Ditemukan 62000 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0173/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
sh toi Yo elo sll sl Y Sue, glLegal Sl ule ,SioJl ppo Soll Ueallol. Isls cis Lalgcs so wolallain azgjll, gl colic coill, 9 OLS slVI Loo GUE. ano plasdzaisall as Loglliol 9 jas wold!
Register : 11-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 455/Pdt.G/2013 Tanggal 7 April 2014 —
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor : 0455/Pdt.G/2013/PA.Kgn.k Sll="FIVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Kuasa Penggugat,umur 65, pekerjaan Tani dan bertempat tinggal diKabupaten Sumenep berdasarkan Surat KuasaKhusus
Register : 01-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Una Tanggal 23 Maret 2016 — para pemohon
14 — 8
14 — 8
PENETAPANNomor 0072/Pdt.P/2016/PA Una.ear sll yo>sS al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Salapuddin Bin Haruna, umur 63, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Kapoiala Baru, Kecamatan Kapoiala, KabupatenKonawe;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IRabaya binti Kuto, umur 60, agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 25
56 — 25
PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2017/PA.Prgez sll o> s)l all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan rumah
Register : 27-06-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1978/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 2 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
48 9NeelOV oy rbot Ue cya N emai Gary ehey atlai lestASI all og 4s G gle ling ty gl pel crerg sll tol de pS gulolin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumahtangga dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suamiistri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 19-12-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6648/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalin menjadipendapat majelis yang berbunyi:Bley Vloo sll YlSg co! slLicl sl a>9 Nl daw wold!
Register : 12-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 215/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
zi = Jb )) lds ae Vl ll ay. at Wal 2 at alaMees oy meee Up cppldert anal Geny chet alasr"eeAJ Nadal 9) Ay G ple Ning oy sll reedly Crery ll dot de pKa gil olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 15-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 922/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 30 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyl; 2922222 22 2222222 ==fade ds Creep oleh dena ne Ge alle pL YI gle lay4% : 5 Hal "8 ly oeflcat lialJporel OF Ce ee ot Be alia N renal Cay cele ly zflici es; heqi al tf J : : a lal ray ab pelle Neleg ay sll cpreedl: cer gg dod dle p Keel olesArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai
Register : 30-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1515/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi;Nye OV egy nF cB ype og Alay cena Cerry cele Vy peri YdAN all ogy 42 ple Nebng sll reel Cree g Jel de Soul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi
Register : 13-09-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 07-04-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1900/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
s2J Lalo co eirt Ileow dpirsll plod azo Gla, Vloo sll ylSy coilaalb gall Login col yo wo Wljacyg loglliolasl,Artinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'inkepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat,
Register : 22-05-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1663/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi ;& oh As wie ; ol ha pti Sali la pw yh sll syNyasa OY egy nk opt B ye erg flags remeber y celine Yy renal lpa aal all cu a prods Ley Jy gli spell Cer 4 3 A> eo eel slimeArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat
Register : 03-09-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4097/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
sa lelgsco9 Uglliol Gye Spiasdl plg> aro QUouY Loo sll olaL aalb lgalb Legis eMo VI Es wold!
Register : 18-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1038/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
VY ssl sll elgil yo Eg:ainw wolall si Llgcs cis Ilo .Jeallgl Jgall yogallo login TMoV! Yes ola!
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 29 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les eg 5d hada Ce) 18) eR al) Ge al Gi dag SG) 2 Ls ALY) Gadsly aL) oh Uae gl Ug nce: Sie Lagilia) Card pital) al gd dae Elbow Y paih JSUb Jail gl Jl) Gua Stall ple gal S oh alls Y sll
Register : 02-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 299/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 11
13 — 11
tujuanperkawinan untuk mencapai keluarga yang penuh kasih sayang dan sakinahtidak dapat terwujud, hal ini sesuai dengan maksud Pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraian yang didukungketerangan saksi saksi dan ketetapan hati Penggugat untuk melakukanperceraian, maka Majelis berpendapat sama dengan pendapat Ahli Figh dalamGhayatul Maram dan diambil alin menjadi pertimbangan majlis sebagai berikut :9wolall ale sll
Register : 04-01-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0038/Pdt. G/2012/P A JS. Tanggal 2 Mei 2012 — Mochamad Taufan Setiawan bin WiyonoM e l a w a n
Erna Andriyani binti Subandi,
9 — 0
9 — 0
tanggadengan termohon, dengan demikian majelis berpendapat bahwa antarapemohon dan termohon telah terbukti terjadi perselisihan dan percekcokanyang sulit utuk dibina lebih lanjut oleh karena itu majelis hakim menilaitermohon telah terbukti melanggar ketentuan yang diatur dalam pasal 33UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 116 huruf (f) dan (g) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Allah SWT, dalam surat Al Bagoroh ayat 227 :grow al y Lo sll
Register : 03-12-2014 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1865/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 1 Januari 1970 — PEMOHON DAN TERMOHON
37 — 2
37 — 2
No. 1865 /Pdt.G/2014/PA.Ngwalih oleh Majelis Hakim yang mengadili perkara ini sebagai pertimbangannya berbunyisebagai berikut yang berbunyi sebagai berikutinl; atL8) jla Aue sll sigh 552% 3563 UlArtinya: Jika Termohon enggan (membangkang) bersembunyi, atau ghoib (tidak jelasalamatnya), Hakim boleh memutus perkaranya berdasarkan alat bukt;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir dalam persidangan namununtuk meyakinkan Majelis hakim tentang peristiwanya dan untuk menghindarikebohongan, maka tetap
Register : 25-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2763/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
ples aro sll Vlooaul aalb lgalb.Artinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belahpihakuntuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satubain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dinilai beralasan menurut
Register : 01-10-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2104/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 9 Mei 2016 — PT
12 — 5
12 — 5
Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Uls 55.35 552 igigl au tol sll ailArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputusdengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 143/Pdt.P/2017/MS.Tkn Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
PENETAPANNomor 143/Pdt.P/2017/MSTkn.exe sll por sSl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh:Syamsuddin bin Bahi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SLTA, beralamat Kampung Bies PenantananKecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon