Ditemukan 13820 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahar tamar talar tasar tawan
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 24-04-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 32/Pid.Sus/2014/PN.Kray
Tanggal 25 Maret 2014 — Terdakwa I dan Terdakwa II
24 — 9
  • satu juta rupiah) dan Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa rumah saksi dekat dengan Puskesmas Jatiyoso;Bahwa rumah saksi ada pagarnya tetapi tidak ada pintu halamannya;2 Saksi Purwanto:Bahwa saksi adalah pedagang pakan burung dan jualbeli burung di DesaJatiyoso;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 09 Januari 2014 sekitar pukul 14.00 WIB, ParaTerdakwa datang ke kios saksi, dan Terdakwa II menawarkan seekor burungKacer Poci berwarna hitam putih dengan harga Rp. 400.000,00, kemudiansetelah saksi tawar
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 07-04-2010 — Upload : 21-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 31-K/PM II-08/AL/II/2009
Tanggal 7 April 2010 — SLAMET HARYANTO
46 — 18
  • Bahwa Saksi2 sejak tanggal 13 Juli 2006 berada di Kal Peniki menjabat sebagai Pjs Dandalam rangka PG rutin Patkamla selama tujuh hari, kemudian pada tanggal 18 Juli 2006 Kal Penikisandar di Pondok Dayung untuk bekul air tawar dan bahan basah.ds Bahwa pada pukul 10.00 Wib saat sandar di Pondok Dayung ada pemeriksaan senjata dariSintel Lantamal III seluruh unsur Satroltas termasuk Kal Salmaneti dan Kal Peniki.8.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 112/Pid.B/2014/PN.Kds
Tanggal 19 Nopember 2014 — HASMY HARTONO BIN JAMASRI
71 — 10
  • Fadlil dan tidak lama kemudian datang saksiFarkan;Halaman 11 dari 47 Putusan Nomor 112/Pid.B/2014/PN.kds.Bahwa setelah menanyakan kepemilikan tanah tersebut, saksi Farkanmenelpon yang saksi tidak tahu, tetapi tidak lama kemudian datangterdakwa dan Subagio Wibowo;Bahwa setelah terjadi tawar menawar kemudian saksi dan SubagioWibowo sepakat sewa tanah pertahun Rp. 11.250.000, (sebelas juta duaratus lima puluh ribu rupiah) ditambah tanda jadi Rp 1.250.000, (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah)
    Fadlil kemudian meninjaulokasi;Bahwa sewaktu saksi mendapat informasi tersebut dari saksi Farkan;Bahwa melalui telpon, saksi Farkan kemudian datang ke rumah saksi KH.Fadil;Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa dan Subagio Wibowo jugake rumah saksi Fadil;Bahwa setelah terjadi tawar menawar kemudian disepakati sewa tanahpertahun Rp. 11.250.000, (sebelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)ditambah tanda jadi Rp 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah);Bahwa tanda jadi uang Rp 1.250.000
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn
Tanggal 10 Maret 2014 — - Ir.Drs. FERDINAND RITONGA, MSi, MDiv bin (Alm) DS. KONDAR RITONGA
174 — 32
  • Bahwa saksi pernah 1 (satu) kali yaitu tahun 2003, kepembangkit KITSBU.e Bahwa di Muara Tawar ada 6 (enam) unit barang versi 94.2 buatan PT.Siemens, sama dengan di Belawan.e Bahwa unit tersebut masih berfungsi sampai dengan sekarang sejakdipasang pada tahun 2003 dan dioperasikan pada tahun 2004.e Bahwa spesifikasi flame tube yang di Muara Tawar adalah sama denganflame tube yang di Belawan.e Bahwa flame tube di Muara Tawar merupakan generasi ke6.e Bahwa saksi tahu dan mengerti mengenai flame tube.e
    PLNKITSBU.e Bahwa saksi tidak tahu perbedaan flame tube yang baru dengan flame tubeyang existing atau yang terpasang.e Bahwa flame tube di Muara Tawar pernah rusak.e Bahwa flame tube di Muara Tawar mencapai daya sebesar 143 MW.e Bahwa penyebab flame tube tidak dapat mencapai daya maksimal adalah80% disebabkan oleh saluran udara, kompresor yang kotor.e Bahwa flame tube yang baru tidak dapat langsung dipasang harus adapemeriksaan secara mendetail , jika ada yang harus diadjusmen.Atas keterangan saksi
    PLN (Persero)Muara Tawar Bekasisejak tahun 2004 dansaat ini masihberoperasi.10. Bahwa pnyebab11.rusaknya flame tubeakibat tidakdilaksanakannyapemeliharaan adalahbukan tanggungjawabterdakwa selaku KetuaPanitia Pemeriksa MutuBarang/Jasa.Bahwa terdakwa tidakada menandatanganiSurat Perjanjian Nomor :120/Pj/61/KITSU/2007,tanggal 7 Juni 2007.Halaman19daril41.Putusan Pengadilan Tipikor12.Bahwa CV.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 14-03-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan MS TAKENGON Nomor 77/Pdt.G/2012/MS-Tkn
Tanggal 4 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
53 — 18
  • Nuruddin Bin Zarah, umur 52 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalKampung Takengon Timur, Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah;saksi menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat adalah selaku keponakan saksi dan kenaljuga dengan Tergugat setelah Tergugat menikah dengan Penggugat ; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat suami isteri kawin sah dansekarang telah bercerai sekitar setahun yang lalu ; Bahwa Penggugat sekarang tinggal bersama orang tuanya
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 13-07-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 03-11-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 91-K/PMT-I/BDG/AD/VI/2016
Tanggal 13 Juli 2016 — Abdul Holid Lubis, Kopda NRP 31940705400872
70 — 21
  • Artinya kalu prajurit terlibatnarkotika harus dipecat tidak ada tawar menawar. Dalam penegakanhukum tentu saja tidak dibenarkan menggunakan pendekatan hitam putihkarena akibatnya keadilan yang merupakan tujuan hukum yanghakikitidak terwujud.Menurut Penasehat Hukum, terlalu utopis rasanya jika kita berharapbahwa setiap prajurit harus bebas dari DOSA yang dapat merusakdisiplin. Bukankah setiap satuan di lingkungan TNI melekat fungsipembinaan personil ?.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penadahan
Register : 25-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 207 / Pid.B / 2017 / PN.MLG
Tanggal 14 Juni 2017 — 1.MOCH SHOLEH ALS SOHEL ALS ROONY 2. IVAN WIDYA ARYONO
25 — 4
  • Danberdasarkan keterangan SaksiSaksi, Keterangan Para terdakwa dan Barang Buktidiperoleh fakta bahwa awalnya pada sekitar akhir bulan Januari 2017 terdakwa I.MOCH SHOLEH ALS SOHEL ALS ROONY dihubungi oleh orang yang tidak kenalmenawarkan 1 unit Sepeda motor Yamaha Nouvo warna hijau dengan harga Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) hanya dilengkapi dengan STNK asli saja tanoa BPKBdan setelah tawar menawar akhirnya terjadi kesepakatan harga Rp 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Tkn
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Darma Mustika, SH
Terdakwa:
Aslan Chaniago Bin Anwar
95 — 9
  • PUTUSANNomor 118/Pid.Sus/2019/PN TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Aslam Chaniago Bin AnwarTempat Lahir > medanUmur/Tanggal Lahir : 51 Tahun / 24 April 1968Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Uning Kirip kampung AsirAsirkecamatan Lut Tawar kabupaten Aceh TengahAgama : IslamPekerjaan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 01-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pdt.Bth/2019/PN Bdg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
1.IR Budiman Sunaryawan
2.Dr Sri Emaria Soenaryo
3.Hj Endang Setyahayanti
4.Lutfiyayah Yulianti
5.Siti Nurbaeti Hotimah SSI
Tergugat:
1.Rosi Rosita
2.Diah Setiyahasanah
40 — 14
  • yang ditempati itu;Bahwa bertemu dan melakukan musyawarah bertempat di JI NaripanNo. 67 Bandung;Bahwa yang dibicarakan masalah rumah dan kompensasi;Bahwa saksi mendengar langsung menawarkan sebesar Rp. 250 juta itudibagi dua dan dijual hasilnya;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut milik siapa;Bahwa kondisi rumahnya sederhana;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan tahun 2014 sebagai saksi danketerangannya sama;Bahwa saksi bisa menunjukan lokasi tanah tersebut;Bahwa pada saat pertemuan ada tawar
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 907/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADE VITA, SH
Terdakwa:
OVIN PGL OVIN
67 — 5
  • Parkit VI No. 13 Air Tawar Barat KotaPadang, berdasarkan Surat Penetapan Hakim tertanggal 12 Desember 2018 Nomor314/Pen.BH/2018/PN.PDG ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor 907/Pid.Sus/2018/PN Pdgtanggal 05 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 907/Pid.Sus/2018/PN PdgPenetapan Majelis Hakim Nomor 907/Pid.Sus/2018/PN Pdg tanggal 05Desember2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Perjudian
Upload : 03-08-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 306/Pid.B/2016/PN.MJY
SUMINO Bin SADIN
56 — 4
  • Sdr MENTEK (DPO) dan seseorang yang tidakdiketahui, kemudian pemilik ayam masuk ke dalam kalangan denganmembawa ayamnya masingmasing dan mengambil posisi jongkkberhadap hadapan kemudian terdakwa menawarkan kepada pemilikayam aduan dengan dua menit awal waktu percobaan maksudnya jikadua menit awal ada yang yang kalah dalam pertaruangan maka aduayam di nyatakan gagal tetapi jika dua menit awal kedua ayam belum adayang menang/kalah atau ayam bertahan bertarung maka diberi waktusampai 15 menit dalam tawar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-09-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 756 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 23 September 2013 — PIMPINAN KEPALA CABANG PERUSAHAAN PT. ALKEN INT. INDONESIA VS DENNY LEONARD BIMBUAIN, DK
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Elken Int.Indonesia Cabang Medan dalam bentuk produk hingga mencapainilaisebesar Rp 93 115.375,00 (sembilan puluh tiga juta seratus lima belas ribu tigaratus tujuh puluh lima Rupiah), padahal seharusnya pembayaranproduk harus tunai dan harga sudah ditetapkan oleh Perusahaan sehinga sudahtetap dan tidak ada tawar menawar lagi masalah harga produk ;Bahwa terhadap kesengajaan penyimpangan administrasi yang dilakukanTergugat d.r/Penggugat d.k tersebut sangat tidak beralasan samasekaliseandainya dmnya
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 04-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 55/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 2 Maret 2015 — ( TERDAKWAH ) Nama Lengkap : SUPRIYADI ALS SUPRI MARGA BAKTI BIN ABU PUYUH Tempat Lahir : Marga Bakti Umur/Tgl.lahir : 33Tahun / 1981 Jenis Kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Beliti jaya Kec.Muara Kelingi ,Kabupaten Musi rawas Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD (tidak tamat)
22 — 3
  • Ke dalam kelompok ini termasukngengat sutera, berbagai jenis ikan air tawar (seperti ikan mas, gurami, mujair, nila, ataulele), beberapa jenis katak (terutama bullfrog), buaya, dan beberapa jenis ular. Usahapemeliharaan ikan umumnya disebut sebagai perikanan atau, lebih spesifik, budidayaikan. (htto://id.wikipedia.org/wiki/T ernak) diakses 24 PebruariMenimbang, bahwa Hewan ternak adalah semua macam binatang yangmemamah biak. (kerbau, sapi, kKambing) dan binatang berkuku satu (kuda,keledai). (R.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 12-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 529/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DENNY TRISNASARI,S.H.
Terdakwa:
HAMDANI LUBIS
72 — 6
  • kerumahterdakwa, dan pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017 sekitar pukul16.00 wib, terdakwa datang kerumah saudara INDRA ADI KUSUMAdengan membawa 1 (satu) buah HP merk XIOMI, warna hitam putihdengan maksud menyuruh suadara INDRA ADI KUSUMA untukmenjualkan HP tersebut, yang selanjutnya terdakwa pulang kerumah,dan tidak lama kemudian saudara INDRA ADI KUSUMA datamg kerumahterdakwa bersama dengan seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenaldengan maksud lakilaki tersebut akan membeli HP merk XIOMI, dansetelah tawar
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 161/Pid.B/2018/PN Sbw
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
PURNING DAHONO PUTRO
Terdakwa:
QORI PRANATA ALS QORI AK SAPRUDDIN
41 — 14
  • GalaxyS7 adalah hp hasil curian karena sempat saksi tanyakan ini hp siapa dansdra QORI menjawab ini hp STOEK;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 161/Pid.B/2018/PN Sbw Bahwa saksi menjelaskan bahwa Pada hari jumat tanggal 16 Februari2018 sekitar pukul 08.00 wita tibatiba sdra QORI dan STOEK datangkerumah saya dan menawark hp Samsung Galaxy S7 tersebut denganharga Rp 2.900.000 (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) namun padasaat itu saya hanya memiliki uang Rp 800.000 (delapan ratus rupiah)setelah itu saya tawar
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
CAKRA Bin Alm TASLIM
53 — 4
  • perundangundangan lain yangbersangkutan;Melawan hukum namun sebagaimana kesimpulan angka 1 diatas yangdimaksud tanpa hak, dalam kaitannya dengan UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, adalah tanpa jjin dan/atau persetujuan dariMenteri yang berarti elemen tanpa hak dalam unsur ini bersifat melawanhukum formil, sedangkan elemen melawan hukum dapat berarti melawanhukum formil dan melawan hukum materiil;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar bahasa Indonesia (KBB)I),menawarkan, asal kata tawar
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 18-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 118/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
1.LINGKEN PURGANDA Als ANDRE Bin PUJARDI
2.RINTO ARIF WAYUDI ANTO Bin HENDRO MANTONO
32 — 13
  • 1 (satu)unit Sepeda Gunung merk Polygon warna hitam tersebut, yaitusaudara Feri dan saudara Andra dan saksi yang membeli barangdari akun Facebook yang bernama Ying, pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat kembali, sekitar bulan September 2019sekitar Jam 22.00 wib, saksi membuka Facebook dari akun saksiyang bernama Hendra dan saksi melihat ada akun bernama Yingyang meng upload handphone untuk dijual di forum jual beli,kemudian saksi berkomunikasi dengan pemilik akun Ying sehinggaterjadilah tawar
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Pencurian
Register : 18-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 73/Pid.B/2016/PN.Snj
Tanggal 14 September 2016 — 1. Rendi Ira Kasiwi Alias Rendi Bin Saleh 2. Herman Bin Basri
54 — 23
  • Saksi RIDWAN Als IWAN Bin ABD.RAHMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungan denganSaksi pernah membeli 1 (satu) buah note Book merk Acer Aspire warnabiru pada tanggal 14 Juni 2016 sekitar pukul 21.00 Wita di Toko tempatSaksi bekerja;Bahwa Saksi membeli note book tersebut awalnya Terdakwa danTerdakwa Il menawarkan Note Book tersebut seharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) tapi Saksi tawar menjadi RP.750.000, (tujuh ratus limapuluh
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 13-04-2015 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 218/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 14 Januari 2015 — PAHRURAJI Als. ATENG Bin ASAN
40 — 5
  • pandau kemudian saksi mendatangiarul yang berada di simpang empat dan disitu saksi melihat saksi Arul seorang diri danbilang kepada saksi kita tunggu disini dulu kawanku Ateng lagi ngambil duit di ATMParingin dan tidak lama kemudian datang Terdakwa kemudian saksi menggunakankendaraan Mio merah seorang diri sedangkan saksi Priyatno berboncengan bersama saksiArul menuju kesamping lapangan Futsal setelah sesampai disamping lapangan Futsal,disitu saksi mendengar antara saksi Sapriansyah dengan Terdakwa tawar
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 25-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 55/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 18 Mei 2015 —
27 — 10
  • terdakwa menawar harga Rp. 62.500.000, (enampuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dan disangupi oleh korban, karenasudah terjadi kesepakatan lalu terdakwa satu minggu kemudian terdakwamemberikan uang tanda jadi atau panjar sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) untuk kekurangnya terdakwa akan membayar 1 bulankemudian sebesar 50 % dari harga jadi dan untuk pelunasannya akandibayar setelah dua bulan;Bahwa saksi ada memberikan kunci mobil kepada terdakwa dan STNK ;Bahwa saksi bilang kalau waktu tawar