Ditemukan 22178 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-06-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251K/AG/2010
Tanggal 25 Juni 2010 — SURIANI binti BIO vs ISMAIL bin Dg. SAHU
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harta Bergerak;1. 1 set kursi tamu merek 321;2. 1 set kursi sudut;3. 1 buah kulkas 2 pintu merek Sharp;4. 2 buah kompor gas merek Rinai;5. 1 buah tabung Elpiji;6. 3 buah kompor hock;7. 1 buah pemanas/rice cooker merek Nasional;8. 2 buah lemari jualan 2 pintu;9. 2 buah tempat tidur nomor 2;10. 1 buah meja makan;11.1 buah televisi 21 inch Panasonic;Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;.
    Harta Bergerak;1. 1 kursi tamu merek 321;2. 1 set kursi sudut;3. 1 buah kulkas 2 pintu merek Sharp;4. 2 buah kompor gas merek Rinai;5. 1 buah tabung Elpiji;6. 3 buah kompor hock;7. 1 buah pemanas/rice cooker merek Nasional;8. 2 buah lemari jualan 2 pintu;9. 2 buah tempat tidur nomor 2;10.1 buah meja makan;11.1 buah televisi 21 inch Panasonic;Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;5.
Register : 07-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 697/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 14 April 2016 — - MUHAMMAD HANAFI LUBIS
254
  • Medan Tembung atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,mengambil suatu barang 1 (Satu) Unit Televisi Merk Samsung 32 Inchi danmodem Indihome. 2. 1 (satu) Set Komputer (Selain Printer). 1 (Satu) Unit MesinCash Register, Tools yang meliputi : 1 (Satu) Unit Baterai Charger. 1 (satu) UnitBaterai Tester (BT 400). 1 (satu) Buah Multi Tester. 1 (satu) Unit DHC 747. 1(satu) Unit Kabel Jumper. 1 (satu) Unit Impact Wrench. 1 (satu) Set KunciMangkok
    ASTRA OTOPARTS dan setelah berada di dalam tokoselanjutnya terdakwa bersama dengan Muhammad Naswir Als Uwing, Dedi AlsEngkel (DPO), Dedek Piul (DPO), mengambil 1 (Satu) Unit Televisi MerkSamsung 32 Inchi dan modem Indihome. 2. 1 (satu) Set Komputer (SelainPrinter). 1 (Satu) Unit Mesin Cash Register, Tools yang meliputi : 1 (Satu) UnitBaterai Charger. 1 (satu) Unit Baterai Tester (BT 400). 1 (satu) Buah Multi Tester.1 (satu) Unit DHC 747. 1 (satu) Unit Kabel Jumper. 1 (satu) Unit Impact Wrench.1 (
Register : 18-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 28/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 24 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : LILY BOENITA
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN SUMBAWA BESAR NTB
Terbanding/Tergugat II : PT BRANTAS ABIPRAYA PERSERO
Terbanding/Tergugat III : DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Balai Kesatuan Pengelolaan Hutan KPH Puncak Ngengas Batulanteh
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT INDONESIA RI
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI
Turut Terbanding/Penggugat II : JOSSY HARTANTO
5425
  • Secara Immateriil yaitu rasa malu yang di derita selama bertahuntahun ,agar Para Tergugat di hukum untuk meminta maaf di Media Sosial , MediaCetak dan Televisi selama 3 hari berturutturut.21.
    Secara Immateriil yaitu rasa malu yang di derita selama bertahuntahun ,agar Para Tergugat di hukum untuk meminta maaf di Media Sosial , MediaCetak dan Televisi selama 3 hari berturutturut.5. Memerintahkan kepada Tergugat II untuk menghentikan segala Kegiatan danAktifitas terhadap tanah aquo ;Halaman 11 dari 20 halaman put. No.28/PDT/2020/PT.MTR6.
Register : 19-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2020/PN Son
Tanggal 31 Agustus 2020 — Terdakwa
5014
  • melawan hukum, diwaktu malam dengan cara memanjat jendela lalumembuka pintu belakang untuk masuk ke dalam rumah; Perbutan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya AnakALFIN SIKO RUNAWERI masuk kedalam rumah saksi korban dengan caramembuka jendela belakang lalu memanjat jendela tersebut dan membuka kuncipintu belakang rumah kemudian berjalan keruang tamu dan ketaka diruangtamu Anak melihat 1 (satu) unt Laptop terletak di samping Televisi
    melawan hukum, diwaktu malam dengan cara memanjat jendela lalumembuka pintu belakang untuk masuk kedalam rumah; Perbutan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya AnakALFIN SIKO RUNAWERI masuk kedalam rumah saksi korban dengan caramembuka jendela belakang lalu memanjat jendela tersebut dan membuka kuncipintu belakang rumah kemudian berjalan keruang tamu dan ketika di ruangtamu Anak melihat 1 (satu) unit Laptop terletak di samping Televisi
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN Kot
Tanggal 19 Oktober 2016 — - SEPTIAWAN WIRADILAGA BIN MURADI;
5221
  • SaksiIkromi ditangkap polisi;Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekira jam20.30 WIB di rumah saksi yang beralamat di Kelurahan KuripanKecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus;Bahwa saksi turut diamankan oleh Polisi karena dompet milik saksi berisisabu yang disimpan oleh Saksi lkromi;Bahwa saksi tahu suami saksi pakai sabu;Bahwa benar penangkapan tersebut terjadi awalnya pada hari Rabutanggal 6 April 2016 sekira pukul 19.00 WIB saksi sedang tiduranbersama kedua anak saksi di depan televisi
    kKemudian suami saksi yaituSaksi Ikromi menitipkan sabu yang berada di dalam dompet kepada saksisambil berkata itu ada titipan lumayan buat beli susu lalu saksi taruh diatas lemari kamar saksi, lalu suami saksi masuk ke dalam kamar untuktidur sedangkan saksi masih berada di depan televisi, tidak lamakemudian datang temanteman suami saksi berjumlah 2 (dua) orang lalumasuk ke dalam kamar setelah itu sekira jam 20.00 WIB ada yangmengetuk pintu setelah saksi buka ternyata polisi dan langsung masuk kedalam
Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 287/Pid.B/2016
Tanggal 6 September 2016 — - DIAN ANTONI Bin IDHAM
585
  • bersilaturahmi dan untuk menemui anak terdakwa yangbernama FATIH, sesampainya dirumah saksi TAMRIN ternyata rumah tersebutdalam keadaan tertutup, selanjutnya terdakwa pergi ke rumah sebelahmenemui saksi TARMIZI dan mengatakan kepada saksi TARMIZI bahwaterdakwa ingin menemui anak terdakwa, selanjutnya terdakwa kembalikerumah saksi TAMRIN dan mengetuk pintu rumahnya akan tetapi tidak adayang membuka pintu, kemudian terdakwa pergi ke samping rumah saksiTAMRIN dan melihat dari jendela dan terdakwa melihat televisi
    Sakti Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran bersamaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 287/Pid.B/2016/PN Kla.dengan saksi IDHAM dan saksi NURPIN dengan tujuan untuk bersilaturahmidan untuk menemui anak terdakwa yang bernama FATIH;Bahwa sesampainya dirumah saksi TAMRIN ternyata rumah tersebut dalamkeadaan tertutup, selanjutnya terdakwa mengetuk pintu rumahnya akan tetapitidak ada yang membuka pintu, kemudian terdakwa pergi ke samping rumahsaksi TAMRIN dan melihat dari jendela dan terdakwa melihat televisi
Register : 27-05-2010 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 754/Pdt.G/2010/PA. Mdn
Tanggal 11 Agustus 2011 — Penggugat v Tergugat
563
  • .14.000.000,(Empat Belas Juta Rupiah ).9) 1 (Satu) Buah Lemari Sudut Hias Ruangi Tamu merkJepara Romawi Asli senilai Rp.3.500.000, (TigaJuta Lima Ratus Ribu Rupiah).10)1 (Satu) buah Lemari Hias Penyekat Ruangan merkJepara Romawi Asli senilai Rp.1.500.000, (SatuJuta Lima Ratus Ribu Rupiah).11) 1 (Satu) Buah Lukisan Hidup Pemandangan Sebesar1,30x2M senilai Rp 14.000.000, (Empat Belas JutaRupiah).12)2 (Dua) Set Spring Bed 6 kaki merk Alga senilaiRp.8.000.000, (Delapan Juta Rupiah).13) 1 (Satu) unit Televisi
    Lemari Sudut Hias RuangiTamu merk Jepara Romawi Asli senilaiRp.3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah).10) 1 (Satu) buah Lemari Hias Penyekat Ruangan merkJepara Romawi Asli senilai Rp.1.500.000, (SatuJuta Lima Ratus Ribu Rupiah).11) 1 (Satu) Buah Lukisan Hidup Pemandangan Sebesar1,30x2M senilai Rp 14.000.000, (Empat Belas JutaPutusan No. 754/Pdt.G/2010/PA.MdnHalaman 23 dari 79 halamanRupiah).12) 2 (Dua) Set Spring Bed 6 kaki merk Alga senilaiRp.8.000.000, (Delapan Juta Rupiah).13)1 (Satu) unit Televisi
    Bahwa saksi juga ada melihat perabotan rumah tanggaTergugat dan Penggugat di rumah Tergugat dan Penggugatdi Gg.Bustami berupa AC, mesin cuci, Televisi, kursiPutusan No. 754/Pdt.G/2010/PA.MdnHalaman 33 dari 79 halamantamu, sofa dan tempat tidur.
    Bustami, berupa mejamakan 1 (satu) set dari kayu jati, Jlemari makan 1(satu) unit, lemari hias 1 (satu) unit dari kayu jati,kursi tamu 1 (satu) set, mesin cuci merek Elektrolux,Televisi 36 inci 1 (satu) unit, kompor gas 1 (satu)unit. Bahwa saksi mengetahui perabotan rumah tanggatersebut, karena saksi pernah menumpang ke kamar kecildi rumah Tergugat dan Penggugat di Gg. Bustami padatahun 2009, ketika Tergugat dan Penggugat masih suamiisteri.
    sebagai berikut1. ( Satu) unit Kulkas Dua unit pintu MerkElectrolux.2.1 ( Satu) unit Kulkas Dua unit pintuMerk Electrolux.3. 1 (Satu) set Kursi Tamu beserta MejanyaMerk Jepara Romawi Asli.4.1 (Satu) Buah Lemari Sudut Hias RuangiPutusan No. 754/Pdt.G/2010/PA.MdnHalaman 69 dari 79 halamanTamu merk Jepara Romawi Asli5. 1 (Satu) buah Lemari' Hias PenyekatRuangan merk Jepara Romawi Asli.6. 1 (Satu) Buah Lukisan Hidup PemandanganSebesar 1,30x 2M.7. 2 (Dua) Set Spring Bed 6 kaki merk Alga.8.1 (Satu) unit Televisi
Register : 10-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 21/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Afian Dwi Cahyono Bin Maryono
243
  • WAHYUISTIKHOIRINI beserta suratnya dari kotak perhiasan dan dimasukkan kedalam kotak yang diambil dari rak Televisi selanjutnya terdakwa mengambilcincin akik dan kabel data dari rak Televisi serta jam tangan di atas rak, saatHalaman 4 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Trk.mengambil jam tangan tersebut, terdakwa juga mengambil obeng dari atas raklalu menuju ke kamar saksi SUWANTO melepas mur / baut pintu yangmenempel pada gawang, setelah terlepas terdakwa masuk ke dalam kamarmencari barang berharga yang
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Tbn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NINIK INDAH W, SH
Terdakwa:
MUJIANTO Bin SUWITO
14349
  • perkelahian antara terdakwa dengan saksi Adi Siswanto, laludilerai oleh saksi Suwito, setelah itu terdakwa mengambil senjata tajam berupabendo yang berada didalam kamar rumah saksi Suwito, lalu terdakwa sambilmembawa senjata tajam berupa bendo tersebut mengejar saksi Adi Siswanto danmengancam akan membunuh saksi Adi Siswanto, saat itu saksi Adi Siswantoberhasil menyelamatkan diri, lalu tedakwa menuju rumah saksi Adi Siswanto,namun tidak menemukan saksi Adi Siswanto selanjutnya terdakwa merusakkulkas dan televisi
    senjatatajam dimana berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebut, senjatatajam yang dibawa terdakwa tersebut adalah jenis parang atau bendo dalam hal initerdakwa ambil dari dalam rumah saksi Suwito ( Ayah Terdakwa ) untuk mengejarsaksi korban Adi Siswanto ( Adik Terdakwa ) dan pada saat itu Terdakwa tidakbertemu dengan saksi korban Adi sehingga parang atau bendo terdakwa gunakanuntuk merusak barang barang yang berada di dalam rumah saksi Suwito yakniKulkas milik saksi Adi Siswanto dan Televisi
Register : 25-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 8 Maret 2016 — Drs. H. M. Syamri Adnan, SH, MH.I
9134
  • DIRAJO sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), untuk pembuatan teralis Televisi di PA Maninjau sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), untuk Kabag Keuangan PTA Padangsebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang diterima oleh NEL KabagKeuangan dan biaya transportasi untuk pengurusan suratsurat tanah, biayapelaksanaan pengukuran tanah, peletakan pancang tanah sehingga tersisa danadi rekening milik saksi Drs. H.
    (lima ratus ribu rupiah) ,pembuatan teralis Televisi Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), biayatransportasi untuk pengurusan suratsurat tanah, biaya pelaksanaanpengukuran tanah, peletakan pancang tanah, yang jumlahnya saksi tidak ingatdan untuk Kabag Keuangan PTA Padang Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah)yang diterima olen NEL Kabag Keuangan,;Bahwa Selanjutnya dana yang tersisa di rekening sebanyak Rp. 35.750.000.
    dan untuk pembayaran PajakBumi Bangunan (PBB);Bahwa untuk pembelian Genset, Televisi, dan Parabola saksi menggunakanuang dari sisa hasil pembelian tanah tersebut;Bahwa Bagian uang yang diterima oleh terdakwa dari selisih pembelian tanahtersebut memperoleh uang sebanyak Rp. 36.400.000, (tiga puluh enam jutaempat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tetap melaporkan penggunaan uang yang saksi bagikan danpergunakan kepada terdakwa;Bahwa untuk Pengadilan Tinggi Agama Padang saksi menyerahkan berduadengan
    (tiga juta tigaratustigapuluh delapan ribu duaratus sepuluh) rupiah, biaya pembelian barang untukHal. 98 dari 107 Putusan No39/Pid.SusTPK/2015/PN Pdgkepentingan Kantor berupa Genset, Televisi dan Parabola, baju untuk PegawaiPengadilan Agama Maninjau, Name Tag Pegawai Pengadilan Agama Maninjau,karpet dan pengadaan terali Televisi sejumlah Rp. 17.700.000. (tujun belas jutatujuhratus ribu rupiah) sehingga total keseluruhan dana yang dapat dipertanggungjawabkan adalah sejumlah Rp. 21.038.210.
Putus : 24-04-2012 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 346/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 24 April 2012 — T.B.EVI MUDAWAN BIN T.B ISKI
228
  • setidaktidaknya pada waktu dalam Tahun 2012 bertempat di halte Jl.Yos Sudarso Tanjung Priok Jakarta Utara pada tempattempat lain dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, mengambil barang sesuatu ,Seluruhnya atau sebagian kepunyaan , dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan Hukum , dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut ; > Awalnya terdakwa pada waktu dan tempa tersebut diatas sedang dalamperjalanan hendak mengambil Televisi
Register : 07-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0037/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4816
  • Perabot rumah tangga, berupa:a. 2 (dua) set kursi tamu;b. 1 (Satu) set meja makan;C. 3 (tiga) set tempat tidur;d. 3 (tiga) unit lemari kayu;e. 3 (tiga) unit lemari stainles;f. 1 (Satu) buah kulkas;g. 1 (Satu) buah televisi;h. 1 (Satu) unit rak piring;Pasal 3Bahwa harta bersama sebagaimana tersebut dalam Pasal 2 ayat (1), (2), (3),(4), (6), (7) dan (8) berada dalam penguasaan Tergugat, sedangkan hartabersama sebagaimana tersebut dalam Pasal 2 ayat (5) berada dalampenguasaan Penggugat;Pasal 4Bahwa
Register : 13-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 637/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 14 Desember 2015 — MUJI SANTOSO Als. MUJI
379
  • setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi, dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baikseseorang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan denganmaksud nyata akan tersiarnya tuduhan itu, perobuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 wibsaksi NURMINI Alias AN dan suaminya saksi CHAIRUL ANWAR SINAGAAlias CHAIRUL serta anaknya CHAIMARAN DANU SINAGA Alias DANUsedang menonion televisi
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5928
  • Satu (1) unit Lemari pakaian dua pintu.Halaman 3 dari 7 Akta Perdamaian Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Plp10.11.Satu (1) set Sofa (kursi).Satu (1) unit Televisi 32 inci.Satu (1) unit Speaker karooke keluargaPasal 5Bahwa terhadap kesepakatan pembagian harta dalam perkara inisebagaimana Pasal 3 dan Pasal 4 di atas, maka Pihak Pertama akanmenerima kompensasi dari Pihak Kedua sejumlah uang sebesarRp. 50.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa teknis pembayaran terhadap nilai Kompensasi tersebut dibayarkansecara berkala
Register : 02-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0115/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
605
  • Televisi 32 Inch lengkap dengan speaker Merek Polytrondengan taksiran harga Rp 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)ill. Kulkas 1 pintu merek LG satu pintu taksiran harga sebesar Rp1.500.000, (Satu Juta lima ratus ribu rupiah Rupiah)iv. Lemari Kaca Almanium dengan taksiran harga Rp 1.000.000,(Satu Juta Rupiah)v. Lemari Pakaian anak dengan taksiran harga Rp 300.000,( Tiga Ratus Ribu Rupiah)vi. Dispenser dengan taksiran harga Rp 300.000, ( Tiga RatusRibu Rupiah)vil.
Putus : 01-05-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 176/Pid.B/2013/PN. PTK
Tanggal 1 Mei 2013 — HENDRI GUNAWAN Alias HENDRI Bin JUMADIN
265
  • Menyatakan barang bukti berupa :e = (satu) unit sepeda motor Honda Grand, warna Hitam KB 3805 AN ;e Dikembalikan kepada Terdakwa HENDRI GUNAWAN Alias HENDRI Bin JUMADIN;e 1 (satu) unit Televisi merek Toshiba dan 1 (satu) unit speaker ;e Dipergunakan dalam perkara lain ;4.
Register : 03-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 308/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5621
  • 500.000,2.4.1 (Satu) lembar karpet biasa ditaksir seharga Rp. 150.000, 2.5. 6 (enam) buah bantal guling ditaksir seharga Rp. 100.000,2.6. 10 (sepuluh) buah bantal kepala ditaksir seharga Rp. 300.000,2.7.3 (tiga) buah kompor merk Hock ditaksir seharga Rp. 300.000,2.8.2 (dua) buah dipan kayu jati ditaksir seharga Rp. 3.000.000,2.9.2 (dua) buah lemari 2 pintu dari kayu jati ditaksir seharga Rp.3.000.000,2.10. 1 (satu) buah lemari bufet dari kayu jati ditaksir seharga Rp.1.000.000,2.11. 1 (Satu) buah Televisi
Putus : 28-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 49/Pdt.G/2015/MS-Aceh
Tanggal 28 Juli 2015 — PEMBANDING TERBANDING
4626
  • Rekonvensi1011121314151Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2 Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalahsebagai berikut:2.1. 1 (satu) unit mobil merek Honda CRV warna hitam dengan nomor polisiBL 0000 XX ;2.2. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda supra dengan nomor polisi BL0000 XX ;2.3. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio dengan nomor polisi BL0000 XX2.4. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda supra dengan nomor polisi 0000XX ;5. 2 (unit) Televisi
Putus : 09-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2266 K/PID/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — Muhammad Daris alias Daris alias Rafi
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • satu) buah obat merk Antangin;1 (satu) buah minyak aroma terapi; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna merah hitam NoRangka MH 1 NFGA11WK249340, No.Mesin: NFGAE 1249204; 1 (satu) Hand Phone merk Samsung seri M3510 warna hitam; Uang tunai sebesar Rp 81.000, (delapan puluh satu ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi M SYAMSUL HADI. 1 (satu) buah buku tamu Hotel kayu manis;Patahan kayu kaki meja;1 (satu) buah meja bundar terbuat dari kayu;1 (satu) buah kunci; 1 (satu) buah televisi
    warna silver merk Sanfat; 1 (satu) buah antena Televisi;1 (satu) buah handuk warna putih (panjang kurang lebih 93 cm danlebar kurang lebih 45 cm) bertuliskan Hotel Kayu manis;1 (satu) buah bantal warna putih;Dikembalikan kepada Hotel Kayu Manis melalui Saksi HAJAR ROHMAT. 2 (dua) kaleng cat Pilox; 2(dua) buah Plat No Pol.AB 3578 PG;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    No. 2266 K/PID/201 1 1 (satu) buah obat merk Antangin; 1 (satu) buah minyak aroma terapi;Dinyatakan dikembalikan kepada keluarga korban yaitu saksi SyamsulHadi;satu) buah buku tamu hotel kayu manis; 1 (satu) buah meja bundar kayu;satu) buah patahan kayu kaki meja;satu) buah televisi berwarna merk sanfat;satu) buah antena TV;1 (satu)(satu)(satu)(satu) buah kunci;(satu)(satu) (satu) buah handuk warna putih; 1 (satu) buah bantal warna putih;Dikembalikan kepada Hotel Kayu manis yaitu melalui saksi HajarRohmat
Putus : 04-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 302/PID.B/2013/PN.Kis
Tanggal 4 Nopember 2013 — EKA MAIFA
385
  • Setelah selesai mengkonsumsi sabu laluZalek Batara Hamonangan Siregar menyimpan alatalat yang dipergunakan untukmengkonsumsi sabu ditempat yang tidak diketahui terdakwa, kemudian terdakwamelakukan kegiatan berupa merendam pakaian kotor dan menyapu rumah, laluterdakwa tidurtiduran sambil menonton televisi, sedangkan Zalek BataraHamonangan Siregar pergi keluar rumah dan tidak berapa lama kemudian terdakwamendengar suara ributribut didepan rumah sehingga terdakwa keluar rumah dansesampainya didepan
    Siregar dengan carabergantigantian menghisap sabu tersebut dengan saksi Zalek BatarHamongan SiregarBahwa benar selanjutnya saksi Zalek Batara Hamonangan mandi, dandari kamar mandi saksi Zalek Minta kepada terdakwa sisa sabu yangdiberikan tadi.Bahwa selanjutnya saksi Zalek menghisap sabu tersebut dikamarmandi dengan menggunakan bong larutn segar tersebut.Bahwa setelah selesai saksi menghisap sabu Dan menyerahkan sabutersebut ke saksi Zalek Batara Hamonangan Siregar, kemudianlangsung terdakwa menonton televisi