Ditemukan 5082117 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Penggugat-tergugat
Penggugat tergugat
Penggugat >< tergugat
Penggugat
tergugat
Cerai tergugat
Penggugat
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA CIBADAK Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat Tergugat
10 — 7
10 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat (xxxx);4.
Penggugat Tergugat
Bahwa ketika Penggugat meminta pertanggung jawaban Tergugatsebagai kepala rumah tangga agar Tergugat bisa mencukupi kebutuhanekonomi bersama, Tergugat malah marah dan berbicara kasar yangtidak pantas diucapkan terhadap Penggugatb. Bahwa Tergugat seringkali malas dalam hal pekerjaan dan Tergugattidak pernah mau berusaha untuk mencari bekerjaan yangmenyebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam halkebutuhan ekonomi bersamac.
Bahwa Tergugat seringkali berbohong dan tidak pernah jujur dalam halkeuangan terhadap Penggugat5.
sebagai suami isterikarena saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah milikOrangtua Tergugat Alamat xxxx Kota Bekasi Timur sebagai tempatkediaman bersama;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa sejak bulan Maret 2014 Penggugat dan Tergugat mulai seringberselisih dan bertengkar, yang disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap kebutuhan rumah tangga dan Tergugatsering berbicara kasar kepada Penggugat;Bahwa
Xxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, bertempatkediaman di xxxx Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah milikOrangtua Tergugat Alamat xxxx Kota Bekasi Timur sebagai tempatkediaman bersama;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak
tidak pernah hadir di persidangan tanpa alasan yangsah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan merupakanpasangan suami isteri yang sah;Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 10 dari 16 Halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah milikorangtua Tergugat Alamat xxxx Kota Bekasi Timur sebagai tempatkediaman bersama;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak;e Bahwa sejak bulan Maret 2014 Penggugat dan Tergugat mulai seringberselisin
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2832/Pdt.G/2020/PA.JB. Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat Tergugat
16 — 5
16 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat Tergugat
Bahwa apabila terjadi pertengkaran Tergugat sering berkata kasar danpernah memukul Penggugat, sehingga Penggugat merasa sakit hati;c. Bahwa apabila terjadi pertengkaran Tergugat sering berkatakata pisahkepada Penggugat;d. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokandan keharmonisan lagi dalam berumah tangga;e. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasiyang baik;4.
Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar menghadapi tingkahlaku Tergugat, tetapi Tergugat tetap tidak mau berubah, sehingga kemudianPenggugat berkesimpulan bahwa tidak bisa lagi untuk mempertahankanperkawinan Penggugat dengan Tergugat. Oleh karenanya Penggugat sudahtetap pada pendirian Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat;6.
Tergugat.
dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya yang sah tanpa suatu halangan yangsah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut diperiksa tanpa hadirnya Tergugat dan putusan atas perkara inidijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka usahaperdamaian/ mediasi tidak dapat dilaksanakan sesuai dengan PERMA No: 1tahun 2016, namun Majelis telah menasehati Penggugat agar bersabar dantidak bercerai dengan Tergugat, akan
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 25-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 599/Pdt.G/2013/PA.Sit Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 351000.- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
PENGGUGAT & TERGUGAT
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Mei 2011, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selomukti, KabupatenSitubondo dengan Akta Nikah Nomor 62/07/V/2011 tanggal 18 Mei 2011 denganstatus Penggugat perawan dan Tergugat jejaka; 2.
Tergugat tidak bertanggung jawab tentang nafkah kepada keluarga dan Tergugatmalas untuk bekerja;b. Tergugat telah menelantarkan keluarga selama 7 bulan sehingga Penggugatsangat menderita lahir dan bathin hidup bersama Tergugat;4.
Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama tahun dan selamaitu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Penggugat sudah tidak mempunyaiharapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Tergugat;6.
hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan pihakPenggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 19 April 2013 dan tanggal 23 Mei 2013 Nomor 0599/Pdt.G/2013/PA.Sit, kemudian Majlis Hakim mendamaikannya dengan memberikan nasehat agarPenggugat rukun kembali layaknya suami istri, akan
Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) ;4.
PENGGUGAT & TERGUGAT
Register : 20-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 110/Pdt.G/2013/PA Plp Tanggal 18 Juli 2013 — - Penggugat
-Tergugat
16 — 8
16 — 8
- Penggugat-Tergugat
Register : 01-09-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1118/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
27 — 0
27 — 0
PENGGUGAT, TERGUGAT
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Bogor selama 4 tahun, dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Bogor, serta telah melakukan hubungan kelamin(bada dukhul), telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama : 1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (P) ~umur 8 tahun ;2. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (P) umur 1 tahun 10 bulan ;.
Bahwa sejak tahun 2010 rumah tangga mulai tidak harmonis, yakni seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan: karena masalah ekonomi,Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat, bahkan Penggugat disuruh untuk melunasi hutang hutang Tergugat ; .
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );02 222222203. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir dalam sidang yang telahditetapkan.
Sebenarnya Tergugat mau bertanggungjawab menggantinya dantidak bercerai, namun ternyata Penggugat dengan didukung oleh keluarganyatetap mau cerai walaupun jika Tergugat mengganti hutang tersebut, makaTergugat tidak menutupnya karena Tergugat tetap diharuskan cerai denganPenggugat apalagi Tergugat sudah membayar hutang di bank BRI Cibinong.4. Tidak benar Tergugat meninggalkan Penggugat dan anakanak, justru5.Penggugatlah yang pulang ke Wonogiri.
Awal tahun 2014 Penggugat ke Jakarta, Tergugat memberi uang kepadaPenggugat sebesar Rp 2.000.000, untuk kebutuhan dan untuk nyicil hutang,setelah itu Tergugat tidak kirim karena Tergugat harus mengangsur hutang diBRI gi CiDIN@NIgja Rp 532.000,Untuk salinan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH. Riyanto, SH.
Register : 05-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 90/Pdt.G/2014/PA.Clg Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat Secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cilegon Kota Cilegon;5.
PENGGUGAT & TERGUGAT
SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kota Cilegon;e Bahwa Saksi sebagai ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 29 Juli 1997 dan telah dikaruniai 2 anak;e Bahwa sejak tahun 2004 Penggugat dan Tergugat tidak harmonis terjadiperselisihan yang disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat jarangmemberi nafkah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak
SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kota Cilegon;e Bahwa Saksi sebagai tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 29 Juli 1997 dan telah dikaruniai 2 anak;Putusan No. 90/Pdt.G/2014/PA Clg Hal. 3 dari 9 hal.e Bahwa sejak tahun 2004 Penggugat dan Tergugat tidak harmonis terjadiperselisihan yang disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat jarangmemberi nafkah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat
dalam perkara ini padapokoknya Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwarumah tangga Pengugat dengan Tergugat tahun 2004 tidak rukun, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak memberinafkah dan Tergugat sering melakukan kekerasan fisik yang mengakibatkan antaraPenggugat dengan Tergugat sejak Agustus 2013 telah berpisah tempat tinggal;Menimbang atas gugatan tersebut, Tergugat telah tidak dapat didengarketerangannya karena Tergugat tidak hadir
Kedua,Tergugat tidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama.
Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 29 Juli 1997 dan dicatat dalam Akta Nikah No. 185/35/VII/1997 tanggal 29 Juli 1997 telah dikaruniai 2 anak;2. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat tidak memberi nafkah;3. Penggugat dan Tergugat sejak Agustus 2013 telah pisah tempat tinggal;4.
Register : 18-03-2014 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 187/Pdt.G/2014/PA.Tbh Tanggal 25 April 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
19 — 3
19 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
PENGGUGATTERGUGAT
Karena Tergugat bersifat pemarah dan emosional tanpa alasan yang jelas;b.
SIRMAN saksi kenal sejak menikah denganPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermaksud bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012 dihadapn KUAKecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir:Bahwa, Penggugat dan Tergugat kumpul serumah setelah menikah di rumahorang tua Tergugat di Pulau Kijang selama kurang lebih 2 bulan, kemudianpindah ke Sanglar selama 4 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagai suami isteri,
namun belum dikaruniai anak;Bahwa sekarang ini keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak April 2013 karena Penggugat dengansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena Tergugat pemarah, sering emosi tanpa alasan yang jelas;Bahwa hingga sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 11 bulan;Bahwa antara Tergugat dengan Tergugat
sejak April 2013 karena Penggugat dengansering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena Tergugat pemarah, sering emosi tanpa alasan yang jelas; Bahwa hingga sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 11 bulan; Bahwa antara Tergugat dengan Tergugat sudah diupayakan untuk rukun kembali,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksisaksi yang telah
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Register : 19-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA PARIGI Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Prgi Tanggal 15 Oktober 2014 — penggugat
tergugat
14 — 8
14 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.
penggugattergugat
dirumah sendiri sampai berpisah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Nur Komariah binti Agus umur 16 tahun dan Nur Rizkiah bintiAgus umur 12 tahun kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namun kemudiandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan wanita laindan Tergugat selalu berkata kasar
rumah sendiri sampai berpisah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalya rukun, namun kemudiandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lainbahkan telah menghamili perempuan tersebut dan Tergugat selalu berbuat kasarterhadap Penggugat;e Bahwa saat ini Penggugat
dan Tergugat tidak serumah lagi, Penggugat danTergugat sudah pisah sejak bulan April 2014;e Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi hubungankomunikasi;e Bahwa upaya untuk merukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat telahdilakukan, bahkan sudah melibatkan keluarga tapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada gugatannya semula ingin bercerai dengan Tergugat dan mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan
faktafakta sebagai berikut:e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, yangpenyebabnya antara lain karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bahkantelah menghamili perempuan tersebut dan Tergugat selalu berbuat kasar terhadapPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama sejak bulan April 2014dan yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat,dan sejak itu pulaantara
Penggugat dengan Tergugat tidak ada lagi komunikasi dan Tergugat pulatidak pernah lagi memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan rumah tangga Penggugat danTergugat, bahkan saksi sendiri pun sudah berusaha merukunkan namun tetap tidakberhasil, karena Penggugat dan Tergugat tidak mau lagi mempertahankan rumahtangganya, di samping itu pula Penggugat selama persidangan telah menunjukansikap dan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat, hal mana berarti
Register : 28-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SOLOK Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Slk Tanggal 1 Maret 2016 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
- PENGGUGAT- TERGUGAT
bertempatkediaman bersama di rumah Penggugat di KOTA SOLOK, Provinsi SumateraBarat, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Juni 2014, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan:a Tergugat tidak bertanggungjawab dalam menafkahi kebutuhan ekonomirumah tangga Penggugat dengan Tergugat;b Tergugat menjalin hubungan khusus (pacaran) dengan perempuan lainyang bergontaganti pasangan, hal ini Penggugat ketahui dari temanteman Penggugat;c Tergugat tidak
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
terjadiperselisihan dan pertengkaran yang puncaknya terjadi pada bulanSeptember 2015 mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat adalah karena karena Tergugat tidak memberikan nafkah untukkebutuhan rumah tangga, Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan September 2015 sampai saat sekarang ini, dan Tergugat tidakpernah kembali ke tempat
tempatkediaman bersama;e Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat adalah karena karena Tergugat tidak memberikan nafkah untukkebutuhan rumah tangga, dan Tergugat menikah lagi dengan wanitalain;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah lagi sudah 6 (enam)bulan lebih, Tergugat tidak pernah datang menjumpai Penggugat lagi;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2890/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 25 Nopember 2020 —
11 — 3
11 — 3
Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 401.000 (empat ratus satu ribu rupiah);
PenggugatTergugat
Menjatunkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) ternadapPenggugat (Penggugat);3.
Saksi 1, umur 34 tahun, agama budha,pekerjaan buruh hananlepas,tempat tinggal di xx, Kota Tanggerang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah pamanPenggugat;Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No 2890/Pdt.G/2020/PA.JB.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2019;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat
harmonisnamun sejak tahun2019 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah; Tergugat sering melakukan KDRT(Kekerasan Dalam Rumah Tangga) kepada Penggugat, Tergugatsering berkatakata kasar kepada Penggugat, Tergugat memiliki sifattamperamen yang tinggi, dan Tergugat tidak memberikan nafkahlahirkepada Penggugat;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tahun 2019 yangakibatnya Penggugat keluar dari tempat
sudah tidak harmonissemenjak tahun 2019;o Penyebabnya adalah; Tergugat sering melakukan KDRT(Kekerasan Dalam Rumah Tangga) kepada Penggugat, Tergugatsering berkatakata kasar kepada Penggugat, Tergugat memilikisifat tamperamen yang tinggi, dan Tergugat tidak memberikannafkah lahir kepada Penggugat;Halaman 7 dari 11 Halaman, Putusan No 2890/Padt.G/2020/PA.JB.
Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan ,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 04-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0087/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 7 Februari 2018 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
penggugat tergugat
Register : 31-07-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1657/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 18 Desember 2012 — Penggugat
Tergugat
24 — 0
24 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
PenggugatTergugat
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Maret 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena selamapernikahan belum dikaruniai keturunan ; 6.
Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat untuksabar menunggu kedatangan Tergugat dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil.
alamatnya hingga sekarang tahun ;Bahwa saksi tahu selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusahamencari keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat danrukun kembali, namun
tahun ;e Bahwa saksi tahu selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusahamencari keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang ;e Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat danrukun kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang
Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.
Register : 04-10-2011 — Putus : 09-12-2011 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3184/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 9 Desember 2011 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah); 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
penggugat tergugat
Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agamauntuk menghadirkan Penggugat dan Tergugat dan berkenan membuka persidangan danmenjatuhkan putusan sebagai berikut; PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat kepada Penggugat dengan I wad Rp.10.000, ;3.
dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran masalah ekonomi,yaitu.
Tergugat tidak memberi nafkah sejak Juni 2010 sampai sekarang, sehinggakebutuhan keluarga tidak tercukupi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selama 6 bulan, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah saudaranya; 2.
dan Tergugat tidak harmonis; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran masalah ekonomi,yaitu.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan,tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menetapkan syarat ta lik talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)dengan iwad sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah); 5.
Register : 27-10-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3467/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) ;4.
PENGGUGAT & TERGUGAT
Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2010 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat kurang memberi nafkah belanja yang layak kepada Penggugat;b. Tergugat suka minum minuman keras sehingga mabuk;c. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang tidakdiketahui namanya;.
Bahwa Saksi mengetahui Tergugat pamit kepada Penggugat hendak bekerjake Bali, namun tidak kembali pulang sehingga Penggugat dengan Tergugatpisah rumah sampai sekarang sudah 1 tahun 6 bulan dan setelah itu merekatidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri; Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namunsebelumnya Tergugat tinggal di Kabupaten Badung Denpasar Bali,kemudian Tergugat pergi dari rumah tersebut yang meskipun Penggugattelah mencari Tergugat namun
suami isteri, namun kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat karena sebelumnya Saksi melihat sendiri bahwa Penggugatsering berselisihan dan bertengkar dengan Tergugat; Bahwa Saksi tahu penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat kurang memberi nafkah belanja yang layak kepada Penggugat,Tergugat suka minum minuman keras sehingga mabuk dan TergugatHim.5 dari 13 hlm.
Tergugat kurang memberi nafkah belanja yang layak kepada Penggugat;b. Tergugat suka minum minuman keras sehingga mabuk;c. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang tidakdiketahui namanya;HIm.7 dari 13 hlm.
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Hlm.11 dari 13 hlm. Putusan No. 3467/Pdt.G/2016/PA.Sda.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.
Register : 16-12-2014 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA WATES Nomor 677/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
39 — 4
39 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --- Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
PENGGUGAT - TERGUGAT
perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, hal tersebut terjadi disebabkan karena : Faktor ekonomi dimana Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat.
Tergugat tidak pernah mengijinkan Penggugat untuk berkomunikasi dengananaknya yang bernama Joeis Sandiya.6. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tahun 2012 yakni Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama dan pulang ke rumah orang tua Tergugat yang hingga sekarang telahberlangsung selama 2 (dua) tahun.7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjangsehingga tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin.8.
Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT terhadap PENGGUGAT3.
Sejak sekitar 6 tahun yang lalu Penggugat pergi bekerjadi Hongkong hingga sekarang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarankarena Tergugat menganggur dan faktor ekonomi yang membuatPenggugat terpaksa bekerja di Hongkong;e Bahwa saksi sering melihat sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar karena rumah saksi tidak jauh dari rumah Penggugatdan Tergugat;Hal. 5 dari 11 Put.
tinggal di rumah orang tua Penggugat, namun 2tahun terakhir yaitu sekitar tahun 2012 Tergugat tidak pernah lagipulang ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di dusunSawahan Banaran, Galur, namun menurut keterangan tetanggaTergugat di Sawahan,Tergugat tidak lagi tinggal di sana dansekarang tinggal di Menado, namun saksi tidak mengetahuialamatnya yang jelas;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat
Register : 07-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2755/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;--------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;--------------------------3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX) kepada Penggugat (XXX) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);4.
Penggugat Tergugat
pada tanggal 10Mei 2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 835/102/V/2012 tanggal 10 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sugihwaras,Kecamatan Pemalang
, Kabupaten Pemalang selama 5 bulan danselama itu Tergugat berlayar dan pulang setiap 2 minggu sekali;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXX, umur 1 tahun 7 bulan dan anak tersebut sekarang ikutP@NQQUgal; nnn nnn nner n enonBahwa sejak bulan Oktober 2012 Tergugat pergi tanpa pamit mening galkan Penggugat untuk bekerja di Jakarta sampai sekarang selama 2tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang
tidak pernahmemberi kabar dan tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas diINGONGS 1) j= 99 =e sas re eeeBahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat,dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak;Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (SepulUh ribU UPI) n0nennnnnnnnnennsBahwa berdasarkan uraian kejadian yang
telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugattelah melanggar sighat taklik talak ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan
Saksi pertama : XXX, umur 52 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi/ sebagai .....sebagai ayah kandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteridan dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang ikutPONQQuGal 22m nn nnn nnn enn nnn nnn nnn nescenceBahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah saksi diKelurahan Sugihwaras, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 5 bulan dan selama itu Tergugat berlayar dan pulang setiap 2MINQQU S@Kali)=
Register : 03-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Pw Tanggal 9 Mei 2018 — PENGGUGAT
TERGUGAT
73 — 24
73 — 24
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
PENGGUGAT TERGUGAT
disebabkan sebagaiberikut; Bahwa Tergugat sering pulang ke rumah sampai larut malam; Bahwa Tergugat sering minum minuman keras sampai mabuk;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih3 tahun dan sejak Tergugat pergi ke Papua, Tergugat masihmemberikan nafkah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) akan tetapi sejak bulan Maret 2016 sampaisekarang Tergugat tidak memberikan nafkah dan meninggalkan hartauntuk Penggugat dan anaknya;Bahwa dengan kepergian
Tergugat pada tanggal 17 Desember 2015,akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah dan yangpergi meninggalkan rumah adalah Tergugat, selama itu Tergugattidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga Tergugat, jugakepada temanteman dekat Tergugat, mereka tidak mengetahuisecara persis keberadaan
Tergugat;9.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 11-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 134_Pdt.G_2011_PA.Slw. Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 6
6 — 6
Menyatakan bahwa Tergugat yang dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ; -4. Menetapkan jatuh talak satu khul
PENGGUGATTERGUGAT
Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan cukupharmonis dan membahagiakan layaknya suami istri, kemudian sekitar /+ bulanAgustus 2008 Tergugat dengan seizin Penggugat pamit mau pulang kerumah orang tuaTergugat sendiri di Lampung, akan tetapi sejak kepergian Tergugat tersebut hingga saatini telah berjalan selama /+ 2 tahun 4 bulan, Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah kirim nafkah, tidak pernah kirim kabar berita, tidak meninggalkan harta bendasebagai pengganti nafkah
Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat berserta keluarga Penggugatsudah berusaha mencari/menyusul Tergugat di rumah orang tua Tergugat yanglampuang namun selama pencarian tersebut Penggugat tidak pernah bertemu denganTergugat hingga sekarang;6. Bahwa atas perihal sebagaimana tersebut di atas, Penggugat tidak terima dan sudahmenderita lahir dan batin karena Tergugat telah melanggar sighot talik talak yangpernah di mucapkan setelah akad nikah;7.
Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT)3.
sudah berpisah tempattinggal selama + 2 tahun, dimana Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak pernah pulang, tidak kirim nafkah, tidakada kabar beritanya dimana Tergugat berada serta sudah tidakmemperdulikan Penggugat ;e Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah mencari Tergugat, tetapitidak ketemu karena tidak tahu alamatnya yang jelas ;2.
Menyatakan bahwa Tergugat yang dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5.
Register : 10-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3025/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 24 Agustus 2017 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
penggugat tergugat
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 25 November 2004 di hadapan pejabat KUA KecamatanKroya Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan NikahKUA Kecamatan Kroya, Nomor : 948/115/XV2004;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan Tergugat berstatus jejaka:Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Dusun Jatiapes RT. 06/ RW. 02 Desa JatirosoKecamatan Buayan Kabupaten Kebumen selama 5
tahun, setelah itukeduanya tinggal di rumah bersama di Dusun Jatipaes RT. 06/ RW. 02Desa Jatiroto Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen sampai denganbulan Juni 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan dikaruniai seorang anak, yang di berinama Muhtafi Qomarul Arifin (alm);Bahwa sejak tahun 2015 ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat ketahuan selingkuh
dengan seorangperempuan yang bernama Sinta warga Jawa Barat, Tergugat juga seringtelpon dengan wanita lainnya lagi yang menurut pengakuan Tergugatwarga Karang Anyar;Bahwa pada tanggal Juni 2016 terjadi pisah tempat kediaman karena,Penggugat di pulangkan oleh Tergugat dan orangtuanya ke rumahorangtua Penggugat di JL.
Amor No. 166 RT. 02/RW. 03 Desa MergawatiKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sampai dengan sekarangkeduanya telah berpisah selama 1 tahun 1 bulan;Bahwa semenjak berpisah (1 tahun 1 bulan) Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan sudah tidakmempedulikan Penggugat;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat, dan Penggugat telah berketetapan hatimemilin jalan perceraian untuk mengakhiri rumah tangganya denganTergugat;Berdasarkan
Menetapkan jatuhnya talak dari TERGUGAT (Tergugat) kepadaPENGGUGAT (Penggugat) atau menceraikan penggugat dari tergugat;3.