Ditemukan 22714 data
20 — 4
pemeriksaan perkara permohonan yang keseluruhannyatelah tercantum dalam berita acara persidangan ini haruslah dianggap telah termuatsepenuhnya dalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan bukti buktiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi danbuktibukti surat yang diajukan di persidangan, diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut: 279
9 — 4
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ; Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Ponorogo segera memeriksa dan mengadili perkara ini yang selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER : 27 279 2722222 2222222 2 228222 ===1.
33 — 4
Kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat di atas yang pokokpokoknya dapat diuraikan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya, pada tanggal 29 Jul1989, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 279/159/VII/1989 yang dikeluarkanoleh KUA. Kec.
6 — 1
Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBadegan Kabupaten Ponorogo Nomor : 257/26/VIII/1996 Tanggal 20 Agustus1996,(P. 1) ; 279 272 2 222 Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksimasing masing sebagai berikut :1. SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorog03Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :a.
14 — 2
Bahwa orang tua Pemohon MIFTAH telah menikah denganseorang ibu Pemohon bernama ZUHRIYAH pada tanggal 17Juni 1967 di Kantor Urusan Agama Kecamatan BrangsongKabupaten Kendal dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:279/1967,2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Orang tua Pemohon telahdikaruniai anak bernama MUSTAGHFIROH, jenis kelaminPerempuan, lahir di Kendal pada tanggal 20 Oktober 1974;3.
13 — 0
Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala KabupatenKediri Nomor: 4742/02/418.85/00.02/279/2011 tertanggal 20Januari 2011, dan telah bermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu;1.
1.YACOB TON
2.HENNY PURWANINGSIH
8 — 0
279/Pdt.P/2024/PN Sby
1.Suryani,SH
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Roy M Dg Ngitung
16 — 0
279/Pid.Sus/2019/PN Sgm
LISMAYATI HASANAH
10 — 3
279/Pdt.P/2020/PN Cbi
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
TOMMY FAHRI HARAHAP
27 — 5
279/Pid.Sus/2021/PN Lbp
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
Handika SYA'BAN DESTIAWAN
34 — 11
279/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Andri Dewi Astuty, S.H.
Terdakwa:
1.DANU AGUNG BINTORO bin NUROHMAN alm
2.DENI AGUNG WIBOWO bin BAMBANG SUSILO
25 — 12
279/Pid.B/2020/PN Btl
MARTIUS
11 — 7
279/Pdt.P/2023/PN Pbr
AGUSTINUS SUKO HARYANTO
11 — 5
279/Pdt.P/2023/PN Yyk
13 — 0
279/Pdt.P/2015/PN Pdg
Wahyuni
25 — 5
279/Pdt.P/2019/PN Skw
24 — 4
279/Pdt.P/2018/PN Spt
1.NIA LIANA, SH
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
YUYUN SUSANTI BINTI ROSID
30 — 0
279/Pid.B/2021/PN Cbi
SULISTIYANTO NUGROHO
13 — 7
279/Pdt.P/2023/PN Smn
ALBERT, SE, S.H.
Terdakwa:
DEDI SURYA DARMA alias DEDI bin Alm. SARIMAN
26 — 0
279/Pid.Sus/2021/PN Sak