Nomor IDM000534674 atau memberi kuasakepada pihak lain untuk mempergunakan merek tersebut termasukmenarik produk yang telah beredar dengan menggunakan merek tersebutserta memerintahkan Tergugat II untuk tidak menerima permohonanpendaftaran merek sejenis dari Tergugat dan dari pihak manapunsampai dengan adanya putusan berkekuatan hukum tetap dalam perkaraini;Dalam Pokok Perkara;1.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Para Pemohon Kasasi meminta agar:Menerima permohonan Kasasi dan Memori Kasasi Para Pemohon Kasasiuntuk seluruhnya.Membatalkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 03/Pdt.Sus.HKI/Merek/2017/PN.Niaga.Sby tanggal 9Oktober 2017, yang dimohonkan kasasi.Mengadili SendiriDalam ProvisiMemerintahkan Tergugat untuk tidak membuat dan/ataumendistribusikan produk dengan menggunakan merek ShandongVermicelli FYF + Huruf Kanji Nomor IDM000534674 atau memberi kuasakepada pihak lain untuk mempergunakan

Bahwa terdakwa pertama kali menggunakan narkotika jenis heroina tersebut sejaktahun 1997 dan terakhir mempergunakan narkotika jenis Heroina tersebut adalahtanggal 26 September 2012 sekira jam 18.00 wib di Komp.

tersebut adalah benar mengandung Heroina dan terdaftar dalam golongan INomor Urut 19 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika yang setelah dilakukan pemeriksan seluruhnya tersisa0,0296 gram.e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat ijin yang syah dari Instansi yangberwenang dalam kedapatan memiliki, menyimpan, menguasai, dan ataupenyalahgunaan Narkotika jenis Heroin.e Bahwa terdakwa pertama kali menggunakan narkotika jenis heroina tersebutsejak tahun 1997 dan terakhir mempergunakan

tersebut adalah benar mengandung Heroina dan terdaftar dalam golongan INomor Urut 19 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika yang setelah dilakukan pemeriksan seluruhnya tersisa0,0296 gram.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat ijin yang syah dari Instansi yangberwenang dalam kedapatan memiliki, menyimpan, menguasai, dan ataupenyalahgunaan Narkotika jenis Heroin.Bahwa terdakwa pertama kali menggunakan narkotika jenis heroina tersebutsejak tahun 1997 dan terakhir mempergunakan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KHAFID Bin TOHIRIN, bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag,steek, of stootwapen)., dandengan sengaja membuat orang lain lukalukadan merusak

Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek, ofstootwapen)., dan dengan sengaja membuat orang lain lukaluka danmerusak kesehatan, menyebabkan perasaan tidak enak/penderitaan, rasasakit atau

Unsurtanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, mengquasai, membawa, mMempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN Btgmengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandariIndonesiasesuatusenjatapemukul, senjatapenikam, atausenjata penusuk (slag, steek, of stootwapen)., dan dengan sengajamembuat orang lain lukaluka dan merusak kesehatan,menyebabkan

jari dan telunjuk tangan kiri,ukuran luka lima (5) centimeter x satu (1) centimeter, bentuk luka teratur, tepiluka rata dan tidak terdapat jembatan jaringan yang mengesankan telah terjaditrauma benda tajam terhadap korban KRISTIAWANTO;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan

TermohonMarta Sitorus) Termohon Keberatan telah memperlihatkan Surat Aslinya dihadapan Majelis Hakim Perkara Aquo dan pada SBK No : 03763 tersebutpada halaman depan banyak memakai tulisan tangan sedangkan padahalaman belakang tidak jelas dan kabur, sehingga tidak dapat dibaca,sedangkan Bukti Asli SBK No : 03763 (Vide PK juga ada) yang ada padaPemohon yang di perlihatkan Pemohon kepada Majelis Hakim Perkara Aquodan di hadapan Termohon, tapi di halaman Depan tidak ada tulisan tangansemua mempergunakan

Foto copy Salinan Rekening Koran KPR dari PT bank tabungan Negara (Persero ) Medan , tanggal 04/04/2006 , tetap mempergunakan No.HP :0812 6555. 711 bukan No.HP; 0812 6555 7111. dibubuhi materai cukupdilegalisir dicocokkan dengan printout aslinya dipersidangan diberi tandaBukti T.6 ;7.

Foto copy Salinan Rekening Koran KPR dari PT bank tabungan Negara (Persero ) Medan , tanggal 03/04/2007 , tetap mempergunakan No.HP :0812 6555. 711 bukan No.HP; 0812 6555 7111. dibubuhi materai cukupdilegalisir dicocokkan dengan printout aslinya dipersidangan diberi tandaBukti T.7 ;8.

Foto copy Surat dari PT , Sutraco Reca Persada , tertanggal 5 Juni 2010tetap mempergunakan No.HP : 0812 6555. 711 bukan No.HP; 0812 65557111. dibubuhi materai cukup dilegalisir dicocokkan dengan printoutaslinya dipersidangan diberi tanda Bukti 1.8 ;9.

SSS dengan mempergunakan alatangkut berupa 1 (Satu) unit kKendaraan roda empat jenis dump truckmerek Hyno type Dutro warna hijau Nomor Polisi: KH 8041 FM;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa III MUHAMMAD MAHDIbin NAHRI, perbuatan tersebut dilakukan sedemikian rupaberdasakan permintaan dari Terdakwa SAPRIALDI binMUHAMMAD JUPRI dan Terdakwa Il ROHMAT SUGANDI binAHLAN SUTARLAN;Bahwa Terdakwa SAPRIALDI bin MUHAMMAD JUPRI, TerdakwaIl ROHMAT SUGANDI bin AHLAN SUTARLAN dan Terdakwa.

SSS dengan mempergunakan alatangkut berupa 1 (Satu) unit kKendaraan roda empat jenis dump truckmerek Hyno type Dutro warna hijau Nomor Polisi: KH 8041 FM;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa III MUHAMMAD MAHDIbin NAHRI, perbuatan tersebut dilakukan sedemikian rupaberdasakan permintaan dari Terdakwa 1! SAPRIALDI binMUHAMMAD JUPRI dan Terdakwa Il ROHMAT SUGANDI binAHLAN SUTARLAN;Bahwa Terdakwa SAPRIALDI bin MUHAMMAD JUPRI, TerdakwaIl ROHMAT SUGANDI bin AHLAN SUTARLAN dan Terdakwa.

SSS dengan mempergunakan alat angkut berupa 1(satu) unit kendaraan roda empat jenis dump truck merek Hyno typeDutro warna hijau Nomor Polisi: KH 8041 FM;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa III MUHAMMAD MAHDIbin NAHRI, perbuatan tersebut dilakukan sedemikian rupaberdasakan permintaan dari Terdakwa SAPRIALDI binMUHAMMAD JUPRI dan Terdakwa Il ROHMAT SUGANDI binAHLAN SUTARLAN;Bahwa Terdakwa SAPRIALDI bin MUHAMMAD JUPRI, TerdakwaIl ROHMAT SUGANDI bin AHLAN SUTARLAN dan Terdakwa.

SSS;won nn Menimbang, bahwa TBS (Tandan Buah Segar) kelapa sawitdimaksud seluruhnya masih berada di dalam areal kerja Terdakwa SAPRIALDI bin MUHAMMAD JUPRI dan Terdakwa Il ROHMAT SUGANDIbin AHLAN SUTARLAN, di mana dalam pengangkutannya dilakukandengan mempergunakan 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis dumptruck merek Hyno type Dutro warna hijau Nomor Polisi: KH 8041 FM milikPT.

Menyatakan terdakwa ANDES PIRMANSYAH alias ANTON Bin NADIRbersalah melakukan tindak pidana Pidana membuat, manerima, mencoba,memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatubahan peledak sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaanmelanggar Pasal 1 ayat (1) UndangUndang No 12/Drt/1951;2.

Mei 2020 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun dua ribu dua puluh bertempat di KampungWates Kelurahan Sukadamai Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor atausetidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKota Bogor, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan

Tanpa hak membuat, menerima, mencoba, memperoleh, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersedian padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau Sesuatu bahan peledak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Tanpa hak membuat, menerima, mencoba, memperoleh, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persedianpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,Halaman 11 dari 15 hal, Putusan No 172/Pid.Sus/2020/PNBormenyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak;Menimbang, bahwa unsur kedua ini adalah bersifat alternatif yang terdiridari beberapa sub unsur, sehingga salah satu saja yang terbukti, maka

als.Kolok adalah 2 buah npipetkaca yang terdapat sisa shabu, alat hisap shabu (bong) unit HP Nokia warnahitamBahwa selanjutnya saksi Sriyono als.Kolok mengatakan bahwa 2 buah pipetkaca yang terdapat sisa shabu, alat hisap shabu (bong) yang disimpan dibawahrak TV yang ada dikamar terdakwa dan shabu tersebut dipergunakan oleh saksibersama dengan terdakwa .Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut dari Sriyono ditemukan2buah pipet kaca yang terdapat sisa shabu.Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mempergunakan

kaca berisi serbuk kristal dan 1(satu) buah alat hisap shabu (bong) adalahmengandung methampetamin ;14Menimbang, pula bahwa telah ternyata dari hasil pemeriksaan urine yangdilakukan terhadap diri terdakwa, dimana ternyata bahwa Urine terdakwa mengandungMethampetamina sebagaimana diterangkan dalam surat keterangan Medis NomorR./24/SKM/IV/2015/Ur.Kes tanggal 15 April 2015 .Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa telah nyata mempergunakan

narkotikagolongan I jenis Bukan tanaman bagi dirinya sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Pengadilan Negeriberpendapat unsur menggunakan narkotika golongan I jenis bukan tanaman telahterbukti menurut hukum ;Ad.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No.35 tahun2009 dinyatakan bahwa untuk mempergunakan,menyimpan,menguasai dan sebagainyayang menyangkut narkotika haruslah terlebih dahulu mendapat ijin dari MenteriKesehatan

terdakwa membeli narkotikatersebut dengan duit yang dikumpulkan secara patungan; Bahwa pada saat petugas kepolisian Polresta Medan melakukanpenggeledahan telah ditemukan 1 (satu) bungkus klip = narkotika jenisshabu seberat 0,17 (nol koma tun belas) gram, 1 (satu) but narkotika jenisekstasi dan 2 (dua) buah bong (alat hisap shabu); Bahwa barangbarang tersebut adalah milk terdakwa dan ketiga temanterdakwatersebut; Bahwa terdakwa bukanlah pecandu atau orang ketergantungan narkotika,apabila terdakwa tidak mempergunakan

narkotika, tidak menggangu kesehatanterdakwa ; Bahwa barang bukii yang diajukan dipersidangan adalah benar barangbarangyang disita pada saat penangkapan terhadap terdakwa dan ketiga temanterdakwa; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmempergunakan narkotika; Bahwa terdakwa mengetahui kalau mempergunakan shabushabubertentangan dengan UndangUndang dan dilarang oleh Negara; Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesal dan beranji tidak mengulangiperouatannya lagi; Bahwa terdakwa

membeli narkotikatersebut dengan duit yang dikumpulkan secara patungan; Bahwa pada saat petugas kepolisian Polresta Medan melakukanpenggeledahan telah ditemukan 1 (satu) bungkus klip = narkotika jenisshabu seberat 0,17 (nol koma tun belas) gram, 1 (satu) butir narkotika jenisekstasi dan 2 (dua) buah bong (alat hisap shabu); Bahwa barangbarang tersebut adalah milk terdakwa dan ketiga temanterdakwatersebut; Bahwa terdakwa bukanlah pecandu atau orang ketergantungan narkotika,apabila terdakwa tidak mempergunakan

narkotika, tidak menggangu kesehatanterdakwa ; Bahwa terdakwa mengetahui kalau mempergunakan shabushabubertentangan dengan UndangUndang dan dilarang oleh Negara;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah berdasarkan faktafakta hukumtersebut diatas, dakwaan Penuntut Umum telah terbukti atau tidak ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Pertama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009

Menyatakan terdakwa EPRA EDI PUTRA ALIAS EPRA BIN MULYADIbersalah melakukan tindak pidana tanoa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, /menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasal, Membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek, of stootwapen) 1 ( Satu )Bilan senjata tajam jenis pisau

bulan Maret 2020, bertempat Di Jalan Umum DanauTalang Kering Desa Pahlawan Kecamatan Curup Utara Kabupaten Rejang Lebongatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Curup yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyal persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan

Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;Halaman. 8 dari 14 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN CrpMenimbang, bahwa untuk dapat menyatakan Terdakwa bersalan melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan

Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa unsur objektif ketentuan pasal dimaksud adalah segalaberpebuatan berkenaan atau yang berhubungan dengan senjata pemukul, senjatapenikam atau

Selanjutnya pupukpupuk tersebut disimpan oleh terdakwa di dalamgarasi mobil rumah terdakwa.Bahwa Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekira pukul08.00 WIB terdakwa mempergunakan pupukpupuk tersebut yang dibelidari Sdr.

Selanjutnya pupukpupuk tersebut disimpan olehTerdakwa di dalam garasi mobil rumah Terdakwa ;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekira pukul08.00 WIB Terdakwa mempergunakan pupukpupuk tersebut yangdibeli dari Sdr. Julianto (DPO) untuk memupuk kebun kelapa sawit milikTerdakwa bersama dengan saksi Harianto, dari 12 Karung pupuk yangdibeli oleh Terdakwa dari Sdr.

Selanjutnya pupukpupuk tersebut disimpan olehTerdakwa di dalam garasi mobil rumah Terdakwa ; Bahwa benar selanjutnya pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekirapukul 08.00 WIB Terdakwa mempergunakan pupukpupuk tersebutyang dibeli dari Sdr. Julianto (DPO) untuk memupuk kebun kelapa sawitmilik Terdakwa bersama dengan saksi Harianto, dari 12 Karung pupukyang dibeli oleh Terdakwa dari Sdr.

Julianto (DPO).Selanjutnya pupukpupuk tersebut disimpan oleh Terdakwa di dalam garasimobil rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 02 Juni2015 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa mempergunakan pupukpupuktersebut yang dibeli dari Sdr. Julianto (DPO) untuk memupuk kebun kelapasawit milik Terdakwa bersama dengan saksi Harianto, dari 12 Karung pupukyang dibeli olen Terdakwa dari Sdr.

dipergunakan untuk permainan judi dadu adalah 3 (tiga) buah biji dadu, 1(satu) buah piring kaca kecil, (satu) buah penutup dadu bekas wadah sabun warna biru, 1(satu) lembar handuk untuk alas, 1 (satu) lembar lapak pasangan mata dadu yang terbuatdari kardus bekas kotak mie instant yang bergambar nomor mata dadu yang dijadikansebagai lapiknya atau alasnya ;Adapun permainan judi dadu yang dilakukan terdakwa yaitu terdakwa sebagai Bandardengan jumlah pemain yang tidak terbatas banyaknya, Bandar dadu mempergunakan

dipergunakan untuk permainan judi dadu adalah 3 (tiga) buah biji dadu, (satu) buah piring kaca kecil, (satu) buah penutup dadu bekas wadah sabun warna biru, 1(satu) lembar handuk untuk alas, 1 (satu) lembar lapak pasangan mata dadu yang terbuatdari kardus bekas kotak mie instant yang bergambar nomor mata dadu yang dijadikansebagai lapiknya atau alasnya ;Adapun permainan judi dadu yang dilakukan terdakwa yaitu terdakwa sebagai Bandardengan jumlah pemain yang tidak terbatas banyaknya, Bandar dadu mempergunakan

lainnya yaitu Jamal, Ipit, Sabran, Enok, dan Adi yangberhasil melarikan diri pada saat melihat petugas Kepolisiandatang ;Bahwa barang bukti yang ditemukan 3 (tiga) buah biji dadu, 1(satu) buah piring kaca kecil, 1 (satu) buah penutup Dadu bekaswadah sabun warna biru, (satu) lembar kain bekas handuk untukalas, 1 (satu) lembar lapak pasangan mata Dadu dari kardus bekaskotak mie instant yang ada angka 1, 2, 3, 4, 5 dan 6, Uang tunaiRp. 98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah)Bahwa benar terdakwa mempergunakan

dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi atau dengan sengaja turut serta dalam permainan judi dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara sebagai berikut :15Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri dan bukti surat serta barang bukti, bahwaterdakwa telah melakukan permainan judi yang disebut dengan judi dadu dengan cara,terdakwa mempergunakan

Pengganmti, > * eV sA* BG AMD 1ltj* mn id Tk atas KuasaJaksa PenuntutUmum, dan teoflakwa tersebutSaya menerima/tidak menerima keputusan Hakim yang telah dijatuhkan dan akan/tidak akan mempergunakan upaya hukum. Bukitting gi, tang galTERDAKWA/TERPIDANANomor Reg TANDA BUKTIEKSEKUSI CATATAN JAKSA Uang DendaBanyak Rp () Beserta Biaya Perka Perkara No. Telah Terima Dengan Cukup Untuk Selanjutnya DisetorkanKe Kas Negara / Daerah.KEJAKSAAN NEGERIBUKITINGGIJAKSACAP /STEM PELT.TanganNamaPangkatO rf?

kunci letter L, setelah selesaiminum tuak sekitar pukul 19.30 wib Terdakwa pulang dengan melintasdi Jalan Perkutut dan melihat sepeda motor milik saksi korban parkirdi halaman rumahnya, saat itu disekitar rumah saksi korban tersebutdalam keadaan sepi, selanjutnya Terdakwa masuk ke halaman rumahtersebut dan merusak kunci kontak sepeda motor milik saksi korbantersebut dengan mempergunakan kunci letter L yang Terdakwa bawasebelumnya, selanjutnya Terdakwa mendorong sepeda motortersebut keluar halaman

2020 sekira pukul 16.00 wib Terdakwa berangkat darirumah menuju warung tuak di Jalan kapten Muslim Medan dengan mengantongikunci letter L, setelah selesai minum tuak sekitar pukul 19.30 wib Terdakwapulang dengan melintas di Jalan Perkutut dan melihat sepeda motor milik saksikorban parkir di halaman rumahnya, saat itu disekitar rumah saksi korbantersebut dalam keadaan sepi, selanjutnya Terdakwa masuk ke halaman rumahtersebut dan merusak kunci kontak sepeda motor milik saksi korban tersebutdengan mempergunakan

Ptsn No. 465/Pdt.G/2017/PA.JBe Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2005 rumahtangganya mulai tidak rukun terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa Penyebab pertengkarannya adalah karena Termohon tidakmelaksanakan tugas sebagai seorang isteri, Termohon tidak bisamenghargai dan menghormati Pemohon' sebagai suami,Termohon terlalu boros dalam mempergunakan

2004, saksi hadir waktu pernikahan;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;e Bahwa Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Nopember 2005rumah tangganya mulai tidak rukun terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa Penyebab pertengkarannya adalah karena Termohon tidakmelaksanakan tugas sebagai seorang isteri, Termohon tidak bisamenghargai dan menghormati Pemohon' sebagai suami,Termohon terlalu boros dalam mempergunakan

perempuan, lahir di Jakarta tanggal XXXXXX;o ANAK II, perempuan, lahir di Jakarta tanggal XXXXXX;o ANAK III, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal XXXXXX;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damainamun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, sejak bulan Nopember tahun 2005, yang disebabkan karenaTermohon tidak melaksanakan tugas sebagai seorang isteri, Termohon tidakbisa menghargai dan menghormati Pemohon sebagai suami, Termohonterlalu boros dalam mempergunakan

Menyatakan Terdakwa DODI SEBAYANG Als DODI terbukti secara sah danmenyakinkan telah sengaja tanpa hak melawan hukum tanpa hak dengansengaja mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan atau sengajaturut campur dalam perusahaan main judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODI SEBAYANG Als DODI berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangi selama terdakwaberadadalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Bawha benar ANDRIANSYAH Als ANDRI dan RONNY FAISAL Als RONNY tidakada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk mempergunakan kesempatanmian judi. Bahwa benar terdakwa kemudian terdakwa ANDRIANSYAH Als ANDRI danRONNY FISAL Als RONNY beserta barang bukti dibawa ke Polresta Medanuntuk diperoses lebih lanjut.

Tanpa hak dengan sengaja mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judiMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur kesatu : Barang Siapa;Menimbang, bahwa pengertian Barang Siapa adalah setiap subjek hukum(dedar) yang dapat memper tanggung jawabkan perbuatan pidananya.Berdasarkan fakta fakta persidangan dari ketrerangan saksi saksi danketerangan terdakwa dalam prosess persidangan dengan

terjadi dari sebab yang dilakukan ;Menimbang, bahwa terdakwa SUMARYO ARIFIN alias YOYOK Bin SOFYANmempunyai niat untuk memiliki uang sebesar Rp. 975.000, (sembilan ratus tujuh puluh limaribu rupiah) milik saksi HERMAN ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja memiliki telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum ialah tidak adanya ijin yangdiberikan oleh saksi HERMAN kepada terdakwa, ataupun sebaliknya terdakwa tidak pernahmeminta ijin dan mendapatkan ijin untuk mempergunakan

uang sebesar Rp. 975.000, (sembilanratus tujuh puluh lima ribu rupiah) milik saksi HERMAN ;Menimbang, bahwa dipersidangan berdasar keterangan para saksi, keterangan terdakwa danfakta hukum / petunjuk yang terungkap dipersidangan, telah nyata terdakwa tidak pernahmendapat ijin untuk mempergunakan uang sebesar Rp. 975.000, (sembilan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) milik saksi HERMAN ;Menimbang, bahwa tujuan mempergunakan uang sebesar Rp. 975.000, (sembilan ratustujuh puluh lima ribu rupiah) milik

pada suatu waktu dibulan Februari tahun 2019, bertempat di Jembatan Besar Desa KarangEndang Kecamatan Lingkiti Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja yang berwenang mengadili, telan melakukanperbuatan tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau. mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan

Barang Siapa;2, Tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanunsurunsur tersebut di atas sebagai berikut;Ad.1.

Tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyaipersediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa pengertian tanpa hak adalah tidak memilikialas/dasar hak atau tidak berwenang untuk melakukan suatu perbuatan yangdilarang tanpa adanya alasan yang sah menurut hukum untuk melakukan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 Maret 2019 sampai dengan tanggal 7 Mei 2019Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi olehPenasihat Hukum meskipun haknya telah diberitahukan para terdakwamenyatakan akan menghadap sendiri.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor78/Pid.B/2019/PN Kag tanggal 7 Februari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 78/Pid.B/2019

Unsur dengan maksud untuk dimiliki.Menimbang, bahwa fakta dipersidangan terungkap mereka terdakwasetelah mengambil 31 tiga puluh satu) pasang kain sarung dan (satu) buahmagic com tersebut terdakwa menjualnya dan mempergunakan uang hasilpenjualan barang tersebut untuk keperluan pribadi, dengan demikian unsur initelah terpenuhi.Ad.5.

Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak atauHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Kagdengan memakai Terdakwa kunci palsu.Menimbang, bahwa fakta dipersidangan terungkap untuk membukakunci jendela terdakwa mempergunakan linggis dan pisau untuk mencongkelkunci jendela hingga rusak, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (2)KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa

Hakim PN sejak tanggal 08 Maret 2018 sampai dengan tanggal 06 April 2018;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 06 April 2018sampai dengan tanggal 04 Juni 2018;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum meskipun kepadanya diberitahukan tentang haknya untuk didampingiPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor153/Pid.Sus/2018/PN.Kag tanggal 08 Maret 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim

berwenangmenguasai senjata api tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk tunggal melanggar Pasal 1 ayat (1) UU RI No.12 tahun1951 Jo UU No.1 tahun 1961, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Barang Siapa;Tanpa Hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyal persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan

Tanpa Hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api atau bahan peledak;Menimbang, bahwa pengertian dalam Tanpa Hak dalam Hukum Pidanapada asasnya sama dengan pengertian "melawan hukum yang artinyabertentangan dengan Hukum atau UndangUndang.

bertempat di Balai AdatKelurahan Rano Kecamatan Muara Sabak Barat Kabupaten Tanjung Jabung Timuratau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan

Yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menilai apakah perbuatanterdakwa/rangkaian perbuatan terdakwa yang telah didakwakan kepadanya tersebuttelah mencocoki unsurunsur

Unsur Yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.Menimbang, bahwa oleh karena unsur dalam pasal ini bersifat alternatif, makaapabila salah satu unsur ini telah terpenuhi maka Majelis tidak perlumempertimbangkan