Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 27 April 2019 s.d. 25 Juni2019;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat sejak tanggal 24Juni 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli 2019.. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Baratsejak tanggal 24 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21 September 2019 ;Halaman 1 dari 13 halaman Put.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat tanggal 8 Juli2019 Nomor 44/PID.SUS/2019/PT.MTR. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding.2.

ZAINUDDIN, SH.M.Hum Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Nusa TenggaraBarat selaku Ketua Majelis dengan MINIARDI, S.H.,M.H. dan HADI SISWOYO,S.H.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat tanggal 8 Juli 2019 Nomor44/PID.SUSLH/2019/PT.MTR. untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Senintanggal 12 Agustus 2019 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh JUMAAH Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri Penuntut

oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tenaga Sukarela SMP Awaala, bertempattinggal di Motongbang RT.04/RW.02, Kelurahan Mutiara,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, Provinsi NusaTenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanCemara RT. 05 RW. 03, Kelurahan Bakunase, Kecamatan KotaRaja, Kotamadya Kupang, Provinsi Nusa

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di JalanCemara, Rt.05/Rw.03, Kelurahan Bakunase, Kecamatan KotaRaja, Provinsi Nusa Tenggara Timur, selama 4 tahun, setelah itupindah di Motongbang, Rt. 04/Rw. 02, Kelurahan Multiara,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, Provinsi NusaTenggara Timur hingga saat ini ;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon = danTermohon telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :4.1.

No. 62/Pdt.G/2018/PA.KlbBahwa atas permohonan dan keterangan Pemohon tersebut,Termohon tidak dapat didengar tanggapan/jawaban karena Termohontidak pernah hadir di sidang ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 3/3/III/2005, tertanggal 28 Maret 2005, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXX, UMur 35tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di Pengadilan AgamaKalabahi, tempat tinggal Moepali RT. 007 RW. 003, KelurahanBinongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Provinsi Nusa TenggaraTimur ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut : Bahwa saya kenal baik dengan Pemohon danTermohon karena saya bertetangga ; Bahwa Pemohon

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXX, UMur 39tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman diRT. 11 RW. 06, Desa Lendola, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut : Bahwa saya kenal baik dengan Pemohon danTermohon karena tetangga Saya ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5272015810790002, tanggal 09 Juli2018 atas nama Nurillah (Penggugat), yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima, Provinsi Nusa TenggaraBarat. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya diberi tandabukti P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 318/10/XI/2008 tanggal 10 November2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae3Barat, Kota Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai. Selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.

Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan dimuka sidang maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5, dan 6,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 5272015810790002, tanggal O09 Juli 2018 atas nama Nurillah(Penggugat), yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bima, Provinsi Nusa

Tenggara Barat) dan P.2 (FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 318/10/XI/2008 tanggal 10 November 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima,Provinsi Nusa Tenggara Barat), P.3 (Surat Keterangan Lurah Pane, KecamatanRasanae Barat, Kota Bima Nomor : 002/SKG/Pane/IX/2019 tanggal 04September 2019 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisilidi alamat sebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib), serta dua orang saksi dalam

persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 5272015810790002, tanggal O09 Juli 2018 atas nama Nurillah(Penggugat), yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat, yang telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai tempat tinggal Penggugat, sehingga bukti tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2019/PA.KPCIENT ,SeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Nama Penggugat, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di JI BajawaRT.036/RW.011, Kelurahan, Fatululi, Kecamatan Oebobo, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Penggugat.MelawanNama

Tergugat, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di Jalan Sophie centerRT.16/RW 05, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa dan mendengar saksisaksi di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannnya tertanggal 29 April 2019yang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang mana telahmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, pada tanggal 22/07/1990,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :49/18/VII/1990;Putusan Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.KP Halaman 1 dari 142.

Saksi 1, umur 50 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Pocoranaka, RT.02/RW.06, Kelurahan Kuanino,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur,saksi merupakan tetangga dari Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pokokpokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat, bahkan saat Penggugat danTergugat menikah, saksi hadir, namun saksi baru bertetanggadengan Penggugat sejak 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan

Saksi 2, umur 42, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJalan Pocoranaka, RT.02/RW.06, Kelurahan Kuanino, Kecamatan KotaRaja, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, saksi merupakanadik kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pokokpokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama Aras dan Tergugatmerupakan kakak ipar dari saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan diKupang, namun saksi lupa waktunya;Bahwa saksi lupa apakah

Nusa Indah Gg. Flamboyan 2, Abian Kapas Kelod, Desa Sumerta,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Provinsi Bali, PemegangKartu Tanda Penduduk Kota Denpasar dengan NIK.:2250023112390062, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namanyasendiri, yang untuk selanjutnya disebut sebagai; PIHAK KEDUA; WAYAN SARWA, Jenis kelamin: lakilaki, tempat lahir: Denpasar, padatanggal: 31 Desember 1954 (31121954), kewarganegaraan:Indonesia, pekerjaan: wiraswasta, agama: Hindu, bertempat tinggal diJI.

Nusa Indah Gg. XV/1 DPS, Abian Kapas Kelod, Desa Sumerta,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Provinsi Bali, PemegangKartu Tanda Penduduk Kota Denpasar dengan NIK.:5171023112540088, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namanyasendiri, yang untuk selanjutnya disebut sebagai: PIHAK KETIGA; WAYAN BADRA, jenis kelamin: lakilaki, tempat lahir: Denpasar, padatanggal: 31 Desember 1947 (31121947), kewarganegaraan:Indonesia, pekerjaan: wiraswasta, agama: Hindu, bertempat tinggal diJI.

Nusa Indah No. 45 Abian Kapas Kelod, Desa Sumerta, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar, Provinsi Bali, Pemegang Kartu TandaHal 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1079/Pdt.G/2018/PNDpsPenduduk Kota Denpasar dengan NIK.: 5171023112470223, dalam halini bertindak untuk dan atas namanya sendiri, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai: PIHAK KEEMPAT:NI KETUT WIDIARTI, jenis kelamin: perempuan, tempat lahir:Denpasar, pada tanggal: 6 Juni 1972 (06061972), kewarganegaraan:Indonesia, pekerjaan: Pegawai Negeri

Nusa Indah Gg. Flamboyan Abian Kapas Kelod,Desa Sumerta, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, ProvinsiBali, Pemegang Kartu Tanda Penduduk Kota Denpasar dengan NIK.:5171024606620002, selaku ahli waris yang sah dari almarhnum DRS.

B2 Penamparan,Kota Denpasar, Provinsi Bali, Tlp. 081236317551, Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 026/SK.Pdt/BHR/VII/2018 tanggal 17 Juli 2018(terlampir); MADE GUNAWAN, jenis kelamin: lakilaki, tempat lahir: Denpasar,tanggal lahir: 1 Februari 1957 (01021957), kewarganegaraan:Indonesia, pekerjaan: karyawan swasta, agama: Hindu, beralamat: diJalan Nusa Indah Gg. Flamboyan 4, Banjar Abian Kapas Kelod,Kel.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 100/101/340/XI/2021 tanggal 01November 2021 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor DesaTente, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dibubuhi meteralsecukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 244/23/IV/2014 tanggal 24032014yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Woha, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan telah dibubuhi meteraisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;B.

yang lalu ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana teruraldalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan di muka sidangmaka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,sampai denga 7,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P12 (Fotokopi Surat KeteranganDomisili Nomor 100/101/340/X1I/2021 tanggal 01 November 2021 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Tente, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, Nusa

Tenggara Barat) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 244/23/IV/2014 tanggal 24032014 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, NusaTenggara Barat), serta dua orang saksi dalam persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Surat Keterangan DomisiliNomor 100/101/340/X1/2021 tanggal O01 November 2021 atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Kantor Desa Tente, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima,Nusa Tenggara Barat, yang telah bermeterai

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 20Maret 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha, Kabupaten Bima,Nusa Tenggara Barat ;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagai suamiistri dan telah memperoleh 2(dua) orang anak;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5206014705880004 tanggal 21Desember 2017 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatn Sipil, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat,yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dibubuhimeterai secukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 284/20/V/2014 tanggal 05 Mei 2015 ,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, xxxxxxxxx xxxx, Provinsi Nusa Tenggara Barat, yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan telah dibubuhi meteralsecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;B.

lalu ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana teruraldalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan di muka sidangmaka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5,6 dan 7,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 5206014705880004 tanggal 21 Desember 2017 atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil,Kabupaten Bima, Nusa

Tenggara Barat) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 284/20/V/2014 tanggal 05 Mei 2015 , yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, XxxxXXXXXX XXXX,Provinsi Nusa Tenggara Barat), serta dua orang saksi dalam persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK5206014705880004 tanggal 21 Desember 2017 atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil, KabupatenBima, Nusa Tenggara Barat, yang telah

DALAM POKOK PERKARA ;---------------------------------------------------------

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;------------------

2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 00488 diterbitkan tanggal 8 Maret 2018, Pemegang Hak HINDONG, Surat Ukur Nomor : 209/Batu Tiga/2018 tanggal 6 Maret 2018, luas 42490 m² , terletak di Desa Batu Tiga Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa

Tenggara Timur, diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat;-------------------------------------------

3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 00488 diterbitkan tanggal 8 Maret 2018, Pemegang Hak HINDONG, Surat Ukur Nomor : 209/Batu Tiga/2018 tanggal 6 Maret 2018, luas 42490 m² , terletak di Desa Batu Tiga Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, diterbitkan oleh Kepala Kantor

BUMI MAS ANTAR NUSA dari tahun 2010sampai tahun 2012 sebagai Pembantu Rumah Tangga ;4 Bahwa tahun 2012 saya kembali bekerja di Hongkong melalui PT.di Sragen daritahun 2012 sampai dengan 2015 sebagai Pembantu Rumah Tangga ;5 Bahwa pada saat saya bekerja di Hongkong saya telah kehilangan paspor saya, danmengajukan penerbitan paspor baru sehingga terbitlah paspor XD900676 atas namaSANTI MUSTIKA SARI lahir pada tanggal 13 Juni 1986 ;6 Bahwa pemohon berniat berwisata ke luar negeri/ perjalanan ke luar

BUMI MASANTAR NUSA dari tahun 2010 sampai tahun 2012 sebagai Pembantu RumahTangga dan kemudian pada tahun 2012 pemohon kembali bekerja di Hongkongmelalui PT di Sragen dari tahun 2012 sampai dengan 2015 sebagai PembantuRumah Tangga ;4 Bahwa benar Pemohon berniat wisata ke Luar Negeri/perjalanan ke Luar Negeritapi untuk membuat perpanjangan paspor atau membuat paspor baru untukwisata ke Luar Negeri, karena ada tahun kelahiran Pemohon dalam PasporNomor XD 900676 tercantum tahun kelahiran pemohon adalah

BUMI MASANTAR NUSA mengajukan permohonan penerbitan paspor untuk bekerja di Singaporesehingga terbitlah paspor No. AS 288507 atas nama SANTI MUSTIKA SARI lahir tanggal13 Juni 1986 dengan umur pemohon yang dituakan 3 tahun, bahwa pada tahun 2010Pemohon bekerja di Singpore melalui PT.

BUMI MAS ANTAR NUSA dari tahun 2010sampai tahun 2012 sebagai Pembantu Rumah Tangga dan kemudian pada tahun 2012pemohon kembali bekerja di Hongkong melalui PT di Sragen dari tahun 2012 sampaidengan 2015 sebagai Pembantu Rumah Tangga ;Menimbang, bahwa Pemohon sewaktu umurnya dituakan pada saat akan bekerja disebagai TKI di Singapura adalah rekayasa dari perusahaan yang memberangkatkanpemohon yaitu PT.

napa satu orang yang diwarung ini papancuri yang artinya ( ini dia satu orang yang diwarung adalah pencuri )mendengar perkataan dari terdakwa lalu saksi korban langsung menanyakan kepadaceterdakwa sapa yang ngana bilang papancuri yang artinya ( siapa yang kamu bilangpencuri ) dan seketika itu juga terdakwa langsung memukul menggunakan tangan sebelahkiri yang mengenai wajah saksi korban bagian bibir sebanyak dua kali dan memukul dadasaksi korban sebanyak dua kali kemudian setelah itu saksi UJAIR NUSA

Saksi UJAIR NUSA, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui adanya penganiyaan yang dilakukan olehterdakwa LUSIANA MAHMUD terhadap saksi korban ESTINRUCHBAN ;e Bahwa peristiwa penganiyaan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 14 Oktober 2014 sekitar jam 08.30 WITA di desaTombulilato Kec. Bone Raya Kab.

mengatakan napa satuorang yang di warung ini papancuri yang artinya (ini dia satuorang yang diwarung adalah pencuri) mendengar perkataandari terdakwa lalu saksi korban langsung menanyakan kepadaterdakwa sapa yang ngana bilang papancuri yang artinya( siapa yang kamu bilang pencuri) dan seketika itu jugaterdakwa langsung memukul menggunakan tangan sebelah kiriyang mengenai wajah saksi korban bagian bibir sebanyak duakali dan memukul dada saksi korban sebanyak dua kalikemudian setelah itu saksi UJAIR NUSA

mengatakan napa satu orang yang diwarung ini papancuri yang artinya (ini dia satu orang yang diwarung adalah pencuri)mendengar perkataan dari terdakwa lalu saksi korban langsung menanyakan kepadaceterdakwa sapa yang ngana bilang papancuri yang artinya ( siapa yang kamu bilangpencuri) dan seketika itu juga terdakwa langsung memukul menggunakan tangan sebelahkiri yang mengenai wajah saksi korban bagian bibir sebanyak dua kali dan memukul dadasaksi korban sebanyak dua kali kemudian setelah itu saksi UJAIR NUSA

Roma Hasibuan bin Burkhan Hasibuan, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempattinggal di Jalan Nusa Indah, Lingkungan VIII,Kelurahan Wek V, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.2.

Julyana Sinambella bintiJumadin Sinambella, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Nusa Indah, Lingkungan VIII,Kelurahan Wek V, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara

Nusa Indah, Kelurahan Wek V, Lk.

Nusa Penida, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas Permohonan yang bersangkutan;Telan memperhatikan bukti Surat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura pada tanggal 15 Oktober 2020 dengan register Nomor120/Pdt.P/2020/PN Srp, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:7 Bahwa

Kadek Karthika;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan ganti nama anak Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 24November 1996, bertempat di rumah Pemohon Desa Jungutbatu,Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung;Bahwa saksi hadir saat Para Pemohon melangsungkan perkawinan;Bahwa Perkawinan Para Pemohon sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang salah satunya yaitu Komang Yoga Sanjaya yang lahir pada tanggal9 Juli 2008;Bahwa anak Para Pemohon

Wayan Widiasa, S.PD;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan ganti nama anak Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 24November 1996, bertempat di rumah Pemohon Desa Jungutbatu,Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung;Bahwa saksi hadir saat Para Pemohon melangsungkan perkawinan;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor : 120/ Pdt.P/ 2020/ PN Srp Bahwa Perkawinan Para Pemohon sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang salah satunya yaitu Komang Yoga

mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada dasarnya perkara perdata permohonanadalah tunduk pada yurisdiksi voluntair, sehingga sepanjang apa yangHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor : 120/ Padt.P/ 2020/ PN Srpdimohonkan tersebut tidak bertentangan dengan undangundang dan/atauhukum tidak tertulis yang hidup di masyarakat (hukum adat), maka permohonantersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan ini Para Pemohon bertempat tinggalDusun Kaja Il, Kel/Desa Jungutbatu, Kecamatan Nusa

., M.Pd, dimana diterangkan bahwaJumardan dan Masiah dengan identitasnya tersebut dalam surat ketaranganberdasarkan pengamatan langsung dan laporan dari Kepala Dusun setempatadalah memang telah menikah secara Agama Isam di Dusun Montong LisungDesa Semoyang Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,Provinsi Nusa Tenggara Barat pada tanggal 29 November 1997 yangdilakukan oleh Pemuka Agama/Penghulu Desa Semoyang, yang selanjutnyadiberi tanda bukti P3;4.

,Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,Provinsi Nusa Tenggara Barat, Kode Pos 83581, selanjutnya diberi tandabukti P4;5.

Fotocopy Kartu Tanda Pendudukatas nama : MASIAH, NIK : 5202065210800001 lahir di Montong Lisung, tanggal12101980, jenis kelamin perempuan, yang beralamat di Dusun Montong Lisung,Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, yangkemudian dikaitkan dengan bukti surat bertanda P4 berupa Fotocopy KartuKeluarga No. 5202061402080554 atas nama JUMARDAN selaku KepalaKeluarga yang beralamat di Montong Lisung, RT /RW , Desa Semoyang,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa

tanda P3 berupa FotocopySurat Keterangan Telah Menikah, Nomor 472.2/257/082019 tertanggal 26 Agustus2019 Surat Keterangan dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa SemoyangZulkarnaen, S.Pd., M.Pd, dimana diterangkan bahwa Jumardan dan Masiahdengan identitasnya tersebut dalam surat ketarangan berdasarkan pengamatanlangsung dan laporan dari Kepala Dusun setempat adalah memang telah menikahsecara Agama Isam di Dusun Montong Lisung Desa Semoyang Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa

Pada November tahun 2008Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal ke rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Sumbawa Nusa Tenggara Baratkurang lebih selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan.

Pada Maret tahun2010 Penggugat dan Tergugat kembali ke rumah orang tua Penggugatdi Kecamatan Mantrijeron Kota Yogyakarta sampai saat ini Penggugatmasih bertempat tinggal di alamat tersebut, tetapi Tergugat telahmeninggalkan kediaman bersama pada Juli tahun 2010 dan saat inibertempat tinggal di Kabupaten Sumbawa Nusa Tenggara Barat;. Bahwa pada saat menikah status Penggugat perawan dan Tergugatadalah jejaka;.

PadaNovember tahun 2008 Penggugat dan Tergugat pindah danbertempat tinggal ke rumah orang tua Tergugat di KabupatenSumbawa Nusa Tenggara Barat kurang lebih selama 1 (satu)tahun 4 (empat) bulan.

Pada Maret tahun 2010 Penggugat danTergugat kembali ke rumah orang tua Penggugat diKecamatan Mantrijeron Kota Yogyakarta sampai saat iniPenggugat masih bertempat tinggal di alamat tersebut, tetapiTergugat telah meninggalkan kediaman bersama pada Julitahun 2010 dan saat ini bertempat tinggal di KabupatenSumbawa Nusa Tenggara Barat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dan Tergugat akanmenikah dengan perempuan lain;e Bahwa Penggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Cakranegara pada tanggal 30 Oktober 1996, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Lombok Barat, Kota Mataram,Provinsi Nusa Tenggara Barat, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXxx tanggal 31 Oktober 2006;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami ister! dengan baik, telah berhubungan badan,Hal. 1 dari 12 Hal. Put.

No. 575/Pdt.G/2020/PA TR Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 31 Oktober2006, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kabupaten Lombok Barat,Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P.1); Fotokopi Kartu Keluarga atas nama xxxxx Nomor xxxxxx yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBerau tanggal 03 September 2015, telah dinazegelen dan

gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis yang bertanda P.1, P.2 dan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Saksi 1 dan Saksi 2;Menimbang, bahwa bukti P.1 telah memenuhi syarat formil suatu alatbukti dan merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende) bukti P.1 tersebut menerangkanpernikahan Penggugat dan Tergugat tanggal 30 Oktober 1996 di KantorUrusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kabupaten Lombok Barat, KotaMataram, Provinsi Nusa

Tergugat suka memukul Penggugat dan Tergugat mengalamigangguan kejiwaan, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kamar sekitar 4(empat) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 serta saksi 1 dan 2Penggugat yang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim menemukan faktatentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 30 Oktober 1996 di KUA Kecamatan Cakranegara, KabupatenLombok Barat, Kota Mataram, Provinsi Nusa

Nomor 442 PK/Pdt/2018Ukur (SU) Nomor 08/Bonipoi/2013 yang terletak dahulu Jalan Semausekarang Jalan Merpati Nomor 01, Kelurahan Bonipoi, Kecamatan KotaLama, Kota Kupang NTT dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan dahulu Jalan Semau sekarang JalanMerpati; Sebelah Timur dahulu berbatas dengan tanah milik Muhammad AmirSoka sekarang berbatas dengan Hadji Raspi; Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah milik Sech Abdullahbin Said Badjaher, Aleks Tule, PT Nusa Indah, Jeri

yangdikuasai oleh Tergugat secara melawan hukum dan melawan hak yangselanjutnya disebut sebagai objek sengketa dengan batasbatasnyasebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan jalan raya; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Penggugat; Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah milik Sech Abdullahbin Said Badjaher, Aleks Tule, PT Nusa Indah, Jeri Manafe,sekarang berbatas dengan tanah milik Taher Baco; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik OesmanAbdoerachman,;Adalah sah tanah milik Penggugat

Nomor 442 PK/Pdt/2018 Sebelah Utara berbatas dengan dahulu Jalan Semau sekarang JalanMerpati; Sebelah Timur dahulu berbatas dengan tanah milik Muhammad AmirSoka sekarang berbatas dengan Hadji Raspi; Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah milik Sech Abdullah binSaid Badjaher, Aleks Tule, PT Nusa Indah, Jeri Manafe, sekarangberbatas dengan tanah milik Taher Baco; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik OesmanAbdoerachman dan tanah milik Kadiah Talib;Adalah tanah warisan atau milik sah dari

yangdikuasai oleh Tergugat secara melawan hukum dan melawan hak yangselanjutnya disebut sebagai objek sengketa dengan batasbatasnyasebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan jalan raya;Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Penggugat;Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah milik Sech Abdullah binSaid Badjaher, Aleks Tule, PT Nusa Indah, Jeri Manafe, sekarangberbatas dengan tanah milik Taher Baco;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik OesmanAbdoerachman;Adalah sah tanah milik Penggugat

dalam perkara gugatanantara : Morian Lubis, pekerjaan Arsitek, alamat Pilang Setra Yasa No 08 RT 05 RW 10 KelurahanSukapura Kecamatan Kejaksan, Kecamatan Weru, Kota Cirebon dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Jhonson Doloksaribu SHAdvokat/Pengacara dari kantor Advokat dan Pengacara JHONSONDOLOKSARIBU, SH DAN REKAN berkantor di Jalan Garut B.7 No. 4Taman Nuansa Majasem, Kota Cirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 08 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANPT Citra Nusa

Wahana, beralamat kantor di Jalan Tuparev No 07 RT 01/03 Desa KedawungKecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT ;Junius Caesar, pekerjaan Branch Manager PT Citra Nusa Wahana, alamat Pasar SenenDalam V/104 RT. 09 RW. 04 Kelurahan Senen Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah membaca surat Permohonan pencabutan perkara Penggugat dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan

Alor, Nusa TenggaraTimur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepada Lukas Atalo, S.H., Advokatberalamat di Jalan JI.

Alor,Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar pencabutan gugatan dari Kuasa Penggugat secara lisan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 2 Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKalabahi tanggal 3 Desember 2020 dengan register Nomor 32/Pdt.G/2020/PNKlb;Menimbang, bahwa pada persidangan hari ini Senin, tanggal 18 Januari2021, hadir kuasa hukum

PUTUSANNomor: 6/Pdt.G/2020/PA.Atb* Saetyc(es 4 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Atambua yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tinggal diKabupaten Belu, Propinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, dahulu bertempattinggal di

Kabupaten Belu, Propinsi Nusa Tenggara Timur, , SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2020 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Atambua nomor:6/Pdt.G/2020/PA.Atb mengajukan halhal sebagai berikut;1.

ketika terjadi kerusuhanTimTim tahun 1999 Penggugat dan tergugat mengungsi sehinggadokumen perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak terselamatkan danpada pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2002 Penggugat dan Tergugatmelakukan nikah ulang (Tajdidun nikah) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tasifeto Barat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : DN/O1/X1I/2007, tanggal 28 November 2007 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tasifeto BaratKabupaten Belu Propinsi Nusa

;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, berkedudukan di Kantor Pertanahan KabupatenLombok Barat Provinsi Nusa Tenggara Barat Jalan SukarnoHatta Giri Menang, Dasan Geres, Desa Gerung, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat. Selanjutnya disebut sebagai 2. NI KETUT SUWITI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Catur Warga VIII/2 KarangSeraya, RT 002/RW 200, Kelurahan Mataram Barat, KecamatanSelaparang, Kota Mataram.

Provinsi Nusa Tenggara Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. TOTO ISMONO, S.H., ; 2. HENDRO WIJAYANTO, S.H., ; Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat &Pengacara TOTO ISMONO,SH, beralamat di Jalan Sunan MalikIbrahim No. 4 BTN Kodya Asri Jempong Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 001/SK.TUN/ PTIS/IV/2018 tanggal 27April 2018.

: Mengadili :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 238/B/2018/PTTUN.SBYMengabulkan permohonan banding Pembanding/Penggugat asal Wayan Jaman Saputra,SE.SH seluruhnya ; Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram No. 25/G/2018/PTUN.MTR, tanggal 4 September 2018 tersebut ; Mengadili Sendiri :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik (SHM), Nomor : 01170, Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa