Ditemukan 2829518 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 49/Pdt.G/2014/PA.Sdk Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat VS Tergugat
20 — 3
20 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Balai Utara, Kota Tanjung Balai, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidikalang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siempat Nempu Hulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu dan kepada pejabat tempat Penggugat dan Tergugat bertugas.5.
Putusan Nomor 49/Pat.G/2014/PA.SdkPdt.G/2014/PA.Sdk tanggal 18 Nopember 2014, dengan dalildalil/alasansebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 05 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KUA Tanjung Balai Utara,Kota Tanjung Balai sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :046/03/V/2011, tertanggal 05 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh KUAKUA Tanjung Balai Utara, Kota Tanjung Balai;Bahwa pada waktu akad nikah,
tertanggal 24 Nopember 2014, tertanggal 13 Januari 2015,tertanggal 22 Januari 2015, tertanggal 29 Januari 2015 dan tertanggal 5Pebruari 2015.Bahwa di persidangan, oleh Hakim Majelis telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Selanjutnya telah diberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk mengupayakan perdamaian di luar sidang dengan cara menempuhproses mediasi, akan tetapi upaya tersebut juga tidak berhasil.Bahwa oleh karena Penggugat sebagai seorang Pegawai
bahwa berdasarkan faktafakta a quo, oleh HakimMajelis berkesimpulan telah cukup beralasan hukum secara sah untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat).Menimbang, bahwa sedengan maksud UndangUndang, in casuPasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Sidikalangdiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai
Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Balai Utara, Kota Tanjung Balai dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidikalang KabupatenDairi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSiempat Nempu Hulu Kabupaten Dairi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Menimbang, bahwa sesuai surat edaran Nomor 5 Tahun 1984Tentang Petunjuk Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun1983 angka (8) yang berbunyi setelah putusan Pengadilan mempunyaikekuatan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidikalanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Balai Utara, Kota Tanjung Balai,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSidikalang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siempat Nempu Hulu untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu dan kepada pejabat tempatPenggugat dan Tergugat bertugas.5.
Register : 22-03-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0853/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 490/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 20 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klepu KabupatenSemarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPringapus Kabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Bahwa, pada tanggal 02 Januari 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klepu Kabupaten Semarangsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal 02 Januari 1991;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di dengan alamat sebagaimana tersebut di atasselama 19 tahun 9 bulan.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klepu KabupatenSemarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPringapus Kabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0195/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-06-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0864/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung Kabupaten Demak, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Genuk, Kota Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Agustus 1987, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumensebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 340/240/VIIV26/IV/IV/87 tanggal11 Agustus 1987 ;, Genuk, Kota SemarangBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 hari, lalu di rumah kontrakan di KotaMagelang selama + 3 tahun, lalu di rumah milik bersama
Raya Kaligawe, No. 49, KM 6, Kota Semaranghingga sekarang sudah kurang lebih 12 tahun 2 bulan berturutturut, danselama itu pula, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi ;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah mendapatkan izindari atasannya sebagaimana Keputusan Bupati Semarang tentangPemberian Izin Perceraian Nomor 474.2/0354/2015 yang dikeluarkan olehBupati Semarang tertanggal 19 Mei 2015 ;6.
Negeri Sipil, telahmelampirkan Surat ijin dari atasannya, yakni Surat Keputusan Bupati Semarangnomor 474.2/0358/2015 tanggal 24 Desember 2014, sesuai PeraturanPemerintah nomor 10 tahun 1983 yang telah diubah dengan PeraturanPemerintah nomor 45 tahun 1990, dengan demikian maka Penggugat telahmelalui tata cara perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat yang mohon agar dijatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat
pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;10Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung KabupatenDemak, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Genuk, Kota Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu ;5.
Register : 10-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA TERNATE Nomor 52/Pdt.G/2015/PA.TTE Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
32 — 13
32 — 13
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan (tempat perkawinan dilaksanakan), Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate (tempat tinggal Penggugat), dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kao (Tempat tinggal Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2003 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorAgama Kecamatan Kota Ternate Selatan sesuai Kutipan Akta Nikah ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsendiri di Kelurahan Sulamadaha Kecamatan Pulau Ternate kurang lebih 12tahun;Hal. dari 14 hal. Put. No.52/Pdt.G/2015/PA.TTE3.
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku ;SUBSIDER :Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpaketerangan, dan tidak menunjuk orang lain sebagai wakilnya yang sah untukmenghadap;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara karena Penggugatsebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) terlebih dahulu harus memiliki surat izin dariatasan/pejabat
Pasal 35 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, makaMajelis Hakim secara ex officio dapat memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ternate untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat danTergugat serta tempat kediaman Penggugat dan Tergugat agar dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan (tempat perkawinandilaksanakan), Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate (tempat tinggal Penggugat), dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kao (Tempat tinggal Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 01-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 913/Pdt.G/2016/PA Sgm Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon Vs Termohon
13 — 3
13 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buludatu, Kota Palopo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara, Kota Palopo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Bahwa dengan ini Pemohon memohon kepada Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa yang memeriksa perkara ini agar PaniteraPengadilan Agama Sungguminasa mengirimkan salinan penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Hal 2 dari 12 Putusan Nomor 913/Pdt.G/2016/PA SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq.
Memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa yangmemeriksa perkara ini agar Panitera Pengadilan Agama Sungguminasamengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai PencatatNikah tempat perkawinan Pemohon dan Termohon;4.
mengurungkan kehendaknya untuk bercerai denganTermohon tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTermohon;Bahwa, pemeriksaan perkara ini didahului dengan membacakan suratpermohonan Pemohon, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorHal 3 dari 12 Putusan Nomor 913/Pdt.G/2016/PA Sgm27/27/2007, tertanggal 11 Januari 2007, yang dikeluarkan Pegawai
berdasarkan Pasal 71, 72 dan 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juntis Pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, PaniteraPengadilan Agama Sungguminasa berkewajiban selambatlambatnya 30 (tigapuluh) hari mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohondan Termohon dan kepada Pegawai
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buludatu, Kota Palopodan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara, KotaPalopo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal 11 dari12 Putusan Nomor 913/Pdt.G/2016/PA Sgm5.
Register : 16-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA PALU Nomor 232/Pdt.G/2014/PA.PAL Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
8 — 5
8 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat Kota Palu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat, maka petitumgugatan Penggugat pada angka 2 tersebut memenuhi Pasal 119 ayat (2) hurufc Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Paludiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai
Pencatat Nikah dimana Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat,
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDolo, Kabupaten Sigi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Barat Kota Palu, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 22-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0593/Pdt.G/2016/PA.CJR Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 472/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon
VS
Termohon
17 — 5
17 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir, Kabupaten Mempawah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya untuk dicatat
Bahwa, pada tanggal 22 Juni 2014, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12 Put. 0472/Pdt.G/2016PA..Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya, sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor084/134/V1/2014, tanggal 23 Juni 2014;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 4 bulan, kemudian tinggaldi rumah orang tua Pemohon dan terakhir Pemohon dan
12 Put. 0472/Pdt.G/2016PA..Islam dan oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganverstek sesuai dengan ketentuan Pasal 149 dan 150 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 72 Undangundang No. 7 tahun1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jopasal 131 ayat 5 Kompilasi Hukum Islam maka Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama untuk menyampaikan salinanpenetapan terjadinya talak kepada Pegawai
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir, KabupatenMempawah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 10 dari 12 Put. 0472/Pdt.G/2016PA..Agama Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4359/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan (Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, Pegawai Pencatat Nikah KUA Batu Kota Batu Kabupaten iro RT.001 RW. 013 No. 71 Kelurahan Sisir Kecamatan
Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4359/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O09 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai
akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor574/18/X1V2008 tanggal O9 Desember 2008 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan (Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, PegawaiPencatat Nikah KUA Batu Kota Batu Kabupaten iro RT.001 RW. 013 No. 71Kelurahan Sisir Kecamatan Batu Kota Batu
Register : 11-11-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 424/Pdt.G/2016/MS.BIR Tanggal 14 Juni 2016 — penggugat
vs
tergugat
40 — 9
40 — 9
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala, Kabupaten Bireuen serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11Nopember 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBireuen dalam register perkara Nomor 0424/Pdt.G/2016/MSBir tanggal 11Nopember 2016, berdasarkan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Desember2009 di hadapan Pegawai
Pasal 153 ayat (2) huruf b dan Pasal 153 ayat (4) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimmemandang perlu memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makasemua
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa, KabupatenBireuen, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKuala, Kabupaten Bireuen serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;hal 8 dari 10 hal, Put No 0424/Pdt.G/2016/MS Bir5.
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 205/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (YUDI EKO NGATIMIN bin MARMO) terhadap Penggugat (HARIATI binti NUR KHOLIS);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan (Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang) guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 16 Februari 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai
baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor79/8/11/2001 tanggal 16 Februari 2001 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan (Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6761/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ROSIN bin TUHARI) terhadap Penggugat (ERMUNIK binti SUMARDI );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan (Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang) guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; <
Pada tanggal 18 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 441/56/VII/2007 tanggal 19 Juli 2007;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan (Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang) gunadicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6761/Pdt.G
Register : 30-01-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 313/Pdt.G/2012/PA.Smdg. Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pentatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000,- ( duaratus lima puluhsatu ribu rupiah);
pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991Gugatan Penggugat beralasan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 38 butir (b) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 dan pasal 70 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Pengadilan dapatmemberi izin kepada Penggugat untuk menjatuhkan talaknya kepada Tergugat di depansidang Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989Panitera harus diperintahkan mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum kepada Pegawai
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai PentatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkan;4.
Register : 11-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 266/Pdt.G/2013/PA.Tse Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada pegawai pencatat nikah tempat tinggal Penggugat danTergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannyaperkawinan Penggugat dan Tergugat;4.
Register : 04-10-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 1223/Pdt.G/2011/PA.Po Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat x Tergugat
7 — 1
7 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Pacitan ; 4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 624.000,- ( Enam ratus dua puluh empat ribu rupiah ) ;
Bahwa pada tanggal 20 September 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgadirogo Kabupaten Pacitan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/53/IX/1996 tanggal 30September 1996) ; 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldiperumahan Dinas sampai Agustus 2007 lalu Tergugat pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang ;3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Ngadirojo Kabupaten Pacitan ; 4.
Register : 22-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 04-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0329/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten guna di catatkan dalam daftar yang di sediakan untuk itu;4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini;
Kediri untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Pengadilan Agama Kab.Kediri Nomor : 329/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr tertanggal 11 Februari 2014Penggugat dibebaskan untuk membayar semua biaya perkara;Mengingat, peraturan perundangundangan yang
Register : 08-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2800/Pdt.G/2011/PA.Smdg. Tanggal 15 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).
PUTUSANNOMOR : 2800/Pdt.G/2011/PA.Smdg.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di
tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah dirubah kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai
Perubahan kedua kali atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dari akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan hukum syara dan peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1 Mengabulkan Gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ASLD;3 Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkan;4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2011 M,bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1433 H, oleh kami Drs.
Register : 23-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 527/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 611.000,- (Enam ratus sebelas ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogountuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo;4.