Ditemukan 1004687 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-08-2008 — Upload : 07-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178K/PDT/2008
Tanggal 20 Agustus 2008 — HENDRO WIJAYA alias APIN/UD. AMBON JAYA ; vs. TAFRIZAL HASAN GEWANG, SH ; RIYANI TJOKRONEGORO ; Dkk
73 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 178K/PDT/2008
    AMBON JAYA tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 20 Agustus 2008 oleh Titi Nurmala Siagian,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Widayatno Sastrohardjono, SH.,MSc. dan H. Imam Soebechi,SH.,MH.
    No. 178 K/Pdt/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-01-2009 — Upload : 06-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373PK/PDT/2008
Tanggal 5 Januari 2009 — Jd. SLAMET WALATI ; Drs. DONSUWAN SIMATUPANG, MBA. ; DEPARTEMEN KEUANGAN R.I. cq. Menteri Keuangan R.I. di Jakarta cq. Badan Urusan Piutang dan Lelang Negara Kantor Wilayah IX Manado cq. Kantor Pelayanan Pengurusan Piutang Negara Manado, dkk.
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 373PK/PDT/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-10-2008 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565K/PID/2008
Tanggal 27 Oktober 2008 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibinong ; Drh. KASMAJAYA
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 565K/PID/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-01-2009 — Upload : 14-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1829K/PID/2008
Tanggal 21 Januari 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI RANTAU PRAPAT vs. GOKLAS PANGGABEAN ALIAS DOGLAS PANGGABEAN ; IWANO SITEPU ALIAS I.W. SITEPU, dkk
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1829K/PID/2008
    Nama : PERMONO ALIAS PURNOMO ;Tempat lahir : Aek Kanopan ;Umur / tanggal lahir : 38 tahun/12 Agustus 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Emplasmen PTPN Ill Mambang Muda,Desa Mambang Muda, Kecamatan KualuhHulu, Kabupaten Labuhan Batu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Anggota Satpam PTPN Ill MambangMuda ;Para Terdakwa pernah ditahan oleh :Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Juni 2008 sampai dengan tanggal 23Juli 2008, dan terhitung sejak tanggal 1 Juli 2008 dialinkan
    Permono aliasPurnomo dari semua dakwaan tersebut ;Memulihkan hak TerdakwaTerdakwa dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 13/Akta.Pid/2008/PN.RAP. tanggal 24 Juli 2008 yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Rantau Prapat yang menerangkan, bahwa pada tanggal 24Juli 2008 Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi
    tanggal 8 Agustus 2008 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Rantau Prapat pada tanggal 7 Agustus 2008 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 15 Juli 2008 danJaksa Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 24 Juli2008 serta memori kasasinya telah diterima di kepaniteraan Pengadilan NegeriRantau Prapat pada tanggal 7
    Agustus 2008 dengan demikian permohonankasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktuHal. 4 dari 9 hal.
    No. 1829 K/Pid/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-02-2009 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1711K/PPID/2008
Tanggal 6 Februari 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ; AGUS SALIM alias AGUS
23 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1711K/PPID/2008
    Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA S., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. 01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2. ZAENAL ABIDIN, beralamat di Sumberejo RT. 02 RW.04, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;3. ABDULLAH MUTTAQIN, beralamat di Dusun RonggosRT. 04 RW. 04, Desa Kebon Batur, KecamatanMranggen, Kabupaten Demak;4.
    Menghukum Tergugat untuk melaksanakan isi putusan inilebih dahulu,meskipun diajukan perlawanan atau kasasi;ATAU:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Semarang telah mengambil putusan, yaitu putusanNo. 105/G/2008/PHI.SMG. tanggal 2 Desember 2008 yang amarnya sebagaiberikut :1.
    Menetapkan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu ruplah);Menimbang. bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat pada 10 Desember 2008 kemudian terhadapnya olehTergugat dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Oktober 2008 diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 24 Desember 2008 sebagaimana ternyata dari Akte PermohonanKasasi No. 58/Kas/XII/2008/PHI.Smg. yang dibuat oleh Panitera PengadilanHubungan Industrial
    pada Pengadilan Negeri Semarang, permohonan manakemudian diikuti oleh memori kasasi yang memuat alasanalasan yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 30 Desember 2008;Bahwa setelah itu oleh Para Penggugat yang pada tanggal 5 Januari2009 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Tergugat namun tidakdiajukan jawaban memori kasasi;Hal. 4 dari 8 hal.
    BelgindoRaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0025/Dirut/BR/IOC SK/V/2008 tertanggal 9 Mei 2008;Bahwa mengenai ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan,dikarenakan tugas dan pekerjaan Kuasa Tergugat sebagai PersonnelManager HRD/GA. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2008 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426K/PID/2008
Tanggal 23 Mei 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI BANDUNG ; vs. YENI PUSPARINI binti DAHLAM SUDARSO
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 426K/PID/2008
    PUTUSANNomor: 426 K/Pid/2008.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : YENI PUSPARINI binti DAHLAM SUDARSO.Tempat lahir : Bandung.Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 24 Oktober 1974.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
    dikemudian hariTerdakwa melakukan perbuatan yang dapat dipidana dalam masa percobaanselama 1 (satu) tahun;Memerintahkan agar barang bukti berupa Delivery Order (D.O) yang asli dariPT.PMR dan PT.MKR dikembalikan kepada PT.PMR dan PT.MKR, sedangkansemua foto copy D.O dan laporan pembayaran gas dari PT.MKR, laporanpenjualan harian dari PT.PMR serta semua surat bukti dalam perkara ini yangberhubungan dengan kegiatan PT.Inahovtraco tetap terlampir dalam berkas perkara;Hal.6 dari 8 hal.Put.No.426 K/PID/2008
    .4 Tahun 2004, dan UndangUndang No.14 Tahun 1985sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 sertaperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:JAKSA PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Bandung tersebut;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Hal.7 dari 8 hal.Put.No.426 K/PID/2008Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2008
    H.ATJA SONDJAJA,SH.Panitera Pengganti :ttd/.ALBERTINA HO,SH.MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.Atas nama PaniteraPanitera Muda PidanaM.D.PASARIBU,SH.M.Hum.NIP.040036589.Hal.8 dari 8 hal.Put.No.426 K/PID/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-12-2008 — Upload : 23-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1795K/PID/2008
Tanggal 3 Desember 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN vs. NURHAIDA ALS NANDE ANGGI
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1795K/PID/2008
    Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2008 sampai dengan 17September 2008 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala No.183/Pid.B/2008/PN.Dgi, tanggal 22 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKANANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN PEMERKOSAAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT" ;2.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Donggala tanggal 27 Januari2009 Nomor : 183/Pid.B/2008/PN.Dgl., yang dimohonkan banding, sebatasmengenai sebagian pertimbangan hukum dan kualifikasinya maupunredaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :C. a.
    Surat putusan pemidanaan memuat: .... c. pasal peraturanperundangundangan yang menjadi dasar pemidanaan atau tindakan danperaturan perundangundangan yang menjadi dasar hukum dari putusan,disertai keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa "Bahwa putusan Judex Facti pada Pengadilan Negeri Donggala dengan Nomor :183/Pid.B/2008/PN.DGL. dalam amar putusannya menyatakan TerdakwaSulaeman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 27-10-2008 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48PK/TUN/2008
Tanggal 27 Oktober 2008 — PT. PRIMABUMI SAKTI DAYA ; DIREKTUR JENDERAL BINA PRODUKSI KEHUTANAN DEPARTEMEN KEHUTANAN.
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 48PK/TUN/2008
    ,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Pebruari 2008 ;Termohon Peninjauankembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauankembali dahulu sebagai Penggugat telah mengajukanpermohonan Peninjauankembali terhadap Putusan Mahkamah Agung No. 118K/TUN/2008, tanggal 9 Juni 2005 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauankembali dahulu sebagai Tergugatdengan posita perkara sebagai
    Usaha Negara tersebut pada tanggal 22 Januari 2008 ;Menimbang, bahwa tentang permohonan Peninjauankembali tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama pada tanggal 23Januari 2008, kemudian terhadapnya oleh pihak lawannya telah diajukanjawaban yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta tersebut pada tanggal 21 Pebruari 2008 ;Menimbang, bahwa oleh karena itu sesuai dengan Pasal 68,69,71 dan72 UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang
    No. 48 PK/TUN/2008.beserta alasanalasannya yang diajukan dalam tenggang waktu dan dengancara yang ditentukan undangundang, maka oleh karena itu formil dapatditerima ;Menimbang, bahwa Pemohon Peninjauankembali/Penggugat telahmengajukan alasanalasan Peninjauankembali yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :1.
    No. 48 PK/TUN/2008.Kantor Wilayah Departemen Kehutanan Propinsi Maluku Dengan KeputusanNo.03/ Kpts.Kw 13/1997 tertanggal 17 Januari 1977 adalah tidak benar dantidak tepat menerapkan hukumnya karena terhadap penebangan sepanjangkanan kiri sungai TUM dari Km 1,00 Km 4,10 seluas 62 ha, serta Km.5,00Km.7,10 dapat kami jelaskan sebagai berikut:a.
    No. 48 PK/TUN/2008.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-01-2009 — Upload : 25-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2080K/PDT/2008
Tanggal 14 Januari 2009 — KH.M. MADHARI, BA alias H.M. MADHARI, BA ; Drs. AS'AD ANSHARI, M.Sc. alias AS'AD ANSHARI, dkk. ; KH. ABDURRAHMAN WAHID ; Drs. H. MUHYIDIN ARUBUSMAN, dkk.
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2080K/PDT/2008
    Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2008 sampai dengan 17September 2008 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala No.183/Pid.B/2008/PN.Dgi, tanggal 22 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKANANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN PEMERKOSAAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT" ;2.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Donggala tanggal 27 Januari2009 Nomor : 183/Pid.B/2008/PN.Dgl., yang dimohonkan banding, sebatasmengenai sebagian pertimbangan hukum dan kualifikasinya maupunredaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :C. a.
    Surat putusan pemidanaan memuat: .... c. pasal peraturanperundangundangan yang menjadi dasar pemidanaan atau tindakan danperaturan perundangundangan yang menjadi dasar hukum dari putusan,disertai keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa "Bahwa putusan Judex Facti pada Pengadilan Negeri Donggala dengan Nomor :183/Pid.B/2008/PN.DGL. dalam amar putusannya menyatakan TerdakwaSulaeman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-12-2008 — Upload : 13-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1880K/PIDSUS/2008
Tanggal 11 Desember 2008 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kualasimpang vs. HARDI MUSMARIANTO bin MUSTI
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1880K/PIDSUS/2008
    Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2008 sampai dengan 17September 2008 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala No.183/Pid.B/2008/PN.Dgi, tanggal 22 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKANANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN PEMERKOSAAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT" ;2.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Donggala tanggal 27 Januari2009 Nomor : 183/Pid.B/2008/PN.Dgl., yang dimohonkan banding, sebatasmengenai sebagian pertimbangan hukum dan kualifikasinya maupunredaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :c a.
    Surat putusan pemidanaan memuat: .... c. pasal peraturanperundangundangan yang menjadi dasar pemidanaan atau tindakan danperaturan perundangundangan yang menjadi dasar hukum dari putusan,disertai keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa "Bahwa putusan Judex Facti pada Pengadilan Negeri Donggala dengan Nomor :183/Pid.B/2008/PN.DGL. dalam amar putusannya menyatakan TerdakwaSulaeman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-08-2009 — Upload : 25-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80PK/PIDSUS/2008
Tanggal 19 Agustus 2009 — Hendri Chaniago
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 80PK/PIDSUS/2008
    Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 09 Januari 2008 sampaidengan tanggal 07 Februari 2008;5.
    No. 80 PK/Pid.Sus/2008Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 13 Februari2008 dengan demikian putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 29 Mei 2008, Pemohon Peninjauan Kembali (Pemohon)menerima putusan Pengadilan Negeri Medan dalam perkara No.17/ Pid.B/2008/ PN.Mdn;Bahwa Pemohon
    Rohana (P1), surat undanganperkawinan Terdakwa (P2), Putusan Pengadilan Negeri Medan No.17/Pid.B/2008/PN.Mdn tanggal 13 Februari 2008 an. Hendri Chaniago (P3);Bahwa meneliti suratsurat tersebut (novum) dihubungkan dengan BeritaAcara Pemeriksaan Permohonan Peninjauan Kembali berikut pendapat MajelisHakim yang memeriksa permohonan Peninjauan Kembali, ternyata bahwa isiHal. 8 dari 10 hal. Put.
    No. 80 PK/Pid.Sus/2008dari suratsurat tersebut (novum) tidaklah bersifat menentukan sebagaimanadimaksud Pasal 263 (2) a KUHAP;Bahwa meneliti putusan Pengadilan Negeri tanggal 13 Februari 2008No.17/PID.B/2008/PN.
    No. 80 PK/Pid.Sus/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-09-2008 — Upload : 06-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522K/PDT.SUS/2008
Tanggal 8 September 2008 — PT. PUTRA SUMBER UTAMA TIMBER ; GONTI PARNINGOTAN SIMANJUNTAK
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 522K/PDT.SUS/2008
    Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2008 sampai dengan 17September 2008 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala No.183/Pid.B/2008/PN.Dgi, tanggal 22 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKANANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN PEMERKOSAAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT" ;2.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Donggala tanggal 27 Januari2009 Nomor : 183/Pid.B/2008/PN.Dgl., yang dimohonkan banding, sebatasmengenai sebagian pertimbangan hukum dan kualifikasinya maupunredaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :C. a.
    Surat putusan pemidanaan memuat: .... c. pasal peraturanperundangundangan yang menjadi dasar pemidanaan atau tindakan danperaturan perundangundangan yang menjadi dasar hukum dari putusan,disertai keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa "Bahwa putusan Judex Facti pada Pengadilan Negeri Donggala dengan Nomor :183/Pid.B/2008/PN.DGL. dalam amar putusannya menyatakan TerdakwaSulaeman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 27-02-2009 — Upload : 23-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 570K/AG/2008
Tanggal 27 Februari 2009 — SITI AISYAH alias RINGGI binti LALU IMBANG ; DRS. H. JAYA MUIS bin L.B.A. MUIS ; SYAMSUL MAHRIB bin JAMALUDDIN ; RAHMAT TAUFIQ bin JAMALUDDIN, dkk.
47 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 570K/AG/2008
    Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2008 sampai dengan 17September 2008 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala No.183/Pid.B/2008/PN.Dgi, tanggal 22 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKANANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN PEMERKOSAAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT" ;2.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Donggala tanggal 27 Januari2009 Nomor : 183/Pid.B/2008/PN.Dgl., yang dimohonkan banding, sebatasmengenai sebagian pertimbangan hukum dan kualifikasinya maupunredaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Cc. a.
    Surat putusan pemidanaan memuat: .... c. pasal peraturanperundangundangan yang menjadi dasar pemidanaan atau tindakan danperaturan perundangundangan yang menjadi dasar hukum dari putusan,disertal kKeadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ".Bahwa putusan Judex Facti pada Pengadilan Negen Donggala dengan Nomor :183/Pid.B/2008/PN.DGL. dalam amar putusannya menyatakan TerdakwaSulaeman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 01-07-2008 — Upload : 08-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225K/PDT.SUS/2008
Tanggal 1 Juli 2008 — SARIATIK ; IKA NAINGGOLAN ; Dkk vs. PT CENDANA PUTRA LESTARI
28 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 225K/PDT.SUS/2008
    INAQ JEMBAR tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2008 oleh Drs. H. ANDI SYAMSUALAM, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungHal. 8 dari 9 hal. Put. No.456 K/AG/2007sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. HABIBURRAHMAN, M.Hum. dan Prof. DR.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-04-2009 — Upload : 20-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 024K/PDTSUS/2008
Tanggal 9 April 2009 — PT. DONG JUNG INDONESIA, ; BATMEN.
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 024K/PDTSUS/2008
    Menyatakan gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi tidak dapatditerima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya yang timbul baik dalam gugatan Konpensi maupun dalam gugatanRekonpensi yang dianggarkan sejumlah Rp. 634.000, (enam ratus tigapuluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan TinggiMedan dengan putusan No. 82/PDT/2008
    /PTMDN tanggal 27 Mei 2008 yangamarnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Penggugat/Pembanding ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 16 Juli 2007Nomor : 339/Pdt.G/2006/PN.MDN yang dimintakan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI :.
    No. 13 K/Pdt/2009Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Terbanding pada tanggal 21 Agustus 2008 kemudian terhadapnyaoleh Tergugat/Terbanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 06 Nopember 2006 diajukan permohonan kasasi secaratertulis pada tanggal 28 Agustus 2008 sebagaimana ternyata dari aktepermohonan kasasi No. 78/Pdt/Kasasi/2008/PN.Mdn yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Medan, permohonan tersebut diikuti oleh memori kasasiyang
    memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal 10 September 2008 ;bahwa setelah itu oleh Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi yangpada tanggal 6 Oktober 2008 telah diberitahu tentang memori kasasi dariTergugat/Terbanding/Pemohon Kasasi diajukan jawaban memori kasasi yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 14 Oktober2008 ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 05-05-2009 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2179K/PDT/2008
Tanggal 5 Mei 2009 —
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2179K/PDT/2008
    Menghukum tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiMedan dengan putusan No. 256/Pdt/2007/PT.MDN, tanggal 11 Februari 2008 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 3 Maret 2008 kemudian terhadapnya olehTergugat/Pembanding dengan
    perantaraan kuasanya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 7 Desember 2006 diajukan permohonan Kasasi secaralisan pada tanggal 14 Maret 2008 sebagaimana ternyata dari akte permohonankasasi No. 05/Pdt.G/KS/2008/PN.PMS, yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Pematang Siantar, permohonan mana disertai dengan memori kasasiyang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal 28 Maret 2008 ;Bahwa setelah itu oleh Penggugat/Terbanding yang pada tanggal 3 April2008
    No. 2179 K/Pdt/2008diajukan jawaban memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pematang Siantar pada tanggal 15 April 2008 ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang,maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat dalam memori kasasinya
    No. 2179 K/Pdt/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-12-2008 — Upload : 08-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49PK/PID/2008
Tanggal 3 Desember 2008 — EFFOST TURIAN GULO Alias EFFOST
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 49PK/PID/2008
    Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa 190 (seratus sembilan puluh) lembar seng,dikembalikan kepada saksi Indriani ; Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca surat permohonan peninjauan kembali bertanggal 3 April2008 yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru padatanggal 3 April 2008
    Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : EFFOST TURIAN GULO alias EFFOST tersebut ;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 3 Desember 2008
    No. 49 PK/PID/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-11-2008 — Upload : 25-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2029K/PDT/2008
Tanggal 18 Nopember 2008 — ZAINABON BINTI MURADIN (Istri) ; FADLI SYAH BIN NURDIN (anak), Dkk ; ABDULLAH BIN TAHER ; BASYARUDDIN, Dkk
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2029K/PDT/2008
    PUTUSAUWNNomor. 2029 K/Padt/2008.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.
    No. 2029 K/Pdt/2008..
    No. 2029 K/Pdt/2008.
    No. 2029 K/Pdt/2008.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : SELASA, TANGGAL 18 NOPEMBER 2008 oleh H.Imam Soebechi, SH.MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof. DR. H. Ahmad Sukardja, SH. danWidayatno Sastrohardjono, SH.MSc HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh BenarSihombing, SH.MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-09-2008 — Upload : 19-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469K/PIDSUS/2008
Tanggal 11 September 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUBANG vs. Drs. MAKSUM bin SUKADI
46 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1469K/PIDSUS/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-06-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450K/PID/2008
Tanggal 25 Juni 2008 — HASAN alias P. HOTIMAH bin ABU
13 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 450K/PID/2008
    Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2008 sampai dengan 17September 2008 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala No.183/Pid.B/2008/PN.Dgi, tanggal 22 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKANANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN PEMERKOSAAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT" ;2.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Donggala tanggal 27 Januari2009 Nomor : 183/Pid.B/2008/PN.Dgl., yang dimohonkan banding, sebatasmengenai sebagian pertimbangan hukum dan kualifikasinya maupunredaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Cc. a.
    Surat putusan pemidanaan memuat: .... c. pasal peraturanperundangundangan yang menjadi dasar pemidanaan atau tindakan danperaturan perundangundangan yang menjadi dasar hukum dari putusan,disertal kKeadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ".Bahwa putusan Judex Facti pada Pengadilan Negen Donggala dengan Nomor :183/Pid.B/2008/PN.DGL. dalam amar putusannya menyatakan TerdakwaSulaeman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan