1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa almarhumah Sri Sundari binti Magyo Atmowijoto telah meninggal dunia pada tanggal 28 April 2023;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sri Sundari binti Magyo Atmowijoto adalah:

3.1. Dawam bin Mustamar, (suami Pewaris)

4. Membebankan pada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Menetapkan bahwa pewaris adalah almarhumah IBU PEMOHON ASLI;3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah IBU PEMOHON ASLI yaitu : a. PEMOHON ASLI b. ANAK II AYAH DAN IBU PEMOHON binti SUDI/H. SUHDI/MOPEMOHON ASLI 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan secara hukum Hendra Yeni binti Hendro Suroto (Pemohon) anak Kandung dari almarhum Hendro Suroto bin Niti Suherto dan almarhumah Patoni binti Sadnan, Sebagai ahli waris dari almarhum Hendro Suroto bin Niti Suherto dan almarhumah Patoni binti Sadnan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP 166.00.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Bahwa, almarhum Hendro Suroto bin Niti Suherto telah meninggal pada hariRabu tanggal 20 Oktober 2002, dalam usia 71 tahun, di rumah sendiri di JalanJendral Sudirman, Gang Suka Mulya, RT.04, Kelurahan Sriwijaya, KecamatanTungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, karena Sakit, sesuai denganSurat Kematian Nomor.474.3/205/KEL SWJ/2018/2018 tanggal 25 Juli 2018dan almarhumah Patoni binti Sadnan telah meninggal dunia pada hari Selasatanggal 28 April 2008, dalam usia 63 tahun, di Jalan Jendral Sudirman

Menetapkan secara hukum Pemohon Asli (Pemohon) anak Kandungdari almarhum Hendro Suroto bin Niti Suherto dan almarhumah Patonibinti Sadnan, Sebagai ahli waris dari almarhum Hendro Suroto bin NitiSuherto dan almarhumah Patoni binti Sadnan;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.ll.

Saksi 2, PY umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan I, RT, 04,Kelurahan MM Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten TanjungJabung Barat, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon masihkecil;e Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli wariskarena ayah dan ibu Pemohon sudah meninggal dunia;e Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon nama ayahnyaalmarhum Hendro Suroto dan ibunya almarhumah

Karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam, tempat tinggal terakhir di Dusun Balongpanggang RT 03RW 01 Balongpanggang Gresik, Surat Keterangan Kematian PendudukWNI No. 474.3/ /437.107.16/2016 tertanggal 25 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Balongpanggang (terlampir) Selanjutnyadisebut Almarhumah ;2. Bahwa, Alm. Ibu Minten mempunyai ibu kandung yang bernama Alm. IbuYem yang sudah meninggal pada tahun 1990 bertempat tinggal di dusunHim. 1 dari 5 him.

Bahwa, Almarhumah Ibu Minten yang telah meninggal dunia padatanggal 25 Februari 2016 meninggalkan ahli waris yaitu Sdri. Sunarti(sebagai anak perempuan kandung);7. Bahwa, almarhumah ibu Minten meninggalkan harta waris berupa :il, Tanah beserta bangunan yang beralamat di DusunBalongpanggang RT 03 RW 01 Balong Panggang Gresik yangHim. 2 dari 5 him. Penetapan Nomor 0177/Pdt.P/2016/PA.Gs.merupakan Harta peninggalan dari Alm. Ibu Yem yang merupakan Ibukandung dari Almarhumah Ibu Minten;2.

Harta benda yang diperoleh semasa menjalani perkawinanselama kurang lebih 35 tahun antara Almarhumah ibu Minten dan bapakMahfud mempunyai harta bersama yang diantaranya antara lain:e Sepeda Mio berwarna putihe Sepeda Vario berwarna pinke Mobil Elf dengane Mobil Avanzae 2stand Pasar di Pasar Balongpanggange Perhiasan serta hasil Arisan di dua tempat8. Bahwa, Pemohon adalah beragama Islam;9.

Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhumah Ibu Mintensesual Hukum Waris Islam.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon agarditetapbkan Ahli Waris dari Almarhumah Ibu Minten, oleh karena Pemohonmerupakan ahli waris yang sah dari Almarhumah Ibu Minten, oleh karena ituPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gresik atau MajelisHakim yang memeriksa perkara ini dan berkenan menetapkan sebagai berikut

Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah Ibu Minten adalah :Sdri. Sunarti (sebagai anak perempuan kandung);3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Pewaris Nona Pr binti Naseng yang meninggal dunia pada tahun 1982 sebagai berikut :

• Almarhumah Dg. Malang binti Manyu (anak);
• Almarhumah Dg. Basse Nurung binti Manyu (anak);
• Almarhumah Dg. Tarring binti Manyu (anak);
• Almarhum H. Cole bin Manyu anak);

1. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Dg.

Karim bin Taba (anak/Pemohon XVII);

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Lazuani binti IbrahimArsyad, Pemohon M. Yahya bin abdurrahman (selaku suami) dan 3orang anak yaitu 1. iP emohon tl) 2.Hal. 3 dari 13 hal. Penetapan No. 0444/Pdt.P/2016/MS.MboEE Pemohon !) dan 3.ia (Pemohon IV)A. Menetapkan M. Yahya bin Abdurrahman (Pemohon 1) untukmengurus/menarik uang tabungan Almarhumah Lazuani binti lbrahimArsyad5.

Yahya bin Abdurrahman;Bahwa almarhumah Lazuani binti Ibrahim Arsyad mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu Nur Fauga Diana binti M. Yahya, Mursalin bin M. Yahya danJohan Mustaqim bin M. Yahya;bahwa, setahu saksi orang tua dari Lazuani binti Ibrahim Arsyad sudahmeninggal lebih dahulu;Hal. 6 dari 13 hal.

Yahya bin Abdurrahman;Bahwa almarhumah Lazuani binti Ibrahim Arsyad mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu Nur Fauga Diana binti M. Yahya, Mursalin bin M. Yahya danJohan Mustaqim bin M. Yahya;bahwa, setahu saksi orang tua dari Lazuani binti Ibrahim Arsyad sudahmeninggal lebih dahulu;Hal. 7 dari 13 hal.

Penetapan No. 0444/Pdt.P/2016/MS.Mboadministrasi yang berkaitan dengan harta almarhumah Lazuani binti IbrahimArsyad;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatasMajelis akan menetapkan siapa saja yang berhak sebagai ahli waris dari Lazuanibinti Ibrahim Arsyad;Menimbang, bahwa almarhumah Lazuani binti Ibrahim Arsyad telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2016 dan mempunyai seorang suami yangbernama M.

Yahya bin Abdurrahman dapatditetapbkan sebagai kuasa bagi Pemohon II untuk mengurus segala keperluanadministrasi yang menyangkut harta dari almarhumah Lazuani binti IbrahimArsyad;Menimbang, bahwa Pemohon Il, Ill dan IV telah menyetujuinyasebagaimana para Pemohon memberikan Kuasa Insidentil kepada Pemohon I,maka Majelis Hakim menetapkan Pemohon (M.

Rejo, sudah meninggal dunia dan tidak mempunyaiketurunan ;bahwa dengan demikian yang menjadi ahli warisdari almarhumah B. H. Abdoerahman Patimah adalahpara Penggugatserta yang berhak mewarisi harta peninggalannya ;bahwa selain meninggalkan para ahli waristersebut di atas, almarhumah B. 4H.

Menetapkan menurut hukum, bahwa para Penggugatadalah ahli waris dari almarhumah B. H.Abdoerahman Patimah serta yang berhak mewarisiharta peninggalannya ;3. Menetapkan menurut hukum, bahwa tanah sengketayang terletak di Desa Ganting Wetan, KecamatanMaron, Kabupaten Probolinggo, sebagaimana yangtersebut dalam posita gugatan paoint 3. adalahharta peninggalan almarhumah B. H. AbdoerahmanPatimah ;4.

AbdoerahmanPatimah No.C.9 tidak dikeluarkan oleh pihak Desa,sehingga dalam hal ini para Pemohon Kasasi/paraPenggugat tidak dapat membuktikan kepemilikantanah sengketa sebagai peninggalan almarhumah B.H.

No.9 tidak pernahdipindahtangankan oleh almarhumah B. H.Abdoerahman Patimah maupun ahli warisnya kepadaSsiapapun juga (termasuk juga tanah yang dikuasaioleh pihak Desa), akan tetapi di Buku C Desatertulis jual ke atas nama Truno Sari, olehkarena itu Termohon Kasasi/Tergugat haruslahmembuktikan jual beli dimaksud, dalam hal inipihak Desa sadar kalau tanah seluas 142 da.(0,142 Ha.) yang dikuasai pihak Desa adalahmilik/ peninggalan almarhumah B. H.

Bahwa dengan demikian para Pemohon Kasasi/paraPenggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilgugatannya yaitu tanah sengketa merupakanpeninggalan almarhumah B. H. Abdoerahman Patimahserta para Pemohon Kasasi/para Penggugat adalahahli waris dari almarhumah B. H.

Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Syirnawati Nasir SE. binti Bagindo Naras yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Agustus 2016 adalah sebagai berikut : 2.1. Anjas Jasman, SE. bin Juhadi (suami); 2.2. Andi Ichwana Nasir bin Andi Ikraruddin Soleh (anak laki-laki kandung);;
3.

XXXXtersebut dikaruniai satu orang anak lakilaki bernama XXXX bin XXXX(Pemohon Il).Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2016, XXXX, SE. binti XXXX telahmeninggal dunia disebabkan sakit.Bahwa kedua orang tua kandung almarhumah XXXX, S.E. binti XXXX,telah meninggal dunia lebih dahulu dari XXXX, S.E. binti XXXX, keduanyameninggal disebabkan sakit.Bahwa pada saat meninggal, almarhumah XXXxX, S.E. binti XXXX,meninggalkan ahli waris terdiri dari :7.1. XXXX, S.E. bin XXXX (suami).7.2.

Bahwa selain para Pemohon, yang semuanya beragama Islam,almarhumah XXXX, S.E. binti XXXX tidak meninggalkan anakanak ataukeluarga lain yang menjadi ahli warisnya. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris diPengadilan Agama Bekasi untuk mengurus harta peninggalan atas namaalmarhumah XXXX, S.E. binti XXXX.Halaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0233 /Pdt.P/2016/PA.Bks.2. XXXX, menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.

Bahwa para Pemohon beragama Islam dan almarhumah XXXX, S.E.binti XXXX tidak meninggalkan ahli waris lainnya kecuali para Pemohon.

Bahwa ketika XXXX, S.E. binti XXXX meninggal dunia, kedua orangtuanya sudah meninggal dunia terlebin dahulu dan ahli waris yangditinggalkan almarhumah XXXxX, S.E. binti XXXX adalah seorang suamibernama XXXX S.E.. bin XXXX dan seorang anak lakilaki bernama XXXXbin XXXX, semuanya beragama Islam. Bahwa penetapan ahli waris ini diperlukan untuk mengurus hartapeninggalan atas nama almarhumah XXXX, S.E. binti XXXX.Menimbang, bahwa firman Allah dalam Q.S. AnNisa: 11 dan 12 jo.

Menetapkan ahli waris almarhumah XXXX, S.E. binti XXXX yang telahmeninggal dunia pada tanggal 9 Agustus 2016 sebagai berikut:2.1. XXXX, S.E. bin XXXX (suami).2.2. XXXX bin XXXX (anak lakilaki kandung).Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0233 /Pdt.P/2016/PA.Bks.3.

SAKSI IBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bibiPara Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan PEWARIS dan PEWARIS;Bahwa, PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei2017 dan semasa hidupnya almarhumah menikah 2 (dua) kali;Bahwa, dalam perkawinan pertama almarhumah PEWARISmenikah dengan seorang lakilaki bernama , dan dalam perkawinantersebut tidak dikaruniai keturunan, lalu pada tahun 1981 keduanyabercerai;Bahwa, dalam perkawinan kedua almarhumah PEWARISmenikah lagi dengan seorang lakilaki

bernama PEWARIS dan dariperkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama ANAKKANDUNG;Bahwa, suami PEWARIS yang bernama PEWARIS telahmeninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 31 Oktober 2020;Bahwa, almarhumah PEWARIS semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;Bahwa, orang tua dari PEWARIS yang bernama meninggal duniapada tahun 2006 dan meninggal dunia pada tahun 2005;Bahwa, orang tua dari PEWARIS yang bernama meninggal duniapada tahun 2000 dan meninggal dunia pada tahun 1999;Bahwa, saksi

SAKSI IIBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan PEWARIS dan PEWARIS;Bahwa, PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei2017 dan semasa hidupnya almarhumah menikah 2 (dua) kali;Him. 5 dari 10 Pen.

No. 2684/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa, dalam perkawinan pertama almarhumah PEWARISmenikah dengan seorang lakilaki bernama , dan dalam perkawinantersebut tidak dikaruniai keturunan, lalu pada tahun 1981 keduanyabercerai;Bahwa, dalam perkawinan kedua almarhumah PEWARISmenikah lagi dengan seorang lakilaki bernama PEWARIS dan dariperkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, suami PEWARIS yang bernama PEWARIS telahmeninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 31 Oktober 2020;Bahwa, almarhumah PEWARIS

PEWARIS dengan almarhumPEWARIS tidak pernah mengangkat anak;Bahwa almarhumah PEWARIS dan almarhum PEWARIS serta ParaPemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Him. 8 dari 10 Pen.

La Enta bin La Niadan (Almarhumah) Ibu Hj Hanifa Binti Lasalim ;Bahwa pada perkawinan tersebut, telah dikaruniai/dilahirkan tiga (3) orangAnak yaitu masingmasing : Jamilun Enta lahir pada tanggal 15 Agustus 1973 ; Haslinda La Enta lahir pada tanggal 16 September 1975 ; Djana Binti Hi.

LaEnta dan Almarhumah Ibu Haji Hanifa masih hidup telah mengatur bidangusaha pertokoan kepada anakanaknya masingmasing sebagaimana dijelaslan pada poin 4.5.

, padahal Penggugat juga berhak karena Penggugat adalah ahlliwaris yang sah dari Almarhum/Almarhumah ;Bahwa oleh karena persoalan ini kami tidak dapat diselesaikan secaradamai dan baikbaik, dengan ini Penggugat menyerahkan perkara inikepada bapak ketua pengadilan Agama Ambon Cq.

Menyatakan bahwa Penggugat dan para Tergugat sebagai ahli waris yangsah dari Almarhum Hi La Enta dan Almarhumah Hij. Hanifa ;3. menyatakan bahwa harta peninggalan almarhum/almarhuma yangmenjadi objek sengketa berupa :Hal. 6 dari 11 hal. Putusan No. 128/Pdt.G/2021/PA.Ab1.

Menyatakan Objek sengketa warisan Almarhum/Almarhumah harus dibagi kepada Anak Keturunan dari Almarhum/Almarhumah menurut Bagian bagian yang di tetapkan secara Adil dan berimbang sesuai ketentuanHukum Faraid ;. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Untuk mengosongkan Objeksengketa dengan mengangkat seluruh harta benda miliknya diatas tanahobjek sengketa bila perlu dapat menggunakan aparat Negara sempaidengan adaya putusan ;.

Supatmi (istri pertamaalmahum Giran bin Jamari) yang meninggal pada tahun 2013 dan ahli warisdari almarhumah Endang (istri kedua Giran bin Jamari) yang meninggal padatahun 2010, penentuan mengenai harta peninggalan dan penentuan bagianmasingmasing ahli warisnya.Hal. 6 dari 11 hal.

para ahli waris dimaksud harusdiuraikan secara rinci dan lengkap dalam posita gugatan a quo.Menimbang, bahwa berkaitan dengan penentuan siapa yang menjadiahli waris dalam perkara a quo telah diuraikan dalam posita gugatan angka 1, 2dan 3 mengenai ahli waris dari almarhum Giran bin Jamari selaku pewaris,yaitu para Penggugat, para Tergugat dan Turut Tergugat, namun selain itutermasuk pula ahli waris dari almarhum Giran bin Jamari adalah almarhumahSupatmi (istri pertama almarhum Giran bin Jamari) dan almarhumah

Dan olehkarena almarhumah Supatmi telah meninggal pada tahun 2013 danalmarhumah Endang juga telah meninggal pada tahun 2010, maka selainkeduanya sebagai ahli waris dari almarhum Giran bin Jamari, juga mempunyaikedudukan sebagai pewaris dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa mengenai ahli waris dari almarhumah Supatmimaupun ahli waris dari almarhumah Endang, ternyata para Penggugat / paraTerbanding dalam gugatannya hanya menjelaskan mengenai anakanakmereka dari perkawinannya dengan almarhum Giran bin

Jamari (in casu paraPenggugat, para Tergugat dan Turut Tergugat) dan tidak menjelaskan silsilahahli waris Keduanya secara rinci dan lengkap, yaitu mengenai siapa nama ibudan ayah dari almarhumah Supatmi dan almarhumah Endang selaku pewarisHal. 7 dari 11 hal.

No.42/Pdt.G/2015/PTA Mks.dan tidak pula diketahui tentang apakah ibu dan ayah dari kedua pewaristersebut masih hidup, atau jika telah meninggal, kapan tahun meninggalnya.Demikian pula halnya, setelah almarhum Giran bin Jamari meninggal duniapada tahun 1994, apakah semasa hidupnya almarhumah Supatmi danalmarhumah Endang pernah menikah lagi dengan lakilaki lain, dan jika pernahmenikah apakah pada saat meninggalnya almarhumah Supatmi pada tahun2013 dan pada saat meninggalnya almarhumah Endang pada tahun

Menetapkan PEMOHON I (Pemohon I), PEMOHON II (II), PEMOHON III (III), PEMOHON IV, PEMOHON V dan PEMOHON VI, sebagai ahli waris almarhumah SUAMI PEMOHON I; 4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

hidupnya menikah sekali saja denganseorang lakilaki bernama PEMOHON (Pemohon ) pada tanggal 7 Mei 1985 diKecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.Bahwa semasa pernikahan SUAMI PEMOHON dengan suaminya bernamaPEMOHON (Pemohon ) mempunyai 5 orang anak masingmasing bernama:PEMOHON II (Pemohon Il)PEMOHON Ill (Pemohon Ill)ANAK Ill PEMOHON I, usia 15 tahunANAK IV PEMOHON I, usia 12 tahunANAK V PEMOHON I, usia 9 tahun229 5 pBahwa SUAMI PEMOHON meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2014.Bahwa anak almarhumah

SUAMI PEMOHON bernama ANAK Ill PEMOHON ,usia 15 tahun, ANAK IV PEMOHON I, usia 12 tahun, ANAK V PEMOHON I, usia 9tahun tidak dimasukkan sebagai Pemohon dikarenakan ketiga anak tersebutdianggap belum dewasa/belum cakap untuk melakukan segala perbuatan hukummenurut pasal 330 KUH Perdata namun tidak mengurangi haknya sebagai ahliwaris dari almarhumah SUAMI PEMOHON I.Bahwa semasa pernikahan almarhumah SUAMI PEMOHON dengan suaminyaPEMOHON (Pemohon ) selain mempunyai 5 (lima) orang anak juga memilikisebuah

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini agar dapat menetapkan ahli waris almarhumah SUAMIPEMOHON yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menetapbkan SUAMI PEMOHON meninggal dunia pada hari Rabutanggal 5 Juni 2014.Menetapkan PEMOHON (Pemohon ), PEMOHON Il (Pemohon Il),PEMOHON Ill (Pemohon ill), ANAK Ill PEMOHON , ANAK IVPEMOHON , ANAK V PEMOHON adalah ahli waris almarhumahSUAMI PEMOHON I.Menunjuk .

dikaruniai 5 (lima) orang anak yaituPEMOHON Il (Pemohon Il), PEMOHON Ill (Pemohon Ill), ANAK IllPEMOHON , usia 15 tahun, ANAK NM PEMOHON I, usia 12 tahun danANAK V PEMOHON I, usia 9 tahun Bahwa almarhumah SUAMI PEMOHON meninggalkan suami bernamaPEMOHON dan lima orang anak sebagaimana disebutkan diatas; Bahwa pada saat almarhumah SUAMI PEMOHON juga memiliki sertifikathak milik Nomor 01803 atas Haja Nari;Menimbang, bahwa unsur pokok dalam mempertimbangkan suatupermohonan penetapan ahli waris adalah

Apabila semua ahli waristersebut ada, yang berhak mendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa almarhumah SUAMI PEMOHON meninggalkanahli waris yaitu PEMOHON dan lima = orang anaknya yaitu PEMOHON I(Pemohon Il), PEMOHON Ill (Pemohon Ill), ANAK Ill PEMOHON , usia 15tahun, ANAK VV PEMOHON I, usia 12 tahun dan ANAK V PEMOHON I, usia 9tahun, sementara kedua orang tua almarhumah SUAMI PEMOHON telah lebihdulu meninggal dari pada pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Bahwa Anak ke 3 (tiga) Almarhum xxxx yaitu Almarhumah xxxx te,lahmenikah 2 (dua) kali dan dari Pernikahan tersebut lahir 5 (lima oranganak yaitu :a. Pernikahan dengan Suami (pertama) xxxx telah lahir :a.1. Almarhumah xxxx anak Pertama;a.2. Almarhum xxxx anak Kedua; Putusan Nomor 202/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10a.3. Xxxx anak Ketiga;b. Pernikahan dengan Suami II (kedua) xxxx telah lahir :b.1. xxxx anak Pertama;b.2. xxxx anak Kedua;6.

Bahwa almarhumah xxxxx wafat di Balikpapan pada hari Kamis,tanggal 24 Januari 2013, sebagaimana Kutipan Akta KematianPencatatan Sipil Nomor: 6471KM051120150011;7.

Bahwa, semasa hidup almarhumah xxxx telah memperoleh bagianharta peninggalan dari Ayahnya Almarhum xxxx berupa :a.

xxxxxBahwa pada waktu masa hidupnya Tergugat telah menyalahgunakanSurat Kuasa yang diberikan sebagaimana Point 10 diatas yangdiberikan oleh Para Ahli Waris berupa Surat Pernyataan, tertanggal 28Agustus 2013 padahal diketahui lahan adalah Warisan dariAlmarhumah xxxx dan bukan Hibah;Bahwa Tergugat (xxxx) Wafat pada hari selasa, tanggal 8 Oktober2019 dan seiring dengan Wafatnya Tergugat maka berakhirlah Kuasayang diberikan dan suratsurat peninggalan Almarhumah xxxxyang Putusan Nomor 202/Padt.G/2020

Almarhumah xxxx anak Pertama;a.2. Almarhum xxx anak Kedua;a.3. Xxxx anak Ketiga;b.

Menetapkan, ahli waris dari almarhumah XXXX yang meninggal duniapada tanggal 12 Januari 2014, yakni :2.1. XXXX ( sebagai anak kandung / Pemohon J) ;2.2. XXXX ( sebagai anak kandung / Pemohon II );3.

Nama XXXX, umur 75 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXXxX, Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan XXXxX;bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 12 Januari2014 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikah denganHal. 3 dari 8 Pen.

No. 1295/Pdt.P/2018/PA.Sby2.seorang perempuan/lakilaki bernama XXXXX dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama XXXX dan XXXX bin;bahwa, almarhumah XXXX semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal duniaterlebih dahulu.

perempuan/lakilaki bernama XXXXX dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama XXXX dan XXXX bin;bahwa, almarhumah XXXX semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal duniaterlebih dahulu.

XXXX dengan XXXXX tidakpernah mengangkat anak;bahwa almarhumah XXXX serta Para Pemohon dan anakanaksemuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahXXXX adalah 2 (dua) orang anak kandung almarhumah XXXX dan XXXxX;Menimbang

Menetapkan almarhumah Ida Manik Laksmiwati binti Raden Moeljono,telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2015;3. Menetapkan para ahli waris almarhumah Ilda Manik Laksmiwati bintiRaden Moeljono yang sah adalah sebagai berikut :3.1.aes3.3.3.4.3.5.Pramuni binti Raden Kartosujono (lou);Fadhil Badli, BSc. Ac. bin Bismi Yoenoes (suami);PEMOHON Il (anak lakilaki);Adinda Oktafiani binti Fadhil Badli, BSc. Ac (anak perempuan);PEMOHON NV.(anak lakilaki);3.5. Kayla Sabila binti Fadhil Badly, BSc. Ac.

Agung Susilo bin Jumakin, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga;Bahwa almarhumah Ida Manik Lakmiwati adalah istri Pemohon yang telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 16 Januari2015;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan almarhumah lidaManik Laksmiwati lahir 4 orang kandung masingmasing bernamaFarqi Agam Perdana, Adinda Oktafiani, Caesar Fadabi Pramoelyadan Kayla Sabila;Bahwa ayah almarhumah telah meninggal dunia tahun 2012;Bahwa

lbu almarhumah bernama Pramuni saat ini masih hidup;2.

Rami Sufi bin Sufi, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa istri Pemohon bernama Ida Manik Laksmiwati telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 16 Januari 2015;Bahwa Pemohon dengan almarhumah Ida Manik Laksmiwatiadalah pasangan suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat oranganak, masingmasing bernama Fargi Agam Perdana, AdindaOktafiani, Caesar Fadabi Pramoelya dan Kayla Sabila;Bahwa ayah almarhumah telah terlebin dahulu meninggal duniapada tahun

pemohon adalah permohonan untukditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah Ida Manik Laksmiwati yangmeninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2015;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo. penjelasanPasal 49 huruf (6) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama makaperkara ini menjadi kewenangan obsulut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa kepentingan hukum dari permohonan

KarangAsam Ulu, SuratKeterangan Kematian Nomor 474.1/85/1.03/X1I/2012 tertanggal 23November 2012, yang dikeluarkan oleh MUHAMMAD YANSYAH, SE.MHLurah Karang Asam Ulu Pada tanggal 23 Nopember 2012, Selanjutnyadisebut Almarhumah.2. Bahwa, ketika Almarhumah wafat, ibunya yang bernama Sangah tahun1946 meninggal dunia lebih dahulu dan ayahnya yang bernama Isai jugatelah meninggal dunia padata hun1970.3. Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan H.

Bahwa, Almarhumah Hj. Intan Binti Isai yang telah meninggal dunia padatanggal 03 November 2012 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Matsyeman Dahlan Bin Gusti Dahlan : (sebagai anaklakilaki kandung).b. H. Masrani Dahlan, Ir Bin Gusti Dahlan : (Sebagai anaklakilaki kandung).c. H. Masleh Dachlan Bin Gusti Dahlan : (sebagai anak lakilaki kandung).d. MasdarDahlan Bin GustiDahlan : (Sebagai anak lakilaki kandung).e. MasrieDahlan Bin/BintiGustiDahlan : (Sebagai anak lakilaki kandung).f.

Bahwa, selain pada ahliwaris yang disebutkan diatas, Almarhumah Ibu Hj.Intan Binti Isai meninggalkan harta warisan berupa :sebidang tanahperwatasan dan kebun terdiri dari tanamanya seperti pohon durian, pohonPenetapan Nomor 0198/Pdt.P/2016/PA.SMG(.........

Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhumah Hj. Intan BintiIsai Sesuai Hukum Waris Islam.Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda agar memutuskan sebagai berikut:1. MengabulkanpermohonanPemohon;2. Menetapkan Almarhumah Ibu Hj. Intan Binti Isai telah meninggal duniapada tanggal 03 November 2012 ;3. Menetapkan ahli waris yang dari Almarhumah Ibu Hj. Intan Binti Isaiadalah :a.

:ccccccsceseeceeeceeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeseenees 4dalam surat permohonan Pemohon tanggal 22 Juni 2016 yang dimohonkansebagai ahli waris dari almarhumah Hj Intan binti Isai adalah;a. Matsyeman Dahlan Bin Gusti Dahlan: (sebagai anak lakilakikandung).b. H. Masrani Dahlan, Ir Bin Gusti Dahlan: (sebagai anak laki lakikandung).c. H. Masleh Dachlan Bin Gusti Dahlan: (sebagai anak lakilakikandung).d. Masdar Dahlan Bin Gusti Dahlan: (sebagai anak lakilaki kandung).e.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan dan menyatakan Pemohon berhak untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan hak-hak Anak kandung pemohon Almarhumah Zulaihah Uweng pada PT TASPEN Cabang Ambon maupun instansi terkait;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ilf/a);Menimbang, bahwa dari surat bukti P.2 dan keterangan saksi, ternyatabenar Almarhumah Zuiaihah Uweng telah meninggal dunia pada tanggal 15Oktober 2017;Menimbang, bahwa dari surat bukti P3, P4 dan keterangan saksisaksibahwa ternyata Almarhumah Zulaihah Uweng semasa hidupnya tidak pernahmenikah;Menimbang, bahwa dari surat bukti P5, P6 dan keterangan saksisaksibahwa pemohon adalah ayah kandung dari Almarhumah Zulaihah Uweng;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun lagidan selanjutnya

Pemohon Almarhumah Zulaihah Uweng telah dHat 4 dari 7 Hat (Penetapan Perdata Nomor::220 Hede PZ 0081 BR NPM nib) meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2017 dan Almarhumah sebelummeningga!

dunia sebagai Pegawai Negeri Sipii yaitu Guru SMP Negeri 3 LeihituKecamatan Leihitu dan Almarhumah belum pernah menikahi;Menimbang, bahwa semasa hidup Almarhumah Zulaihah Uwengbertugas sebagai Pegawai Negeri Sipil, yang setelah meninggal duniameninggalkan hakhak keperdataan kepada orang tuannya yaitu Pemohonsebagai Ayah;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan mengajukan Permohonanini karena Pemohon berkeinginan untuk pengurusan hakhak keperdataanAlmarhumah Zulaihah Uweng berada di PT TASPEN tersebut

dunia danmeninggalkan hakhak keperdataan kepada pemohon dan ibunya; Bahwa pemohon adalah Ayah kandung dari Almarhumah Zulaihah Uweng;Menimbang, bahwa maksud Permohonan Pemohon adalah untukmengurus hakhak keperdataan Almarhumah Zulaihah Uweng yang ada di PTTASPEN;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Pengadilan berpendapat permohonan yang diajukan oleh Pemohon tidakbertentangan dengan hukum dan sangat beralasan, sehingga sepatutnyadikabulkan;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta

Penetapan Nomor 0115/Pdt.P/2018/PA.LBSumber Jaya, Kabupaten Lampung Utara, Provinsi Lampung, padatanggal 16 Agustus 1982;Bahwa, almarhumah Ratna Dewi binti Amiruddin telah meninggal duniapada tanggal 30 September 2013, sesuai dengan Surat KeteranganMeninggal Dunia Nomor : 09/SKMDNKP/VII2014 yang dikeluarkan olehKantor Walinagari Kampung Pinang, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, pada tanggal 04 Juli 2014;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan almarhumah Ratna Dewibinti Amiruddin telah bergaul

layaknya suami isteri, namun tidak dikaruniaiketurunan (anak);Bahwa, almarhumah Ratna Dewi binti Amiruddin telah pernah menikahsebelumnya dengan seorang lakilaki yang bernama Rafii pada tahun1969, dan Rafii telah meninggal dunia pada tahun 1980, dan dariperikahan almarhumah Ratna Dewi binti Amiruddin dengan Rafi tersebutdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Zulkifli bin Rafii, lakilaki,lahir pada tanggal 30 November 1971;Bahwa, almarhumah Ratna Dewi binti Amiruddin telah meninggalkanorang

2 (dua) ahli waris yang bernama:5.1 Zainal Abidin bin Muhammad Duya (Suami almarhumah);5.2 Zulkifli bin Rafii (anak kandung almarhumah);Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Ratna Dewi binti Amiruddinmemiliki tabungan dan harta berupa:6.1 Tabungan Deposito PT.

Menetapkan namanama yang tersebut dibawahini, sebagai berikut:2.1 Zainal Abidin bin Muhammad Duya (Suami almarhumah);2.2 Zulkifli bin Rafi'l (anak kandung almarhumah);sebagai ahli waris dari almarhumah Ratna Dewi Binti Amiruddin;2 Menetapkan biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa Para Pemohon, telah menghadap secara in person di mukasidang Pengadilan Agama Lubuk Basung dan Majelis

Bahwa almarhumah Hj. JUBAEDAH Binti H. MASSI meninggal padatanggal 27 September 2011 dan suaminya almarhum H. SYAMSUDDINBin LANE meninggal pada tanggal 14 Agustus 2010 ;2. Bahwa alamarhum H. Syamsuddin Bin Laije dan isterinya almarhum H.Jubaedah Binti H. Massi, selama hidupnya sebagai suami isteri tidakmempunyai anak ; Akan tetapi mempunyai ahli waris yakni Para Penggugat, selaku ibu kandung dan saudarasaudaranya almarhumah Hj. JubaedahHal. 2 dari 12 hal.Put No.184/Pdt.G/2015/PA.Mksbinti H.

Massi ; .Bahwa disamping meninggalkan ahli waris tersebut juga peninggalkanharta warisan berupa harta bersama dan harta bawaan yang menjadi obyeksengketa yakni berupa harta bergerak dan harta tidak bergerak berupa :Harta bersama antara almarhumah Hj. Jubaedah dengan almarhum H.Syamsuddin bin Laije : yaitu harta tidak bergerak dan harta bergerak :1.

Syamsuddin Bin Laije danisterinya almarhumah Hj. Jubaedah binti H.

Menyatakan bahwa Para Penggugat dan Penggugat Il adalah sebagai ahliwaris yang sah dari almarhumah Hj. Jubaedah binti H. Massi dan almarhumH. Samsuddin bin Laije ;3. Menyatakan bahwa harta peninggalan yang menjadi obyek sengketa adalahsebagai harta warisan yang belum terbagi dari almarhumah Hj. Jubaedahbinti H. Massi dan almarhum H. Samsuddin bin Laije ;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (coservgatoir beslag) atas obyeksengketa yang diletakkan oleh Pengadilan Agama Kelas A Makassar ;5.

Syamsuddin Bin Laije telah meninggaldunia pada tanggal 14 Agustus 2010 ;Hal. 7 dari 12 hal.Put No.184/Pdt.G/2015/PA.Mks10.1112.13.Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhumah Hj.Jubaedah bin H. Massi dan Tergugat Il adalah ahli waris dari almarhumH.Syamsuddin bin Laije ;. Menyatakan bahwa harta warisan peninggalan almarhumah HJ.

Kurdianto bin Sakrib, suami almarhumah Puryani binti Sakimin al. Salimin Kasirin ( Pemohon I ) ;

b. Siti Khoriyatul Faoziah binti Kurdi al. Kurdianto, anak kandung almarhumah Puryani binti Sakimin al. Salimin Kasirin ( Pemohon II ) ;

c. Wulan Rahmadhani binti Kurdi al Kurdianto, anak kandung almarhumah Puryani binti Sakimin al. Salimin Kasirin ( Pemohon III ) ;

d. Sakimin al.

Salimin bin Kasirin, ayah kandung almarhumah Puryani binti Sakimin al. Salimin Kasirin ( Pemohon IV ) ;

Adalah sebagai ahli waris dari almarhumah Puryani binti Sakimin al. Salimin Kasirin ;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );