Ditemukan 11691 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 45/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bakhtiar, S.E., MHCatatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal diberikankepada Pemohon; Salinan diberikan kepada Pemohon atas permintaanya sendiriHalaman 14 dari 13 halaman Putusan No. /Pdt.G/2017/MSKSGHalaman 15 dari 13 halaman Putusan No. /Pdt.G/2017/MSKSG
Register : 20-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 360/PID.SUS/2017/PT MKS Tanggal 23 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Nurdiana
Terbanding/Terdakwa : Muh. Yusuf Amrullah Alias Ucu Bin Amrullah
43 — 12
Terbanding/Terdakwa : Muh. Yusuf Amrullah Alias Ucu Bin Amrullah
43 — 12
BAKHTIAR, SH.NIP. 19560303 197803 1 003Hal 12 dari 12 Hal Put. No.360/PIDSUS/2017/PT.MKS.Hal 13 dari 12 Hal Put. No.360/PIDSUS/2017/PT.MKS.
Register : 04-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 27
74 — 27
Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.Hsebagai Ketua Majelis, Bakhtiar, S.HI., M.H.I dan M. Syarif, S.HI., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Aswad, S.H sebagaiPanitera Pengganti. Putusan tersebut padahariitu juga dibacakan oleh KetuaMajelis dalam Sidang terbuka untukumum dengan dihadiri para hakim anggotadan Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisvealBakhtiar, S.HI., M.H.I Wan fee, fiH.
Register : 20-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 02/JN /2015/MS-KSG. Tanggal 4 Maret 2015 — HAFRIADI ALIAS ADI BIN ALM. DAUD
83 — 7
83 — 7
Bakhtiar, S.E., M.H sebagai Panitera dengandihadiri dengan dihadiri oleh Ully Fadli, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kualasimpang dan Terdakwa.Ketua Majelis,Dra. Hj. Jubaedah, SHHim. 35 dari 36 Putusan No.02/JN/2015/MS.KSG.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Pahruddin Ritonga, S.HI Dangas Siregar, S.HIPanitera,Drs. Bakhtiar, S.E., M.HPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000..2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya redaksi :Rp 5.000,5.
Register : 21-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 14/Pid.B/2016/PN Pmn Tanggal 15 Juni 2016 — M. JAMIL DT. TANPATIH PGL DT. TANPATIAH
108 — 11
108 — 11
ANIBAR, dan ERNAWATIBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi merasa dirugikan karena saksibersama saudara kandung saksi kehilangan hak;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan membenarkan dan tidakkeberatan;3.Saksi BAKHTIAR DT. RAJO MANGKUTO Panggilan DT.
SATA tersebut, tetapi saksi tidak mauberkomunikasi dengan menjelaskan alasannya kepada istri terdakwayaitu terdakwa tidak ingin diintervensi;e Bahwa saksi tidak mengajukan Tes Labkrim karena sudah ada ranjiinduk yang asli dan permasalahannya sudah jelas bahwa ranji yangdipalsukan dengan tidak memasukkan nama beberapa orang saudarakandung terdakwa yang masih hidup;e Bahwa ada keterangan dari BAKHTIAR DT. RAJO MANGKUTOPANGGILAN DT.
Register : 22-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 212/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
Bakhtiar masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta dibantu oleh H. Sabri Usman, SH, sebagai Panitera Pengganti,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sahnan, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Marwan A. Rahman Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,H.
Register : 04-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 386/Pdt.G/2017/PA.KAG Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 4
7 — 4
G/2017/PA.KAGBahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangga, namun tidakberhasil;Bahwa, untuk mengoptimalkan upaya perdamaian tersebut,sebagaimana ketentuan yang terdapat dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka atas permintaan Penggugat danTergugat, Majelis Hakim telah menunjuk saudara Bakhtiar, S.HIL, M.HI. sebagaiMediator untuk mengupayakan damai antara Penggugat dan Tergugat, akantetapi usaha
Register : 09-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 351/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bakhtiar, SE, MHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran..............cceeeeeesseeseeseeeeeeeteeerees Rp30.000,002. Biaya ATKRp50.000,003. Biaya panggilan P dan T ...............ccccceeeeeseeeeeees Rp520.000,004A. Biaya redakSl............ccccccceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp5.000,005.
Register : 06-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 56_Pdt_G_2015_PA_Pdn_NO_20151606_CeraiGugat_Tahun 2015 Tahun 2015 Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat VS TErgugat
12 — 7
12 — 7
pada pokoknya tetap bertahansebagaimana dalam jawabannya semula;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 123/16/VII/1999 tanggal 17 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sibolga (sekarang Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandan), (bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang, yaitu:Saksi Bakhtiar
Register : 13-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Bakhtiar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurani danDrs. Rustam, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantuHal 14 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 232/Pdt.G/2017/PA. Brb.oleh Drs. H. Arsyad, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh pihakPenggugat diluar hadir pihak Tergugat;Ketua Maielis, Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses >Rp. 50.000,3.
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 831/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 916000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan dijatunkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Muharam 1440 Hijriyah, dan dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari Bakhtiar, S.H.I., M.H.I. sebagaiKetua Majelis serta M.
Register : 13-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1199/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 9 September 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bakhtiar, masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu olehRoslilawati Siregar, SH, sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat/KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Zainal Bakri Rakam, SHHakim Anggota,Drs. P.Ali Yahya Siregar,SHPanitera Pengganti,Hakim Anggota,Drs.
Register : 27-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 964/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bakhtiar sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Misnah, SH dan Drs. Lisman, SH.,MH masingmasing sebagai hakimanggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum dibantu oleh Hj. Gusneti, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor :964 /Pdt.G/2019 /PA.MdnKETUA MAJELIS,Drs. BakhtiarHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Misnah, SH Drs. Lisman, SH.,MHPANITERA PENGGANTIHj.
Register : 19-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 2897/Pdt.G/2022/PA.Smg Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (BAKHTIAR RIFAI bin JAMIN GINTING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DESI KUMALA DEWI binti TUPON SUJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
Dalam Rekonvensi
1. Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama ...... berada pada ......... selaku ........ kandung anak tersebut;
2.
Putus : 04-07-2019 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 672 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 4 Juli 2019 — Ir. ANDI DAMIS DADDA bin ANDI DADDA
101 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAKHTIAR), yang menerima A.DAMIS DADDA;Asli Berita Serah Terima Bantuan Keuangan Partai Politiktanggal 03 Juli 2006 yang ditandatangani oleh Pihak Pertama(Pemimpin Kegiatan): Drs. H. AMIR A. WALI, MH, dan PihakKedua (Ketua Umum): Ir. A.
BAKHTIAR), yang menerima DAMIS DADDA;Hal. 7 dari 36 hal. Put. Nomor 672 K/Pid.Sus/201934.35.36.37.38.39.40.Asli Kuitansi Pembayaran Sisa Bantuan Keuangan Parpol PPPSesuai Administrasi teriampir Tahun 2007 = sebesarRp52.000.000,00 tanggal 28 April 2007 yang ditandatanganioleh Sekda (H. SYAHRIWDAYA), Pemegang Kas (H. MUH.BAKHTIAR), yang menerima A. DAMIS DADDA;Asli Berita Serah Terima Bantuan Keuangan Partai Politiktanggal 28 April 2007 yang ditandatangani oleh Pihak Pertama(Kabag.
Register : 11-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Bna Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
DARWANSAH ST bertindak untuk dan atas nama Perseroan Terbatas PT ALDY JAYA UTAMA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH
33 — 10
DARWANSAH ST bertindak untuk dan atas nama Perseroan Terbatas PT ALDY JAYA UTAMA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH
33 — 10
Tergugat untuk mengalokasikan dan mengusulkan danapembayaran sisa hutang kepada Penggugat pada APBA perubahanAnggaran tahun 2019 atau pada tahun Anggaran 2020 dan/atau padatahun berikutnya;Menolak gugatan Penggugat yang selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sejumlah Rp.406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Banda Aceh, pada hari Senin, tanggal 22 April 2019, olehkami Bakhtiar
Bakhtiar, S.H.D.t.oll. Nani Sukmawati, S.H.Hal. 25 dari 26 hal.Put No.4/Padt.G/2019/PN.Bna.Panitera Pengganti,D.t.oSaiful BahriPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran ..............:0008 Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Pemberkasan.............. Rp. 50.000,3. Biaya panggQIlan...........cceees Rp. 300.000,4. Biaya PNBP panggilan ................. Rp. 10.000,5. ReCakSl ..........ccccccceceeseeeeeeeeseeeeeeaees Rp. 10.000,6. MAteral ...........
Register : 30-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 490/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Bakhtiar, M.H., sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj. Munajat, M.H., dan Drs. H. Hasanuddin, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Hj.Lelli Mariati,S.H.M.Humsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Bakhtiar, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,40Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H.
Register : 18-01-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA BLORA Nomor 98/Pdt.G/2023/PA.Bla Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
pengucapan ikrar talak sebagai berikut:
- Nafkah Iddah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Acok PurwantoBin Mannya Saleh) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Nanda Yuanita Damayanti Binti Totok Widiyanto) Nafkah untuk kedua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Nathan Bakhtiar
Putus : 10-05-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pid/2010 Tanggal 10 Mei 2011 — NANI ROHANI Ak. MUHAMMAD ABDULLAH
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
September 2007 sebesar Rp 456.000 (empatratus lima puluh enam ribu rupiah), Konsumen Budi Jaya dan penerima AdePatricia;1 (satu) lembar kwitansi cetak pembayaran angsuran konsumen ke Kasir nokwitansi CI0041088, tanggal 4 September 2007 sebesar Rp 412.000 (Empatratus dua belas ribu rupiah), Konsumen Ilmiyati Zain dan penerima AdePatricia ;1 (satu) lembar kwitansi cetak pembayaran angsuran konsumen ke Kasir nokwitansi C10041089, tanggal 4 September 2007 sebesar Rp 10.000 (sepuluhribu rupiah), Konsumen Bakhtiar
BAKHTIAR sejumlah Rp. 518.000 (lima ratusdelapan belas ribu rupiah) dan No. Kwitansi 7981518 An. SAHABUDDINsejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) beserta 3 (tiga) lembar Kwitansipembayaran angsuran ; 1(satu) lembar Berita Acara Serah Terima No. 49107/00870 Cabang Sumbawa,Coll : IKHWANUL MUSLIMIN, tertanggal 31 Agustus 2007, No. Kwitansi7981682 An. EVA SUP ARLAN sejumlah Rp. 530.000 (lima ratus tiga puluhribu rupiah), dan No. Kwitansi 7981683 An.
Register : 09-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.KAG Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam sidang Istbat Nikah terpaduPengadilan Agama Kayuagung, pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Jumadilawal 1438 Hijriah, oleh Bakhtiar,S.H.I., M.H.I. sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk langsung oleh KetuaPengadilan Agama Kayuagung, Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Tunggal