Ditemukan 4460509 data
Supraptono
11 — 5
MENETAPKAN :
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan sah ganti/perubahan tahun lahir pada akta kematian nenek Pemohon yang semula 1927 berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 3404-KM-13012016-0002 yang dikeluarkan pleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, tertanggal 13 Januari 2016, menjadi 1915;
- Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling
INDRA MULYAWAN., S.H
Terdakwa:
SRI FEDROYANI ALFAZER ANAK DARI GINTING
52 — 0
- Menyatakan Terdakwa Sri Fedroyani Alfazer Anak Dari Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan pidana terhadap Terdakwa tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika di kemudian hari berdasarkan putusan Hakim diberikan perintah lain, karena Terdakwa tersebut kembali bersalah melakukan suatu
6 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- MenetapkanPemohon sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama Larasita Wise Az-Zahra binti Ari Soetaryanto, perempuan, lahir di Kota Magelang, 13 Oktober 2011, untuk pengurusan waris atas Sertifikat Hak Milik Nomor 264, tertulis atas nama Soediono Pawirosudiono, seluas 270m2 (dua ratus tujuh puluh meter persegi) berdasarkan Gambar Situasi Nomor 287 tertanggal 25 Januari 1971 yang terletak
Tri Susanto
35 — 20
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah ganti/perubahan nama Pemohon pada Akta anak Pemohon Natanael Patricio Herman Susanto yang semula bernama Stevanus Tri Susanto berdasarkan Kutipan Akte kelahiran No.049/2008 tertanggal 03 Maret 2008 menjadi Tri Susanto;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga
38 — 4
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani , kecuali berdasarkan perintah hakim karena terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dihukum sebelum habis dalam masa percobaan 1 (satu) tahun. 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1. 000,- (seribu rupiah);
PengadilanPUTUSANNomor 192/Pid.Sus/2015/ PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padatingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasatelahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Terdakwa 1. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/tgl lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7. Agama8. Pekerjaan9. PendidikanTerdakwa Il1. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/tgl lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6.
Bahwa antara terdakwa dengan saksi Siska didepan persidangantelah dilakukan perdamaian; Bahwa terdakwa Ill tidak ada membenarkan keterangan saksisaksi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut majelis hakimakan memeprtimbangkan terbukti tidaknya dakwaan dank arena dakwaandisusun secara alternatif, maka sesuai dengan faktafakta hukum yang akandibuktikan adalah dakwaan kedua melanggar Pasal 351 Ayat (1) jo pasal 55ayat (1) KUHP , yang unsurunsurnya sebagai berikut :1. Barang siapa;2.
Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenunjuk kepada subjek hukum yang mampu bertanggung jawab dan dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa telah membenarkansemua identitasnya sebagaimana diuraikan Jaksa Penuntut Umum di dalamsurat dakwannya;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan pengamatan Majelisselama persidangan ternyata terdakwa dapat berkomunikasi dengan baik danmenjawab semua pertanyaanpertanyaan yang diajukan
kepadanya sehinggadianggap sebagai subjek hukum yang memiliki sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, majelisberpendapat bahwa unsure barang siapa terpenuhi;Ad.2.
Luka lecet pada pipi kanan ukuran dua sentimeter dan lebar nolkoma dua sentimeter.KesimpulanLuka bengkak ditangan kiri , luka lecet dipipi kiri dan dahi serta pipiKanan .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas dan pengakuan terdakwa sendiri maka jelas bagi Majelis bahwa terdakwatelah dengan sengaja dimuka umum melakukan penganiayaan , dengandemikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan keduatelah terpenuhi, maka terdakwa dinyatakan
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA.SH
Terdakwa:
Sindi Fatika sari alias Mama Ima alias mama aldi
140 — 71
- Menyatakan Terdakwa Sindi Fatika Sari alias Mama Ima alias Mama Aldi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 55/Pid.Sus/2021/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaib1oOo no BR W NYTs8erikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : SINDI FATIKA SARI ALIAS MAMA IMA ALIASMAMA ALDI;. Tempat lahir : Makassar;. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun /7 Mei 1979;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;.
Menyatakan Terdakwa SINDI FATIKA SARI Als MAMA IMA Als MAMAALDIt telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Dengan sengaja menunjukkan rasa kebencian atau bencikepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis yangberupa perbuatan melontarkan katakata tertentu di tempat umumatau tempat lainnya yang dapat didengar orang lain ,melanggarPasal 16 Jo pasal 4 huruf b angka ke 2 UU RI Nomor 40 Tahun 2008Tentang penghapusan Diskriminasi Ras dan Etnis sebagaimana dakwaanpenuntut
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut
:Pertama :Bahwa ia terdakwa SINDI FATIKA SARI Alias MAMA IMA Alias MAMAALDI pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021 sekitar pukul 20.00 WIT atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2021,bertempat di rumah kost Gang Flora Jalan Hasanudin, Distrik Mimika Baru, Kab.Mimika atau setidak tidaknya padaa suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika, dengan sengaja menunjukanrasa kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi
Setiap orang2. dengan sengaja menunjukkan kebencian atau rasa bencikepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis;3. berupa perbuatan berpidato, mengungkapkan, ataumelontarkan kata kata tertentu di tempat umum atau tempat lainnyayang dapat didengar orang lain;Ad.1.
RIYANTI
34 — 24
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan ARI AFFANDI merupakan anak Pemohon (Riyanti) dan Agus Sutiyawan berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1871CLT1106200916784 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung tanggal 11 Juni 2009;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan
Muhammad Ashary, S.PT.
48 — 15
., berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 02536/DIS/2012, tertanggal1 Juni 2012 menjadi FADHIEL YUDHANEGARA ASHWAT., MUHAMMAD ASHARY., HUSMAWATY.
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
- Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. 136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 309/Pdt.P/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:Nama : Muhammad Ashary, S.PT.Tempat, tanggallahir : Pinrang (SulSel), 24 Desember 1970Agama : IslamJeniskelamin : LakilakiWarga Negara : IndonesiaStatus Kawin : KawinPendidikan : SarjanaPekerjaan > PNSAlamat : Biru RTO5 RW31 TrihanggoGampingSlemanNo
Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak lakilaki bernama FADHIEL YUDHA NEGARA ASHWAT di Slemantanggal 5 Oktober 2011 berdasarkan kutipan akta kelahiran yangHalaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 309/Pdt.P/2020/PNSmndikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten/ Kota Sleman. No. 02536/DIS/2012, tertanggal 1 Juni 20123.
,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 02536/DIS/2012, tertanggal 1Juni 2012 menjadi FADHIEL YUDHANEGARA ASHWAT., MUHAMMADASHARY., HUSMAWATY.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkankepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SLEMANdan Kantor Catatan Sipil Kota SLEMAN paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya salinan penetapan ini.4.
,HUSMAWATI menjadi FADHIEL YUDHANEGARA ASHWAT., MUHAMMADASHARY., HUSMAWATY;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 52 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, dinyatakan bahwapencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon;Menimbang
,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 02536/DIS/2012, tertanggal1Juni 2012 menjadi FADHIEL YUDHANEGARA ASHWAT., MUHAMMADASHARY., HUSMAWATY.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepadaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.
SURIANI BR BANGUN
8 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan Pemohon SURIANI BR BANGUN mewakili anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu Gabriella Anastasya Ginting, Perempuan, lahir di Batam, tanggal 27 Juli 2006 dan Firman Timanta Ginting, Laki-laki, lahir di Batam, tanggal 24 September 2011, untuk melakukan tindakan hukum menjual sebidang Tanah yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kotamadya Pematangsiantar, Kecamatan Siantar Marihat, Kelurahan Sukaraja berdasarkan Sertifkat
Hariyati
21 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan sah ganti/perubahan nama ibu di Akte Kelahiran anak pemohon Nesya Nur Khasanah dari semula Haryati berdasarkan kutipan No. 3404 LU 260320150001 tertanggal 26 Maret 2015 menjadi Hariyati;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
2 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat berdasarkan kutipan Akta Perkawinan Nomor. 7212-KW-08032018-0001 tanggal 8 Maret 2018, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.
1.SUKARNO HERTOG BESLAR
2.MARIA CHRISTINA RAHARJO
12 — 11
Menetapkan para pemohon sebagai orang tua sah dari seorang anak yang bernama KARIN STEFLYN RAHARJO, yang lahir di Manado tanggal 27 Maret 2023 jenis kelamin perempuan berdasarkan akta kelahiran Nomor 7171-LU-29032023-0011;
USP SWAMITRA KOPPAS BERKAT
Tergugat:
TUBAGUS NOR MOHAMMAD AL HADIS
24 — 8
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka hakim perlu mengeluarkan penetapan.
Mengingat, ketentuan Pasal 11 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung No. 2 Tahun 2015 tentang Pedoman Penyelesaian Gugatan Perkara Sederhana.
MENETAPKAN:
1. Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;
2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara No. 3/Pdt.G.S/2020/PN Smr dalam register perkara; dan
3.
PENETAPANNomor 3/Pdt.G.S/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Samarinda telah membaca gugatan padaperkara gugatan sederhana Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Smr antara;Christi Permana and Partners beralamat di Jalan M.
Yamin, KomplekMall Lembuswana Blok A No.1 Lt.2 Samarinda, berdasarkan surat kuasakhusus No. 040/KOP/BKT/XII/2019 tertanggal 09 Desember 2019 bertindakuntuk dan atas nama USP SWAMITRA KOPPAS' BERKAT, didirikanberdasarkan Akta Pendirian Koperasi tertanggal 24 Oktober 1998 danmendapatkan status Badan Hukum Koperasi tanggal 07 Nopember 1998,Nomor: 45/BH/KDK.17.5/XI/1998; berkedudukan dan berkantor di Jalan CiptoMangunkusumo RT. 17 Kelurahan Loa janan llir, Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda,
(tiga ratus empat puluh Sembilan juta tujuh ratus empat puluh tiga ribu empatratus empat puluh delapan rupiah) secara tunai dan seketika;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap gugatan tersebut berdasarkanPasal 11 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 2015sebagaimana diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 4 Tahun2019 tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, maka Hakimmemeriksa materi gugatan sederhana berdasarkan
syarat sebagaimanadimaksud dalam ketentuan Pasal 3 dan Pasal 4, artinya Hakim yang ditunjukwajid melakukan pemeriksaan pendahuluan untuk menilai apakah gugatanyang diajukan Penggugat termasuk gugatan sederhana ataukah tidak termasuksebagai gugatan sederhana berdasarkan syaratsyarat yang ditentukan secarakumulatif dalam Pasal 3 dan Pasal 4 Perma a quo;Menimbang, bahwa mengenai syaratsyarat gugatan sederhana secarakhusus akan dipertimbangan tentang wilayan hukum penggugat dan tergugatyang berkaitan
Samarinda,namun karena gugatan Penggugat diajukan sebagai gugatan sederhana, makadomisili pilihan tersebut menjadi tidak berlaku karena tidak sesuai atau tidakmemenuhi ketentuan Pasal 4 ayat (3a) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4Tahun 2019;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak memenuhiketentuan Pasal 4 ayat (3a) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019sebagai salah satu syarat gugatan sederhana, maka hakim berpendapatgugatan Penggugat tidak termasuk gugatan sederhana;Menimbang, bahwa berdasarkan
26 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Syalafuddin Al Ashar bin Ajma in) dengan Pemohon II (Ika Faramita binti Sariyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2021 di rumah kontrakan di Dahu Kaoshiung Taiwan ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan nya yang telah disahkan berdasarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan
11 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Giran bin Tukiran) dengan Pemohon II (Parni binti Kartono) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1984 Wilayah Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, Sumatra Selatan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan nya yang telah disahkan berdasarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman Kabupaten
10 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kurdi bin Jarwo) dengan Pemohon II (Sumartini binti Jugi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2006 di Tambaksari Kota Surabaya ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan nya yang telah disahkan berdasarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo untuk dicatat dalam
14 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hifni bin Mahmud)
dengan Pemohon II (Kasimah binti Sabarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1986 di Desa Kartiasa Kecamatan Sambas; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya berdasarkan penetapan ini, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SambasKabupaten Sambas;
- Membebankan kepada Pemohon
20 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak yang dilaksanakan berdasarkan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, dan Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 931.000,- (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0058/Pdt.G/2014/PA.Skyprey Ul Crom pI armyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatTERMOHON, umur 40tinggal di XXXX, Kelurahan XXXX, Kecamatan TalangKelapa, Kabupaten Banyuasin.
Halaman 6 dari 13dilaksanakan berdasarkan hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 Ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan yang kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon yang mengajukan perkara ini mengakuterikat dalam sebuah perkawinan dengan Termohon, kemudian mengajukanpermohonan agar diizinkan menjatuhkan talak atas Termohon, makaberdasarkan
Halaman 7 dari 13telah berupaya memberikan nasihat secara wajar kepada Pemohon danTermohon dalam rangka perdamaian, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonannya tertanggal 23 Januari2014 yang telah dibacakan dalam persidangan tanggal 26 Maret 2014, Pemohonmengemukakan diaiildalil dan/atau alasanalasan sebagaimana yang telahdiuraikan dalam Duduk Perkara, yang pada pokoknya Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Sekayu agar memberi izin baginya untukmenjatuhkan talak
rumusan fakta hukumtersebutkaitannya dengan petitum dalam permohonan Pemohon, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan guna mengadilinya sebagai berikut;Menimbang, bahwa Termohon pernah hadir menghadap di persidangan,namun pada sidang pembacaan putusan ini, Termohon tidak ternyata hadirmenghadap di muka sidang dan tidak pula mengirim wakil atau kuasanya yangsah, ketidakhadiran mana tidak ternyata berdasarkan alasan yang sah menuruthukum, sementara Panggilan kepada Termohon telah ternyata dilakukan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak yang dilaksanakan berdasarkan putusan iniSalinan Putusan Nomar 0058/Pdt.G/2014/PA.Sky . Halaman 12 dari 13kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat, dan Kecamatan Talang Kelapa, KabupatenBanyuasin, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.
RACHMAT USMAN alias RACHMAT ABU USMAN
30 — 6
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada PEMOHON untuk mengganti nama Pemohon dari RACHMAT ABU USMAN menjadi RACHMAT USMAN berdasarkan KTP, KK, Ijazah SD S2 serta SIM Pemohon;
- Mempermaklumkan kepada istansi/ pihak-pihak terkait bahwa telah ada Penetapan Perubahan Nama Pemohon pada dokumen paspor yang semula tercatat atas nama RACHMAT ABU USMAN diganti menjadi RACHMAT USMAN;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada
PENETAPANNomor 287/Pdt.P/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasnama :RACHMAT USMAN alias RACHMAT ABU USMAN, Agama Islam, Umur 52 Tahun,Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jalan AmanagappaNo.30 Makassar, RT.002/RW.001, Kelurahan Baru, Kecamatan Ujung Pandang KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagaiP EMOHON;Pengadilan
Bahwa untuk dilakukan perubahan nama dari RACHMAT ABU USMANmenjadi RACHMAT USMAN, berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNo.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, terlebin dahulu harusmendapatkan izin atau Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Atas dasar uraian tersebut diatas, dengan segala kerendahan hati sudilahkiranya Bapak Ketua/ Hakim Yang Mulia yang memeriksa permohonan ini berkenanmengabulkan permohonan Pemohon sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;2.
Memberi izin kepada PEMOHON untuk mengganti nama Pemohon dariRACHMAT ABU USMAN menjadi RACHMAT USMAN berdasarkan KTP,KK, ljazah SD S2 serta SIM Pemohon;3. Mempermaklumkan kepada istansi/ pihakpihak terkait bahwa telah adaPenetapan Perubahan Nama Pemohon pada dokumen paspor yangsemula tercatat atas nama RACHMAT ABU USMAN diganti menjadiRACHMAT USMAN;4.
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,permohonan Pemohon adalah dapat dibenarkan, beralasan untuk dikabulkan dantidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,permohonan Pemohon adalah dapat dibenarkan, beralasan untuk dikabulkan dantidak bertentangan dengan hukum dan Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 40 Tahun 2019 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah dengan
Memberi izin kepada PEMOHON untuk mengganti nama Pemohon dariRACHMAT ABU USMAN menjadi RACHMAT USMAN berdasarkan KTP, KK,jazah SD S2 serta SIM Pemohon;3. Mempermaklumkan kepada istansi/ pihakpihak terkait bahwa telah adaPenetapan Perubahan Nama Pemohon pada dokumen paspor yang semulatercatat atas nama RACHMAT ABU USMAN diganti menjadi RACHMATUSMAN;Halaman 7 dari 8 perkara Nomor 287/Pdt.P/2020/PN Mks4.
TOTOK SURYO SAPUTRO, SH.,MH.
Terdakwa:
HABIBI
7 — 8
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
- Menyatakan pelanggar yang identitasnya tersebut diatas terbukti melanggar Perda Lombok Utara No. 15 tahun 2020 tentang Penerapan Disiplin dan Penerapan Hukum Protokol kesehatan sebagai upaya pencegahan dan pengendalian Corona Virus Disease 2019.