Ditemukan 16785 data
17 — 8
PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2012/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama telah meetapkan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1. Muslih bin Sulaeman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Link. Pecek RT.02 RW. 03Kelurahan Gedong dalem Kecamatan Jombang, Kota Cilegon,sebagai Pemohon ;2.
Oleh karena itu) para Pemohonmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Cilegon,guna dijadikan sebagai landasan hukum dan untuk mengurusAministrasi Kependudukan;8.
Bahwa para Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbulakibat perkara ini, karena miskin;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Cilegon atau Majelis Hakim yangditunjuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang = amarnya berbunyisebagai berikutA.Sebelum memutus pokok perkara:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk berperkarasecara cumacuma;2.
Pecek, RT.001RW.003 No.83, Kelurahan Gedong Dalem, Kecamatan Jombang,Kota Cilegon;Dibawah sumpah, Saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ihubungan sebagai ponakan dengan Pemohon ; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yangmenikah pada 15 September 2002 di wilayah KUAKecamatan Jombang ; Bahwa saksi tidak hadir ketika para Pemohon menikahtapi tahu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Salim = ayahkandung Pemohon II wakil
13 — 1
Cilegon Banten, selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada permohonannya tertanggal 01 Oktober2014 yang terdaftar di Register Perkara Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar denganNomor: 1364/Pdt.G/2014/PA.Kra. tertanggal 01 Oktober 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Bahwa Pemohon telah
melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 18September 2003, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeber Kabupaten Cilegon sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :310/10/IX/2003 tanggal 18 September 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cilegon ; Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka sedangkan Termohon berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan harmonis dan sudahpernah
Mojogedang, Kabupaten Karanganyar ;a. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon;bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2003 yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan sudah mempunyai 2 orang anak; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena antara Pemohon dangan Termohon sudah berpisahselama satu tahun yang lalu karena Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Cilegon
Pemohon;b. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2003 yang lalu; c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan sudah mempunyai 2 orang anak; d. bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena antara Pemohon dangan Termohon sering terjadiperselisinadan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi kurangdan mereka sudah berpisah selama satu tahun yang lalu karena Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Cilegon
antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah ekonomi, dimana Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikanPemohon, walaupun Pemohon telah memberikannya, namun Termohon selalu meminta lebihdari kemampuan Pemohon dan sejak bulan Oktober 2013 hingga sekarang selama kurang lebih1 tahun, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohon telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pulang ke rumah orang tuanya di Cilegon
2 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ZAENAL ARIFIN BIN SARMIN)dengan Pemohon II (SITI HIJRIYAH BINTI HERUDIN) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Maret 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon, Provinsi Banten;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cilegon Tahun 2024;
12 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Maryadi bin Mawin Malik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Tolha Sari binti To'an) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar
Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak, dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
15 — 10
PUTUSAN SALINAN Nomor 546/Pdt.G/2020/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Padang, 22 September 1973, umur 46,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kota Cilegon, Provinsi Banten,sebagai Penggugat;melawanTergugat
, tempat dan tanggal lahir Jambi, 15 Juli 1952, umur 68, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir SD, tempat kediamandi Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor546/Pdt.G/2020/PA.Clg tanggal
Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamHal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.546/Pdt.G/2020/PA.ClgBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0071/024/III/2020 tertanggal 23 Maret2020;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dantinggal di Perumahan Jurang Mangu Permai JI.
Sasksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Cilegon.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cilegon yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 25 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1442Hijriah oleh kami Saiful, S.Ag, M.H. sebagai Ketua Majelis, Evi Sofyah, S.Ag.,M.H., dan Martina Lofa, S.H.I.
10 — 9
PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2018/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 50
tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXxxX, Kecamatan Anyar,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Januari 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon denganregister perkara Nomor 74/Pdt.G/2018/PA.Clg, telah mengajukan
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilegon cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA yang mewilayahi tempat tinggal dan tempatmenikah Penggugat dan Tergugat;4.
Ketiga, gugatan tidak melawan hak dan beralasan;Menimbang, in casu bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan ternyata Tergugat tidak mengajukan eksepsiketidakwenangan Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang, bahwa selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak atau tidak, Majelis Hakimperlu mempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.
12 — 9
PENETAPANNomor 218/Pdt.G/2011/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentupadaittingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kota Cilegonselanjutnya disebut Penggugat;Mel awanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat
tinggal di Kota Cilegonselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keteranganpara pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYABerdasarkan surat gugatan tanggal 12 Mei 2011. terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon tanggal 12 Mei 2011Nomor: 218/Pdt.G/2011/PA.Clg., Penggugat telah mengajukangugatan cerai dengan dalil dalil dan alasan sebagai berikut1.
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilegon cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmenyampaikan Salinan Putusan Kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat4. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;5. atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya.Pada hari sidang yang ditetapkan, baik Penggugat maupunTergugat telah hadir sendiri dipersidangan. Majelis Hakimmengawal i persidangan dengan upaya perdamaian.
15 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Haerudin bin Abdul Siroj) terhadap Penggugat (Istiqomah binti Sulaeman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
4)PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2017/PA.Clg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraigugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXAXXXXAXXXX, UMur 23 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXKKXXXXKAKXAKAXAKAXXXXXXXAXXAXXAXXXXXXXXXX Kecamatan Cibeber KotaCilegon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXAXXXXXAXXXXAXAXXXAX, UMur
28 tahun, Pendidikan SLTA agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di xXoooccnooonqoo00KXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Cibeber Kota Cilegon selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;Telah memeriksa bukti tertulis maupun saksisaksi yang diajukan olehPenggugat:;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan
dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilegon
, maka dengan demikian menjadikewenangan/kompetensi Relatif Pengadilan Agama Cilegon, untuk memeriksadan mengadili perkara ini sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P danketerangan saksisaksi, telah membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah, yang menikah pada tanggal 25 Juni
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, KotaCilegon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 0
izin kepada Pemohon (Hamudi bin Sawiri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noviyanti Anggraeni binti Sandawi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Kota Cilegon
PUTUSANNomor 1551/Pdt.G/2017/PA.SrgKENA Vay ss 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon,selanjutnya disebut Pemohon;LawanTermohon, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga
Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal Putusan No1551.
/Pdt.G/201 7/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai sepupu Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 28 Januari 2016 dan selama pernikahan belum dikaruniaiketurunan;bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di KecamatanGerogol, Kota Cilegon;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis,namun sejak April 2016 sudah tidak harmonis, saksi pernah melihat danmendengar sendiri Pemohon dengan Termohon sedang bertengkar
Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai sepupu Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 28 Januari 2016 dan selama pernikahan belum dikaruniaiketurunan;bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di Kelurahan GrogolKecamatan Gerogol, Kota Cilegon;Hal.
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P. 2 dan keterangan saksisaksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat kediaman di wilayah Kabupaten Cilegon,demikian pula berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan relaaspanggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Serang, ternyata Termohonsebagai isteri juga bertempat kediaman di wilayah Kabupaten Cilegon, olehkarenanya dinilai terbukti bahwa Pengadilan Agama Serang berwenangmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Pemohon
13 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel Kabupaten Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Merak Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
MAHA ESAPengadilan Agama Serang di Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Desa SumuranjaKecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPengemudi, bertempat tinggal di Kelurahan TamansariKecamatan Pulo Merak Kota Cilegon
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui Pengadilan Agama Cilegon sebagaimana relaaspanggilan
Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan, tempat tinggal diDesa Sumuranja Kecamatan Pulo Ampel, hubungan dengan penggugatsebagai teman kerja dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat, namun saksi tidak hadir saat pernikahan mereka ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKelurahan Taman sari Kecamatan Pulo Merak Cilegon dan belum telahdikaruniai keturunan ;e Bahwa setahu saksi
Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Sumuranja Kecamatan Pulo Ampel, hubungan denganpenggugat sebagai adik kandung di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari penggugat,saksi hadir saat mereka menikah pada tahun 2011 ;Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Terguga membina rumahtangga di Kelurahan Tamansari Kecamatan Pulo Merak Cilegon danmereka belum dikaruniai keturunan
abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidakdalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalah merupakanfakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas majelishakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan tergugat telahterbukti tidak ada kaharmonisan, meskipun Penggugat yang pergimmeninggalkan rumah bersama dengan Tergugat di Cilegon
85 — 24
PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.ClgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK xxxxxxxxXxXXXXxXxxx, lahir di Serang, 07 Januari 1998, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di xxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten, selanjutnya
No 629/Pdt.G/2019/PA Clg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 275/71/V/2017 tertanggal 17 Mei 2017;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhirdi kediaman Termohon;.
Juga pada hari libur Tergugat bersama istri bersilaturahmi kerumah orang tua istri di Cilegon;Bahwa posita 5 tidak benar, pada hal Tergugat selalu berkomunikasi denganbaik melalui telpon pada saat istri Tergugat kerja atau pada saat mau pulangkerja, tergugat bilang puncak perselisihan terjadi pada September 2019.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxXxxXXXXXXXXx ataS namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Cilegon ProvinsiBanten tanggal 21 November 2017, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten, Nomor: 275/71/V/2017 tertanggal17 Mei 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;B. Bukti Saksi1. Saksi 1, Saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di XXxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon.
13 — 11
Menyatakan sah perkawinan Ariyah binti Arkani (Pemohon) dengan Kosim bin Jai yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1975 di Grogol wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon.3. Menetapkan penetapan dapat digunakan sebagai bukti pernikahan Pemohon dengan Kosim bin Jai dalam mengurus paspor.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor: 353/Pdt.P/2013/PA.Clg.BismillahirrahmanirrahimDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ariyah binti Arkani, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Link.
Suka Senang RT.0O1RW. 002 Kelurahan Tamansari Kecamatan Pulomerak KotaCilegon, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;Tentang Duduk PerkaraBahwa Pemohon dalam surat Permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor: 353/Pdt.P/2013/PA.Clg.,tanggal 6 Desember 2013, telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan dalildalil sebagai berikut:1.
Oleh karena itu Pemohon membutuhkan PenetapanNikah dari Pengadilan Agama Cilegon, guna dijadikan sebagailandasan hukum dan untuk mengurus pembuatan paspor;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilegon atau Majelis Hakim yang ditunjuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
peraturanperundangundangan dan dalildalil permohonan Pemohon telah terbuktiserta pernikahan tersebut menurut Majelis Hakim telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan sebagaimana diatur oleh UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang perkawinan, maka permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh Pemohon patut dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan itsbatnikah sebagaimana tersebut di atas, maka Pemohon telah dapatmencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pulomerak Kota Cilegon
Terbanding/Tergugat I : PT PILAR PUTRA SEJATI,
Terbanding/Tergugat II : PT ACE JAYA PROTEKSI
81 — 52
CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000 1/28/20078 10,616,000SUPLINDO 417.000 0900000078 9PT GHAZINDO MITRA 02.436.636.1 010000 1/29/20079 38,550,000UTAMA 407.000 0900000079 9PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000 1/29/20080 6,992,660SUPLINDO 417.000 0900000080 902.186.355.0 010000 1/29/20081 CV. MAHKOTA 8,740,258044.000 0900000081 9PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000 1/29/20082 5,284,300SUPLINDO 417.000 0900000082 9PT.
CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000 2/20/200139 10,521,000SUPLINDO 417.000 0900000139 9PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000 2/23/200140 11,729,050SUPLINDO 417.000 0900000140 9PT. JASA SWARGA 02.742.563.6 010000 2/23/200141 6,927,000RAYA 417.000 0900000141 9CV. SUMBER 01.892.359.9 010000 2/23/200142 6,580,000SAHABAT TEKNIK 417.000 0900000142 902.411.459.7 010000 2/24/200143 CV. FIFA JAYAABADI 11,950,000009.000 0900000143 9PT.
CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000 3/31/200218 8,897,000SUPLINDO 417.000 0900000219 9PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000 3/31/200219 7,404,600SUPLINDO 417.000 0900000220 9PT. SAMPORA 01.450.869.1 010000 3/31/200220 12,862,500MAKMUR 405.000 0900000221 9PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000 3/31/200221 6,898,445SUPLINDO 417.000 0900000222 9CV.
CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000238 4/6/2009 8,710,300SUPLINDO 417.000 0900000239CV. ANUGERAH 02.625.161.1 010000239 4/6/2009 302,000CIPTA KREASI 503.000 0900000240CV. MULTI KREATIF 02.396.433.1 010000240 4/7/2009 987CIPTATAMA 503.000 090000024102.411.459.7 010000241 CV. FIFA JAYAABADI 4/7/2009 2,035,000009.000 0900000242PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000242 4/7/2009 8,726,400SUPLINDO 417.000 0900000243CV.
CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000 4/16/200266 6,966,410SUPLINDO 417.000 0900000267 9CV. KENCANA 02.396.390.3 010000 4/17/200267 4,400,000DIGITAL PRINTING 511.000 0900000268 9PT. JASA SWARGA 02.742.563.6 010000 4/17/200268 6,927,590RAYA 417.000 0900000269 9PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000 4/17/200269 6,208,550SUPLINDO 417.000 0900000270 9PT.
17 — 4
PUTUSANNomor 510/Pdt.G/2014/PA.Clgpaca yersll all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXX RT.XX RW.XXXKelurahan XX Kecamatan Cibeber Kota Cilegon, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, pendidikan SD, agama
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilegon cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :.
SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diLink.XX RT.XX RW.XX Kelurahan XX Kecamatan Cibeber Kota Cilegon; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAK;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 5 bulan saja, setelah itu tidak harmonis lagi karena terjadiperselisihan dan pertengkaran
diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 bahwa Panitera diwajibkan untukmengirimkan salinan putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dantempat dilangsungkannya pernikahan Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam sebuah daftar perceraian, maka Panitera Pengadilan Agama Cilegondiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Cibeber Kota Cilegon
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Cibeber Kota Cilegon dan KUA KecamatanMancak Serang;5.
14 — 8
PENETAPANNomor 65/Pdt.G/2016/PA.Clgasst Gall ail aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 44 tahun, Pendidikan S1 agama Islam, pekerjaan BUMN,tempat kediaman ci isEn =wetan Kecamatan Jombang Kota cilegon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 42 tahun, Pendidikan
D1 agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di isDen Kecamatan Citangkil Kota Cilegonselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan pihakberperkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonan nya tertanggal 18 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor65/Pdt.G/2016/PA.Clg, telah mengajukan Permohonan cerai terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan dailildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilegon cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 5. Put.
9 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada 10 Maret 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cilegon Tahun 2024;
17 — 10
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Pulomerak.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000 ,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
PUTUSANNomor 113/Pdt.G/2014/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, pendidikan D3, agama Islam, pekerjaanpegawai swasta, tempat kediaman di Kota Cilegon,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal
di Kota Cilegon selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksi Penggugat;Telah memeriksa alat bukti tertulis Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Februari 2014 yang telah diregistrasi di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon dengan perkara Nomor : 113/Pdt.G/2014/PA.Clg. pada hari itu jugayang pada pokoknya bermaksud sebagai
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilegon cq.
SAKSI PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Cilegon. Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT (alm); Bahwa sepengetahuan saksi, sejak November 2009 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Pulomerak.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.331.000 , (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim olehkami, Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. Hakim Ketua, MuhammadIqbal, S.HI., MA. dan H.
20 — 14
PUTUSANNomor 169/Pdt.G/2021/PA.Clg2 wvais adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cilegon 07 Juli 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal diKecamatan Cibeber, Kota Cilegon,Provinsi Banten, sebagai Penggugat
Putusan Nomor 169/Pat.G/2021/PA.Clghadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeber, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 71/34/IV/2009 tertanggal 27 April 2009;2. Bahwa, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal terakhir di Link. Bentola RT. 003 RW. 001 Kelurahan Bulakan,Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon, Provinsi Banten sampai berpisah;3.
Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Cilegon, 05 Februari2010;4.
Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilegon Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Putusan Nomor 169/Pat.G/2021/PA.ClgAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Cilegon, maka berdasarkanketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Cilegon berwenang menerima, memeriksa,mengadili dan memutus gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu7.
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, pendidikan terakhir S1, agama Islam,pekerjaan Guru Honor , tempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG, selanjutnya disebut "Penggugat" ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KOTA CILEGON
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09Agustus 2003, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPandeglang, KABUPATEN PANDEGLANG,bahwa seusai pernikahan antara Penggugat4.dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkansighat taklik talak sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 421/24/VIII/2003tanggal 11 Agustus 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tuaTergugat di Cilegon selama 4
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1016/4741/IST/2006, tanggal1 Mei 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan danCatatan Sipil Kota Cilegon. Bukti tersebut telah dinazegelen laludicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, bukti (P.3) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3601LT020520120014,tanggal 4 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil KABUPATEN PANDEGLANG.
Tergugat meninggalkan Penggugat darirumah dan tinggal di Cilegon, sedangkan Penggugat tinggal bersamaorangtua Penggugat di Pandeglang;e Bahwa Saksi dan pihak keluarga pun telah berusaha menasehati ataumendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap dengan gugatannya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam berita acara persidangan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang,Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan Agama KecamatanKarangtanjung, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Jombang Kota Cilegon untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu7.
71 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3672055002940002atas nama Penggugat, dicatat dan dikeluarkan oleh ProvinsiBanten Kota Cilegon, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1 dan diparaf;1.2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 081/41/II/2021 Tanggal28 Februari 2021 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatatdan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberitanda P.2 dan diparaf;2.
Bukti Saksi2.1.SAKSI PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Jombang, Kota Cilegon, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Adikkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat KecamatanJombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten;Hal. 4 dari 20 Hal.
Putusan Nomor 489/Pat.G/2021/PA.ClgKota Cilegon, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adiksepupu Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat KecamatanJombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak;Bahwa, semula rumah
Tahun2009, maka Pengadilan Agama Cilegon berwenang menerima, memeriksa,mengadili dan memutus gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa alat bukti kode P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahmerupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yangmemberi bukti Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan sah, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 164 HIR jo.