Ditemukan 81161 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 932/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
Nama Slamet Urip Purnomo bin Hasim, umur 55 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, di bawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi Sepupu;bahwa, saksi kenal dengan Tadjab bin Soengkono ayahPemohon; bahwa semasa hidupnya Tadjab bin Soengkono menikah denganseorang wanita yang bernama Atiyah binti Sahal dan dari pernikahantersebut memiliki 1 orang anak yang bernama: Saleh bin Tadjab; bahwa Tadjab bin Soengkono telah
Nama Sudjiadi bin Sudjono, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di , Kota Surabaya, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;bahwa, saksi kenal dengan Tadjab bin Soengkono ayahPemohon; bahwa semasa hidupnya Tadjab bin Soengkono menikah denganseorang wanita yang bernama Atiyah binti Sahal dan dari pernikahantersebut memiliki 1 orang anak yang bernama: Saleh bin Tadjab; bahwa pada saat meninggalnya Tadjab bin
Register : 12-12-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 232/Pdt.P/2017/PN Srp Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon:
1.I NYOMAN PANDE
2.NI NENGAH SRIASIH
32 — 16
1.I NYOMAN PANDE
2.NI NENGAH SRIASIH
32 — 16
Hakim yang memeriksaperkara ini, agar memberikan PENETAPAN yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1)2)3)4)Mengabulkan permohonan Para Pemohon.Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinananak Para Pemohon yang bernama KOMANG ADI PUTRAWAN denganseorang gadis yang bernama NI WAYAN LISA YULIANTARI.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatanperkawinan tersebut kepada Kantor Dinas ependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klungkung agar Pejabat Pencatatan Sipil dapatmencatatkan
Memberikan ijin Kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinananak Para Pemohon yang bernama KOMANG ADI PUTRAWAN denganseorang gadis yang bernama NI WAYAN LISA YULIANTARI.3.
Register : 03-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 104/Pdt.G/2021/PA.Mrd Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwasalah satu unsur dari perkawinan itu ialah unsur ikatan batin dan apabila unsuritu sudah tidak ada lagi maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuhdan tidak
Putusan No 104/Pdt.G/2021/PA.MrdSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikamu yang berftikir.Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa terwujudnya keluarga yang bahagia dan kekaltersebut merupakan tanggung jawab bersama suami isteri
Register : 12-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 155/Pdt.P/2021/PA.Kis Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama (Xxxxxxxxx) Untuk menikah denganseorang Lakilaki yang bernama (Xxxxxxxxx);3.
dari sikap tidak terpenuhinya hak dasar anak seperti hak atasperlindungan dari kekerasan dan diskriminasi, hak sipil anak, hakkesehatan, hak pendidikan, dan hak sosial anak, akan tetapi dalamperkara a quo hakim menilai tidak ada satupun hakhak atas anaksebagaimana dijelaskan dalam peraturan perundangundangan tersebutyang dilanggar, maka Hakim berkesimpulan petitum angka 1 dan 2permohonan Pemohon dan Pemohon II dikabulkan dengan memberikandispensasi kawin bagi anak Pemohon Xxxxxxxxx untuk menikah denganseorang
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0008/Pdt.P/2018/PA.NGJ Tanggal 14 Februari 2018 —
112 — 35
112 — 35
ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu dinyatakan, bahwa permohonanPemohon telah memenuhi syaratsyarat formal, sehingga Majelis Hakimberpendapat permohonan pemohon dapat diterima untuk dipertimbangan lebihlanjut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarwali nikah Pemohon yang bernama dinyatakan sebagai wali adhol danmengizinkan Pemohon (XXXXXX) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang
telahHal 8 dari 14 Hal Putusan Nomor 0008/Padt.P/2018/PA.Ngjmemenuhi syarat formil dan materiil kKesaksian juga telah memenuhi kriteriabatas minimal bukti saksi yang dapat dijadikan sebagai alat bukti dipersidanganoleh karenanya majelis hakim berpendapat keterangan 2 orang saksi tersebutdapat diterima sebagai bukti Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan bukti buktinya di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon berstatus perawan telah menjalin hubungan cinta denganseorang
Register : 10-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 22
20 — 22
Dira binti Laking, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat di Dusun Kampung Baru, DesaMattirotasi, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahSaudara ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNurhafifah binti Hendra, Andi Sultan Ibrahim bin Lapiasse denganseorang lakilaki yang bernama Andi Sultan Ibrahim bin Lapiassenamun anak
Jumria binti Ladasom, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahirSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun KampungBaru, Desa Mattirotasi, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNurhafifah binti Hendra, Andi Sultan Ibrahim bin Lapiasse denganseorang lakilaki yang bernama Andi Sultan Ibrahim bin Lapiassenamun
Register : 03-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 83/Pdt.P/2019/PA.Tgt Tanggal 15 Mei 2019 —
111 — 42
111 — 42
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama Desi Dekasari binti Sumaryono, lahir diSuatang, tanggal 02 Oktober 2002 / umur 16 tahun 7 bulan, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di RT. 010,Desa Suatang Kampung Sebandeb, Kecamatan Paser Belengkong,Kabupaten Paser;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.83/Pdt.P/2019/PA. TgtSALINAN2.
1974Tentang Perkawinan, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon menmiilikikepentingan hukum untuk bertindak sebagai pihak dalam perkara ini (personastandi in judicio);Menimbang, bahwa Majelis telah menyarankan kepada Pemohon untukmenunda pernikahan anaknya sampai anak tersebut telah mencapai usia yangtelah diperbolenkan oleh Undangundang Perkawinan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendak menikah denganseorang
Register : 15-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Kdr Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (DIDIT ATDHENANEFENDI bin SUGENG EFENDI) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama WINA ANGELY MELODI SETIYAWANbinti NANANG SETIYAWAN;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan peraturan yangberlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadirmenghadap
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (DIDIT ATDHENANEFENDI bin SUGENG EFENDI) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama (WINA ANGELY MELODI SETIYAWANbinti NANANG SETIYAWAN);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Rabu, tanggal 22 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal O01 Zulhijjah 1441 Hijriyah oleh Drs. H.
Register : 04-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA Boroko Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Brk Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
40 — 24
40 — 24
Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama (Cucukandung Pemohon) untuk melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama (Calon istri cucu kandung Pemohon);3.
No.1/Pdt.P/2021/PABrkt Bahwa calon istri cucu Pemohon bernama Marselina Posumah,berumur 19 tahun; Bahwa cucu Pemohon Ismail Mokoginta telah berpacaran denganseorang perempuan bernama Marselina Posumah sejak tahun 2018dan keduanya saling cinta mencintai dan telah melakukan hubunganbiologis hingga calon istri cucu Pemohon telah dalam keadaan hamil; Bahwa antara cucu Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah,dan keduanya beragama
Register : 15-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Stb Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13
13 — 13
dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa kesaksian kedua orang saksi yang dihadirkan olehPara Pemohon tersebut secara formil dapat diterima karena telah disumpah,demikian pula keterangan para saksi yang intinya telah melihat dan mendengarlangsung bahwa antara Xxx dengan Xxx telah berhubungan erat selama 2tahun dan saling cinta mencintai kKemudian Xxx yang belum mencapai usiayang ditentukan peraturan perundangundangan yang berlaku untukmelangsungkan perkawinan tetapi bermaksud akan segera menikah denganseorang
Bahwa anak kandung Para Pemohon yang bernama Xxx saat ini masihberumur 18 (delapan belas), yang telah menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki bernama xxx. Pasangan calon mempelai tersebut sudahmenunjukkan kesiapan lahir dan batin serta mental untuk membentukHalaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor .../Pdt.P/2020/PA.Stbrumah tangga dengan menunjukkan keseriusannya untuk dapat segeramenikah dan tidak ada paksaan atau tekanan dari pihak manapun;2.
Register : 25-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PT PALU Nomor 67/Pid.Sus/2016/PT PAL Tanggal 16 Juni 2016 — RIFAI Alias PAI VS JPU
31 — 26
31 — 26
LUXIO WARNAHITAM DN 537 EA di Kelurahan Masigi Kecamatan ParigiKabupaten Parigi Moutong dan terdakwa berangkat bersama denganISNAWATI (Daftar Pencarian Orang) menuju Desa Lambunu danmencari Pangkalan untuk mengambil minyak tanah tersebutsesampainya di Desa Lambu terdakwa dan ISNAWATI (DaftarPencarian Orang) beristirahat.Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari sabtu tanggal 19 Desember2015 sekitar jam 08.00 Wita terdakwa bersama dengan ISNAWATI(Daftar Pencarian Orang) menuju pangkalan dan bertemu denganseorang
Register : 10-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 121/Pdt.P/2017/PA.Sidrap Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon
71 — 23
71 — 23
Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 2 bulan menjalin cinta denganseorang Perjaka bernama Jumadi bin Asnawi, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Operator Alat Berat, alamat di Jalan Poros Pare, KelurahanWatang Soreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare.4.
Awing alias Daeng Basri)telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 19 September 1993 denganseorang bernama Deddy Rianto. Bahwa dari perkawinannya tersebut, Pemohon telah dikaruniai tiga anak,salah satunya Alda Zahra Febriani binti Deddy Rianto. Bahwa Alda Zahra Febriani binti Deddy Rianto lahir pada tanggal 14 Februari2002 atau pada saat permohonan ini diajukan, berusia kurang lebih 15tahun, 5 bulan.
Register : 24-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 320/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3
4 — 3
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang pria bernama xxxxxx pada tanggal 12 Maret 2000 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandungberdasarkan Surat Keterangan Nikah Tercatat Nomor: xxxxx tertanggal 24Juni 2021, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama:1.1 XXxx (perempuan), lahir di Bandung, 02 Desember 2000;1.2 XXxx (perempuan), lahir di Bandung, 03 April 2005.2.
Register : 13-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
No 77/Pdt.P/2020/PA.KisBahwa anak Pemohon tersebut telah berkenalan dan menjalin hubungan(pacaran) dengan seorang lakilaki yang bernama Ardi Surya Bin Katinok(Alm) selama lebih kurang 6 tahun, dan antara anak Pemohon dengan lakilaki tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan saat ini anak Pemohon dalam keadaan hamil;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut denganseorang lakilaki yang bernama Ardi Surya Bin Katinok (Alm), tanggal lahir09 Juni 1997 atau berumur
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 149/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
pada tanggal14 Desember 2004 karena Sakit, sesuai dengan akta kematian dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dengan Nomor : 3578KM241020160037.Bahwa seorang Perempuan bernama :XXXX, agama slam,bertempattinggal terakhir di XXXX,Kota Surabaya, dan telah meninggal dunia padatanggal 24 Februari 2014 karena Sakit, sesuai dengan akte Kematian dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dengan Nomer :3578KM251020160082.Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX pernah menikah denganseorang
Register : 09-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa kesabaran Penggugat ada batasnya hingga gugatan inidiajukan perilaku Tergugat juga tidak berubah dengan demikian tujuanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak perlu dipertahankanlagi karena tidak sesuai lagi dengan pasal 1 UU Nomor 1 Tahun 1974 Perkawinan adalah ikatan lahir bathin antara seorang Pria denganseorang Wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa dan dalam pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum
Register : 07-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0015/Pdt.P/2018/PA.TBK Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
No. 0015/Pdt.P/2018/PA.TBK10.Bahwa anak Pemohon yang bernama akan menikah denganseorang lakilaki yang bernama , lahir di Sawang, tanggal 6 April1985, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Kecamatan Kundur Barat,Kabupaten Karimun;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah inikarena antara anak Pemohon dengan sudah saling kenal danberpacaran selama lebih kurang 1 (Satu) tahun bahkan anak Pemohondan melakukan hubungan badan (intim) layaknya
Register : 05-02-2015 — Putus : 13-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 59/PdtP/2015/PNBdg Tanggal 13 Februari 2015 — KAMAL RAHMAT
25 — 1
25 — 1
memohon suatupenetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapanini,maka hal hal yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptermuatdalam penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danbukti surat serta keterangan Pemohon sendiri dipersidangan, makaPengadilan mendapatkan fakta fakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang
Register : 02-09-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 76/Pid.C/2016/PN-Sim Tanggal 2 September 2016 — IRVAN SYAHPUTRA ; SUGENG
31 — 5
31 — 5
paraterdakwa membenarkan keterangan saksi Hendri Syahputra Damanik dan saksi Supri Amdaniyang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekira pukul 01.00 wib didalam Blok AA.18 SubDiv J/II areal Perkebunan Karet PT.Bridgestone Huta Zaman DolokNagori Dolok Ulu Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun, saksi Hendri Syahputradan saksi Supri Amdani yang sedang melakukan patroli di sekitar lokasi kejadian kemudianmelihat para Terdakwa yang kemudian diketahui bernama Irvan Syahputra bersama denganseorang
Register : 16-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Pw Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Menetapkan sah perkawinan PEMOHON denganseorang lakilaki ANAKPARA PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2015 di DesaTerapung Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton Tengah;3. Menetapkan dua Orang anak bernama:1. ANAK umur 5 (lima) tahun.2.