terdakwa tidak memutar di tempat memutar semestinya karenamenurut terdakwa U turn tersebut lebih dekat dibandingkan U turn yangsemestinya yang berjarak sekitar 500 meter meski terdakwa mengetahui ituakan membahayakan dirinya dan orang lain kemudian terdakwa menepikankendaraan terdakwa dengan berhenti di bahu jalan sebelah Kiri setelahterdakwa melihat kebelakang dari kaca spion terdakwa aman untuk memutarkendaraan, terdakwa menyalakan lampu sein ke kiri untuk memberikan tandakendaraaan yang ada dibelakang

terdakwa tidak memutar di tempat memutar semestinya karenamenurut terdakwa U turn tersebut lebin dekat dibandingkan U turn yangsemestinya yang berjarak sekitar 500 meter meski terdakwa mengetahui ituakan membahayakan dirinya dan orang lain kemudian terdakwa menepikankendaraan terdakwa dengan berhenti di bahu jalan sebelah kiri setelahterdakwa melihat kebelakang dari kaca spion terdakwa aman untuk memutarkendaraan, terdakwa menyalakan lampu sein ke kiri untuk memberikan tandakendaraaan yang ada dibelakang

sehingga Terdakwa masih berhentidibahu jalan setelah arus mulai agak sepi dan saat itu melihat kebelakangmelalui kaca sepion samping kanan ada Mobil yang terlihat dari sorotlampu dengan jarak kurang lebih 100 meter yang posisinya berjalan dilajurkiri, selanjutnya Terdakwa berusaha bergerak kesamping kanan sambilmenyalakan lampu reting kanan dan posisi kendaraan sudah masukseparuh atau setengah lajur kiri ;Bahwa Terdakwa melihat Mobil yang berjalan dari arah belakang mengurangikecepatan dan berhenti dibelakang

karena menurut terdakwa U turn tersebut lebihdekat dibandingkan U turn yang semestinya yang berjarak sekitar 500meter meski terdakwa mengetahui itu akan membahayakan dirinyadan orang lain kemudian terdakwa menepikan kendaraan terdakwadengan berhenti di bahu jalan sebelah kiri setelah terdakwa melihatkebelakang dari kaca spion terdakwa aman untuk memutar kendaraan,terdakwa menyalakan lampu sein ke kiri untuk memberikan tandaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN SDAkendaraaan yang ada dibelakang

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwamengirim pesan/sms kepada anak korban yang pada pokoknya terdakwamemerintahkan kepada anak korban untuk segera menemui terdakwa yangtelah menunggu anak korban dibelakang rumah anak korban. Sehingga, anakkorban pergi ke belakang rumah untuk menemui Terdakwa yang telahmenunggu dibelakang rumah anak korban.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwamengirim pesan/sms kepada anak korban yang pada pokoknya terdakwamemerintahkan kepada anak korban untuk segera menemui terdakwa yangtelah menunggu anak korban dibelakang rumah anak korban. Sehingga, anakkorban pergi ke belakang rumah untuk menemui Terdakwa yang telahmenunggu dibelakang rumah anak korban.

yang bersidang di Labuhan Deli, untukmemeriksa dan mengadili membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual menyewa, menukar,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekitar pukul 17.00 Wib,terdakwa sedang dudukduduk di posko yang terletak dibelakang

Percut Sei Tuan, Kab.Deli Serdang, atau disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, untukmemeriksa dan mengadili menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekitar pukul 17.00 Wib,terdakwa sedang dudukduduk di posko yang terletak dibelakang rumahnyakemudian

DeliSerdang terdakwa telah menjual 1 (Satu) buah mesin potong, 1 (satu)buah mesin rabin dan 1 (satu) ekor anjing;e Bahwa Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebelumnyaterdakwa sedang duduk di Posko dibelakang rumahnya, kemudianterdakwa melihat PINDO berjalan sambil memikul 1 (Satu) buah mesinpotong lalu terdakwa menanyakan barang darimana yang dijawab PINDOdiambil dari belakang setelah itu PINDO menanyakan kepada terdakwadimana penjualannya yang dijawab terdakwa disana lalu terdakwa

bahwa setelah mencermati dari rumusan unsurtersebut, Majelis berpendapat unsur tersebut bersifat alternatif, dimanadalam mempertimbangkannya apabila salah satu sub unsur telah terbuktimaka terbuktilah unsur ke 2 tersebut, yang selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut dibawah ini :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa bermula pada hari Senin tanggal 12 Juli 2014sekira jam 17.00 wib terdakwa bertemu dengan JAKA dan PINDO diPosko tepatnya dibelakang

Sus/2015/PNSimmelakukanpenyelidikan;Bahwa saksidengan M.Melky danSukisnobersembunyi dibelakang tuguyang berada diSimpang BandarKalubi NagoriTanjung HataranKecamatanBandar HuluanKabupatenSimalungun;Bahwa keadaanjalan terang,karena adalampu jalan;Bahwa tidakberapa lamasekira pukul21.00 Wib, adacahaya menujuke arah tempatpersembunyiansaksi bersamadengan M.Melky danSukisno danternyata cahayatersebut adalahsebuah sepedamotor;e Bahwa saksibersama denganM.

Melky danSuhendridiperintahkanuntukmenindaklanjutiinformasitersebut untukmelakukanpenyelidikan;Bahwa saksidengan M.Melky danSuhendribersembunyi dibelakang tuguyang berada diSimpang BandarKalubi NagoriTanjung HataranKecamatanBandar HuluanKabupatenSimalungun;Bahwa keadaanjalan terang,13karena adalampu jalan;Bahwa tidakberapa lamasekira pukul21.00 Wib, adacahaya menujuke arah tempatpersembunyiansaksi bersamadengan M.Melky danSuhendri danternyata cahayatersebut adalahsebuah sepedamotor;Bahwa saksibersama

Sus/2015/PNSim16informasi darimasyarakat yangmenyatakan diSimpang BandarKalubi NagoriTanjung HataranKecamatanBandar HuluanKabupatenSimalungunsering terjadipenyalahgunaannarkotika jenissabu, yangmelakukannyaadalah seoranglakilaki, agakkurus;Bahwa saksibersama denganSuhendri danSukisnodiperintahkanuntukmenindaklanjutiinformasitersebut untukmelakukanpenyelidikan;Bahwa saksidengan Suhendridan Sukisnobersembunyi dibelakang tuguyang berada di17Simpang BandarKalubi NagoriTanjung HataranKecamatanBandar HuluanKabupatenSimalungun

Melky danSukisnodiperintahkanuntuk2melakukanpenyelidikandenganbersembunyi dibelakang tugu,dimana kondisijalan terangkarena adalampu jalan;Bahwa benar,sekira pukul21.00 Wib adacahaya menujuke arah tempatpersembunyiansaksi M. Melky,saksi Suhendridan saksiSukisno danternyata cahayatersebut adalahsebuah sepedamotor;Bahwa benar,ada seorang lakilaki turun darisepeda motordengan gerakgerik yangmencurigakansedangkan orangyangmemboncengterdakwamengendaraiHalaman 23 dari 34 Putusan Nomor: 76/Pid.

lalu terdakwa jawab sedang berada di Hotel Tentrem,selanjutnya saksi David menjermput terdakwa dan ternyata terdakwa diketemukandengan saksi Mahmud karena terdakwa mempunyai hutang yang ditagih untukmembayar;Bahwa, terdakwa bilang belum punya uang selanjutnya terdakwa mengajak saksiMahmud kerumah terdakwa, namun saksi Mahmud kembali ketempat minum kopiuntuk membayar terlebih dulu, selanjutnya terdakwa dengan tergesagesamengemudikan sepeda motor milik saksi Heri Aria sedangkan saksi Davidmembonceng dibelakang

terdakwa jawab sedangberada di Hotel Tentrem, selanjutnya saksi David menjermput terdakwa dan ternyataterdakwa diketemukan dengan saksi Mahmud karena terdakwa mempunyai hutangyang ditagih untuk membayar dan terdakwa mengatakan belum punya uangselanjutnya terdakwa mengajak saksi Mahmud kerumah terdakwa, namun saksiMahmud kembali ketempat minum kopi untuk membayar terlebih dulu, selanjutnyaterdakwa dengan tergesagesa mengemudikan sepeda motor milik saksi Heri Ariasedangkan saksi David membonceng dibelakang

dipertemukan dengan saksi Mahmud dikarenakanterdakwa mempunyai hutang kepada saksi Mahmud dan saksi Mahmud bermaksudmenagih kepada terdakwa akan tetapi terdakwa mengatakan belum punya uang,selanjutnya terdakwa mengajak saksi Mahmud kerumah terdakwa, namun sebelumsaksi Mahmud ikut ajakan terdakwa, saksi Mahmud terlebih dahulu kembali ketempatminum kopi untuk membayar, selanjutnya terdakwa dengan tergesagesa membawa danmengemudikan sepeda motor milik saksi Heri Aria sedangkan saksi Davidmembonceng dibelakang

tanpa menunggu saksi Mahmud, lalu pergi menuju belakangSMP 3 Magetan, tak lama kemudian ada SMS dari saksi Mahmud menanyakankeberadaan terdakwa dan saksi David, lalu terdakwa menjawab bahwa keberadaanterdakwa dan saksi David di Jalan Ring road padahal terdakwa dan saksi David tidakberada disana melainkan ada dibelakang SMP 3 Magetan;Bahwa, terdakwa dan saksi David selanjutnya menuju ke Jalan Seno, Kel.Tambran Magetan lalu terdakwa memarkir sepeda motor di sebuah Masjid lalu bilangkepada saksi David

Firsanmenemukan pula 1 (Satu) buah kotak kacamata berisikan: 1 (satu) sachetplastik kosong bekas pakai, 2 (dua) batang pireks kaca bening, 1 (satu) buahsendok shabu terbuat dari pipet plastik warna putih, 1 (satu) buah pipet plastikwarna putih, 1 (Satu) buah korek api gas warna hijau ditemukan terselip dibelakang lemari, selanjutnya saksi kKemudian menuju ke sebuah kamar yangmana kemudian diketahui lelaki tersebut Ik.

Firsanmenemukan pula 1 (satu) buah kotak kacamata berisikan: 1 (satu) sachetplastik kosong bekas pakai, 2 (dua) batang pireks kaca bening, 1 (satu) buahsendok shabu terbuat dari pipet plastik warna putih, 1 (satu) buah pipet plastikwarna putih, 1 (Satu) buah korek api gas warna hijau ditemukan terselip dibelakang lemari. Selanjutnya saksi Kemudian menuju ke sebuah kamar yangmana kemudian diketahui lelaki tersebut Ik.

Maniangpajo Kabupaten Wajo;e Bahwa pada saat penggeledahan oleh pihak kepolisian ada 3 (tiga)sachet Narkotika jenis shabu yang ditemukan, yang mana Narkotikajenis shabu tersebut Terdakwa simpan di dalam kotak korek api dibelakang bingkai foto; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa peroleh dari Damingdengan cara beli seharga Rp 600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah);e Bahwa tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebutuntuk dipakai sendiri, supaya ringan badan dan kuat untuk bekerja,

Lalu para saksi juga menemukan barang bukti berupa 1(satu) buah kotak kacamata berisikan: 1 (satu) sachet plastik kosongbekas pakai, 2 (dua) batang pireks kaca bening, 1 (satu) buah sendokshabu terbuat dari pipet plastik warna putih, 1 (Satu) buah pipet plastikwarna putih, 1 (satu) buah korek api gas warna hijau yang terselip dibelakang lemari; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sewaktu diinterogasi barangbarang bukti tersebut Terdakwa peroleh dengan cara membeli dariDaming dengan perantaraan Acul

kecil, perempuan yang dibonceng tersebut memegang sebuah tasdompet ditangannya dan ketika itu timbul niat terdakwa untuk menguasai danmemliki tas dompet tersebut ;Bahwa sesampai di Desa Paya Kareung Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuendi jalan Negara Medan Banda Aceh terdakwa menyerempet sepeda motor Varioyang dikemudikan oleh perempuan tersebut dari sebelah kiri sepeda motor yangdikemudikan oleh perempuan tersebut, selanjutnya terdakwa menarik tas dompetyang dipegang oleh perempuan yang dibonceng dibelakang

dan juga memeganganak kecil duduk ditengah ;Bahwa setelah terdakwa mendapat tas dompet yang dipegang oleh perempuan yangduduk dibelakang dan memegang anak kecil kemudian terdakwa menancapkan gassepeda motor melarikan diri menuju arah BTN Desa Bukit Teukuh Kecamatan KotaJuang Kabupaten Bireuen ;Bahwa pada saat menuju Desa Bukit Teukuh mau melewati sebuah tikungan sepedamotor yang terdakwa kemudikan terjatuh karena tidak dapat mengendalikan lagi dan juga terdakwa merasa ketakutan karena dikejar oleh

dibelakangnya danditengah ada anak kecil, perempuan yang dibonceng tersebut memegang sebuah tasdompet ditangannya dan ketika itu timbul niat terdakwa untuk menguasai danmemiliki tas dompet tersebut ; Bahwa benar terdakwa sampai di Desa Paya Kareung Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen di jalan Negara Medan Banda Aceh terdakwa menyerempetdari arah sebelah kiri sepeda motor Vario yang dikemudikan oleh perempuantersebut, selanjutnya terdakwa menarik tas dompet yang dipegang oleh perempuanyang dibonceng dibelakang

dan juga memegang anak duduk ditengah ; Bahwa benar setelah terdakwa mendapat tas dompet yang dipegang oleh perempuanyang duduk dibelakang dan memegang anak kecil kemudian terdakwa menancapkan 11gas sepeda motor melarikan diri menuju arah BTN Desa Bukit Teukuh KecamatanKota Juang Kabupaten Bireuen ; Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh masyarakat Desa Bukit Teukuh yang sedang

dan menyimpannya didalamgulungan baju lengan panjang warna hitam yang bertuliskan Land Of Extremedan meletakannya diteras rumah, lalu kKemudian pada hari jumat tanggal 21Juni 2019 sekira pukul 13.00 Wib datang 3 (tiga) orang anggota Polisi dan 1(satu) orang dari kepala lingkungan kerumah terdakwa dan menggedor pinturumah, lalu terdakwa membuka pintu dan saat itu 3 (tiga) anggota Polisimelakukan penggeledahan, dan anggota Polisi menemukan 1 (satu) bal plastikklip berles merah dalam keadaan kosong dibelakang

warna hitam yang bertuliskan Land Of ExtremeHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor: 268/Pid.Sus/2020/PT MDNdan meletakannya diteras rumah, lalu kKemudian pada hari jumat tanggal 21Juni 2019 sekira pukul 13.00 Wib datang 3 (tiga) orang anggota Polisi dan 1(satu) orang dari kepala lingkungan kerumah terdakwa dan menggedor pinturumah, lalu terdakwa membuka pintu dan saat itu 3 (tiga) anggota Polisimelakukan penggeledahan, dan anggota Polisi menemukan 1 (Satu) bal plastikklip berles merah dalam keadaan kosong dibelakang

dan menyimpannya didalamgulungan baju lengan panjang warna hitam yang bertuliskan Land Of Extremedan meletakannya diteras rumah, lalu kemudian pada hari jumat tanggal 21Juni 2019 sekira pukul 13.00 Wib datang 3 (tiga) orang anggota Polisi dan 1(satu) orang dari kepala lingkungan kerumah terdakwa dan menggedor pinturumah, lalu terdakwa membuka pintu dan saat itu 3 (tiga) anggota Polisimelakukan penggeledahan, dan anggota Polisi menemukan 1 (satu) bal plastikklip berles merah dalam keadaan kosong dibelakang

merkUnion dan menyimpannya didalam gulungan baju lengan panjang warnahitam yang bertuliskan Land Of Extreme dan meletakannya diteras rumah,lalu pada hari jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 13.00 Wib datang 3(tiga) orang anggota Polisi dan 1 (satu) orang dari kepala lingkungankerumah terdakwa dan menggedor pintu rumah, lalu terdakwa membukapintu dan saat itu 3 (tiga) anggota Polisi melakukan penggeledahan, dananggota Polisi menemukan 1 (satu) bal plastik klip berles merah dalamkeadaan kosong dibelakang

sebanyak (satu) kali dengan menggunakan 1(satu) buah kayu bakar (masihdalam pencarian) yang telah dipeggang oleh terdakwa II, setelah itu saksi Ganda Rambedatang dan memukul tangan kiri saksi Hotma Rambe sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan I(satu) buah kayu bakar (masih dalam pencarian) yang telah dipeggang olehsaksi Ganda Rambe hingga saksi Hotma Rambe jatuh, selanjutnya saksi Sahbudin Sormin,skasi Maribot Sormin, terdakwa I dan terdakwa II mengikat kedua kaki dan kedua tangan saksiHotma Rambe dibelakang

lalu saksi Himpun Rambe datang dan melihat keadaan saksi Himpun Rambe dalamkeadaan kedua tangan dan kakinya telah diikat, kemudian saksi Himpun Rambe mendekatisaksi Hotma Rambe dan melihat ikatan dikedua tangan dan kaki longgar sehingga saksiHimpun Rambe kembali memperketat ikatan tersebut, dan pada saat itu saksi MaludinSimbolon yang sedang pulang kerumahnya melihat dan mendatangi keramaian orang sertamelihat saksi Hotma Rambe telah terbaring dengan keadaan kedua tangan saksi Hotma Rambediikat dibelakang

sebanyak (satu) kali dengan menggunakan 1I(satu) buah kayu bakar (masihdalam pencarian) yang telah dipeggang oleh terdakwa II, setelah itu saksi Ganda Rambedatang dan memukul tangan kiri saksi Hotma Rambe sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan I(satu) buah kayu bakar (masih dalam pencarian) yang telah dipeggang olehsaksi Ganda Rambe hingga saksi Hotma Rambe jatuh, selanjutnya saksi Sahbudin Sormin,skasi Maribot Sormin, terdakwa I dan terdakwa II mengikat kedua kaki dan kedua tangan saksiHotma Rambe dibelakang

mengambil barangbarang tersebut dengan cara :mengambil dulu tas yang berisi 2 (dua buah) dompet warna coklat yangdidalamnya berisi KTP. 2 buah ATM BRI, dan bermacammacam mastersebut lalu mengambi HP. yang ada didekat kamar anak pakMastangin, dan kemudian terdakwa masukan kedalam tas kresekwarna putih yang terdakwa ambil didekat meja setrik, selanjutnyaterdakwa menunju kamar pak Mastangin yang ada diatas mengambiluang Rp.1.000.000, yang ada didalam saku celana panjang pakMastangin yang dicantelkan dibelakang

Saksi Rindu, lalu terdakwa menelpon,Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN Smnkemudian datang ke rumah dan diterima oleh karena merasa kasihanyang katanya suaminya sudah meningga dunia;Bahwa pada saat kejadian pencurian saksi Mastangin sedang tidurdikamar atas, sedang istri yang bernama Rinda sedang memijat pasiendikamar bawah ;Bahwa yang diambil barang milik saksi Mastangin berupa uang sebesarRp.1.000.000, yang ada didalam saku celana panjang saksi Mastanginyang dicantelkan dibelakang

.15 Ambar ketawang,Gamping, Sleman;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain adalah bahwa barang yang diambilnyatidaklah harus kepunyaan orang lain sepenuhnya, sebagian dari barangtersebut sudah dapat menjadi objek pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan diperoleh faktabahwa uang sebesar Rp.1.000.000, yang ada didalam saku celana panjangyang dicantelkan dibelakang

Toelicting) mempunyai artisebagai menguasai sesuatu seolaholah benda tersebut adalah miliknya, yaitumisalnya perbuatan memiliki bagi dirinya sendiri, memberikan kepada oranglain, menjual atau menggadaikan, yang semuanya itu tidak boleh ia lakukankarena ia bukanlah pemiliknya;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan caramasuk kamar yang kebetulan pintunya tidak ditutup lalu mengambil uangdidalam saku celana yang dicantelkan dibelakang

diatas, sekitar pukul 01.30 WIBTerdakwa diamankan oleh petugas kepolisian dan beberapa orangtermasuk saksi SRI REJEKI WAHYU NINGTYAS yang masih istri sahTerdakwa sebagaiaman buku kutipan akta nikah nomor : 610/09/IX/2002, diHotel Mutiara Garden bersama seorang perempuan IRMA FERDIANA,selanjutnya diamankan oleh Petugas dan dibawa ke kantor PolsekPakusari; Bahwa ketika dilakukan intrograsi oleh Kapolsek Pakusari terhadapTerdakwa dan IRMA FERDIANA dan posisi duduk saksi SRI REJEKIWAHYU NINGTYAS berada dibelakang

SRIREJEKI WAHYUNINGTYAS didampingi petugas Polsek Pakusari untukmenggrebek Terdakwa bersama selingkuhannya di hotel Mutiara Gardendi daerah Pakusari yang mana didapatkan Terdakwa bersamaselingkuhannya disalah satu kamar hotel lalu diamankan di PolsekPakusari, saat di ruangan Kapolsek Pakusari, saksi SRI REJEKIWAHYUNINGTYAS, Terdakwa dan selingkuhannya cekcok dan adumulut tibatiba Terdakwa mengayunkan tangan kirinya ke belakangmengenai kacamata saksi SRI REJEKI WAHYUNINGTYAS yang saat ituberdiri dibelakang

berawal Terdakwa dansaksi IRMA FERDIANA diamankan saksi SRI REJEKI WAHYUNINGTYAS,saksi TUKIMIN dan saksi FATHUR RASYID didampingi oleh aparat kepolisianPolsek Pakusari karena berada dalam satu kamar hotel Mutiara Garden diPakusari Jember, kemudian Terdakwa dan saksi IRMA FERDIANA dibawa kekantor Polisi Sektor Pakusari Kabupaten Jember untuk diinterogasi, saatdiruangan Kapolsek Pakusari, saksi SRI REJEKI WAHYUNINGTYAS cekcokdengan saksi IRMA FERDIANA dan saksi SRI REJEKI WAHYUNINGTYASyang berdiri dibelakang

tempat diparkirnya sepeda motor lalukemudian Saksi mengendarai sepeda motor sedangkan Terdakwa diboncengdibelakang sambil memegang mesin diesel tersebut yang diletakkan di antaraSaksi dan Terdakwa untuk kemudian pergi meninggalkan lokasi tambang PTAMNK; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi membawa mesin dieseltersebut menuju rumah Terdakwa yang beralamat di Desa Sengayan RT 003Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN MinKecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau untuk kemudian disimpan dibelakang

danHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Minketika sampai lalu Terdakwa dan Saksi melihat mesin diesel tersebutmenempel dengan mesin molen sehingga Saksi membuka 1 (Satu) baut padamesin diesel dengan menggunakan kunci ring pass 14 (empat belas)sehingga kedua mesin tersebut lepas dan terpisah kemudian setelahnyaTerdakwa bersama dengan Saksi mengangkat mesin diesel tersebut berjalanmenuju tempat diparkirnya sepeda motor lalu kKemudian Saksi mengendaraisepeda motor sedangkan Terdakwa dibonceng dibelakang

menuju mesin diesel yang berada di area terbuka danketika sampai lalu Terdakwa dan Saksi melihat mesin diesel tersebutmenempel dengan mesin molen sehingga Saksi membuka 1 (Satu) baut padamesin diesel dengan menggunakan kunci ring pass 14 (empat belas)sehingga kedua mesin tersebut lepas dan terpisah kemudian setelahnyaTerdakwa bersama dengan Saksi mengangkat mesin diesel tersebut berjalanmenuju tempat diparkirnya sepeda motor lalu kKemudian Saksi mengendaraisepeda motor sedangkan Terdakwa dibonceng dibelakang

meter menuju mesin diesel yang berada di area terbuka dan ketika sampailalu Terdakwa dan Saksi melihat mesin diesel tersebut menempel dengan mesinmolen sehingga Saksi membuka 1 (Satu) baut pada mesin diesel menggunakan kunciring pass 14 (empat belas) sehingga kedua mesin tersebut lepas dan terpisahkemudian setelahnya Terdakwa bersama dengan Saksi mengangkat mesin dieseltersebut berjalan menuju tempat diparkirnya sepeda motor lalu kemudian Saksimengendarai sepeda motor sedangkan Terdakwa dibonceng dibelakang

AlIstiqoamah Kota Samarindatelah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap saksi Merrisa; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara memukul kepalabagian belakang sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakanbalok kayu dan memukul bagian sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali denganmenggunakan balok kayu; Bahwa awalnya sehabis sholat jumat Terdakwa stand by didekat toilet dan tidaklama kemudian ada saksi Merrisa yang bertanya dimana toiletnya danTerdakwa menunjukkan toiletnya ada dibelakang

KotaSamarinda telah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap saksiMerrisa; Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara memukulkepala bagian belakang sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan balok kayu dan memukul bagian sebelah kiri sebanyak 1 (Satu)kali dengan menggunakan balok kayu; Bahwa benar awalnya sehabis sholat jumat Terdakwa stand by didekat toiletdan tidak lama kemudian ada saksi Merrisa yang bertanya dimana toiletnyadan Terdakwa menunjukkan toiletnya ada dibelakang

terungkap di persidanganbahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara memukul kepala bagianbelakang sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan balok kayuHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 238/Pid.B/2019/PN Smrdan memukul bagian sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan balokkayu;Menimbang, bahwa awalnya sehabis sholat jumat Terdakwa stand by didekattoilet dan tidak lama kemudian ada saksi Merrisa yang bertanya dimana toiletnya danTerdakwa menunjukkan toiletnya ada dibelakang

sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara memukul kepala bagianbelakang sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan balok kayudan memukul bagian sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan balokkayu;Menimbang, bahwa awalnya sehabis sholat jumat Terdakwa stand by didekattoilet dan tidak lama kemudian ada saksi Merrisa yang bertanya dimana toiletnya danTerdakwa menunjukkan toiletnya ada dibelakang

Prajawinangun Wetan Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon, SaksiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Idm.telah menjual sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam nopol yangterpasang E 4022 KO berikut STNK nya dengan Nomor Polisi E 6913 SFkepada Sukirman seharga Rp. 2.950.000, (dua juta Sembilan ratus lima puluhribu rupiah) ; Bahwa kondisi sepeda motor tersebut masih standar namun rumah kuncikontaknya tidak normal dan bisa memakai kunci apa saja serta rumah kuncidibawah jok yang posisinya dibelakang

E6913 SF dari Saksi Ade Ajis seharga Rp. 2.950.000, (dua juta Sembilanratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa sepeda motor tersebut hanya dilengkapi dengan STNK saja danapabila dilengkapi dengan buku BPKB maka harga motor tersebut sekitarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), jadi motor yang Terdakwa beli tidaksesuai dengan harga standar ; Bahwa kondisi sepeda motor tersebut masih standar namun rumah kuncikontaknya tidak normal dan bisa memakai kunci apa saja serta rumah kuncidibawah jok yang posisinya dibelakang

E6913 SF dari Saksi Ade Ajis seharga Rp. 2.950.000, (dua juta Sembilanratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa sepeda motor tersebut hanya dilengkapi dengan STNK saja danapabila dilengkapi dengan buku BPKB maka harga motor tersebut sekitarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), jadi motor yang Terdakwa beli tidaksesuai dengan harga standar ;Bahwa kondisi sepeda motor tersebut masih standar namun rumah kuncikontaknya tidak normal dan bisa memakai kunci apa saja serta rumah kuncidibawah jok yang posisinya dibelakang

saatsaksi DIKI CANDRA Bin GUSMANTO beserta Saksi GUSMANTO Bin ISAP,saksi NURLELA Binti SUNAN dan saksi MULDIANSYAH Als BAPAKRANGGA Bin DAGUT sedang memanggang ayam di depan rumah saksiMULDIANSYAH, tiba tiba datang terdakwa dengan berjalan kaki menujukearah saksi DIKI yang saat itu Sedang makan, saat sudah berada didekatSaksi DIKI lalu dengan tiba tiba terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang panjangnya + 51 cm, gagang terbuat dari coranplastik berwarna merah yang disembunyikan dibelakang

DIKI dengan tiba tiba Terdakwamengeluarkan sebilah parang yang disembunyikan dibelakang badannyalalu mengayunkan sebilah parang tersebut kearah belakang badan Sadr.DIKI, melihat hal tersebut lalu Suami Saksi yaitu Sdr. GUSMANTOlangsung memeluk tubuh Sdr. DIKI dan membawanya masuk kedalamrumah kami, sedangkan Terdakwa langsung meninggalkan tempatkejadian, saat sampai didalam rumah lalu Saksi melihat Sdr.

DIKI dengan tiba tiba Terdakwamengeluarkan sebilah parang yang disembunyikan dibelakang badannyalalu mengayunkan sebilah parang tersebut kearah belakang badan Sadr.DIKI, melihat hal tersebut lalu Saksi langsung memeluk tubuh Sdr. DIKIdan membawanya masuk kedalam rumah kami, sedangkan Terdakwalangsung meninggalkan tempat kejadian, saat sampai didalam rumah laluSaksi melihat Sdr.

DIKI dengan tiba tiba Terdakwa mengeluarkansebilah parang yang disembunyikan dibelakang badannya lalumengayunkan sebilah parang tersebut kearah belakang badan Sadr. DIKI,melihat hal tersebut lalu Sdr. GUSMAN langsung memeluk tubuh Sadr.DIKI dan membawanya masuk kedalam rumah mereka, sedangkanTerdakwa langsung meninggalkan tempat kejadian, saat sampai didalamrumah lalu Saksi melihat Sdr.

MAT COPEK berhenti bermain kemudian duduk di terasroko Bu RIDEH dibelakang ABDUL KOMAR; Bahwa saksi menerangkan yang dicurigai melakukan pencurian adalahterdakwa; Bahwa saksi menerangkan kakek saksi ikut memantau disekitar lokasi rumahtersebut karena kakek saksi yakin jika HP saksi yang hilang tersebut belumdibawa pulang oleh pelaku, dan yakin pelaku akan kembali, dan sekira pukul00.30 Wib hari rabu tanggal 2 Januari 2019 benar kata kakek saksi terdakwakelihnatan mendatangi belakang rumah saksi MARIDAH

tersebut danmembongkar sak sak plastik yang ada dibelakang rumah tersebut danmengambil HP milik saksi kemudian oleh kakek saksi ditegur setelahmengetahui jika pelakunya ada terdakwa tersebut, kemudian .melaporkan kekades desa Bajeman, kec.

FAUZI yang terdakwa sembunyikan dibelakang rumah saksi MARIDAH untuk terdakwa gunakan, akan tetapi saatterdakwa mengambil handphone tersebut dari saksak plastik yang berada dibelakang rumah saksi MARIDAH, saksi TOHA dan saksi ILHAM RIZKILLAHmelihat terdakwa yang sedang mengambil handphone tersebut, menegurnyadan membawanya ke depan teras rumah saksi MARIDAH, kemudian pergi kerumah Kepala Desa Bajeman untuk melaporkan hal tersebut; 0 Bahwaterdakwa menerangkan 1 (Satu) unit handphone merk Samsung GalaxiHalaman

berwewenang memeriksa danmengadili perkaranya, yang tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman , perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 32/Pid.Sus/2020/PN TteBahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi mendapat informasi bahwa akan diadakan peredaran gelap narkotika dibelakang

atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Ternate yang berwewenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, perbuatan teersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi mendapat informasi bahwa akan diadakan peredaran gelap narkotika dibelakang

Kampung Pisang, Kecamatan Kota Ternate Tengah,Kota Ternate, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Ternate yang berwewenang memeriksa danmengadili perkaranya Penyalahguna Narkotika Golongan bagi din sendin ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi mendapat informasi bahwa akan diadakan peredaran gelap narkotika dibelakang eks Kantor Walikota

tanggal 17November 2019 sekitar pukul 21.00 wit;Bahwa Terdakwa ditangkap hari Selasa tanggal 19 November 2019 sekitar pukul04.45 wit, bertempat di belakang eks kantor wali kota di Kelurahan Kampung Pisang;Bahwa saat ditangkap, ditemukan 1 (Satu) sachet ukuran kecil narkotika jenis ganjadan 1 (satu) buah handphone merk iphone wama silver dari dalam saku celana saya.Bahwa Terdakwa mengkonsumsi ganja mencani inspirasi untuk menciptakan lagu;Bahwa saat ditangkap, Terdakwa sedang berada didalam studio dibelakang

Putusan No.439/Pid.Sus/2014//PN.Jbi Halaman 5 dari 20 halaman1 SAKSI DEDEN HADI PUTRA, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi ada 8 orang yang melakukan penangkapan.Bahwa benar saksi sebelum melakukan penangkapan ada memanggilPak RT.Bahwa benar waktu itu sekitar jam setengah delapan.Bahwa benar saksi menemukan dirumah Andi Rinaldi als Apek 2 (dua)alat hisap bong milik terdakwa.Bahwa benar saksi menemukan 2 bungkus plastik shabu milik saksiDavid yang disimpan dibelakang

pirek kaca yang di laboratoiummengandung mentamfetamin.2 SAKSI NANDONO, SH, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar saksi ada 8 orang yang melakukan penangkapan.Bahwa benar saksi sebelum melakukan penangkapan ada memanggilPak RT.Bahwa benar waktu itu sekitar jam setengah delapan.Bahwa benar saksi menemukan dirumah Andi Rinaldi als Apek 2 (dua)alat hisap bong milik terdakwa.3 SAKSIBahwa benar saksi menemukan 2 bungkus plastik shabu milik saksiDavid yang disimpan dibelakang

hasil pengujian pirek kaca yang di laboratoiummengandung mentamfetamin.ANGGI PERMADI, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi ada 8 orang yang melakukan penangkapan.Bahwa benar saksi sebelum melakukan penangkapan ada memanggilPak RT.Bahwa benar waktu itu sekitar jam setengah delapan.Bahwa benar saksi menemukan dirumah Andi Rinaldi als Apek 2 (dua)alat hisap bong milik terdakwa.Bahwa benar saksi menemukan 2 bungkus plastik shabu milik saksiDavid yang disimpan dibelakang

Jambi Selataan Kota Jambiterdakwa mengakui ada barang bukti yang diduga narkotika jenis shabusebanyak 2 bungkus plastic bening besar pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan rumah terdakwa.Pada saat tersangka dilakukan penangkapan oleh anggota ditresnarkobaPolda Jambi ada disita 1 buah jam dinding warna hitam bergambarsmile, 2 perangkat alat hisap shabu (bong) dan 1 buah pirek kaca/barang bukti yang diduga narkotika jenis shabu sebanyak 2 bungkusplastic bening besar ditemukan dibelakang jam

mesinsesuai dengan nilai/ point yang dimiliki olen pemain dengan perbandingan 100point/ nilai akan mendapat 1 (satu) koin, dan selanjutnya jika koin yangdimenangkan oleh pemain bisa ditukarkan kepada kasir dan oleh kasir diberihadiah berupa kipas, VCD atau voucher, dimana vouchernya ditukarkan dibagiankasir dengan nilai voucher yang bervariasi, selanjutnya voucher tersebut bisaditukarkan dengan uang namun tidak bisa langsung diktukarkan dikasir, melainkanditukarkan kepada karyawan lainnya yang menunggu dibelakang

sesuai dengan nilai/ pointyang dimiliki oleh pemain dengan perbandingan 100 point/ nilai akanmendapat 1 (satu) koin, dan selanjutnya jika koin yang dimenangkan olehpemain bisa ditukarkan kepada kasir dan oleh kasir diberi hadiah berupakipas, VCD atau voucher, dimana vouchernya ditukarkan dibagian kasirdengan nilai voucher yang bervariasi, selanjutnya voucher tersebut bisaditukarkan dengan uang namun tidak bisa langsung diktukarkan dikasir,melainkan ditukarkan kepada karyawan lainnya yang menunggu dibelakang

terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi tentang : Nafkah Iddah sejumlah Rp Rp4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah); Mutah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Kiswah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Tergugat Rekonpensi tidak sanggup membayarnya dengan alasan saat iniTergugat Rekonpensi tidak bekerja dan tidak mempunyai penghasilan,sedangkan hasil sawit seluas 2 (dua) hektar yang terletak di Tanjung Pura,begitu juga hasil sawit seluas 4 (empat) rante (1600 M2) yang terletak dibelakang

rumah orangtua Penggugat Rekonpensi, semuanya diterima olehPenggugat Rekonpensi, saat ini biaya hidup Tergugat Rekonpensi dari hasilkebun beberapa batang sawit dibelakang rumah Tergugat Rekonpensiseluas 3 (tiga) rante (1200 M2) dengan penghasilan sejumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) per bulanMenimbang, bahwa Termohon juga telah menyampaikan duplik dalamkonvensi/ replik dalam rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Konvensi :Termohon tetap dengan jawabannyaDalam Rekonvensi

Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2018/PA Lpk2: Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakbulan bulan Mei 2018 sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi; Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena setiap terjadi pertengkaran Pemohon datang mengadukepada saksi; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Pemohondengan Termohon, tetapi tidak berhasil; Bahwa selama ini Pemohon tidak bekerja dan tidakmempunyai penghasilan, untuk biaya hidup Pemohon dari hasilbeberapa pohon sawit yang ada dibelakang

sering pergi tanpa izin dan berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Bandi;Halaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2018/PA Lpk Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjangsejak 1 (Satu) tahun yang lalu dan sejak bulan Mei 2018 telahberpisah rumah; Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berupaya merukunkanPemohon dengan Termohon, tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon tidak bekerja dan tidak mempunyaipenghasilan, untuk biaya hidup Pemohon dari hasil beberapapohon sawit yang ada dibelakang