SalinanPENETAPANNomor 0120/Pdt.P/2018/PA.Bkt.el ger dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukanoleh:XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKAXKXMK UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Surau Usang Jorong KotoMalintang Kenagarain Koto Tangah Kecamatan TilatangKamang

Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I.XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXAXKXAKXKXXXUMUr 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di SurauUsang Jorong Koto Malintang Kenagarain Koto TangahKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Pauh Jorong PGRM Kenagarian Gaduik Kecamatan TilatangKamang Kabupaten Agam dan terakhir membina rumah tangga SurauUsang Jorong Koto Malintang Kenagarain Koto Tangah Kecamatan TilatangKamang Kabupaten Agam;5. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, sudahdikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama :5.1. Muhamat Rafael Paratama, laklaki, lahir pada tanggal 21 Juni2012;5.2.

,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Surau Usang, Jorong Koto Malintang,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam(Paman Pemohon II), dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 November 2011 di Baso, wali nikah ayahkandung Pemohon II yaitu Yusar, saksisaksi adalah Tomi dan Sukur,mahar seperangkat alat shalat; bahwa saksi hadir sendiri pada acara akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il, dan tercatat

,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jorong Koto Malintang, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam (saudarakandung Pemohon II), dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 November 2011 di Baso, wali nikah ayahkandung Pemohon II yaitu Yusar, saksisaksi adalah Tomi dan Sukur,mahar seperangkat alat shalat; bahwa saksi hadir sendiri pada acara akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il, dan tercatat

PUTUSANNomor.280/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara;XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jorong Koto Laweh, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX,

UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Pincuran,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di dalam / diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Pincuran, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama Vivi,perempuan, umur 6 bulan;.

keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan Nomor.0280/Pdt.G/2017/PA.Bkt Hal. 4 dari 11 Hal.Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah paman dari Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara sejakdari mereka kecil; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, menikah tahun2015 di Masjid Jamik Koto Laweh, Kenagarian Koto Tangah, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon bertempattinggal di Jorong

yang dikemukan oleh Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri adalahyang menikah di Mesjid Jamik Koto Laweh, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 25September 2015 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0167/07/IX/2015yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal25 September 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Jorong

PENETAPANNomor 054/Pdt.P/2016/PA.Minaca 5Sez eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Suhardiman bin Marah Siun, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Ateh, KenagarianKoto Gadang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon

I;Gusna wati binti Saharudin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Ateh,Kenagarian Koto Gadang, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannyabertanggal 27 Juli 2016 yang telah terdaftar pada tanggal yang sama dalamBuku

/PA.Min(ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Edi dan Nas dengan mahar seperangkat alat shalat;2.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;3.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Jati, RT. 006/03, Pulo Gadung, Jakarta Timur, PropinsiDKI Jakarta selama kurang lebih 4 tahun dan pindah ke Pemalang, PropinsiJawa Tengah dan kembali kekampung Jorong Ateh, Kenagarian KotoGadang, Kecamatan Tanjung

SALMAN bin SAHARUDIN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Ateh, Kenagarian KotoGadang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon II adalah adik kandung saksi, sedangkan Pemohon suamiPemohon II yang bernama Suhardiman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal

Pemohon dan Pemohon Ilberalamat di Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam yang termasuk wilayah hukum Pengadilan Agama Maninjau,oleh sebab itu sesuai dengan buku II Edisi Revisi 2014 tentang PengesahanPerkawinan/Itsbat Nikah huruf f angka (1), maka Pengadilan Agama Maninjauberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah ini telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Maninjau selama 14hari, guna memberikan kesempatan kepada

SALINAN PENETAPANNomor : 27/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:MUHAMMAD ZAINI bin BUKARI umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tukang cukur, tempat tinggal di JalanKampuang Budi, Jorong Pakan Sinayan, Kenagarian KamangMudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten

Agam,sebagai Pemohon I;ROSLAINA binti JAKIM, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Kampuang Budi Jorong Pakan SinayanKenagarian Kamang Mudiak Kecamatan Kamang MagekKabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya

AKHYAR DT PATIAH bin JAKIN, umur 73 tahun, agama Islam,pendidikan Tarbiyah, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kampuang Budi Jorong Pakan Sinayan, KenagarianKamang Mudiak Kecamatan Kamang MagekKabupaten Agam;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemnohon Il, karenaPemohon adalah adik ipar saksi dan Pemohon II adalah adik kandungsaksi; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah

pada tahun 1965 di Jorong Pakan Senayan, NagariKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, saksihadir waktu nikah tersebut, Qadhi nikahnya bernama Tuanku NanRancak, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jakim, dan disaksikan oleh dua orang saksi akan tetapi saksitidak ingat namanya lagi, maharnya berupa uang, nilainya saksi tidakingat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sewaktu nikah dahulu berstatusbujang dan gadis, dan telah dikaruniai anak 8 orang dan yang hidup 7orang

di Jorong Pakan Sinayan, Nagari KamangMudik, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, saksi tidakhadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa setahu saksi sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikahdahulu ayah Pemohon Il masih hidup dan menjadi wali dalampernikahan mereka tersebut;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II waktu menikah adalahbujang dengan gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah di karuniai anak 8 orang danyang hidup 7 orang;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai halanganperkawinan

PENETAPANNOMOR: 49/Pdt.P/2012/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:JASMAN KARIM Bin SUKARNO, umur 42 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jorong MasangKenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara

,, Kabupaten Agam;Sebagai Pemohon JI;MARDIWATI Binti BAKARUDIN, , umur 38 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJorong Masang Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara,,Kabupaten Agam;Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan

SAFARUDDIN Bin BAKARUDIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jorong Gadih Angik, Kenagarian Tiku V Jorong, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon I adalah adik ipar saksi dan Pemohon II adalah adik kandungsaksi; Bahwa setahu saksi Pemohon I dengan Pemohon II menikah sekitar 18 tahun yanglalu, tapi tanggal dan bulannya saksi sudah tidak ingat

ALI MUZAR Bin BAKARUDDIN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanJualan Sate, tempat tinggal di Simpang Durian Kapeh Kenagarian Tiku V Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemlohon I dan Pemohon II karena karena saksi adalahkakak kandung dari Pemohon;; Bahwa seatahu saksi Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sekitar 18 tahun yang lalu di rumah orang tua Pemohon II di Masang; Bahwa setelah menikah

ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:weeekeeeEE UmuUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di ********** Jorongwn =~ Nagari Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanweKKKRREEE UMUL 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di **********) Jorong

Saksi1. weKEKKKEEK UMUr 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di **********, Jorong ********** Nagari AuaKuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenalTergugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri yang menikah pada tahun 2013, di KUA KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa setelah menikah

, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jorong **********, NagariAua Kuniang, Kecamatan Pasaman, sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis sebagaimana halnya rumah tangga yang baik.Namun sejak bulan Mei 2014, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi melihat perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa setahu saksi, penyebab

memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangga bersama, untuk memenuhinya Penggugat bekerja sendiri; Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sudah 1 tahun lebih; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalahTergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahpernah dirukunkan, tetapi tidak berhasil;2. wKRKKEEEEE UMUr 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di **********, Jorong

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Jorong **********, Nagari Aua Kuniang,Kecamatan Pasaman, sampai berpisah;3. Bahwa sejak bulan Mei 2014, rumah tangga Penggugat denganTergugat telah tidak baik. Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa akibat sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah 1 tahun lebih;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 27 Januari 2002 di Lingkungan Jorong, Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sesuai dengan kutipan AktaNikah Nomor: 562/12/VIII/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur. Tertanggal 12 Agustus 2003;Hal. 1 Put. No. 1009 /Pdt.G/2018/PA.Sel2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLingkungan Jorong, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong selama 6 tahundan kemudian berpindah tempat tinggal ke Bagek Longek Timur RT.001,Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur. dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Faruq Huadi, lakilaki, umur 15 tahun (ikut Penggugat);b. Muhammad Faisal Hamidi, lakilaki umur 8 tahun (ikutPenggugat);3.

Bahwa benar, Tergugat dengan Penggugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 27 Januari 2002 di Lingkungan Jorong,Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ;2.

Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Jorong,Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, kemudian pindah ke BagekLonggek Timur RT.001, Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, dan dari perkawinan Pengggat dan Tergugattelah dikaranuai 2 (dua) orang anak ;3. Bahwa terhadap gugatan point 3. tidak benar antara Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar ;4.

Abdul Hanan, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Kesukuk, Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;a Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada tanggal 27 Januari 2002 di Lingkungan Jorong,Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa

PUTUSANNomor 4/PID.SUSAnak/2018/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraanak :Nama lengkap : GALANG PRATAMA PUTRA Pgl.Galang ;Tempat lahir : Payakumbuh ;Umur/ Tanggal lahir : 17 Tahun / 02 November 2000 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaran : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Balai Talang Nagari GuguakVIII Koto Kecamatan GugukKabupaten

Galang, pada hari Sabtutanggal 24 Februari 2018 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya padaBulan Februari Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada Tahun 2018, bertempatdi Jorong Balai Talang Nagari Guguk VIII Koto Kecamatan Guguk KabupatenLima Puluh Kota atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pati yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan

Randi yang beralamatdi Jorong DangungDangung Kenagarian Balaimansiro Kecamatan GugukKabupaten Lima Puluh Kota, lalu Anak Pgl. Galang menanyakan kepadaSaksi Pgl. Rafi apakah ada daun ganja kering, dikarenakan Saksi Pgl. Rafisaat itu tidak ada memiliki daun ganja kering lalu Saksi Pgl. Rafi menyuruhAnak Pgl. Galang untuk meminta daun ganja kering tersebut kepada SaksiPgl. Dindi, lalu mendengar permintaan Anak. Pgl. Galang tersebut, SaksiPgl. Dindi menyerahkan kepada Anak Pgl.

Galang sekira pukul 19.00 wib, saat sedangberkumpul dengan temannya di pinggir jalan yang beralamat di Jorong BalaiTalang Kenagarian Guguk VIII Koto Kecamatan Guguk Kabupaten LimaPuluh Kota dan saat yang bersamaan petugas kepolisian sedangmelakukan patroli, Karena merasa curiga dengan gerakgerik Anak Pgl.Galang tersebut, petugas kepolisian menghampiri Anak Pgl. Galang dansaat dilakukan penggeledahan terhadap Anak Pgl.

YANG BASA, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Benteng Jorong Andaleh Kenagarian Tigo Balai KecamatanMatur Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanEDI KURNIAWAN St.PARMATO bin DAHLAN, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan STM, pekerjaan Karyawan PT.

Timas, tempat tinggal diBenteng jorong Andaleh Kenagarian Tigo Balai Kecamatan MaturKabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 28 Maret2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maninjau dalamregister Nomor : 039/Pdt.G/2011/PA.Min, tanggal 01 April 2011 dengan

KecamatanMatur, tanggal 2 Januari 2002;2 Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga hanya1 minggu di Jorong Andaleh, kemudian merantau ke Duri Pekanbaru dan padatanggal 13 Agustus 2010 Pulang ke Jorong Andaleh sampai berpisah rumah;Bahwa selama membina rumah tangga dengan Tergugat, Penggugat belumdikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun dan harmonis

Tergugat sewaktu tinggal di duri Pekanbaru, kalau pulang sendirian kekampung (jorong Andaleh) tidak pernah menginap di rumah orang tuaPenggugat, tetapi Tergugat selalu menginap dirumah orang tuanya dansetiap kembali ke Duri, Tergugat selalu bersifat dingin terhadapPenggugat;Bahwa pada 23 Agustus 2010 Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamayang penyebabnya karena ada masalah antara Tergugat dengan ayah Penggugatkemudian Tergugat tidak pernah pulang lagi sampai sekarang;Bahwa semenjak Tergugat pergi

Parmato suami dari Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak kecil, karena Tergugat masihmempunyai hubungan keluarga dengan saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Jorong Andaleh, padatanggal 10 Desember 2001 dan sampai saat ini belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Duri, dan pada tahun 2010 Penggugat diantar oleh Tergugatpulang ke kampung, dan menetap di kampung sampai sekarang;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2012 di Jorong Pakan Rabaa,Hlm 2 dari 11 hlm Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2018/PA.PykNagari Batu Payung, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimaPuluh Kota;3.

II telah dipanggil secararesmi dan patut dan telah menghadap sendiri di persidangan sesuai ketentuanPasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan Perkawinan ini dengan dalil bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah secara sah menurut Hukum Islam pada tanggal 2 4Februari 2012 di Jorong

masingmasing telah hadir, dalam hal ini secara pribadi, didepan persidangan dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyaserta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya sesuaidengan ketentuan Pasal 171 176 R.Bg., dan secara materil keterangan keduasaksi tersebut relevan dengan dalil Pemohon dan Pemohon II dan tidak salingbertentangan satu sama lain yang pada pokoknya kedua saksi menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 2012 di Jorong

Pasal 14 s/d 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, hakim tunggalberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2012 di Jorong Pakan Rabaa,Nagari Batu Payung, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimapuluhKota;Him 8 dari 11 hlm Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2018/PA.PykMenimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIterbukti dilakukan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON 1) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari2012 di Jorong Pakan Rabaa, Nagari Batu Payung, Kecamatan LarehSago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Limapuluh Kota;Him 9 dari 11 hlm Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2018/PA.Pyk4.

TANGARI, umur + 51 tahun, pekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Suku Sumagek,Alamat/tempat tinggal di Jorong Balai Labuah Bawah, Nagari LimaKaum, Kabupaten Tanah Datar disebut sebagai Pembanding /Tergugat;2. DENGRISA PUTRA, Umur + 45 tahun, Agama Islam, SukuSumagek, Pekerjaan Swasta, Alamat Jorong Balai Labuan Bawah,Nagari Limo Kaum, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar,disebut sebagai semula Turut Tergugat 3 sekarang Pembanding II;3.

KAMIDAR, Perempuan, Umur + 70 tahun, Agama Islam, SukuSumagek, Pekerjaan Rumah Tangga, Alamat Jorong Balai LabuahBawah, Nagari Limo Kaum, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten TanahDatar, disebut sebagai semula Turut Tergugat 4 sekarang PembandingIII;4.

WIRNA, lahir tanggal 11 September 1972, Umur + 47 tahun,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selaku anggota kaum Penggugat, disebut sebagai, Terbanding Il semula Penggugat II;Keduanya yang tersebut diatas hubungan satu sama lain beribu beranak,suku Mandaliko, Agama Islam, Alamat/tempat tinggal di Jorong Kuburajo,Nagari Limo Kaum, Kecamatan Limo Kaum, Kabupaten Tanah Datar,selanjutnya disebut sebagai semula Para Penggugat sekarang ParaTerbanding;Dan;1.

DASRIL, Umur + 63 tahun, Agama Islam, Suku Sumagek,Pekerjaan Tani, Alamat, Jorong Balai Labuah Bawah, Nagari LimoKaum, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, selakumamak Kepala Waris Kaum Datuk Tangari/Tergugat dan TurutTergugat 2 s/d 5 selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat 1;2.

HENDRI AZMI, Umur 52 tahun, Agama Islam, SukuSumagek, Pekerjaan Tani, Alamat, Jorong Balai Labuah Bawah,Nagari Limo Kaum, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Il semula TurutTergugat 2;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor7/PDT/2020/PT PDG tanggal 13 Januari 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.

BESTempat lahir : GuguakUmur/ tanggal lahir : 29 Tahun/ 25 April 1983Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Teah Kenagarian Taeh BaruahKecamatan Payakumbuh Kab. 50 Kota.Agama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaPendidikan : SLTP.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN:1. Penyidik, sejak tanggal 07 April 2012 s/d 26 April 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2012 s/d tanggal03 Juni 2012;3.

BES pada hariSabtu tanggal 07 April 2012 sekira jam 15.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2012 bertempat di kolam pancing Jorong TaehKenagarian Taeh Baruah Kecamatan Payakumbuh Kabupaten 50 Kota atausetidak tidaknya di suatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Payakumbuhberwenang memeriksa dan mengadili, tanoba mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam

BES pada hariSabtu tanggal 07 April 2012 sekira jam 15.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2012 bertempat di kolam pancing Jorong TaehKenagarian Taeh Baruah Kecamatan Payakumbuh Kabupaten 50 Kota atausetidak tidaknya pada tempat lain dimana Pengadilan Negeri Payakumbuhberwenang memeriksa dan mengadili, tanoa mendapat izin dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu

PASARIBU, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena terdakwamenjual judi Togel pada hari Sabtu, tanggal 07 April 2012sekitar jam 15.00 di Kolam pancing milik terdakwa di JorongTaeh Baruah Kenagarian Simalanggang KecamatanPayakumbuh Kab.50 Kota;e Bahwa cara saksi menangkap terdakwa awalnya adainformasi (tiga hari sebelum penangkapan) dari masyarakatbahwa di Kolam pancing milik terdakwa di Jorong TaehBaruah ada yang menjual judi togel, lalu

Sukarno Hatta Payakumbuh di kolampancing Jorong Dalam Koto Kenagarian Taeh Baruah Kec.Payakumbuh Kabupaten lima Puluh Kota;e Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di kolam tersebutminum kopi;e Bahwa terdakwa sedang duduk ketika sekitar tujuh orangpolisi datang menangkap terdakwa;e Bahwa barang bukti HP adalah milik terdakwa;e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalahyang saksi linat saat penangkapan tersebut;e Bahwa sering ada orang mencari terdakwa di kolam pancingtersebut;e Bahwa

mendengar Replik lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, demikian juga dengan Duplik lisandari Terdakwa yang menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :KESATUwanenonao= Bahwa Terdakwa GERI KEMBAR RIKO Pgl GERI pada hari Kamistanggal 01 September 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2016 bertempat di Rumah Makan PangekLapuak di Jorong

Tanah Datar, kemudian petugas BNNmenanyakan lagi kepada Terdakwa masih adakah barang yang lain danTerdakwa menjawab tidak ada, Kemudian petugas BNN membawaTerdakwa bersama barang bukti ke kantor BNN guna proses penyidikanlebih lanjut.Bahwa cara Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengancara di beli kepada teman nya Pgl EKO, 31 tahun, minang, Wiraswasta,Jorong Dalam Nagari Nagari Barulak Kec.Tanjung Baru Kab.Tanah Daatar,awalnya pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekira pukul

09.00wib, Terdakwa sedang berada dirumah nya di Jorong Dalam Nagari NagariBarulak Kec.Tanjung Baru Kab.Tanah Datar dan Terdakwa menelpon PgEKO untuk memesan Sabusabu, tapi teloon Terdakwa tidak diangkatnya,kemudian Terdakwa pun langsung pergi kerumah Pgl EKO yang berjarak +1 kilo meter, sesampai Terdakwa dirumah Pgl Eko Terdakwa melihat PgEko sedang tidur dan Terdakwa membangunkannya, kemudian Terdakwamembeli 1 paket narkotika jenis sabusabu kepada Pgl EKO sehargaRp.1.200.000,(satu juta dua ratus

ribu) rupiah, setelah Terdakwa menerima1 paket Narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa memasukanyakedalam kantong celana kecil bagian depan sebelah kanan celana pendekjeans yang di pakai Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung pergikerumah makan merk Pangek Lapuak di Jorong Dalam Nagari NagariBarulak Kec.Tanjung Baru Kab.Tanah Datar untuk makan pagi.Bahwa Tersangka sudah sering membeli Narkotika Sabusabu Kepada PglEKO dan Tersangka belum pernah Menjual Narkotika Jenis sabusabutersebut kepada orang

lain.> Bahwa Terdakwa menerangkan sewakitu Terdakwa membeli 1(satu) paketNarkotika jenis sabusabu kepada Pgl EKO pada hari kamis tanggal 01September 2016 sekira pukul 09.00 wib Terdakwa datang kerumah PgEKO di Jorong Dalam Nagari Nagari Barulak Kec.Tanjung Baru Kab.TanahDatar, menggunakan Sepeda Motor Merk Kawasaki Ninja SS warna hitamdengan nomor Polisi BA 3600 EN.> Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket berisikan butiran kristal warnabening diduga narkotika jenis sabu bungkus plastik klep warna

PUTUSANNomor : 43/Pid.B/2013/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap JINDRAYADI Pgl INDRA Bin USMAN YUSUF.Tempat lahir : Balang Midun (Aceh).Umur / tanggal lahir 44 Tahun / 19 februari 1969.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia Air Balam Jorong Air Balam Kenagarian

PERKARA :PDM35/Ep.2/SPEM/03/2013, yang isinya sebagai berikut ;KESATU Bahwa ia Terdakwa INDRAYADI Pgl INDRA Bin USMAN YUSUF, pada hariKamis tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2012, bertempat di Air Balam Jorong Air Balam KenagarianParit Kecamatan Koto Balingka Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum dimana Pengadilan Negeri Pasamanbarat, menyalahgunakan pengangkutan dan atau

Putusan No.43 /Pid.B/2013/PN.PSBe Bahwa terdakwa menjual minyak bensin dan solar sudah dilakukan berkalikali atausetidaktidaknya lebih dari satu kali; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55UndangUndang RI No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKE DUA: Bahwa ia Terdakwa INDRAYADI Pgl INDRA Bin USMAN YUSUF, pada hariKamis tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2012, bertempat di Air Balam Jorong

Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53huruf c UndangUndang RI No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKE TIGA : Bahwa ia Terdakwa INDRAYADI Pgl INDRA Bin USMAN YUSUF, pada hariKamis tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2012, bertempat di Air Balam Jorong Air Balam KenagarianParit Kecamatan Koto Balingka Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam

Putusan No.43 /Pid.B/2013/PN.PSBtelah mengakui akan kebenarannya oleh karena itu barang bukti tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah menghubungkan keterangan saksisaksi denganketerangan terdakwa dan barang bukti yang bersesuaian antara satu dengan yang lainnya,maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta Hukum sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul 13.30 WIBbertempat di rumah terdakwa di Jorong Air

Sijunjung;hirUmur/ 19 Tahun / 11 Mei 2000;TanggalLahirLakilaki;JenisKelaminKebangsa Indonesia;anHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN PjTempatTinggalAgamaPekerjaanNamaLengkapTempatLahirUmur/TanggalLahirJorong Seberang Piruko BaratKenagarian Koto BaruKecamatan Koto BaruKabupaten Dharmasraya;Islam;Belum bekerja;ARIAN SANTOSA Panggilan RIAN BinMARDIWEN;Dharmasraya;19 Tahun / 29 Oktober 2000;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN PjLakilaki;JenisKelaminKebangsa Indonesia;anTempatTi Jorong

Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang telah melakukan pencurianyang dilakukan pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekirapukul 06.00 Wib, di SDN 11 Koto Baru Jorong seberang piruko BaratNagari koto Baru Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya;" Bahwa banyaknya barangbarang milik Sekolah SDN 11 KotoBaru yang telah diambil oleh terdakwaterdakwa adalah 1 (satu) unitLaptop Merk Toshiba warna hitam, 1 (Satu) Unit Laptop Merk Axiowarna hitam, dan 1 (Satu

Terdakwa SOGI IKYANJI panggilan SOGI Bin AMRIL (Alm);" Bahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan telah melakukanpencurian pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul01.30 Wib di SDN 11 Koto Baru Jorong Seberang Piruko TimurKenagarian Koto Baru) Kecamatan Koto Baru KabupatenDharmasraya;" Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan pencurian di SDN 11Koto Baru Jorong Seberang Piruko Timur bersama dengan TerdakwaArian Santosa Panggilan Rian Mardiwen, sedangkan barang yangdiambil adalah milik SDN 11 Koto

Terdakwa ARIAN SANTOSA Panggilan RIAN Bin MARDIWEN;" Bahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan telah melakukanpencurian pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul01.30 Wib di SDN 11 Koto Baru Jorong Seberang Piruko TimurKenagarian Koto Baru) Kecamatan Koto Baru KabupatenDharmasraya;" Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan pencurian di SDN 11Koto Baru Jorong Seberang Piruko Timur bersama dengan TerdakwaSogi Ikyanji panggilan Sogi Bin Amril (Alm), sedangkan barang yangdiambil adalah milik SDN 11

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, yaitu TerdakwaTerdakwa ditangkap dikarenakan telah melakukanpencurian pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 01.30 Wib diSDN 11 Koto Baru Jorong Seberang Piruko Timur Kenagarian Koto BaruKecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya;Menimbang, bahwa Terdakwa Sogi Ikyanji panggilan Sogi Bin Amril(Alm) melakukan perbuatan pencurian di SDN 11 Koto Baru Jorong

Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahir> Lek I=laIA seen ener: Indonesia; : Dusun Lintas Jorong Balai Tengah Nagari IAIGONESIAs ~ nnn nemencnnnennnnnnenne: Jorong Sawah Taluak Kenagarian Cupak,Kec. Gunung Talang Kab.

Solok; Halaman dari43 Putusan Nomor 139/Pid.B/2014/PN KbrJenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jorong Galagah Tanah Kuniang KenagarianMuara Panas Kec.Bukit Sundi, Kab.

Pada hariSenin tanggal 08 September 2014 sekira pukul 17.00, atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan September Tahun 2014 bertempat disebuah kedai di Rawang Baik Dusun Napa Jorong Koto Kaciek KenagarianMuara Panas Kec. Bukit Sundi Kab.

Aciek (Terdakwa dalam perkara terpisah) di Rawang Baik DusunNapa Jorong Koto Kaciek Kenagarian Muara Panas Kec.

ACIEK tepatnya di daerah Rawang Baik Dusun Napa Jorong KotoKaciek Kenagarian Muara Panas, Kecamatan Bukit Sund,i KabupatenSolok, terdakwa . INDRA OKTAVIANUS Pgl. INDRA bersama samadengan terdakwa Il.

DAMRI RANG TUO ADAT, umur 30 tahun, pekerjaan Wiraswasta, JabatanNinik Mamak/Rang Tuo Adat bertempat tinggal di Kapundung Jorong AnamKoto Selatan Nagari Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat;2. SAHERMAN, umur 28 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kapundung Jorong Anam Koto Selatan Nagari Kinali Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman Barat ;3.

ALI ZAKWAN, umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKapundung Jorong Anam Koto Selatan Nagari Kinali Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman Barat ;4.

ZAINAL ABIDIN, umur 62 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kapundung Jorong Anam Koto Selatan Nagari Kinali Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman Barat ;Masingmasing bertindak untuk kepentingan diri sendiri dan bertindakuntuk atas nama masyarakat adat Kapundung Jorong Anam Koto SelatanNagari Kinali ;Dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Dr.

ArpecKapundung Jorong Anam Koto Selatan Nagari Kinali Kecamatan KinaliKabupeten Pasaman Barat sebagai Tergugat 1. Penyebutan identitasTergugat dalam Gugatan Para Penggugat adalah keliru dan tidakberdasar.Bahwa sebagai sebuah entitas hukum (legal entity), PT Arpex tidakpernah beralamat di Kapundung Jorong Anam Koto Selatan Nagari KinaliKecamatan Kinali Kabupeten Pasaman Barat. Sampai hari ini, PT.ARPEX PRIMA DHAMOR beralamat di jl.

Foto copy Surat pernyataan Syahril Datuak Tan Mandaro selaku Ninikmamak Kampung Kapundung Jorong VI Koto Selatan nagari Kinalitertanggal 2 Juli 2012, yang diketahui dan dibenarkan oleh Ketua KAN Kinali,Wali Jorong VI Koto Selatan dan Wali Nagari, Selanjutnya diberi tanda T.3.2;3.

Manggung, Tempat/Tanggal Lahir,Sikaladi/15 Oktober 1980, Agama Islam, PendidikanDiploma Tiga, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jorong Sikaladi, Nagari Lalan, Kecamatan LubukTarok, Kabupaten Sijunjung, sebagai Penggugat;melawanEdrian, SE bin Yasril ST.

Sinaro, Tempat/Tanggal Lahir, Pekanbaru/31Maret 1981, Agama Islam, Pendidikan Strata Satu,pekerjaan dahulu Karyawan Tambang Batu Bara, tempattinggal dahulu di Jorong Sikaladi, Nagari Lalan,Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung sekarangberada di Rutan Kelas II B, Sialang Bungkuk Pekanbaru,di Jalan Sialang Bungkuk, No 2, Kelurahan Sail,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Penggugat di Jorong Sikaladi,Nagari Lalan, Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung selamalebih kurang 7 hari lamanya setelah itu pindah ke rumah kontrakan diKecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Dharmasraya selama lebihkurang 2 tahun lamanya setelah itu pindah ke rumah buatan bersama diJorong Sikaladi, Nagari Lalan, Kecamatan Lubuk Tarok, KabupatenSijunjung dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, pihak keluargasudah ada yang berusaha untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;10.Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat tinggaldi rumah buatan bersama di Jorong Sikaladi, Nagari Lalan, KecamatanLubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung sedangkan Tergugat sekarang beradadi Rutan Kelas II B, Sialang Bungkuk Pekanbaru, di Jalan SialangBungkuk, No 2, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, Provinsi Riau

Wil Hendri bin Agus Halim, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jorong Sikaladi, Nagari Lalan, KecamatanLubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung, memberi keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di JorongSikaladi, Nagari Lalan,

PENETAPANNomor 0080/Pdt.P/2020/PA.MLATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sarkawi bin Abu Jalal, NIK. 1311063001660001, tempat dan tanggal lahirSariak Alahan Tigo, 30 Januari 1965, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jorong Simancuang, NagariAlam Pauh Duo,

Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan,sebagai Pemohon I;Lastri binti Nasir, NIK.1311066009740001, tempat dan tanggal lahir AlahanPanjang, 20 September 1974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jorong Simancuang,Nagari Alam Pauh Duo, Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten SolokSelatan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon Il:NamaTanggal LahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal di: Samsuri Virgo bin Sarkawi: 06 November 2002 ( umur 17 tahun 9 bulan): Islam: SLTP: Petani: Jorong Simancuang, Nagari Alam Pauh Duo,Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok SelatanDengan calon isterinyaNamaTanggal LahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal di: Rona Gusmazani binti Tukijan: 23 Agustus 2001 ( umur 19 tahun): Islam: SLTP: Eks.

Pelajar: Sungai Arjo Jorong Ampalu, Nagari Alam Pauh Duo,Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan;4.

Yasmin bin Endun, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jorong Karang Putih, Nagari Alam Pauh Duo,Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Samsuri Virgo bin Sarkawi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengajukanpermohonan ke Pengadilan Agama, untuk menikahkan anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Samsuri Virgo binSarkawi, yang masih di bawah umur

Sarif ) dengan Pemohon II (Susi Susanni binti Bisman ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2008 di rumah orang tua Pemohon II Jorong Tamiang Ampalu, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat.

Sarif, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, alamat di Jorong Tamiang Ampalu, KenagarianParit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Susi Susanni binti Bisman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Jorong Tamiang Ampalu,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 03 Mei 2008 di rumah orang tua Pemohon II Jorong TamiangAmpalu, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBisman dan disaksikan oleh Suprisal dan Baha dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;2.

Baharuddin bin Abdul Majid, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2008; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II Jorong Tamiang Ampalu

Sufrizal bin Mustajib, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2008; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II Jorong Tamiang Ampalu, Kenagarian

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 03 Mei 2008 di rumah orang tua Pemohon II Jorong TamiangAmpalu, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bisman, disaksikan oleh dua orang saksi Suprisal dan Baha.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.