Kepulauan Meranti ;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2017 sampai dengan tanggal 20 Maret 2017;. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Bengkalis sejak tanggal 21 Maret2017 sampai dengan tanggal 29 April 2017;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 27 April2017 sampai dengan tanggal 26 Mei 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal5 Juni 2017;5.

Kepulauan Meranti;Bahwa saksi adalah anggota Polri Polres Kepulauan Meranti;Bahwa saksi telah melakukan Penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa berawal para saksi mendapat informasi bahwa ada seseorangyang akan mengantarkan shabushabu dalam jumlah banyak selanjutnyadilakukan penyelidikan melihat terdakwa dengan gelagat yangmencurigkan berada di belakang bengkel yang berada di JI.

Kepulauan Meranti;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa, saksi beradaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN Blsdihalaman kantor Penggadaian Persero Cab. Selatpanjang Kota Kab.Kepulauan Meranti yang berjarak lebih kurang 20 (dua puluh) meter daritempat kejadian dan pada saat itu saksi diminta pihak Kepolisian untukmenyaksikan penggeledahan terhadap terdakwa; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah Polisiyaitu saksi RICHIE P.

Kepulauan Meranti;Bahwa Berawal pada hari kamis tanggal 23 Februari 2017 sekira pukul 13.00wib terdakwa sedang istirahat dirumah terdakwa yang beralamat di Jl.Pembangunan Ill Gg. Rajawali RT/RW 03/01 Kel. Selatpanjang Timur Kec.Tebing Tinggi Kab. Kep.

Kecamatan Cilincing Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hokum Pengadilan NegeriJakarta Utara, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikasecara tanpa hak atau melawan hokum, menawarkan untuk dijual, menjual , mebeli , menerima,menjadi perantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I dalambentuk tanaman , perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :1e Awalnya Sat Narkoba Polres Kepulauan

tersebut dengan melakukan penyelidikanatau dengan melakukan penyamaran sehingga pada waktu dan tempat tersebut diatas,para saksi melihat terdakwa sedang berjalan sendirian dengan gerak gerik yangmencurigakan , kemudian para saksi melakukan penggeledahan badan dan pakaianterdaklwa dan ditemukan (satu) bungkus kertas yang berisikan narkotika jenis daun /ganja dengan berat netto 12,2 gram yang disita dari celana sebelah kanan yang dipakaiterdakwa , selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polres Kepulauan

dalam bulan Mei 2011 ,atau setidaktidaknya pada tahun 2011 bertempat di Jalan Kalibaru Barat IV Kelurahan KalibaruKecamatan Cilincing Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Jakarta Utara , secara tanpa hak atau melawan hokum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Awalnya Sat Narkoba Polres Kepulauan

ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas, Penuntut Umummengajukan pula barang bukti sebagai berikut ; (satu ) bungkus kertas warna coklat berisikan daun dengan berat netto 3,9059 gram ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksimasingmasing di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1NwSaksi NURAYARIDWAN., menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Resor Kepulauan

Terdakwa mendapatganja tersebut dari Fadil ( belum tertangkap ) ;Bahwa terdakwa memiliki barangbarang tersebut tanpa ijin dari yang berwenang ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan benar yang disita dari tangannterdakwa ;Saksi NUR AGUNG MAHARDENI , menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Resor Kepulauan Seribu dan saksi tidakkenal dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2011 sekitar pukul 20.00 WIB di Jl.Kalibaru Barat IV , Kel.

PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2018/PA.Thn.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa perkara tertentu tingkatpertama dalam sidang terobuka untuk umum telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tanggal lahir 05 Februari 2000 (17 tahun, 10 bulan), agama Islam,pekerjaan Supir, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten,Kepulauan Sangihe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa Pemohon akan menikah dengan seorang perempuan bernamaTutyati Soleman binti Ayub Soleman, umur 19 tahun, agama Islam,status perawan , pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal Kelurahan TidoreLingkungan , Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe;2. Bahwa Pemohon sudah mengenal dan menjalin cinta dengan TutyatiSoleman binti Ayub Soleman selama 2 tahun dan telah sepakat untuksegera menikah;3.

BUKTI SURAT Foto kopi Akta kelahiran Pemohon Nomor : 2046/Ist/2010, tanggal 14Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kantor CatatanSipil Kabupaten Kepulauan Sangihe, foto kopi surat bukti tersebut,setelah nasegel materai, dan telah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kKemudian diberi kode (bukti P1.) serta dibubuhi denganparaf Asli surat nomor : B02/Kua.23.03.3/BA.00/01/2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tahuna tanggal 3 Januari2018 prihal penolakan pernikahan

SAKSISAKSISaksi 1, tempat tanggal lahir, Tidore, 06 Desember 1967, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Lingkungan , RT. 002, Kelurahan Tidore,Kecamatan Tahuna Timur, Kabupaten Kepulauan Sangihe, di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Saya adalah ayah kandung dari calon istri Pemohon;Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah dan atas sepengetahuankeluarga;Umur Pemohon sekitar 17 tahun 10 bulan dan Pemohon mendapatpenolakan dari Kantor Urusan

Saksi 2, tempat tanggal lahir, Bahembang, 06 Juli 2018, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lindongan Ill, Desa Raku, Kecamatan TabukanUtara, Kabupaten Kepulauan SangihePemohon adalah anak kandung saya.Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah, umur Pemohon sekitar17 tahun 10 bulan.Calon istri Pemohon bermamaa. usianya sekitar 19 tahun.Pemohon Pemohon dan calon istri Pemohon (Po sama sama beragama Islam.Pemohon berstatus jejaka dan calon istri Pemohon

PUTUSANNomor:0003/Pdt.G/2009/PA.SSBISMTLLAHRIRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di XXXXX Kelurahan XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kota Tidore kepulauan,sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan AnggotaPolri, tempat tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di AsramaPolisi Resort (Polres) Kota Tidore Kepulauan dalam keadaanrukun dan damai dan telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Marisqa Kanjelia Amrullah, umur 5 tahun, anaktersebut saat ini berada dalam asuhan Penggugat, kemudian padabulan Oktober 2003 Penggugat dan Tergugat pindah ke Makassar;.

Bahwa awal keretakan Rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi saat Penggugat dan Tergugat tinggal di Asrama PolresKota Tidore Kepulauan, dimana kebiasaan buruk Tergugat yangsering minumminuman keras dan bermain judi, jika Penggugatmenasihati Tergugat, Tergugat justru marahmarah dan memukulPenggugat;. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat pindah ke Makassar sifatdan tingkah Jlaku Tergugat tidak pernah berubah, bahkanTergugat berpacaran dengan perempuan lain;.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Dari Walikota Tidore Kepulauan,Nomor: XXXXX tanggal 10031999 bermaterai cukup, bukti (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Majelis juga mendengarketerangan 2 orang saksi yang diajukan Penggugat:1.SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di kelurahan XXXXX, kecamatan XXXXX, KotaTidore Kepulauan ;Setelah bersumpah dan menerima nasihat dari Majelis hakim,saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikutBahwa

bersama Tergugat bahkan saksi yangmembelikan tiket dengan uang saksi agar Penggugat kembalikepada Tergugat, namun setelah sampai disana, Tergugat tidakmenghiraukan Penggugat bahkan mengusirnya dengan mengatakanpulang saja ke Tidore;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah selama 6 bulan,Tergugat tidak pernah kirim sesuatu dan tidak pernahmenghubungi Penggugat;SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumahtangga, bertempat tinggal di kelurahan XXXXX, kecamatan XXXxXxX,Kota Tidore Kepulauan

Halimah Mujur, beralamat Jin.Tonasa Il Salebbo, Kelurahan Sapanang, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;ll. Hj.

KUSUMAWATI, SH, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat Jin.Tonasa Il Salebbo, Kelurahan Sapanang, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkajene Nomor5/Pdt.G.S/2019/PN Pkj tanggal 16 Januari 2019 tentang penunjukanHakim; Berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

surat gugatannya tanggal 8 Maret2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkajenedalamregister perkara No. 01/Pdt.G.S/2019/PN Pkj, telah mengajukan gugatanPerbuatan Melawan Hukum sebagai berikut : Bahwa dahulu Penggugat satu kantor dengan Tergugat II pada KantorPelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan;Hal.1 dari 8 hal.

Matahari Perum Golkar C.6/8 RT/RW 003/006, Kelurahan Bonto Kio,Kecamatan Minasatene Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, sedangkanTergugat bertempat tinggal di Jin.

Tonasa II Salebbo, Kelurahan Sapanang,Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, dan Tergugat IIbertempat tinggal di Tonasa II Salebbo, Kelurahan Sapanang, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan;Menimbang, bahwa dari tempat tinggal atau tempat domisili para pihaksebagaimana yang tercantum dalam Gugatan a quo, tampak bahwa para pihakadalah masih dalam satu wilayah hukum yang sama yaitu wilayah hukumPengadilan Negeri Pangkajene.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Marbun Junaidi Bin Johan) dengan Pemohon II (Eviani Binti Silitad) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2013 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Siberut Barat, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESADEMI KEADILyang memeriksadan mengadili perkarakim telah menjatuhkanat Nikah yang diajukanadanga dalam sidang majelis haahan PerkawinarvistbPengadiian Agama Ptertentu pada tingkat pertampenetapan dalam perkara Pengesaleh:u Kerei, tempat dan tanggalislam, pekerjaan Petani,an di Dusunnen bin Paskalis Paiddakdok, 01 Mei 1965, agamah Dasar, tempat kediamn Siberut Selatan,Provinsi SumateraAbdur Rhoman Karokulahir RoPendidikan SekolaRokdok, Desa Madobag,KecamataKabupaten Kepulauan

Nikah yangengadilan Agama padang dengan Nomofdalil pada pokotelah mengajukanKnya sebagal perikut:telah terdaftar di0253/Pdt.P/201 g/PA.Pdg den4, Banwa pada tanggal 17 Nopember 2ig Paiddau Kerei)telah melangsunKarakunen bin PaskalisKepaniteraan Pgan dali010, Pemohon 1 (Abdur Rhomangkan pemikahanetapan Nomer o2saPat.G/201 TIPA.POYHai 1 dari 7 Hal Perieedengan Pemohon Wt (Kristina patok bint) Bemadus eainuluinijat: MASIRaudhatul Jannah, Dusun Rokdok, Desa Madobag, Kecamatan SiberutSelatan, Kabupaten Kepulauan

Jon Efendi bin Galak Kerel umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPendakwah, tempat kediaman di Matotonang Kecamatan Siberut SelatanKabupaten Kepulauan Mentawai. di pawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:dengan Pemohon dan Pemohon ImenikahBahwa gaksi kenalen dengan Pemohon Bahwa Pemoho adalah suami isteripada tahun 2010;Bahwa Pemohon nah, pusuin Rokdok,Mentawai;i; Masjid Raudatulon Vi telah menikah dsiberut Selatan,dan Pemohcamatan*Jan Desa Madobag, KeKabupaten KepulauanHal 3 dari 7 Hai

Kecamatan Siberut Selatan,Kabupaten Kepulauan Mentawal,e Bahwa saat pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadiwali nikah adalan Wall Hakim yang permama Abdul Malik, karena ayahPemohon Il bukan beragama islam, dan langsung menjadi Qadhi padapemikahan tersedut,Hal 4 dari 7 Hal Penetapan Nomeor o253/Pdt.G/201 7/PA.Pdgjaee aes1G OP meiva Bahwa yang menjadl saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahMuhammad Levi Lasiguruk dan Abdur Rohman Samemeki > ooe Bahwa mahar pada pernikahan Pemonhon dengan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Abdur Rhoman Karokunenpin Paskalis Paiddau Kerei) dengan Pemonon (Kristina Patokbinti Bernadus Sailuluni) yang dilaksanakan pada tanggal 17Nopember 2010, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSiberut Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi SumateraBarat,Hal 6 dari 7 Hal Penetapan Nomor 0253/Pat.G/2o7 TIPA.Pag3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kepulauan Selayar setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah).

SlyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:EE Urur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal ci xeee, Kabupaten KepulauanSelayar, selanjutnya disebut penggugat.melawanPe, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani,terakhir bertempat tinggal ci ieen, Kabupaten Kepulauan

mendengar dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugattelah mengajukan gugatan ceraibertanggal 1 April 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelayar dibawah Register Nomor 36/Pdt.G/2013/PA Slytanggal 2 April 2013dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat melangsungkan perkawinan dengan tergugat pada hariSenin tanggal 25 Januari 1993 dan perkawinan tersebut dicatat pada KantorUrusan Agama MS Kabupaten Kepulauan

sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.Bahwa selanjutnya dibacakan suratgugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorEE yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaGE Kabupaten Kepulauan

daliilpada pokoknya bahwa perkawinan penggugat dengan tergugat sudah tidakterwujud untuk membentuk rumah yang bahagia dalam rumah tanggadisebabkan terjadi perselisihan dan percekcokan yang memuncak pada bulanFebruari 1999, akhirya tergugat pergi meninggalkan penggugat sampaisekarang tanpa diketahui alamatnya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, penggugat telahmengajukan bukti P berupa fotokopi surat Kutipan Akta Nikah NomorEE yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaGEE Kabupaten Kepulauan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaEE, Kabupaten Kepulauan Selayar setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5.

Bahwa PENGGUGAT sangat keberatan terhadap pelelangan pada Rukodengan SHM No. 4870 yang berada di kelurahan SUNGAI LANGKAI KecamatanSAGULUNG KOTA BATAM Provinsi KEPULAUAN RIAU dengan batas batassebagai berikut:Sebelah Utara : pemilik STTUMEANGSebelah Timur : pemilik YOHANESSebelah Selatan = :pemilik PHILIPS SILITONGASebelah Barat : Jalan Umum2.

Bahwa selanjutnya tanah tersebut ternyata secara sepihak telah beralih keTERGUGAT II dan selanjutnya tanah tanah yang terletak dikelurahan SUNGAILANGKAI Kecamatan SAGULUNG KOTA BATAM Provinsi KEPULAUAN RIAUsebagaimana dalam sertifikat hak milik No. 4870 milik PENGGUGAT Tersebut dijadikan jaminan hutang piutang antara TERGUGAT II dengan TERGUGAT yangkemudian telah jatuh ketangan TERGUGATIII.4.

Bahwa selama ini PENGGUGAT tidak mengetahui dengan jelas bahwabagaimana tanah yang terletak dikelurahan SUNGAI LANGKAI KecamatanSAGULUNG KOTA BATAM Provinsi KEPULAUAN RIAU sebagaimana dalamsertifikat hak milik No.4870bisa beralih menjadi nama TERGUGAT III sedangkanHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 39/Pdt. G/2019/PN.

Btm.yang melakukan pembelian tanah yang terletak di kelurahan SUNGAI LANGKAIKecamatan SAGULUNG KOTA BATAM Provinsi KEPULAUAN RIAUsebagaimana dalam sertifikat hak milik No. 4870 adalah PENGGUGAT.5.

Bahwa perbuatan TERGUGAT II yang telah mengambil alih tanah yangterletak di kelurahan SUNGAI LANGKAI Kecamatan SAGULUNG KOTA BATAMProvinsi KEPULAUAN RIAUsebagaimana dalam sertfikat hak milik No. 4870 telahjelas sangat merugikan PENGGUGAT sebagai pemilik tanah yang sebenarnya,oleh karena itu kami mohon Ketua Pengadilan Negeri Kota Batam Cq Majelishakim pemeriksa perkara perdata ini untuk berkenan menyatakan bahwapenetapan Lelang tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengubah nama Pemohon dari semula SAENUDDIN LATIF menjadi ABDUL LATIF dan memperbaiki penulisan tempat dan tanggal lahir Pemohon pada KTP-el dan KK Pemohon dari semula tertulis Pammandongan, 05-03-1980 menjadi Mattoangin, 05-02-1976;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar dalam waktu paling lambat 30 (tiga) puluh

Kartika, Kelurahan Benteng Utara,Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Selayar Nomor2/Pdt.P/2022/PNSlr tanggal 4 Januari 2022 tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 2/Pdt.P/2022/PNSlr tanggal 4Januari 2022 tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar

Kepulauan Selayar agar dicatatyang bersangkutan;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan;Menimbang bahwa di persidangan Pemohon menerangkan bahwa Pemohontetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat di persidangan, yaitu:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk KependudukanHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 2/ Pdt.P/2022/PN Sir730101050380003 atas nama SAENUDDIN LATIF, lahir di Pammandongan, 05031980, diterbitkan pada tanggal 12092017 di Kabupaten Kepulauan Selayar,diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 7301011812130002 atas nama KepalaKeluarga SAENUDDIN LATIF, diterbitkan pada tanggal 13132016 oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar, diberi tandaP2;3.

pada tanggal 5Februari 1976, tapi ketika SD, namanya diganti oleh orangtua Pemohon menjadiABDUL LATIF karena sering sakitsakitan, tetapi perubahan namanya belum tercatat;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan atau tidak berdasarkan ketentuanhukum yang berlaku dikaitkan dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di KelurahanBenteng Utara, Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan

A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;-----------------------------------
2. Menyatakan menurut hukum bahwa nama AIKAL ISWANDI MAMONDOL di akta kelahiran Nomor : 3989 / Ist / 2008, dirubah menjadi HAIKAL ISWANDI MAMONDOL;----------------------------------------------------------------------------------------
3. Memerintahkan dan memberikan kuasa kepada Pegawai Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan

Bahwa untuk kepentingan urusanurusan surat anak Pemohon dibidangpendidikan dan lainlain saat ini dan di kemudian hari, maka pada beberapawaktu lalu Pemohon telah mendatangi Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe, dengan maksud bermohonuntuk Akta Kelahiran anak tersebut dapat diganti.

Namun, Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe tidakberkehendak dengan serta merta menarik dan merubah Akta Kelahiran anaktersebut sebelum adanya Penetapan Pengadilan mengenai perubahanpenulisan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran.

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk membuat Akta KelahiranAnak yang baru menggantikan Akta Kelahiran Anak yang lama di mana terdapatkekeliruan penulisan redaksional nama anak Pemohon dari tercatat/tertulis danterbaca atasnama AIKAL ISWANDI MAMONDOL menjadi tercatat/tertulis danHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan No. 72/Pdt.P/2019/PN.

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk membuat catatan pinggirpada register Akta Kelahiran Anak yang dicabut tentang alasan penggantiandan pencabutan Akta Kelahiran Anak tersebut.5.

dengan nama : HAIKALISWANDI MAMONDOL, anak Lakilaki lahir di Tahuna tanggal 3 Agustus 2006;Menimbang, bahwa demi kepentingan masa depan anak tersebut danPengadilan berpendapat bahwa Permohonan Pemohon tersebut beralasan dan tidakbertentangan dengan ketentuan Hukum yang berlaku maka Permohonan ParaPemohon tersebut beralasan untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan maka untukitu diperintahkan kepada Kantor Catatan Sipil, yaitu Kantor Kependudukan dan TenagaKerja di Kepulauan

PUTUSANNomor 123/Pid.Sus/2020/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HAERUL BAHRI Alias RUL Bin MUHTARMAJID;Tempat Lahir : Lamongupa;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/21 Oktober 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lamongupa Kecamatan Wawonii TengahKabupaten Konawe Kepulauan

YUDHISTIRA R.P., dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungan denganmasalah Tindak Pidana Narkotika jenis Shabu;Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 18 November 2019sekira pukul 00.30 wita bertempat di Desa Lantula Kecamatan WawoniiBarat Kabupaten Konawe Kepulauan;Bahwa penangkapan Terdakwa berawal saksi mendapatkan informasi

darimasyarakat bahwa di Desa Lantula Kecamatan Wawonii Barat KabupatenKonawe Kepulauan akan terjadi transaksi narkoba, lalu saksi bersamarekanrekan saksi menuju ke tempat dimaksud, setelah sampai di tempattersebut saksi bersama rekanrekan saksi langsung masuk ke dalamsebuah rumah dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu saksimenanyakan kepada terdakwa dimana narkotika jenis shabu milikterdakwa, lalu terdakwa mengatakan bahwa narkotika jenis shabu miliknyaada di dalam dompet warna coklat

HERYANTO HARUN, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungan denganmasalah Tindak Pidana Narkotika jenis Shabu;Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 18 November 2019sekira pukul 00.30 wita bertempat di Desa Lantula Kecamatan WawoniiBarat Kabupaten Konawe Kepulauan;Bahwa penangkapan Terdakwa berawal saksi mendapatkan informasi

. , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau,, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan, RT. RW.

,Desa , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, ProvinsiRiau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0099/Padt.G/2019/PA Slip.tanggal 19 Maret 2019, Pemohon mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melaksanakan akad pernikahanpada tanggal 23 Februari 2002, yang dicatat oleh Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Merbau, Kabupaten Bengkalis (SekarangKabupaten Kepulauan Meranti), Provinsi Riau, sebagaimana dijelaskandalam Kutipan Akta Nikah Nomor: PW/01/61/2002, tertanggal 4 April 2002;Hal. 1 dari 14 Hal. Put.

Perkara No.0099 /Pdt.G/2019 /PA Sip.Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan RT RW , Desa , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, selamakurang lebih sembilan bulan, kemudian pindah kerumah milik bersama diJalan RT RW, Desa , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti,yang sekaligus merupakan tempat tinggal bersama terakhir;Bahwa dalam ikatan Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami

bulan Desember 2018, Pemohon terpaksa pergimeninggalkan tempat tinggal bersama setelah sebelumnya terjadipertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dikarenakan penyebabperselisihnan dan pertengkaran pada angka 4 di atas, sampai sekarang tidakpernah berkumpul kemball;Bahwa selama terjadi pisah rumah, Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Jalan RT RW , Desa , Kecamatan , KabupatenKepulauan Meranti, sedangkan Termohon tinggal rumah milik bersama diJalan RT RW, Desa , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan

AR
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN
Intervensi:
1.HJ. ANDI NORMA
2.ANDI RIAS BIN A. HASAN
3.HJ. ANDI IRAWATI BINTI A. HASAN
4.H. ANDI HATTA BIN A. HASAN
5.ANDI AGUS BIN A. HASAN
6.ANDI YUSUF BIN A. HASAN
7.ANDI SITTI BINTI A. HASAN
8.ANDI ALAM BIN A. HASAN
9.ANDI RUKMAN BIN A. HASAN

SAMAD;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal :RT.002/RW.004,Kelurahan Bawasalo,KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan;Pekerjaan : Nelayan;Selanjutnya disebut PENGGUGAT I;2. Nama : M. GASSING H. AR.

;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pattiro Kanja RT.002/RW.002, KelurahanBawasalo, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkajene dan Kepulauan;Pekerjaan : Nelayan;Selanjutnya disebut PENGGUGAT II;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 28 DESEMBER 2017, memberikan kuasa kepada:1. NANANG, S.H.;2. DJALALUDDIN DJALIL, S.H.

. & Rekan, Alamat JALAN BONTODURI IVNOMOR 32, KELURAHAN PARANG TAMBUNG, KECAMATAN TAMALATE,KOTA MAKASSAR;Selanjutnya disebut PEMBANDING dahulu PARA PENGGUGAT;melawan:Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENPANGKAJENE DAN KEPULAUAN;Tempat Kedudukan : Jalan Cendana Barat Nomor 11 Pangkajene,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor266/600.1373.10/V1/2018, tanggal 26 JUNI 2018, memberikan kuasa kepada:halaman 1 dari 13 halaman

Putusan Nomor 119/B/2018/PTTUN Mks.SURYANI ARSYID SADDONG, A.Ptnh., Kepala Seksi PenangananMasalah dan Pengendalian, Kantor Pertanahan KabupatenPangkajene dan Kepulauan;HAMDANA, Kepala Sub Seksi Pengendalian Pertanahan, KantorPertanahan Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan;MASYITAH SYAMSIR, S.H., Kepala Sub Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan, Kantor Pertanahan Kabupaten Pangkajene danKepulauan;Ketiganya memilih alamat pada Kantor Pertanahan Kabupaten Pangkajene danKepulauan, JALAN CENDANA

NOMOR 11, PANGKEJENE, KABUPATENPANGKAJENE DAN KEPULAUAN;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT;1.Nama HJ.

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2019/PA.ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PE, tempat tanggal lahir Petta, 10 Mei 1992,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kampung Petta Timur, Lendongan Il,Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe,sebagai

Penggugat;melawanRe, tempat tanggal lahir Petta, 29 Mei 1988, umur30 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjan buruh,tempat tinggal di Kampung Petta Barat, Lendongan , KecamatanTabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tahuna dalamPutusan Nomor 16/Padt.G/2019/PA.Thn Hal. 1 dari 14register perkara nomor : 16/Pdt.G/ 2019/ PA.Thn. tanggal 12 Maret 2019dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 03 April 2011, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihesebagaimana bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 41/01/IV/2011,tertanggal

SURAT: Fotokopi duplikat kutipan akta nikah nomor: 41/01/IV/2011, tertanggal 8Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan telah diperiksa sesuai dengan aslinya (P);B.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TabukanUtara, Kabupaten Kepulauan Sangihe, Provinsi Sulawesi Utara.Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Thn Halaman 9 dari 142.

PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2021/PA.SlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Selayar, 03 Juli 1986, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Kepulauan Selayar,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Ujung Pandang

, 06 Februari 1979, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Kepulauan Selayar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor61/Pdt.G/2021

Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada, hariSabtu, 20 November 2010 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 1 dari 14 halamanKecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : xxx, tertanggal 22 Maret 2021;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suami istriselama kurang lebih sepuluh tahun empat bulan lamanya dan tinggal dirumah kontrakan di Xx, kota Makassar dan telah dikaruniai

SURAT :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar, Nomorxxx tanggal 22 Maret 2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,Putusan Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 3 dari 14 halamantelah di cap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. SAKSI1.

Saksi 1, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan honorer,tempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Selayar, dibawah sumpahnyasaksi telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah temanPenggugat;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah menikah di X tanggal 20 November 2010, saksi jugahadir dan menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setahu saksi

ESAPengadilan Agama Serui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal (berdasarkanSurat Ketua Mahkamah Agung R.I No. 105/KMA/HK.05/09/2018, tanggal 28September 2018), telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai GugatKomulasi Hak Asuh Anak dan Nafkah Anak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jayapura, 23 Oktober 1977, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP, tempat kediaman dies, Keluranan Serui Jaya,Kecamatan Yapen Selatan, Kabupaten Kepulauan

Kecamatan YapenSelatan, Kabupaten Kepulauan Yapen, Papua, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serui padatanggal O09 Desember 2021 dengan register perkara Nomor56/Pdt.G/2021/PA.Sri, mengemukakan halhal dengan perubahan secara lisanoleh

Hal. 2 dari 14 Hal.Jaya, Kecamatan Yapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen,meskipun beralamat yang sama namun berbeda rumah antara Penggugatdengan Tergugat;8. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 1 tahun 5 bulan,maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak saat itu Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Kepulauan Yapen dengan NIKEe, yang diterbitkan oleh Pemerintah Provinsi PapuaKabupaten Kepulauan Yapen tanggal 12 Desember 2012 atas namaPenggugat, bukti surat tersebut bermeterai cukup kemudian dicocokkanPutusan No.56/Pdt.G/2021/PA.Sri. Hal. 4 dari 14 Hal.dengan aslinya dan ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dinazzegeloleh Pejabat Pos kemudian oleh Hakim diberi tanda bukti (P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang di terbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Yapen Selatan,Kabupaten Kepulauan Yapen, tanggal 12 Januari 1996 Masehi, bukti surattersebut bermeterai cukup kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dinazzegel oleh Pejabat Poskemudian oleh Hakim diberi tanda bukti (P.2);B.

PUTUSANNomor 0249/Pdt.G/2018/PA Slip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,pendidikan S1, tempat tinggal di Jalan RT RW , Kelurahan ,Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36

Bahwa Penggugat dengan Tergugat, telah melaksanakan akad pernikahanpada tanggal 21 Maret 2001, sesuai kutipan akta nikah yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan , KabupatenBengalis (Ssekarang Kabupaten Kepulauan Meranti), Provinsi Riau,Hal. 1 dari 15 Hal. Put.

Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakan Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan RT RW, Kelurahan , selama kurang lebih enam bulan, kKemudian pindah kerumahkontrakan di Jalan , selama kurang lebih enam bulan, kemudian pindahkerumah kontrakan di Jalan RT RW , Kelurahan , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, yang sekaligus merupakan tempat tinggalbersama terakhir;.

Bahwa selama terjadi pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah kontrakan diJalan (gang disebelah warung Sport) RT RW , Kelurahan ,Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, sementara Tergugat tinggaldirumah Kontrakan orang tua Tergugat di Jalan (di depan ) RT RW ,Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti;7.

SAKSI 1 , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan RT RW , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:= Saksi adalah tetangga Penggugat dan Saksi kenaldengannya sudah sejak 2 (dua) tahun yang lalu;Hal. 4 dari 15 Hal. Put. Perkara No.0249/Pdt.G/2018/PA Slp.

Desa Kecamatan , Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan RT. RW.

Desa Kecamatan Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA Sip.tanggal 13 Desember 2018, Pemohon mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melaksanakan akad pernikahanpada tanggal 10 Oktober 2014, yang dicatat oleh Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau,Hal. 1 dari 15 Hal. Put. Perkara No. 0272/Pdt.G/2018/PA Sip.sebagaimana dijelaskan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 202/06/X/2014,tertanggal 10 Oktober 2014;.

Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan RT RW , Desa , Kecamatan , selama kurang lebih tiga bulan, kemudianpindah kerumah milik bersama di Jalan RT RW , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, yang sekaligus merupakan tempat tinggalbersama terakhir;. Bahwa dalam ikatan Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;.

Bahwa selama pisah rumah, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi Jalan RT RW , Desa , Kecamatan , sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan RT RW , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti;Hal. 2 dari 15 Hal. Put. Perkara No. 0272/Pdt.G/2018/PA Sip.8.

strong> N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (ANWAR ABU SALEH bin ABU SALEH) dengan Pemohon II (SITTI NAFISAH binti SAFAR) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2017 i ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DIstrik Waigeo Barat Kepulauan

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Waigeo Barat Kepulauan,Kabupaten Raja Ampat,4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Pemohon Il hadir di persidangan. Dan atas pertanyaan Hakim TunggalPemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya.

Wajo bin Husain, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kampung Gag, Distrik Waigeo Barat Kepualauan,Kabupaten Raja Ampat, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sejak lama sebagai Pamandari Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah pada tahun 2006 di Kampung Gag, Distrik WaigeoBarat Kepulauan , Kabupaten Raja Ampat;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus sebagai jejaka

Fajar bin Halimu, umur 37 tahun, agama islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Kampung Gag, Distrik WaigeoBarat Kepualauan, Kabupaten Raja Ampat, dibawah sumpahnya padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sejak lama sebagai sepupudari Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah di Kampung Gag, Distrik Waigeo Barat Kepulauan ,Kabupaten Raja Ampat;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus sebagai jejaka danPemohon

Maka permohonan itsbat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasaldimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakim Tunggalberkesimpulan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon danPemohon II pada tahun 2006 yang dilaksanakan di Kampung Gag, DistrikWaigeo Barat Kepulauan, telan memenuhi rukun dan syarat yang telahditentukan oleh peraturan perundangundangan dan hukum Islam. Dengandemikian perkawinan tersebut sah hukumnya.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Waigeo Barat Kepulauan,Kabupaten Raja Ampat.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arman Syahid bin Syahid) dengan Pemohon II (Susi Susanti binti Ramang Maud) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2011 di Desa Bongganan, Kecamatan Tinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2011, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Bongganan,Kecamatan Tinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan, dinikahkan olehImam Desa Lobuton bernama Abduk Manan (Alm.) dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Ramang Maud dan saksisaksi nikahHal. 1 dari 10 hal.

Majelis Hakimuntuk memproses di persidangan dan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :i.Zs3:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2011 di Desa Bongganan,Kecamatan Tinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Hal. 2 dari 10 hal.

Bukdin bin Ndiling, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Bongganan, Kecamatan Tinangkung, KabupatenBanggai Kepulauan, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiLago Pemohon II ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Bongganan, Kecamatan Tinangkung, Kabupaten BanggaiKepulauan pada tanggal 23 Desember 2011;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Arman Syahid bin Syahid dan Susi Susanti binti Ramang Maudadalah suami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam padatanggal 23 Desember 2011 di Desa Bongganan, Kecamatan Tinangkung,Kabupaten Banggai Kepulauan;Hal. 6 dari 10 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arman Syahid bin Syahid)dengan Pemohon II (Susi Susanti binti Ramang Maud) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Desember 2011 di Desa Bongganan, KecamatanTinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan;3.