Banjarsari, Surakarta,Agama: Islam, Pekej.TNI AD.Yang masing masing menerangkan dibawah sumpah agamanyasebagai berikutBahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan perwalianatas nama Hendy Setya Pambudi.Bahwa permohonan tersebut untuk mendaftar sebagai calonprajurit TNI AD.Bahwa saksi tidak tahu orang tua Hendy Setya Pambudi karenaada di Magetan.Bahwa umur Hendy Setya Pambudi kira kira berumur kurangdari 20 Tahun,Bahwa sekarang ini Hendy Setya Pambudi tinggal bersamapemohon.Menimbang, bahwa setelah

Maluku Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Masohi, padawaktu pemungutan suara dengan sengaja, memberikansuaranya lebih dari satu kali di satu atau lebih TPS,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya terdakwadatang ke TPS 1 Negeri Watludan untuk melakukan pemungutan suara, ketikatiba di TPS tersebut terdakwa mendaftar dan kemudian oleh WEMPY ZETHWEWRA

persidangan dan dianggap telah tertuangdalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa isi Permohonan Pemohon adalah seperti telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPernohon terjadi di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, makaPengadilan Negeri Sekayu berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menerangkan yangrnenjadi dasar bagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai AktaKelahiran dan akan digunakan untuk mendaftar

saksisaksi, suratsurat bukti makadidapat faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa benar anak lakilaki bernama SAIFUL ULAMA yang lahir diPekalongan pada tanggal 15 Mei 1988 adalah anak kandung dari hasilperkawinan suami isteri : SAEFUL BAHRI dan YULIANAH ;e Bahwa benar kelahiran Pemohon belum didaftarkan / dicatat di KantorCatatan Sipil Kota Pekalongan , karena ketidak tahuan orang tuaPemohon ;e Bahwa benar selain belum mempunyai Akte Kelahiran tersebut juga akandipergunakan sebagai syarat untuk mendaftar

emohonmenerangkantidakmengajukansesuatuapalagidanmohonsupayaterhadappermohonannyadiambilpenetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwasegalahalikhwal yangterjadididalampersidangandantercatatdalamBeritaAcaraPersidanganadalahmenjadisatukesatuandenganpenetapanini ;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Ternate/ Hakim yang mengadili permohonanini mengabulkan permohonan Pemohon untuk menjadi wali dari anakJODIREVANDA, untuk menanda tangani suratsurat yang berhubungan denganpersyaratan mendaftar

Memerintahkan atau setidak tidaknya memberi kuasa kepada Pegawai KantorCatatan Sipil Kabupaten Brebes untuk segera setelah kepadanya diperlihatkansalinan resmi dari keputusan ini yang telah mendapatkan kekuatan hukum yangpasti untuk mencatat /mendaftar dalam buku register kelahiran yang masihberlaku; 3.

Memerintahkan atau setidak tidaknya memberi kuasa kepada Pegawai KantorCatatan Sipil Kabupaten Brebes untuk segera setelah kepadanya diperlihatkansalinan resmi dari keputusan ini yang telah mendapatkan kekuatan hukum yangpasti untuk mencatat /mendaftar dalam buku register kelahiran yang masih3.

Bahwa Terdakwa berkata pada Saksi bahwa Saksi mendapat jatahuntuk mamasukkan orang sebanyak 7 (tujuh) orang.dan katanya tidakpakai uang;35 Bahwa yang Saksi tahu yang mendaftar ada 8 (delapan ) orang yaitu:Maryani, Akhid Mahmudah, Muh Khoirudin, Eni, Wasul Khasani, YulisFarida Burhani dan 2(dua) orang lagi lupa, semua mendaftarkan dirikepada Ichsan Achmad dan para pendaftar diminta untuk membayar uangpendaftaran sebesar kurang lebih Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sampaiRp. 3.000.000.

Bahwa setahu Saksi orangorang yang mendaftar CPNS kepada IchsanAchmad hingga saat ini belum diangkat sebagai CPNS sebagaimana dijanjikan Ichsan Achmad;38 Bahwa Saksi percaya kepada Terdakwa karena Terdakwa dulu muridSaksi di SMA Maarif dan setahu Saksi, Terdakwa bekerja di Pemkab KulonProgo;39 Bahwa Saksi tidak ikut pertemuan di SMA MaArif Wates karena Saksitidak diberitahu;40 Bahwa yang berkumpul di SMA Maarif sekitar 30 (tiga puluh) orang;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan

B/2015/PN.Wate Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi BanuZulianto menderita kerugian materi sebesar kurang lebihRp.42.500.000, (empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah),saksi Akhid Mahmudah menderita kerugian materi sebesarkurang lebin Rp. 50.000.000 ( lima puluh juta), saksi WasulKhasani dan beberapa orang lain yang turut mendaftar CPNSmelalui Terdakwa dan Ichsan Achmad juga menderita kerugianmeteri berupa uang yang besarnya bervariasi;e Bahwa uang hasil perbuatan Terdakwa yang diperoleh

dariOrangorang yang mendaftar CPNS melalui Terdakwa danIchsan Ahcmad tersebut dipergunakan untuk kepentinganTerdakwa sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut,Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan seseorang telahmelakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslahmemenuhi seluruh unsur dari tindak pidana

CPNSmelalui Terdakwa dan Ichsan Achmad juga menderita kerugianmeteri berupa uang yang besarnya bervariasi;e Bahwa uang hasil perbuatan Terdakwa yang diperoleh dariOrangorang yang mendaftar CPNS melalui Terdakwa danIchsan Ahcmad tersebut dipergunakan untuk kepentinganTerdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur dengan maksud hendak menguntungkandiri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakainama palsu atau keadaan

5tahun 2007 tentang Tata Cara Pencalonan dan Persyaratan Calon KepalaDesa, salah satu butir sesuai Pasal 2 yaitu melampirkan Salinan/photo copyjazah yang telah dilegalisir oleh Dinas Pendidikan Nasional/pejabat yangberwenang, lalu terdakwa mendaftarkan diri sebagai salah satu pesertabersama dengan peserta lain yaitu Aris Munandar Bin Darori dan BudiHarianto Bin Korna pada pendaftaran calon kades gelomban tiga yang dibukapada tanggal 22 Nopember s/d 07 Desember 2009.won nn Bahwa pada saat terdakwa mendaftar

Muara Enim No.5 tahun 2007 tentang Tata Cara Pencalonan DanPersyaratan Calon Kepala Desa adalah melampirkan Salinan/photo copyjazah yang telah dilegalisir oleh Dinas Pendidikan Nasional /pejabat yangDEWAN Q. nnonane nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn en nnn nnn neewnnn Pada saat terdakwa mendaftar sebagai calon Kepala Desa Lecahketika itu terdakwa masih terdaftar sebagai peserta didik yang mengikutiprogram belajar Paket B setara SLTP pada Pusat Kegiatan BelajarMasyarakat (PKBM) Bhakti

29222 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn nnn nnn n nee eeewon n Bermula ketika terdakwa mendaftar pada pemilihan Calon Kepala DesaKecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim periode 2010 2016, adapunpendaftaran tersebut dibuka pada tanggal 22 Nopember 2009 s/d tanggal 07Desember 2009 dan salah satu persyaratan yang ditetapkan oleh paniuapemilinan calon kepala desa sesuai Peraturan Bupati Kab.

Muara Enim No. 5tahun 2007 adalah melampirkan salinan/foto copy ijazah yang telah dilegalisiroleh Dinas pendidikan nasional/pejabat yang berwenang.him 11 dari 31 him Put.No.116/PID/2011/PT.PLGwon Bahwa pada saat terdakwa mendaftar sebagai peserta pemilinan calonKepala Desa Lecah terdakwa terdaftar sebasai peserta didik yang mengikutiprogram belajar paket B setara SLTP pada Pusat Kegiatan Belajar Mengajar(PKBM) Bhakti Bangsa Baturaja Kabupaten Ogan Komering Ulu (OKU) dantelah mengikuti ujian nasional

Bahwa selain itu Terdakwa juga menyampaikan bahwa untuk Proses Pembayaran Prona melalui Satu pintu saja yaitu kepadasaksi Mistari sehingga semua masyarakat yang mendaftar dan menyerahkanuang pendaftaran langsung ke saksi Mistari, dan saksi Mistari juga bertugasmelengkapi administrasi karena saksi Mistari yang mengetahui masalahKerawangan dan Leter C, Untuk Kasun disuruh untuk menyampaikan kepadaWarganya dan apa bila ada warganya yang mendaftar disuruh mengarahkanke pada MISTARI untuk daftar dan membayar

Bahwa selain itu Terdakwa juga menyampaikan bahwa untuk Proses Pembayaran Prona melalui Satu pintu saja yaitu kepadasaksi Mistari sehingga semua masyarakat yang mendaftar dan menyerahkanuang pendaftaran langsung ke saksi Mistari, dan saksi Mistari juga bertugasmelengkapi administrasi karena saksi Mistari yang mengetahui masalahKerawangan dan Leter C, Untuk Kasun disuruh untuk menyampaikan kepadaWarganya dan apa bila ada warganya yang mendafiar disuruh mengarahkan kepada MISTARI untuk daftar dan membayar

Kedunglomengumpulkan beberapa Perangkat Desa untuk membahas masalah besarnyabiaya yang akan dibebankan kepada pemohon pendaftaran tanah danTerdakwa selaku kepala Desa Kedunglo memutuskan sendiri tanoa persetujuanpanitia maupun dari calon pemohon mengenai besaran biaya dengan mengacupada tahun sebelumnya yaitu tahun 2015 sebesar Rp700.000, (tujuh ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa juga menyampaikan untuk proses pembayaran pronamelalui satu pintu saja yaitu kepada saksi Mistari sehingga semua masyarakatyang mendaftar

diperiksa, diadili dan diputus oleh Pengadilan Tata UsahaNegara Serang;8 Adapun kronologis hingga terjadinya gugatan ini adalah sebagai berikut :a Penggugat I masuk Partai Demokrat tahun 2008 mendapatkartu anggota denganNomor 3600.3671.01.01618 tanggal 27 Pebruari 2008, ditandatangani olehketua DPC Kota Tangerang Herry Rumawatine SHdengan jabatan sebagaiwakil sekretaris 9 bidang Hukum dan HAM, sedangkan Tergugat II masukPartai Demokrat tahun 2003;bSaat Pemilu tahun 2009 Penggugat I dan Penggugat II mendaftar

pengurus DPC Partai Demokrat Kota Tangerang, sesuai SuratKeputusan DPP Nomor 55.05/SK.DPP.PD/DPD/VII/2011 tentang SusunanPengurus DPC Partai Demokrat Kota Tangerang Masa Jabatan 2012 2017;(3) Penggugat I mendapat KTA (kartu tanda anggota) Partai Demokrat yangbaru, Nomor 12 36 220169 71112000027, tertanggal 30 Oktober 2012ditandatangani Ketua Umum Partai Demokrat Bapak Anas Urbaningrumdan Sekjen Edhie Baskoro Yudhoyono, demikian juga Penggugat IImendapat KTA baru;(4) Penggugat I dan Penggugat II boleh mendaftar

Walikota Tangerang (saat ini Tangerang belummemiliki Walikota definitive karena hasil pilkada Kota Tangerang masih dalamproses gugatan) ;Sementara itu, Komisi Pengawas Pusat memeriksa laporan Penggugat I danPenggugat II serta dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan dan disidang internaloleh Komisi Pengawas, hingga saat ini kami belum menerima hasil pemeriksaanKomisi Pengawas Pusat;Waktu berlalu, meyakini tidak ada masalah lagi, Penggugat I dan Penggugat IIkembali mendaftar sebagai caleg Partat Demokrat

Kartu tanda anggota Partai Politik Peserta Pemilu;Bahwa Penggugat I dan Penggugat IT masih anggota Partai Demokrat dan memilikikartu anggota partai, sehingga memenuhi syarat untuk mendaftar caleg DPRD padapemilu 2014 yang akan datang;28 Bahwa penerbitan obyek sengketa bertentangan dengan UndangUndang Nomor8 Tahun 2012 Pasal 66 ayat (2) yaitu : KPU Provinsi menetapkan daftar calontetap anggota DPRD Provinsi yang telah menetapkan Penggugat I masuk dalamdaftar calon tetap DPRD Provinsi Banten dalam

Bahwa selain itu Terdakwa juga menyampaikan bahwa untuk Proses Pembayaran Prona melalui Satu pintu saja yaitu kepadasaksi Mistari sehingga semua masyarakat yang mendaftar dan menyerahkanuang pendaftaran langsung ke saksi Mistari, dan saksi Mistari juga bertugasmelengkapi administrasi karena saksi Mistari yang mengetahui masalahKerawangan dan Leter C, Untuk Kasun disuruh untuk menyampaikan kepadaWarganya dan apa bila ada warganya yang mendaftar disuruh mengarahkanke pada MISTARI untuk daftar dan membayar

Bahwa selain itu Terdakwa juga menyampaikan bahwa untuk Proses Pembayaran Prona melalui Satu pintu saja yaitu kepadasaksi Mistari sehingga semua masyarakat yang mendaftar dan menyerahkanuang pendaftaran langsung ke saksi Mistari, dan saksi Mistari juga bertugasmelengkapi administrasi karena saksi Mistari yang mengetahui masalahKerawangan dan Leter C, Untuk Kasun disuruh untuk menyampaikan kepadaWarganya dan apa bila ada warganya yang mendafiar disuruh mengarahkan kepada MISTARI untuk daftar dan membayar

Kedunglomengumpulkan beberapa Perangkat Desa untuk membahas masalah besarnyabiaya yang akan dibebankan kepada pemohon pendaftaran tanah danTerdakwa selaku kepala Desa Kedunglo memutuskan sendiri tanoa persetujuanpanitia maupun dari calon pemohon mengenai besaran biaya dengan mengacupada tahun sebelumnya yaitu tahun 2015 sebesar Rp700.000, (tujuh ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa juga menyampaikan untuk proses pembayaran pronamelalui satu pintu saja yaitu kepada saksi Mistari sehingga semua masyarakatyang mendaftar

keKantor KPU Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa berdasarkan surat pemberitahuan dari Gabungan Partai Politik PengusulPasangan Calon Helmi Umar Muchsin dan La Ode Arfan tertanggal 3 September2020, memberitahukan akan mendaftar sebagai Calon Bupati dan Wakil Bupatipada tanggal 6 September 2020 Pukul: 13.30 WIT (Bukti T.6);Bahwa pada tanggal 6 September 2020, setelah menerima sambutan berupa tariandaerah dan melaksanakan Protokol Kesehatan, Bakal Pasangan Calon HelmiUmar Mucshin dan La Ode Arfan beserta

Keterangan Saksi Musrat Hasanuddin:Bahwa saksi di tugaskan pada meja Registrasi untuk mengkonfirmasi kehadiranbakal pasangan calon serta Ketua dan Sekretaris Partai Pengusung;Bahwa saksi mengatakan pendaftaran dilakukan dari tanggal 4 September 2020sampai dengan tanggal 6 September 2020;Bahwa saksi mengatakan ada tiga pasangan calon yang melakukan pendaftaran;Bahwa saksi mengatakan pasangan calon yang mendaftar pertama adalah pasanganHIm. 46 dari 56 hlm Putusan Nomor 2/P/FP/2020/PTUN.ABN.calon Usman

Siddik dan Hasan Ali Bassam Kasuba pada tanggal 4 September 2020;Bahwa saksi mengatakan pasangan calon yang mendaftar kedua adalah pasangancalon Helmi Umar Muksin dan La Ode Arfan pada tanggal 6 September 2020 sianghari;Bahwa saksi mengatakan pasangan calon yang mendaftar ketiga adalah pasangancalon Bahrain Kasuba dan Muchlis Sangaji pada tanggal 6 September 2020malam hari;Bahwa saksi mengatakan pasangan calon Bahrain Kasuba dan Muchlis Sangaji,yang tidak hadir pada saat pendaftaran adalah bakal

pasangan calon yang mendaftar kedua adalah pasangancalon Helmi Umar Muksin dan La Ode Arfan pada tanggal 6 September 2020 sianghari, namun tidak dihadiri oleh La Ode Arfan karena yang bersangkutan terpapar covid19 dan dibuktikan dengan hasil swab test yang ditunjukkan oleh yang bersangkutan ;HIm. 47 dari 56 hlm Putusan Nomor 2/P/FP/2020/PTUN.ABN.

Bahwa saksi mengatakan pasangan calon yang mendaftar ketiga adalan pasangancalon Bahrain Kasuba dan Muchlis Sangaji pada tanggal 6 September 2020 malamhari: Bahwa saksi mengatakan pasangan calon Bahrain Kasuba dan Muchlis Sangaji,yang tidak hadir pada saat pendaftaran adalah bakal calon Bupati sedangkan ParpolPengusung yang hadir hanya Partai Gerindra; Bahwa saksi mengatakan menanyakan ketidakhadiran bakal calon bupati tetapi tidakada jawaban, Oleh karenanya saksi melaporkan kepada Komisioner KPU

diPengandonan pada tanggal 05051984e Bahwa kelahiran anak pemohon belum didaftar dalam daftar kelahiran untuk warganegara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.Oku :Baturajalantaran kelalaian orang tua pemohon untuk membuat Akte Kelahirean dan tidakmengerti peraturan yang berlaku;e Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut dicatatdengan daftar kelahiran pemohon;e Bahwa pemohon sekarang sangat memeriukan perbaikan atas Akte Kelahiran anakpemohon untuk keperluan mendaftar

Bahwa, pemohon tidak pernah mendaftar perkawinannya pada KantorUrusan Agama setempat;5. Bahwa pemohon bemnaKsod engurus penetapan isbat nikah sebagaikelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah dan untuk pengurusan akta keiahiranterhadap anak pemohon ;Bahwa berdasarkanl halhal tersebut, maka pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Watampone cq. majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar menjatunkan penetapan amarnya sebagaiberikut:1.

Sehingga tidak mengurangi arti dan makna dari namatersebut;4 Bahwa untuk mencatatkan dan mendaftar tentang pembetulan atau penambahan namatersebut pada Catatan Pinggir dalam daftar Kelahiran tahun yang sedang berjalan diKantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Pemerintahan KotaSurabaya terlebih dahulu harus ada ijin dari Pengadilan Negeri Surabaya;5 Bahwa pemohon adalah penduduk Kelurahan Pucang Sewu, Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur.

Memerintahkan atau setidak tidaknya memberi kuasa kepada Pegawai KantorCatatan Sipil Kabupaten Brebes untuk segera setelah kepadanya diperlihatkansalinan resmi dari keputusan ini yang telah mendapatkan kekuatan hukum yangpasti untuk mencatat /mendaftar dalam buku register kelahiran yang masih3.

persidangan dan dianggap telah tertuangdalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa isi Permohonan Pemohon adalah seperti telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPernohon terjadi di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, makaPengadilan Negeri Sekayu berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yangrnenjadi dasar bagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai AktaKelahiran dan akan digunakan untuk mendaftar

nama anak pemohon adalahMUHAMMAD SYAMSI RIDWAN HAMDANI;Menimbang, bahwa karena anak pemohon yang bernamaMUHAMMAD SYAMSI RIDWAN HAMDANI belum memiliki akte kelahiransejak ia dilahirkan dikarenakan oleh kelalaian dari Pemohon yang tidakbersegera melaporkan dan membuat akta kelahiran pada perangkatdesa;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Pemohonmengajukan permohonan Akte kelahiran untuk anak pemohon yangbernama MUHAMMAD SYAMSI RIDWAN HAMDANI yang akan digunakansebagai persyaratan untuk mendaftar

Memerintahkan atau setidak tidaknya memberi kuasa kepada Pegawai KantorCatatan Sipil Kabupaten Brebes untuk segera setelah kepadanya diperlihatkansalinan resmi dari keputusan ini yang telah mendapatkan kekuatan hukum yangpasti untuk mencatat /mendaftar dalam buku register kelahiran yang masihberlaku; 552 nnn nnn nn nn nn nnn enn nen3.