Ditemukan 13503 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 243/Pdt.G/2018/PA.Buk Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 16
31 — 16
Saksi Il umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan PTI IMIP, tempat tinggal di XxxxxxxxxxxxKecamatanXXXXXXXXXXX Kabupaten Morowali, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat dan Tergugat namun suami saksi paman Penggugat; Bahwa pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir;menikah tahun 2017 di Desa Lahuafu;Putusan No. 243/Pat.G/2018/PA.
Register : 26-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.Blcn Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Pemohon dan Termohon, demi masa depandan keberlangsungan hidup masingmasing agar bisa menentukan arahyang lebih baik nantinya, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian, justru akan sangat mendatangkan mudharat yang besar bagiPemohon dan Termohon, karena tidak akan pernah mendatangkanketentraman serta kebahagiaan bagi kedua belah pihak, oleh karena itumenolak kemadharatan lebih diutamakan dari pada mengambilkemaslahatan, hal tersebut sesuai dengan bunyi kaidah figih sebagaiberikut:Mladl le Ws pti
Register : 11-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka cemburu dan tidakmemperdulikan Penggugat, Tergugat juga tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dan anaknya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab yaitu Ghoyatul Murom LissyaihilMajidi yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim sendiri sebagaiberikut:Aatle pti) Ae gil gags Aa gj AS pie sid lilyArtinya: Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadap suami sudah sedemikiantupa, maka hakim boleh
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1090 B/PK/PJK/2016 Tanggal 20 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BAMBINO EKA PRATAMA;
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam proses pemeriksaan, keberatan, sampai dengan prosespersidangan, Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) beralasan bahwa uang masuk tersebut merupakan pinjamandari direksi sekaligus pemegang saham PTI. BambinoHalaman 9 dari 16 halaman. Putusan Nomor 1090/B/PK/PJK/2016Ekapratama/Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)yaitu Sdr. Budi Hartono.c.
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 149 /Pdt.G/2016/PN. Blb Tanggal 15 Desember 2016 — - MUHAMAD RAMADHAN, ( penggugat )
- 1. ADE HAKIMAN, ( tergugat )
- 2. Kepala Kantor Pertahanan Kabupaten Bandungm ( Turut Tergugat )
127 — 28
127 — 28
/PN.BlbAkta Perjanjian Jual Beli Piutang dan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie)ditandatangani oleh PTI.
Register : 18-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 866/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Oleh karenanya bagaimana mungkin rumahtangga tersebut akan dapat hidup rukun lagi sementara Pemohon danTermohon sendiri sudah tidak mempunyai iktikad baik untukmempertahankan perkawinannya;Menimbang bahwa pada dasarnya tujuan inti hukum Islam dapatdirumuskan dengan kalimat etwas qua (ie pti, auliall os (menolakmafsadat lebih diutamakan daripada meraihnya) mengandung pengertiantujuan disyariatkannya hukym termasuk di dalamnya hukum perkawinan,adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan, keselamatan
Putus : 10-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 851 K/PDT/2011 Tanggal 10 Agustus 2011 — 1. HENDRI ;, DKK VS PT. TIMBER DANA
43 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Timber Dana/Tergugat, seperti yang tercantumdalam kesepakatan bersama tanggal 6 Januari 2003, masyarakat DesaBenangin Il menyusun dan mengajukan Proposal untuk pembangunanBarito Utara Propinsi Kalimantan Tengah tanggal 22 November 2003,kepada PTI. Timber Dana/Tergugat, dengan perincian AnggaranPembangunan Sarana Umum tersebut sebagai berikut :1. Jalan Desa, panjang 2 KM, lebar 4M Rp 30.000.000,00 ;2. Truck 2 unit Rp 370.000.000,00 ;3. Mini Bus 2 unit Rp 250.000.000,00 ;4.
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Spg Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
cerai talaknya, sementara itu tidakterbukti Penggugat Rekonvensi telah nusuz, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan rekonvensi tentang mutah dapat dipertimbangkan,hal ini sesuai dengan Pasal 149 huruf (a) dan Pasal 158 Kompilasi Hukum IslamPemohon juncto Pasal 24 ayat (2) Peraturan Pemerintan Nomor 9 Tahun 1975,hal ini relevan pula dengan ketentuan AlQuran surah Al;Baqarah ayat (241),yang untuk selanjutnya kita pedomani bersama, yang berbunyi :eBie > AES wyt re o he apse BtAAD pti
Register : 19-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA MAROS Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
yang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:Kitab Al Anwar Juz II halaman 149Ade Sally tantly Us geal) plas Jeo) pig ay glo uaa) pti yl;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut.Kitab Jam?
Register : 13-09-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.Psp Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Kitab lanatut thalibin :Sgn par g colo gai Se Aba g pti g Aine S05) pal le CLS 5 geall ayArtinya : pengakuan perkawinan terhadap seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnyaseperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil (lanatutthalibin, juz IV hal 254).b.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 36 /Pid.B/2014/PN.Sda. Tanggal 17 Februari 2015 — AGUS SUSANTO
30 — 5
30 — 5
/Pid.B/2015/PN.Sda.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya dalampersidangan selanjutnya telah didengar keterangan saksisaksi, yaitu :1.ENDANG SUYATNI, menerangkan dipersidangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu dari CCTV pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014sekitar pukul 20.00 Wib di PTI.
Register : 27-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PATI Nomor - 150/Pid.B/2016/PN.Pti. Tanggal 31 Agustus 2016 — - YASIN BIN DIMYATI
60 — 7
60 — 7
Pti tanggal 27 Juli 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Pati Nomor: 150 / Pen.Pid / 2016 / PN. Ptitanggal 04 Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 291/Pdt.G/2018/PA.Psp Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Kitab lanatut thalibin :Sgn par g colo gai Se Aba g pti g Aine S05) pal le CLS 5 geall ayArtinya : pengakuan perkawinan terhadap seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnyaseperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil (lanatutthalibin, juz IV hal 254).b.
Putus : 26-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03 K/PDT/2008 Tanggal 26 April 2010 — IDA BAGUS MANOHARA, DKK VS DARMAWAN
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pertimbangan hukum Putusan PTI.
Upload : 17-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1108 K/PID/2009 Jaksa pada Kejari; Vivia binti Thio Peng Cauw
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DSG di BankUOB Buana dansetelah Kesuma Jaya alias Ken mengirim rincian uangyang harus ditransfer ke rekening Terdakwa kepadasaksi Like Budianto lalu saksi Like Budiantomentransfer kelebihan uang pembayaran dari PTI.
Register : 27-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1905/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhiratsehingga bila menimbulkan mafsadat yang sangat kompleks makaseharusnya lebih diutamakan mendahulukannya daripada kemungkinanuntuk memperoleh mashlahatnya yang belum tentu dapat diraih;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin menjadi pendapat Majelis, yaitu pendapat pakar hukum IslamSayyid Sabig dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Ngee tyes 8 pti
Register : 20-06-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN FAK FAK Nomor 6/Pdt.Bth/2019/PN Ffk Tanggal 6 Februari 2020 — Pembatah Lawan Terbantah
183 — 59
183 — 59
Farmeubun.Lingkup pekerjaannya adalah : Pembangunan Sel Sampah; Pembangunan IPL dll;b.Dengan PTI Putra Tuai, mengerjakan secara paket pekerjaanPembangunan TPA Fakfak dengan menggunakan PT PUTRA TUAI,yang sumber dananya dari APBD Tahun Anggaran 2013, denganKontrak Nomor : 40/Kontr/TPAFakfak/PUPB/2013 Tanggal 3 Juli 2013.Bahwa paket pekerjaan ini secara langsung dikerjakan oleh Michael. Y.B. Farmeubun.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 635/B/PK/PJK/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. BAMBINO EKA PRATAMA
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
BudiHartono selaku pemegang saham dan direktur PTI BambinoEkapratama, memiliki toko perlengkapan bayi (Toko Bambino) yangberalamat di Jl. MT Haryono Nomor 363 Semarang, dan toko tersebutmenjual bajubaju anak/bayi produksi PT Bambino Ekapratama, kepadakonsumen lokal. Dengan demikian maka penjualan/penyerahan BarangKena Pajak di Dalam Daerah Pabean oleh Termohon PeninjauanHalaman 11 dari 16 halaman.
Register : 19-08-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 23-06-2011
Putusan PTA JAMBI Nomor 19/Pdt.G/2009/PTA.Jb Tanggal 29 Oktober 2009 — Pembanding vs Terbanding
81 — 38
81 — 38
mempunyai nilai pembuktian, oleh karenanyaharus dikesampingkan.Menimbang bahwa terhadap harta sengketaNo.16.1.22,No.16.1.23 No.16.1.27 dan No.16.1.29 yangdibantah oleh Tergugat/Terbanding dan Penggugat/Pembandingtidak dapat membuktikannya,dari itu gugatanpenggugat/Pembanding tentang hal ini harus ditolak.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas yang terbukti harta bersama antara12Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding adalah:Modal saham dan keuntungan a.n Tergugat/Terbanding pada PTI
Putus : 10-08-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1575 K/Pid/2010 Tanggal 10 Agustus 2011 — RAISMAN AROFAH Bin AROFAH
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelangi Primantara maka Terdakwa bersama orangorang suruhannya datang di lokasi penimbunan batu split PTI. PelangiPrimantara yang terletak di Kampung Candi, Desa Pulo Ampel, Kecamatan PuloAmpel, Kabupaten Serang, kemudian Terdakwa tanpa seijin pemiliknya yaituPT.