Ditemukan 26096 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahnya salatnaya sahamnya salabaya salahina salamanya
Penelusuran terkait : Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai Lebih lama dari satu hari dan tidak lebih lama tiga puluh hari
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 04-06-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 93-K / PM.II-09 / AD / VI / 2010
Tanggal 19 Agustus 2010 — Prada RISWAN
14 — 12
  • rupiah).Menimbang : Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagaiberikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan ditempat tempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu) sejak tanggal 2Pebruari 2009 sampai dengan tanggal 10 Maret 2010 atausetidak tidaknya dalam tahun 2009 sampai dengan tahun2010 di Ma Yonif 300/RBK Dam III/Slw, atau setidaktidaknya ditempat tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer Il 09 Bandung telah melakukan tindakpidanaMiliter yang karena salahnya
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 13-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 43-K/PMT.III/BDG/AD/III/2014
Tanggal 24 Maret 2014 — Pratu La Ode Marwan Nrp 31060464221184
37 — 12
  • Jayapura Papuaatau tempattempat lain, setidaktidaknya di suatu tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Ill19Jayapura, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari yang apabila ketikamelakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun, sejakpetindak telah menjalani seluruhnya atau sebagian daripidana yang dijatuhkan kepadanya dengan Putusan,karena melakukan Desersi atau) dengan
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-10-2010 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 343/PID.B/2010/PN.BJN
Tanggal 10 Oktober 2010 — KASLAN Bin SUPARWAN
16 — 7
  • Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut;13Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana/hukuman yang sesuai/setimpal dengan perbuatan salahnya serta harus pula dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa terhadap kualifikasi delik, lamanya pidana/hukuman, status barangbukti dan besarnya biaya perkara, akan ditentukan dalam amar putusan ini nanti;Menimbang,bahwa selama persidangan perkara ini, Majelis tidak menemukan adanyaAlasan Pemaaf dan Alasan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : CECEP SOFIUDDIN ALI
Terbanding/Tergugat I : PIMPIMAN Rumah Sakit Umum Airan Raya Medikal
Terbanding/Tergugat II : SURYANTO
Terbanding/Tergugat III : SAHRONI
47 — 30
  • Bahwa rumusan perbuatan melawan hukum diatur pada ketentuan Pasal1365 KUH Perdata, seseorang yang karena salahnya telah menimbulkankerugian bagi orang lain pengertian perbuatan melawan hukum(onrechmatige daad) dalam hukum perdata diartikan secara luasmengandung makna bukan hanya perbuatan yang melanggar UndangUndang yang tertulis semata akan tetapi meliputi juga perbuatankepatutan dalam pergaulan hidup kebiasaan di masyarakat padaumumnya termasuk dalam perkara ini.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 06-04-2009 — Putus : 26-06-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 62-K/PM.II-09/AD/IV/2009
Tanggal 26 Juni 2009 — Kopda CUCUN PERMANA SIDIK
29 — 14
  • dalam berkas perkara.Bahwa = menurut Surat Dakwaan tersebut diatas,Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan di tempattempat sebagaimana tersebut dibawah ini yaitu sejaktanggal 18 Juli 2005 sampai dengan tanggal 7 Juli2008 atau setidak tidaknya dalam tahun 2005 sampaidengan tahun 2008 di Ma Hubdam III/Slw Bandung atausetidak tidaknya di tempat tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer Il 09 Bandung telahmelakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1548/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
MOCH EFENDI BIN TOHAN
38 — 6
  • JatisronoTimur Surabaya, atas kejadian tersebut saksi JONATAN GIVEN BATUBARAmelaporkan ke Polsek Semampir guna untuk diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas perlu dibuktikanapakah perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa tersebut diatas telah sesuaidengan perbuatan/tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menentukan salahnya seseorang telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, maka semua unsurunsurdari tindak pidana
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 01-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 166/PID.SUS/2016/PN.Blb
Tanggal 21 April 2016 — EDI SONJAYA Bin CUCU
20 — 7
  • Unsur Mengemudikan kenderaan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan dan kerusakankenderaan dan/atau barang.Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN BibMenimbang, bahwa karena kelalaiannya dalam unsur ini samadengan kurang hatihati, karena salahnya, amat kurang perhatian, lengahatau khilaf.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 03-06-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 90-K/PM.II-09/AD/VI/2010
Tanggal 23 Juni 2011 — Koptu MAMAN SUPARMAN
24 — 13
  • itu) Terdakwa mohon dijatuhipidana yang seringan ringannya.Bahwa menurut Surat Dakwaanittersebut diatas,pada pokoknya didakwasebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini yaitu' sejak tanggal 7Januari 2010 sampai dengan tanggal 18 Februari 2010atau setidak tidaknya dalam tahun 2010 di Ma SecabaRindam III/Slw, atau setidak tidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter Il 09 Bandung telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 11-10-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor . 266/PID.B/2017/PN.Mre.
Tanggal 15 Agustus 2017 — Nama Lengkap : RIKKI DZUL PRIANSYAH Bin SUKRI ARKAP; Tempat Lahir : Negeri Agung; Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 05 April 1998; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun I Desa Negeri Agung Kecamatan Rambang Kabupaten Muara Enim; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Turut Orang Tua;
77 — 16
  • RIKKI DZUL PRIYANSYAH BIN SUKRI ARKAP dan setelah diteliti terny atasesuai dengan identitas terdakwa yang disebutkan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan,serta terdakwa membenarkan juga sesuai dengan keterangan saksisaksi penyidik bahwaterdakwalah pelakunya;Menimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwa adalah orang yang sehatjasmani dan rohani, sehingga apabila terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepada terdakwa, maka dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;2.Unsur Karena Salahnya
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 97/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : MAHIR Diwakili Oleh : M.SYAHRUL FATHI,S.H
Pembanding/Penggugat II : TALAN Diwakili Oleh : M.SYAHRUL FATHI,S.H
Pembanding/Penggugat III : LEMAH Diwakili Oleh : M.SYAHRUL FATHI,S.H
Terbanding/Tergugat I : SAMAT Alias AMAQ SAHDI Diwakili Oleh : SAHWIL
Terbanding/Tergugat II : SAHDI
Terbanding/Tergugat III : SAHINI Diwakili Oleh : SAHWIL
Terbanding/Tergugat IV : JAINUN Diwakili Oleh : SAHWIL
Terbanding/Tergugat V : SAHWIL Diwakili Oleh : SAHWIL
Terbanding/Tergugat VI : SAHWAL KURNIA Diwakili Oleh : SAHWIL
Terbanding/Tergugat VII : AGUS Diwakili Oleh : SAHWIL
71 — 24
  • Bahwa sesuai dengan pasal 1365 KUHPerdata tiap perbuatan melawanhukum yang membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orangkarna salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebutadapun unsurunsurnya sbb. 1. Ada perbuatan melawan hukum. 2. Adakesalahan. 3. Ada kerugian. 4. Ada hubungan kausal antara kerugian danperbuatan;.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 247/Pdt.P/2021/PA.Ptk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • yang sudah cukup lama,sehingga mau tidak mau akan lebih baik apabila diikat dengan ikatan yangkokoh sebagai pasangan suami istri yang sah, sedangkan anak paraPemohon dan calon suaminya menjelaskan mereka sudah siap secaralahirbatin dengan segala keterbatasan pengalaman, dan usia muda tidak menjadipenghalang, karena masingmasing dari mereka sudah jauh mengenalkarakter masingmasing, mereka juga mengaku sudah tidak bersekolah,maka untuk mengurangi ketergantungan dan menjadi beban orang tua tidakada salahnya
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 148/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 4 April 2016 — MARYADI BIN H.AYONG.CS >< ISWAHYUDI CS
34 — 18
  • Bahwa Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat cs inidiatur dalam pasal 1365 KUH Perdata yang menyatakan bahwa setiapperbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut. 222 see cen nnn nnnBahwa dikarenakan Tergugat Cs telah melakukan Perbuatan MelawanHukum sehingga sangat pantas jika Para Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim untuk membatalkan dan menyatakan tidak sah :a.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 24-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 40/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 24 Agustus 2015 — Yoseph Bastian MELAWAN PT. Aneka Jaya Baut Sejahtera (AJBS) sekarang bernama PT. Andika Jana Bhumi Sejahtera (AJBS)
159 — 41
  • Andika Jana Bhumi Sejahtera tertanggal 10 September2014 tersebut adalah mengacu pada Peraturan Perusahaan, sehingga di dalamperkara ini tidak ada salahnya apabila Penggugat menyatakan keberatan ataspenugasan mutasi kerja diluar area/lokasi tempat biasanya PenggugatSGT Ga, Janna me nner pmentBahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah memberitahukan dan menjelaskan isiserta memberikan naskah peraturan perusahaan Tergugat kepada Penggugatsesuai ketentuan Pasal 114 UndangUndang Republik Indonesia No. 13
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK
Register : 27-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 66-K / PM I-05 / AD / XI / 2018
Tanggal 4 Desember 2018 —
94 — 18
  • Unsurke2 : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin3. Unsurke3 : Dalam waktu damai4.
    AD tundukkepada seluruh hukum yang berlaku di negara RItermasuk didalamnya KUHPM .Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kesatu yaitu Militertelah terpenuhi.ee Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin.Bahwa unsur ini merupakan salah satu bentukkesalahan dari pelaku/T erdakwa.Menurut M.V.T yang dimaksudkan dengansengaja atau kesengajaan adalah menghendaki danmenginsafi terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — PETRUS GAUR, dkk vs BERNADUS JEHADUT, dkk
48 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 280 K/Pdt/201613.14.15.16.secara hukum tindakan Para Tergugat tersebut dikualifisir sebagaiperbuatan tanpa hak dan melawan hukum (onrechtmatige daaq);Bahwa secara hukum perbuatan/tindakan yang dilakukan oleh ParaTergugat tersebut sudah bertentangan dengan ketentuan Pasal 1365 KitabUndangundang Hukum Perdata/BW yang berbunyi: tap perbuatanmelanggar hukum yang membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkanorang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, menggantikan kerugiantersebut;Bahwa atas
    ,tanggal 10 Agustus 2015 tanpa ada alasan hukumnya, maka sudah sangatjelas kalau Judex Facti in casu Majelis Hakim Tingkat Pertama kurang atautidak mencermati dengan adil dan benar semua faktafakta hukum yangterungkap di persidangan dalam perkara a quo;Bahwa adapun faktafakta hukum yang tidak dipertimbangkan secaracermat dan berdampak pada salahnya penerapan hukum pembuktian olehJudex Facti in casu Majelis Hakim Tingkat Pertama adalah keterangan dari3 (tiga) orang saksi yang diajukan oleh Para Pemohon
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Sim
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
RIMSON SINAGA
Tergugat:
1.Wivandy Januari Situmorang
2.Winerson A Situmorang
3.Wihelmut A Situmorang
Turut Tergugat:
3.Setiaman Sinaga
4.Kepala Kelurahan Perdagangan III
5.Notaris & PPAT Gunawan Tarigan, S.H.
64 — 6
  • :tlap perbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepada oranglain, mewajibkan orang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebutBahwa seseorang yang karena salahnya telah menimbulkan kerugianbagi orang lain pengertian Perbuatan Melawan Hukum (OnrechmatigeDaad) dalam hukum perdata diartikan secara luas mengandung maknabukan hanya perbuatan yang melanggar undangundang yang tertulissemata akan tetapi meliputi juga perbuatan kepatutan dalam pergaulanhidup kebiasaan di masyarakat
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 27-03-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 97/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
HENDRI
Tergugat:
1.Vidia Eka Putri
2.Sri Utari
3.WOM Finance
Turut Tergugat:
WOM Finance
154 — 93
  • :Tiap perbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepadaseorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut.;15. Bahwa akibat tindakan tersebut Penggugat mengalami kerugianmateril dengan total sebesar Rp. 200.000.000,00 (Dua Ratus JutaRupiah) dan kerugian imateriil berupa tercemarnya reputasi di kalangankeluarga, lingkungan kerja dan lingkungan masyarakat sebesarRp500.000.000,00.
    melawan hukum yang telahdilakukan oleh Tergugat , Tergugat II dan Turut Tergugat, Penggugat telahmengalami kerugian baik materiil dan imateriil yang telah mencoreng nama baikPenggugat;Angka 14: Bahwa tindakan Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugatsebagaimana diuraikan dalam dalil di atas dari ini Gugatan ini adalah Perbuatanmelawan Hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata yangberbunyi:Tiap perbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepadaseorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-11-2010 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 136/PDT.G/2010/PN.SMG
Tanggal 4 Nopember 2010 — BENNY SUTANTO LAWAN THIO AIJIE;HARYOKO TEDJO
69 — 14
  • seharusnya dikembalikan kepadaPenggugat, sehingga jelas telah merugikan Penggugat.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahgugatan perbuatan melawan hukum yang diajukan oleh Penggugatterhadap Tergugat dan Tergugat II tersebut beralasan dan dapatditerima, maka Mejalis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa menurut pasal 1365 KUH Perdata, makayang dimaksud dengan perbuatan melanggar hukum adalahperbuatan yang melawan hukum yang dilakukan oleh seseorang yangkarena salahnya
    telah menimbulkan kerugian bagi orang lain, danmewajibkan orang yang karena salahnya menimbulkan kerugian itumengganti kerugian tersebut.Menimbang, bahwa dahulu pengertian melawan hukumditafsirkan hanya sebagai pelanggaran dari pasalpasal hukum tertulissematamata, yang dalam hal ini pelanggaran terhadap perundangundangan yang berlaku, tetapi sejak tahun 1919 terjadiperkembangan di Negeri Belanda, dengan mengartikan perkataanmelawan hukum bukan hanya untuk pelanggaran perundangundangan tertulis sematamata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-09-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877 K/PID.SUS/2010
Tanggal 6 September 2010 — Drs. KORNELIUS SALOSSA
141 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tuntutan penuntut umum tidak dapat diterima.Di dalam putusanputusan Pengadilan Negeri tersebut yang pertama,kedua dan ketiga ada benarnya dan ada juga salahnya dalampenerapan hukum yaitu :(a) Benarnya adalah pada putusan yang pertama dan ketiga bunyiputusannya adalah dakwaan batal demi hukum karena dakwaanpenuntut umum obscuur libel (kabur) ditinjau dari penerapan pasal143 ayat (2) huruf b dan pasal 143 (8) KUHAP.(b) Salahnya adalah bahwa :1.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 31-03-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 63 /PM I-02/AD/ III /2009
Tanggal 31 Maret 2009 — PRAKA Sumarno
25 — 18
  • tempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu) pada tanggal lima bulan Oktober tahundua ribu) empat sampai dengan bulan Juli tahun 2000 delapan sesuaidengan Laporan Polisi Nomor : LP024/A.2 4/ VII/ 2008/I/ 1 tanggal 04Juli 2008 atau setidak tidaknya sejak tahun 2004 sampai dengantahun 2008 di Kesatuan Rindam /BB Pematang Siantar PropinsiSumatera Utara atau setidak tidaknyas ditempat tempat yangtermasuk wewenang hukum Pengadilan Militer l 02 Medan, telahmelakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya