Ditemukan 22287 data
MUHAMMAD RIZA, SH
Terdakwa:
MAHYUDDIN BIN ZAHARUDDIN
90 — 4
yang ia Sampaikan kepada Kepala Sekolah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembantahnya dan menerangkan bahwa Terdakwa tidak ada melakukanpencurian di Sekolah SMP Negeri 1 Sabang ;4.Saksi Lisa Kurniani Binti Sudarno, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan telahterjadinya pencurian di sekolah SMP Negeri Kota Sabang ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2006 karena Terdakwabekerja sebagai Clening Service
bendera, juga semua kunci pada sekolah tersebutdipercayakan atau dipegang oleh Tewdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembantahnya dan menerangkan tidak ada melakukan pencurian ;6.Saksi Darmawan S.Pd Bin (Alm) Ibrahim dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan telahterjadinya pencurian di sekolah SMP Negeri Kota Sabang ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa sejak tahun 2007, karenaTerdakwa bekerja sebagai cleaning service
520 — 435 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indosat Mega Media untuk menjadiPenyelenggara Jasa Akses Internet (Internet Service Provider);Bahwa dengan telah diperolehnya ijin untuk menjadi Penyelenggara Jasa AksesInternet, maka P.T. Indosat Mega Media (IM2) telah melakukan kerjasama denganP.T. Indosat Tbk untuk menyelenggarakan jasa akses internet;Bahwa untuk melaksanakan kerjasama tersebut diatas, maka Penggugat dalamKapasitasnya selaku Direktur Utama PT.
Sesuai dengan penjelasan angka 2, 3 dan 4 di atas, maka jasa aksesinternet (Internet Service Provider) yang diselenggarakan oleh PTIndosat Mega Media (PT IM2) dengan menggunakan jaringanbergerak seluler milik PT Indosat Tbk, yang dilaksanakan melaluikerjasama berdasarkan perjanjian tertulis sudah sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 36 Tahun 1999 tentangTelekomunikasi beserta peraturan pelaksanaannya;6.
14 — 7
Fotokopi print out isi pesan Short Massage Service (SMS) dari Tergugat,yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf olen Ketua Majelisdan diberi tanda bukti (P.2);Bahwa, terhadap alat bukti tertulis tersebut telah diperlihatkan kepadaTergugat, dan telah dibenarkannya;Bahwa, selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi, yaitu:1.
Putusan Nomor 240/Pdt.G/2020/PA.Mprhukum untuk bertindak sebagai pihakpinak dalam perkara ini (persona standiin judicio);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mangajukanbukti tertulis berupa bukti elektronik yaitu print out Short Message Service (SMS)dari Tergugat, (bukti P.2).
100 — 7
televisi yang ditemukan di rumahterdakwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan dilakukanpenyitaan oleh petugas Kepolisian Polres Simeulue.SAKSI SYAFWAN AMIN, didepan persidangan dibawah sumpah menurut agamaIslam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat dilakukanpemeriksaan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksi sehariharinya bekerja sebagai petugas kebersihan (Cleaning Service
terdakwa pada Satuan Pol PP kantorBupati / Setda Kabupaten Simeulue;Bahwa saksi mengetahui (satu) unit TV merk LG Pearl Black 21 inch, Model No.21 FUIRD T3 serial No. 9041NRC5B774 telah hilang atau dicuri pada saat saksiakan melakukan serah terima piket penjagaan Sat Pol PP pada kantor SetdaKabupaten Simeulue yaitu pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekirapukul 09.00 WIB;Bahwa setelah saksi mengetahui kehilangan televisi tersebut kemudian saksimenanyakan kepada petugas kebersihan (Cleaning Service
11 — 0
Bahwa Perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas terusberlanjut, pertengkaran kerap terjadi baik melalui Telephon Video Call, ShortMessage Service (SMS), dan via Whatsap (WA), sehingga puncaknya padatanggal dan hari yang sudah dapat di ingat lagi sekitar bulan April tahun 2018menyebabkan kurang lebih selama 1 (satu) tahun, antara PENGGUGATdengan TERGUGAT telah terputus hubungan dan komunikasi, TERGUGATHalaman 7 dari 12telah kembali hidup bersama keluarga TERGUGAT, antara PENGGUGATdengan TERGUGAT
8 — 0
pamanPenggugat dimana keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun Bahwa setelah menikah keduanya hidup bersama di rumah orang tuaTergugat dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang sekarang ikutTergugat; === === === === Bahwa sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal selama + 6 (enam)bulan penyebabnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah ekonomi dimana Penggugat pernah mengeluh kepada saksi bahwaekonomi kurang tercukupi dan Tergugat bekerja sebagai Pesuruh SD/cleaning service
7 — 0
PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanCleaning Service, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat
8 — 0
semenjak bulan Juli tahun2017 disebabkan adanya perselisihan tempat tinggal antara Pemohondan Termohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsemenjak bulan Agustus tahun 2018, karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tuanya sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Pemohon danTermohon untuk rukun kembali namun tidak berhasil;Cana Sutisna bin Sakim bin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaantukang service
5 — 4
OS UD eee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Clining Service PadaRumah Sakit Umum Dompu, pendidikan terakhir SLTA, tempattinggal di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer
8 — 2
PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Service Elektro,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten
16 — 4
awal pernikahan, rumah tangga antara Pemohon danTermohon tidak pernah berjalan dengan rukun dan harmonis, selaludiwarnai dengan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidakpatuh kepada Pemohon, dan semenjak menikah Termohon menjadibanyak diam dan bersikap dingin terhadap Pemohon tanpa sebab dantanpa alasan yang jelas;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisinan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Februari 2017 yang mana Termohon marahsaat melihat Pemohon membalas Short Message Service
17 — 11
Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal ;Bahwa, sejak tiga tahun yang lalu Tergugat pergi berdagang tapi sampaisekarang Tergugat tidak pulang; PUTUSAN No.0700.G.TA LIK TALAK.2018.Halaman 5 dari 12 HalamanBahwa, Tergugat tidak pernah memberi nafkah sejak pergi;Bahwa, Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikanganti nafkah kepada Penggugat;Bahwa, Tergugat ada mengucapkan sighat taklik Talak setelah aqadnikah;1.SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan cleaning service
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1577/Pdt.G/2013/PA.Gs.jection Zsarea hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Cleaning Service, tempat tinggal di RT.XXXXX RW.XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanXXXXXXXXXX
6 — 3
ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Siti Nurjanah binti Muh Lisun, lahir tanggal 20 September 1990,agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan , tempat tinggal diDusun Jamburejo, RT.06, RW.04, Desa Kemiren, KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut Penggugat;LAWANSajimin bin Sugeng, lahir tanggal 6 Juni 1976, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Service
4 — 0
ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin bulu matarumahan, tempat tinggal di RT.002 RW. 016 Desa Pengadegan,Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada Advokat, berkantor di KabupatenPurbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang service
7 — 4
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk3 7 N 7, .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Cleaning Service,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor:1878/Pdt.G/2016/PAJUBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Jakarta, 20 Septembe 1967, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Cleaning Service Puskesmas,Tempat kediaman di Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir
19 — 2
PUTUSANNomor 0343/Pdt.G/2019/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Hukum Islam,pekerjaan Usaha Service Handphone, tempat tinggal di KecamatanKarangbinangun Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"melawanTergugat, umur 24 tahun, agama
11 — 0
PUTUS ANNomor: 0044/Pdt.G/2012/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga,pendidikan SMA, bertempat kediaman diKecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso, disebutsebagai PENGGUGAT ASLILAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Service HP,pendidikan
10 — 0
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan rukun, tentram dan harmonis, namun sejak awaltahun 2009, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, dengan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang tidak memungkinkan lagi untuk didamaikan, yangdiantaranya disebabkan Termohon terlalu berani kepada Pemohon,Termohon selalu. menuntut nafkah diluar kemampuan sedangkanPemohon hanyalah seorang sales regulator dan service kompor elpijikeliling