SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Tmgb eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXX, NIK XXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan DIII, tempat kediaman di Dusun XXX, sebagaiPenggugatMelawanXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun XXX, sebagai

TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Temanggung dengan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Tmg,tanggal 17 September 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Temanggung Cq. Majelis Hakim berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini Selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (XXX) dan Tergugat(XXX) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatunkan tanpahadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan,oleh karena itu Majelis membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinan,dan berdasarkan Bukti P1 Penggugat berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Temanggung

, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a danPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Temanggung berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut

PUTUSANNomor : 0782 /Pdt.G/2012/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Temanggung yang mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :W bintiS , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, TempatKediaman di Ganjuran Desa Gelapansari Kecamatan ParakanMELAWAN W bin S, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA === Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IB Temanggung dengan Nomor :0782 /Pdt.G/2012/PA.Tmg tanggal 05 Juli 2012 telah mengajukan halhal sebagaiberikut : 1.

Bahwa selama dalam pemikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman milik orangtua Penggugat Desa GelapansariKecamatan Parakan Kabupaten Temanggung selama 18 tahun 1 bulan,kemudian Terguigat pulang ke rumah orang tuanya sendiri dan berpisah sampaisekarang, selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;;4.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yang amarnya: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; 4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis pada hariRabu tanggal 08 Agustus 2012 M. bertepatan dengan tanggal 19 Ramadlan 1433 H.oleh Hakim Pengadilan Agama Temanggung yang terdiri dari Drs. THAMZIL, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, ZUBAIDI, S.H. dan Dra. Hj.

Temanggung merupakan paman.Bahwa pada hari sabtu tanggal 02 Nopember 2013 sekitar pukul 12.00Wib di Dsn Wonotopo Ds Sidoharjo Kec. Candiroto Kab.

Selanjutnya saksi melanjutkan ke arah Temanggungsetelah sampai di pos ojekan kalimanggis saksi melihat Reni Astutidan korban sedang berhenti namun saksi dan terdakwa tetapmelanjutkan arah perjalanan ke Temanggung sampai di pertigaanBugen saksi melewati arah ke Kandangan namun setelah berjaraksekitar 3 kilometer Reni Astuti sms kepada terdakwa bahwa dirinyamelewati arah Kaloran Temanggung dan akan menuju ke alonalonTemanggung selanjutnya saksi berbalik arah mengikuti melalui arahTemanggung.Bahwa setelah

saksi menyerahkan dirikepada petugas Polres Temanggung yang selanjutnya saksilangsung ditangkap oleh petugas Polres Temanggung dansaksi menyerahkan diri karena telah melakukan pembunuhan,barangbarang milik korban telah dimiliki untuk dijual dan hasilpenjualanya gunakan untuk kebutuhan hidup.e Bahwa ditunjukkan barang bukti dan saksi membenarkanbarang bukti tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.12.RENI ASTUTI Binti SAEFUDIN, dibawah sumpah dipersidangan

Kaloran, Kab.Temanggung, sekitar pukul 02.00 wib di pinggir jalan raya Temanggung Kaloran,Ds. Geblog, Kec. Kaloran, Kab. Temanggung ;Bahwa terdakwa melakukan pembunuhan dengan alasan adalah karenaterdakwa cemburu dengan korban yang ingin mencintai Reni Astuti yangmerupakan pacar terdakwa ;Bahwa sebelum melakukan pembunuhan telah direncakan terlebin dahulu yaitupada hari Kamis tanggal 31 oktober 2013 sekitar pukul 12.00 wib di hotel ANISAkamar 107 Bandungan, Semarang.

selanjutnyaterdakwa menyuruh Reni Astuti agar melanjutkan perjalannya untuk mencaritempat yang sepi dan tahutahu memberitahu kepada terdakwa bahwa dirinyabersama dengan korban sudah sampai di alonalon Temanggung ;65Bahwa selanjutnya terdakwa tetap melanjutkan perjalanan sambil mencaritempat yang sepi dan menemukan yaitu di jalan Desa Geblog, Kaloran setelahitu terdakwa sms kepada Reni Astuti seolaholah Reni Astuti menanyakantentang keberadaan Reni Astuti dan dijawab di Temanggung selanjutnyaterdakwa

PUTUSANNomor 11/Pdt.G.S/2021/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Gugatan Sederhana yang bersidang dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.

Kantor Cabang Parakan,berkedudukan di Jalan Kosasih, Nomor 15,Kelurahan Parakan, Kecamatan Parakan,Kabupaten Temanggung, dalam hal ini memberikanKuasa Khusus kepada Eviani Tyas Savitri, HapsariWidiastuti, Alfian Anmad Fauzi, dan Bayu NugrohoBasuki, masingmasing adalah Kepala Unit danMantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Cabang Parakan Unit Ngadirejo berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor B.900KCVII/MKR/05/2021 bulan Mei 2021, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:1.

Subroto Mulud, bertempat tinggal di Mloyo, RT. 002, RW. 001, Dlimoyo,Ngadirejo, Temanggung, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 4 Agustus 2021 olehSULARKO, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Temanggung selaku HakimTunggal yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanHalaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 11/Padt.G.S/2021/PN TmgNegeri Temanggung Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Tmg tanggal 3 Agustus 2021,Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang

terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh EKODARMADI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Temanggung,dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Para Tergugat.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,EKO DARMADI, S.H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Temanggung untuk membuat catatan pinggir tentang perubahan nama Pemohon tersebut pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan ;-- 4. Menghukum kepada pemohon membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------

PENETAPANNomor : 93/Pdt.P/2016/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAne Pengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan dengan Hakim tunggal, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Pemohon :SARNGATI, perempuan, tempat lahir / tanggal lahir : Temanggung, 16 April1982, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, untuksementara berdomisili di Rt. 005/Rw. 001, DusunPloso, Desa Kemloko, Kecamatan Kranggan.Selanjutnya disebut sebagai .......

Bahwa Pemohon bernama SARNGATI, lahir di Temanggung, padatanggal 16 April 1982, anak perempuan dari pasangan suamiistriAMAT RUSUH dengan SUNDARI; 2. Bahwa Pemohon bermaksud menambah/mengganti nama pemohondalam akte kelahirannya Nomor : 3005/DIS/2004 tanggal dua puluhsatu Maret tahun dua ribu enam belas, yang dimiliki oleh pemohon.3.

Bahwa kemudian Terdakwa bersama Saksi Setyo WidodoAlias Wiwit dan Saksi Muhamad Irtadlo Alias Tadlo Bin Abbas menujuJembatan Desa Taragan Kabupaten Temanggung untuk mengambilshabu, yang kemudian sekitar pukul 01.00 Wib pada saat sudah sampaidi Jembatan Taragan kemudian Saksi Setyo Widodo Alias Wiwit turundari mobil untuk mengambil shabu.

Yang kemudian Terdakwa bersamaSaksi Setyo Widodo Alias Wiwit dan Saksi Muhamad Irtadlo Alias TadloBin Abbas kembali melanjutkan perjalanan menuju Desa SunggingsariKecamatan Parakan Kabupaten Temanggung untuk kembali mengambilshabu. Dimana sekitar pukul 01.15 Wib setelah sampai DesaSunggingsari kKemudian Saksi Setyo Widodo Alias Wiwit turun dari mobiluntuk mengambil shabu.

Bahwa kemudian Terdakwa bersama Saksi Setyo Widodo Alias Wiwitdan Saksi Muhamad Irtadlo Alias Tadlo Bin Abbas menuju Jembatan DesaTaragan Kabupaten Temanggung untuk mengambil shabu, yang kemudiansekitar pukul 01.00 Wib pada saat sudah sampai di Jembatan Taragankemudian Saksi Setyo Widodo Alias Wiwit turun dari mobil untuk mengambilshabu.

SODIQ ; Tempat lahir : Temanggung ; Umur/Tanggal lahir : 85 tahun /04 Agustus 1977 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : (Dusun Jetis RT. 02 Rw. 01, Desa Gambasan , Kec.Selopampang, Kabupaten Temanggung; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan SD. 222 2222222 2222 nnn n nena n ene Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh :1.

Sodig, pada hari Minggu tanggal1 April 2012 sekitar pukul 09.00 wib atau setidaktidak pada waktu lain dalam tahun 2012bertempat di dusun Wonokerso II Rt. 02 Rw. 03 desa Wonokerso Kecamatan TembarakKabupaten Temanggung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, karena terdakwa dan tempat kediamansebagian saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Kabupaten Semarangdi Ungaran daripada tempat kedudukan Pengadilan

Pagihari Di Desa Wonokerso Kecamatan Tembarak Kabupaten Temanggung ;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 mendapat informasi bahwa diBandungan ada transaksi Narkoba dan informasi terakhir pada hari Senin tanggal 2 April2012 saksi melakukan penangkapan terhadap Oktaria di depan Alfa Maret Somowonoyang membawa Narkoba, setelah diintrogasi katanya Narkoba dia dapat dari Seorangyang bernama NUR CHOLIS asal dari Desa Wonokerso Kecamatan TembarakKabupaten Temanggung di rumah NUR CHOLIS melakukan

Pagihari Di Desa Wonokerso Kecamatan Tembarak Kabupaten Temanggung ;e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 mendapat informasi bahwa diBandungan ada transaksi Narkoba dan informasi terakhir pada hari Senin tanggal 2 April2012 saksi melakukan penangkapan terhadap Oktaria di depan Alfa Maret Somowonoyang membawa Narkoba, setelah diintrogasi katanya Narkoba dia dapat dari Seorangyang bernama NUR CHOLIS asal dari Desa Wonokerso Kecamatan TembarakKabupaten Temanggung di rumah NUR CHOLIS

PUTUSANNomor 192/Pdt.G/2019/PA.Tmg~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Eni Ulfah Handayani binti Mohadi, umur 40 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Gedompon RT.006 RW.003 Desa Ngipik Kecamatan PringsuratKabupaten Temanggung, sebagai PenggugatMelawanAde

Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Tegalrandu RT.002RW.001 Desa Grabag Kecamatan Grabag KabupatenMagelang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Februari 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Temanggung

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah kediaman milik Tergugat di Dukuh Tegalrandu RT.002RW.001 Desa Grabag Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang selama 8 tahun4 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman milikorangtua Penggugat di Dusun Gedompon RT.006 RW.003 Desa NgipikKecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung selama 2 tahun 1 bulan, danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah pernahmelakukan hubungan sebagaimana

Saksi:1.Puji Utami binti Sumadi, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Gedompon RT.006 RW.003Desa Ngipik Kecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai saudarasepupu Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat selama 8 tahun 4 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial 3 orang anak yanghingga sekarang

dan Tergugat bertengkar sejak tahun 2016 sudahsering ada pertengkaran dan cekcok mulut puncaknaya pada bulanSeptember 2018 Penggugat pulang ke rumah orangtuanya danberpisah hingga sekarang selama 6 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi,Tergugat banyak menganggurnya sehingga tidak mampu memberinafkah kepada PenggugatMarno bin Samyo, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal di Dukuh Gedompon Rt.06 Rw.03 Desa NgipikKecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke KUA Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0588 /Pdt.G/2011/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Xxxxx RT. 003 RW.004 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx, Kabupaten Temanggung, yang telah

Advokat dengan surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan dengan No. 36/AVK/2011 tanggal O01 Jum 2011,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempattinggal di Rt.03 Rw.04 Dusun Xxxxx Desa Xxxxx KecamatanXxxxx, Kabupaten Temanggung dan hingga saat ini tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah Negara Republik Indonesia.

Bahwa tanggal 13 September 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanXXxxx, Kabupaten Temanggung sesuai Buku Nikah Nomor : 263/16/X/2003tanggal 13 September 2003;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Xxxxx RT. 003 RW.004 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx, Kabupaten Temanggung selama 4 tahun 3 bulan, telah pernah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) tetapi belum dikaruniai anak;4.

Foto copi Kutipan Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung Nomor : 263/16/TX/2003tertanggal 13 September 2003 atas nama Tergugat dan Penggugat, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup tanda (P.1);2. Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung Nomor : 05/V/2011 tanggal 19 Mei 2011, tanda P.2 ;II. Saksisaksi :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Temanggung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kodya , untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu; -----------------------------------------------------------------------4.

PUTUSANNomor : 0930/Pdt.G/2014/PA.Tmg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan BabySister, tempat tinggal di RT.02 RW.03, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Temangggung, sebagaiPenggugat; women nnn nn nnn nnn

Bahwa Pengggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Temanggung pada tanggal 08 Januari 2006dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 013/13/1/2006 tanggal 08 Januari2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak yangbunyinya sebagaimana tersebut dalam buku nikah; 3.

Bahwa Penggugat merasa tidak sangggup lagi meneruskan kehidupanrumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Temanggung menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat bin Giman) terhadap Penggugat(Penggugat binti Mudakir) dengan talak satu; 3.

Foto copi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 013/13/I/2006tertanggal 08 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Temanggung, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, tanda P.2 ; Saksisaksi1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggunguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Temanggung dan Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kodya , untuk dicatat dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------------------------------------------------5.

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara; F binti M S, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, dahulu bertempat tinggal di DesaSumberejo, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, PropinsiJawa Timur, yang sekarang bertempat tinggal

di DesaMergowati, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebutPENQQUGALSn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnT bin S, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Desa Sumberejo, Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut; ""Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 23 September2014 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TemanggungPutusan

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangAMAINY a! noname nn nnn nnn enn ence nce nn nnn ne nce nce nn enn nn cence nna1. Mengabulkan gugatanPe@NQgugal ;0 anna nnn nn nn nnn nce nce ne nnnncee2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 391/IX/2014, dari Desa M,Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, tanggal 25 September 2014,telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya tandab.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 317/05/VIII/2001, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, Tanggal 07Agustus 2001, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya tandaPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Tmg,., 5Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut1.

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Temanggung Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Tmg., tanggal 17 Pebrari 2020 ;

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONPENSI:

DALAM EKSEPSI:

• Menyatakan bahwa Eksepsi Tergugat I,II/Terbanding I,II tepat dan beralasan;

- Mengabulkan karena itu Eksepsi Tergugat I,II/Terbanding I,II;

DALAM KONPENSI:

KOPERASI SIMPAN PINJAM JATENG MANDIRI, berkedudukan diJalan AlunAlun No. 65, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung,Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IDA WAHIDATULHASANAH, S.H., M.H. dan TRI ADJ WISNU WARDHANA, S.H., M.H.,keduanya Advokat pada Kantor Hukum IDA W. HASANAH & Rekanberalamat di Perum DPU Bina Marga 2 Pakisan, Candimulyo, Kedu,Temanggung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Agustus 2019,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2.

HALIM SUSANTO, Umur 68 tahun, beralamat di Jalan TentaraPelajar, No.11, RT.001 Rw.006, Kelurahan Temanggung, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, Provinsi Jawa Tengah, dalam halini memberikan kuasa kepada IDA WAHIDATUL HASANAH, S.H., M.H. danTRI ADJI WISNU WARDHANA, S.H., M.H., keduanya Advokat pada KantorHukum IDA W.

HASANAH & Rekan beralamat di Perum DPU Bia Marga 2Pakisan, Candimulyo, Kedu, Temanggung berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Agustus 2019 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1, Putusan No. 160/PDT/2020/PT SMG.Negeri Temanggung tanggal 16 September 2019, Nomor 107/SBH/2019/PNTmg., selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3.

Membatalkan putusan dari Pengadilan Negeri Temanggung dalam perkarNomor 28/Pdt.G/2019/PN Tmg ;3.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Temanggung Nomor28/Pdt.G/2019/PN Tmg., tanggal 17 Pebrari 2020;3. Menolak guagtan Pemanding / Penggugat untuk seluruhnya ;4.

PUTUSANNomor 35 /Pdt.G/2016/PN.Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:HENDRO DARMOJUWONO, Direktur PT Safari Dharma Sakti,beralamat di JI. Diponegoro No. 25 Temanggung dalam halbertindak untuk dan atas nama PT.

SK Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Temanggung No.551.2/02/Tahun 1999;b. dan Fotocopy SIUP tahun 2010 atas nama PO Safari DharmaRaya yang diajukan oleh Sdr.

SAFARI DHARMA SAKTI ada di = Jin.Diponegoro Temanggung sedangkan garasi dan kantor operasional adadi Jin. Dewi Sartika Temanggung sedangkan untuk kantor cabang ada diuntuk Kantor Cabang ada di Jogja, di Jakarta, Surabaya, Denpasar;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada PT.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi dari fotokopi yaitu SuratLalu Lintas dan Angkutan Angkatan Jalan Raya Pemerintah Daerah Tingkat Jawa Tengah kepada Direktur Lalu Lintas dan Angkatan Jalan Raya di Jakartamengenai permohonan ijin trayek PO Safari Dharma Raya tanggal 29september 1986 vide bukti (P2B), ternyata ijin trayek (Temanggung Bali),(Temanggung Jakarta) dstnya diberikan kepada Sdr. Soebroto Raharjo,Direktur PT.

Temanggung tanggal 19 Januari 2016 videbukti (P6) tidak ada aslinya dan tidak ada tanda tangan dari Tergugat bukti tersebut haruslah dikesampingkan, demikian pula bukti (P9) berupafotocopi Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Temanggung Nomor :551.2/02/TAHUN 1999 tentang Pemberian lin Mendirikan PerusahaanPengangkutan PO.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX Binti XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun XXXXXRT.04/RW.012 Desa XXXXX KecamatanNgablak Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanXXXXX Bin XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun XXXXX Desa XXXXXKecamatan Kedu Kabupaten Temanggung

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulan Marettahun 2008 yang mengakibatkan Tergugat marah marah kepada Penggugattanpa alasan yang jelas akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun XXXXX Desa XXXXXKecamatan Kedu Kabupaten Temanggung;.

Bahwa sejak bulan Maret tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 8 tahun,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun XXXXXHal 2 dari 12 hal Putusan No. 622/Pdt.G/2016/PA.Mkd10.11.12.RT.04/RW.012 Desa XXXXX Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelangsedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun XXXXXDesa XXXXX Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung selama pisahTergugat sudah tidak pernah memberi nafkah dan sudah tidak adakomunikasi

; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dantinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui semula Penggugat dengan Tergugat hidup harmonisdalam rumah tangga namun sejak bulan Maret tahun 2008, Tergugat pulangke rumah orangtuanya di Temanggung, akan tetapi terkadang Tergugatdatang ke rumah orangtua Penggugat; Bahwa selama 2 (dua) tahun terakhir Tergugat tidak pernah datang lagi kerumah orangtua Penggugat; Bahwa selama berpisah rumah Tergugat dengan Penggugat tidak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgablak Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 350.000.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ahmat Nandilin Bin Muhson
untuk menikah dengan calon istrinya bernama .Fitnur Binti Bakirdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoboyo Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA.TmgannDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 27 November1963, agama Islam, pendidikan tidak tamat SDpekerjaan XxXxxxx, , tempat kediaman diKABUPATEN TEMANGGUNG, sebagaiPemohon ;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir

Temanggung, 24 Juni 1968,agama Islam, pendidikan belum tamat SDpekerjaan Xxxxxx, , tempat kediaman diKABUPATEN TEMANGGUNG, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak yang dimintakan dispensasi,calon suami dan orang tua calon suami Serta memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Agustus 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHal 1 dari 12 Pen No 314/Pdt.P

/2020/PA.TmgAgama Temanggung dengan register Nomor 314/Padt.P/2020/PA.Tmg, tanggal26 Agustus 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa oleh karenanya Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim pemeriksa perkaraini untuk memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang , 9(sembilan) bulan, agama Islam, pendidikan belum tamat SD, pekerjaanXXXXXxX, tempat kediaman di10. KABUPATEN TEMANGGUNG;11.

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2021/PA.Tmg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 20 Agustus 1980 /umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Bero Rt 002 Rw 001 Kelurahan/xxxxXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

14 Desember 1986 /umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Xxxxxxxx, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Ngliwu Rt O02 Rw 003 Kelurahan/DesaNgadimulyo Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggun;,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Temanggung

Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya dan sebenarnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 08 April 2021, dan sekarangPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Temanggung;2. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebutbelum dikaruniai anak;3.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah yang menikah secara agama Islam, dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Temanggung ;2. Bahwa, dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;3. Bahwa, sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Senadi bin Warmat ) untuk menjatuhkan talak satu ba'in sughraterhadap Termohon (Purwanah binti Tarno Keri ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1177/Pdt.G/2020/PA.Tmgeae Van =7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 17 Agustus 1977,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATENTEMANGGUNG;, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Kendal, 30 Oktober 1976

Kemudian pada bulan Februari 2008 Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di xxxxx XxXXXXXX XX XXX XX XXX,XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Kabupaten Temanggung kurang lebhselama 2 (dua) bulan;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxx tanggal 28062018, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung. Bukti surat tersebut bermaterai cukup dantelah diperiksa oleh Majelis, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai serta telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu ba'in sughra terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Temanggung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 15 Hal. Put. No 1177/Pdt.G/2020/PA.

TmgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Temanggung pada hari Senin tanggal 30 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijrian oleh Drs. Asfuhatsebagai Ketua Majelis, Drs. Sunaryo, MSI. dan Drs.

PUTUSANNomor 142/Pid.B/2015/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WURNI Binti JUNARITempat Lahir : TemanggungUmur/Tgl.

Temanggung atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Temanggung, mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinyamerupakan Rupiah palsu, dilakukan oleh terdakwa dan saksi WURNI dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwa bersama suami terdakwa yaitusaksi DANURI mendatangi Pasar Candiroto sambil membawa Rupiah yang diketahuiterdakwa dan saksi DANURI sebagai Rupiah palsu yaitu pecahan Rp. 100.000

Temanggung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTemanggung, menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakanRupiah palsu, dilakukan oleh terdakwa dan saksi DANURI dengan caracara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, saksi HERU SAPTOPO dan ARIFYULIANTO (anggota Polsek Candiroto) yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat tentang adanya pelaku yang membelanjakan Rupiah palsu di PasarCandiroto

ribu rupiah) sebanyak 433 (empat ratus tiga puluh tiga)lembar ; Uang rupiah asli senilai Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1 ARIF YULIANTO , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan BAP Penyidikan ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar pukul 11.30 Wib di jalan rayaCandirotoBejen Kecamatan Bejen Kabupaten Temanggung

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 12 November 2015 oleh ARIES SHOLEH EFENDI SH, MH selakuHakim Ketua Majelis, TRI MARGONO, SH dan NURJENITA, SH,MH masingmasingselaku Hakim Anggota dengan dibantu oleh EKO DARMADI, SH selaku PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Temanggung dan dihadiri SUGENG PRIYADI, SHPenuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Temanggung serta Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaTRI MARGONO, SH ARIES SHOLEH EFENDI, SH, MH NURJENITA, SH, MH

PUTUSANNomor 0748/Pdt.G/2019/PA.Dpkea CA aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Blora, 01 Maret 1971, umur 48tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawatiSwasta, bertempat tinggal di ALAMAT disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Temanggung

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau, apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan waktu yang telah ditetapkanuntuk pemeriksaan perkara tersebut, Penggugat telah hadir sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa untuk Tergugat juga telah dipanggil melaluibantuan Pengadilan Agama Temanggung, karena Tergugat berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Temanggung

dan berdasarkan beritaacara relaas Nomor 0748/Pdt.G./2019/PA.DPK untuk Tergugat, namunJurusita Pengadilan Agama Temanggung tidak bertemu dengan Tergugatdikarenakan alamat Tergugat tidak lengkap dan jelas;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi putusan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang merupakankesatuan yang tak terpisahkan dan dianggap termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat sebagaimanadiuraikan dalam duduk perkara

Pasal26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Penggugat dan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadiri persidanganyang telah ditetapbkan dan pada hari persidangan tersebut, Penggugattelah hadir sendiri (in persoon) menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan untuk Tergugat,oleh karena Tergugat berada di wilayah hukum Pengadilan AgamaTemanggung, maka Pengadilan Agama Depok memohon bantuan kepadaPengadilan Agama Temanggung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunjang Kabupaten Kediri;dan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.581000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 0959/Pdt.G/2015/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.001RW.001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;melawanTergugat

sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkan dalam SuratAr Ruum ayat 21 jo pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal3 Kompilasi Hukum Islam;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Temanggung

oleh karenanya sesuaiketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara initermasuk wewenang relatif Pengadilan Agama Temanggung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah dengan Nomor : Kk.15.33.10/PW.01/DN/IV2015 tertanggal19 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXxxx, Kabupaten Xxxxx surat bukti

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Xxxxx dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.581.000,( Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim di Pengadilan Agama Temanggung pada hari ini Senin tanggal 07Desember 2015 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1437Hijriyah oleh kami Dra. Nur Immawati selaku Ketua Majelis danDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MH serta Drs. Taufiqurrochman, MHmasingmasing selaku Hakim Anggota.