Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 26 Juli 1990 di Gampong Alue Jang,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Tgk. Usman dengan Wali Nikah (ayah Pemohon Il)bernama Suud dengan saksi nikah dua orang yaitu T. Jurjani danMuhammad serta disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat denganmahar berupa emas 5 (lima) mayam, telah dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 hal.

Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Suud dan dinikahkan oleh Tgk Usman, sedangkan saksi nikahadalah T. Jurjani dan Muhammad Hamid dengan mahar berupa emassebanyak 5 (lima) mayam.Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa para Pemohon bukan saudara kandung, sesusuan dan semendayang terhalang untuk menikah.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara M. husen bin Tgk. Itam dengan Nurlaini binti Abd.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nurdin bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Thaibah binti Tgk.

Husen bin Ben Syam) terhadap Penggugat (Nurleilawati binti Tgk M. Hasan).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasanun Basri bin Tgk Ubit) kepada Penggugat (Mariani binti Nurdin Syam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan Basribin Tgk. Ubit) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 1.001.000,. (satujuta seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Senin, tanggal 17September 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 06 Muharram1440 Hijriyah, oleh kami Drs. A. Aziz, SH., MH.

Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPenggugat yaitu xxxxXxxXxXXXXxxx, Saksi nikah xxxxx dan Tgk XxxXxXXXXXXXdengan mahar sebanyak 6 (enam) mayam emas murni dibayar tunai;3.

memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai kakak sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal suami Penggugat, namanya Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di gampong Meurandehlebih kurang 20 tahun sebelum tsunami dan sudah pernah ada bukunikah, akan tetapi buku nikah tersebut sudah hilang pada waktutsunami dan tidak ada lagi datanya; Bahwa Saksi tidak tahu yang menjadi wali nikah, namun padasaat mereka menikah ayah Penggugat masih ada; Bahwa saksi kenal dengan Syukri dan Tgk

Jthsaksi nikah yaitu Tgk. Ramli dan Tgk.

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belum pernahbercerai yang menikah pada tanggal 10 November tahun 2000 di KantorUrusan Agama Kecamatan Mesjid Raya, Kabupaten Aceh Besar; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yaituBaharuddin Bin A. rani, saksi nikah Syukri di Bin Usman dan Tgk Ramli BinHasyim, dengan mahar sebanyak 6 (enam) mayam emas

Jth Bahwa kondisi anak Penggugat dan Tergugat dalam keadaan baik dansehat selama dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas Majelis Hakimmenilai telah ternyata telah terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 10 November tahun 2000 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mesjid Raya, Kabupaten Aceh Besar, dengan wali nikahadalah ayah kandung Penggugat yaitu Baharuddin Bin A. rani, saksi nikahSyukri di Bin Usman dan Tgk Ramli Bin Hasyim, dengan

Bahwa Pemohon telah menikah sah secara hukum Islam Pemohon IIpada tanggal 15 Oktober 2003, di Gampong Ulee Jalan KecamatanPenetapan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 451/Padt.P/2016/MS.Mbo tanggal 26 September 2016.Halaman 1 dari 9 halamanBeutong Kabupaten Nagan Raya, bahwa pernikahan tersebutPenetapan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 451/Padt.P/2016/MS.Mbo tanggal 26 September 2016.Halaman 2 dari 9 halaman2. dilangsungkan oleh Tgk.

tinggal bertetangga; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2003 di Gampong Ule Jalan KecamatanBeutong Kabupaten Nagan Raya; bahwa saksi hadir dan melihat langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon It;Penetapan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 451/Padt.P/2016/MS.Mbo tanggal 26 September 2016.Halaman 5 dari 9 halaman bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah abang kandung Pemohon Il yang M.Saleh yang diwakilahkan kepada Tgk

Drien, 19 Juli 1985, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Ibu RumahTanggal, tempat tinggal di Dusun Tgk. Juhan Gampong MatangDrien, Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal alhir, Paya Tukai, 25 Oktober 1986, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Tgk.

MSTkn. tanggal 27 Juni 2013, yang isi pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon I telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanita yangbernama Maryam binti Usman (Pemohon II) pada tahun 1987 di KampungArul Kumer, Kecamatan Sillh , Kabupaten Aceh Tengah ;Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalah UsmanAyah Kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa berupa emas sebesar10 gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Abd.Rahman dan Ishak didepan Qadhi Tgk

Rahman dan Ishakserta maharnya 5 (lima) gram emas di hadapan Tgk. Usman Pirak selaku qadhinikah waktu itu.

PAMONG PRAJADAN WILAYATUL HISBAHJalan Tgk Abu Lam UNO.7 TELP. (0651) 634071 MELANGGAR PASAL2 PAP ROA yas) TI MAM AOA TIQANUN KOTAB.ACEH NO.6 THN 2018Pro Justitia TENTANG TRANTIBUMBUKTI PELANGGARAN TIPIRING PERDA/ QANUN Pail es.PENYIDIK PEGAWAI NEGER!

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2007 PEMOHON dan TERMOHON telahmelangsungkan pernikahan di rumah Tgk. H. M. Ali Banseh yang terletak diGampong Paya Dua Kecamatan Banda Baro Kabupaten xxxx Utara.Pernikahan tersebut dilaksanakan menurut ketentuan Agama Islam (P1 danP2) ;2. Bahwa yang menikahkan PEMOHON dan TERMOHON adalah ayahkandung dari TERMOHON yakni ABDURRAUH dan disaksikan oleh 2 (Dua)orang saksi yaitu Tgk. SYUKRI ABAKAR dan RUSLI ADAM dengan maharberupa 7 (tujuh) mayam emas murni (P2) ;3.

Fotokopi Surat Keterangan Menikah tanpa Nomor tanggal 02Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Tgk. Imum Mesjid BabussalamGampong Paya Dua Kecamatan Nisam Kabupaten xxxx Utara, yang telahdinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diparaf dan diberitanda P.3 oleh Ketua Majelis;4.

menjelaskan bahwaPemohon berdomisili di wilayah xxxx Barat Daya dan telah hidup dan bergaullayaknya sebuah keluarga, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna, oleh karena itu, jika dihubungkan dengan dalil permohonanPemohon, terbuktilan bahwa Pemohon dan Termohon berdomisili di wilayahKabupaten xxxx Barat Daya dan telah tinggal satu rumah;Menimbang, bahwa bukti P.3., dan P4., adalah Fotokopi SuratKeterangan Menikah dan Surat Keterangan Nikah atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Tgk

bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alatalat buktiyang bersangkutan telah terungkap adanya peristiwa/fakta hukum yang sesuaidengan permohonan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 02 Agustus 2007 di Gampong Paya Dua Kecamatan BandaBaro Kabupaten xxxx Utara; Bahwa, yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon danTermohon adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Abdurrauh dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Tgk

CagGampong Seumantok, Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Barat,yang jadi munakih (yang menikahkan) adalah Tgk. Ismail dengan walinikah: (ayah kandung Pemohon II) bernama M. Jamil, dengan saksi nikahdua orang yaitu: 1. Sulaiman dan 2. Samsuria serta disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat dengan mahar berupa 3 (tiga) mayam emasdibayar tunai;. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis;.

tinggal di Gampong Seumantok,Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya, di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon kenal denganPemohon bernama Samsudin dan Pemohon II bernamaRuhamah; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri, menikah pada tanggal14 September 2003 di Gampong Seumantok, KecamatanSampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya dan saksi hadir pada saatpernikahan para Pemohon; Bahwa yang menjadi gadhi nikah pernikahan para Pemohonadalah Tgk

tempat tinggal di Seumantok, KecamatanSampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon, kenal denganPemohon bernama Samsudin dan Pemohon II bernamaRuhamah; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri, menikah pada tanggal14 September 2003 di Gampong Seumantok, KecamatanSampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya dan saksi hadir pada saatpernikahan para Pemohon; Bahwa yang menjadi gadhi nikah pernikahan para Pemohonadalah Tgk

Nomor 134/Pdt.P/2019/MSBirsaksi nikah masingmasing bernama Tgk. Zainuddin A. Latif dan Tgk. M.Amin Aziz, dengan mahar/mas kawin berupa emas 8 (delapan) Mayam yangdibayartunai;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk nikahsebagaimana yang ditentukan dalam hukum= syari dan peraturanperundangundangan yang berlaku;5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak:1. ANAK Lahir 29 Desember 1997;2.

Latif dan Tgk. M.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteritelah menikah menurut hukum Islam, pada tanggal 882000 di GampongPadang Datar, Kecamatan Krueng Sabee,Kabupaten Aceh Barat denganQadhi Nikah pada waktu itu Tgk. Kurdi Syam dan wali nikah Abdullah(ayah kandung), disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Ismail. IB (Saksisewaktu nikah) Saksi ! dan Muchtar Ahmad (saksi sewaktu nikah) SaksiIl dengan mahar berupa Emas sebanyak 8 (delapan) mayam;2.

Penetapan Nomor 0317/Padt.P/2018/MS.Cag2.Bahwa seingat saksi yang mejadi gadhi nikah saat pernikahanpara Pemohon adalah Abdullah (ayah kandung Pemohon Il)berwakilah kepada dari Tgk. Kurdi Syam disaksikan 2 orangsaksi bernama Muchtar Ahmad dan Ismail.

Penetapan Nomor 0317/Pdt.P/2018/MS.CagKrueng Sabee, dan saksi hadir pada saat pernikahan paraPemohon; Bahwa seingat saksi yang mejadi gadhi nikah saat pernikahanpara Pemohon adalah Abdullah (ayah kandung Pemohon Il)berwakilah kepada Tgk. Kurdi Syam dan disaksikan 2 orangsaksi bernama Muchtar Ahmad dan Ismail.

Kasem bin Amin bin Amin (Alm), di Gampong KualaCangkoi, Kecamatan Lapang, Kabupaten Aceh Utara yang menikahkandan langsung menjadi wali nikah adalah Tgk. Saiful ( Ayah KandungPemohon ), dan yang menjadi saksiSaksinya adalah :1. Tgk. Said Adnan ;2. Tgk. Baharuddin ; dengan mahar berupa emas sebanyak 20 (lima) mayam emas tunal ; 2.Bahwa, M.

Bahwa pada tanggal 08 Januari 1994 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam bertempat diGampong Dayah Kampong Pisang yang dinikahkan oleh Tgk. Ishak binAbdullah:Hal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 728/Pdt.P/2020/MS.Sgi.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bernamaUsman bin Ali (Ayah kandung) Pemohon II disaksikan oleh Ibrahim danZulkifli dengan mas kawin berupa 7 (tujuh) Manyam Emas tunai :3.

Pidie, di depan persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nazaruddin bin M.Yusuf dan saksi juga kenal dengan Pemohon II bernama Nurlailabinti Usman, Pemohon dan Pemohon II adalah warga gampungsaksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tahun 1994, yang menjadi wali nikahadalah ayah kangung Pemohon II bernama Usman bin Ali,pernikahan tersebut diwakilahkan oleh wali kepada Tgk

Pernikahan tersebut diwakilahkan oleh walikepada Tgk. Ishak bin Abdullah, dengan maharnya berupa emas sejumlah 7(tujuh) mayam dibayar tunai dan disaksikan oleh Ibrahim bin Ali dan Husenbin Ahmad. Pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus gadis. Dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il sudahdikaruniai 4 (empat) orang anak.

saksi kenal dengan Penggugat selaku keponakan saksidan kenal pula dengan Tergugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikan pada tahun 2000 dan benar pernikahan Penggugat danTergugat tidak tercatat di Kantor Urusan Agama, karena waktuPenggugat dan Tergugat menikah Aceh tidak kondusif (sedangkonflik bersenjata);Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah, tetapi saksi tahu mereka menikah di Desa Seulembah,yang menikahkan Penggugat dan Tergugat waktu itu Tgk

saksimemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat selaku wargasaksi;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikan pada tahun 2000 dan benar pernikahan Penggugat danTergugat tidak tercatat di Kantor Urusan Agama, karena waktuPenggugat dan Tergugat menikah Aceh tidak kondusif (sedangkonflik bersenjata);Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah,tetapi saksi tahun mereka menikah di Desa Seulembah, yangmenikahkan Tgk

untuk dapatdisahkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat, selanjutnya menceraikanPenggugat dari Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Agama Islam pada tahun 2000 di Desa Seulembah,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, dan yang bertindaksebagai Qadhi adalah Tgk

Asi Surat Keterangan Tidak Diketahui Alamat, Nomor : 186/BIRGA/SKTDA/VI/2012, tanggal 22 Pebruari 2011, yang dikeluarkan oleh Geuchik GampongBireuen Meunasah Tgk. Digadong, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen,kemudian diberi kode (P.2);SaksisaksiSAKSI I, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di DesaBireuen Meunasah Tgk.

pernah mencari keberadaan Tergugat tetapi tidak membuahkanhasil; Bahwa sepengetahuan saksi sampai saat ini sudah berjalan lebih kurang tiga tahunlamanya dan selama itu pula Tergugat tidak ada lagi mengirim nafkah untukPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak ada meninggalkan seuatu hartaapapun untuk dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat, dan saksi lihat sekarangPenggugat susah dan menderita;SAKSI I, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di DesaBireuen Meunasah Tgk

Tergugat telah terjadikeributan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Tergugat malas dalammencani nafkah keluarga;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama lebihkurang 2 (dua) bulan;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan oleh aparat desanamun tidak berhasil;Bahwa selama pisah rumah Peenggugat dan Tergugat tidak pernahkomunikasi lagi dan tidak pernah berhubungan lagi dan Penggugat tidakpernah memberikan nafkah;Tgk

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan pernikhan antaraPenggugat dengan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dancukup, Ssesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa Tgk. Salamuddin dan Tgk.