Ditemukan 2915930 data
29 — 12
11/PID.B/2016/PN.SKL
PENGADILAN NEGERISINGKIL PUTUSANNO. 11/Pid.B/2016/PN.
SKLTerdakwa.JUMIRIN Bin HASANACEH SINGKIL2016PUTUSANNomor : 11/Pid.B/2016/PNSKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JUMIRIN Bin HASAN;Tempat Lahir : Sidorejo;Umur/Tgl.Lahir +: 33 Tahun/11Desember 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusunll Desa Blok VI Baru
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singkil tanggal 2 Februari 2016Nomor : 11/Pen.Pid.B/2016/PNSKL tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini.2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singkil tanggal 2 Februari2016 Nomor : 11/Pen.Pid./2016/PNSKL tentang penetapan hari sidang.3.
PLB astra di blok 11 afdeling fanta.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkanya.5.
PLB astra di blok 11 afdeling fanta.e Bahwa Sdr.M. FAISAL pada saat sebelum dan sesudah kejadian yang saksitahu berada di pos 2 PT. PLB astra desa kampung baru kec. Singkil utarabersama dengan sdr.RASIDIN MANIK sedang melaksanakan piket jaga posdari jam 23.00 Wib sampai pukul 07.00 Wib tanggal 28 November 2015;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkanya.6.
10 — 0
11/Pdt.P/2020/PA.Utj
14 — 8
11/Pdt.P/2021/PA.Pspk
dan Wiratto PrayaSimanungkalit, S.H.I., Advokat/Penasehat Hukum yangberalamat di Jalan Lingkar Luar, Komplek perkantoranPemda Tapsel, Desa Tolang, Kecamatan Sipirok,Kabupaten Tapanuli Selatan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 Januari 2021 yang telah terdaftar diPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor5/SK/I/2021 tanggal 28 Januari 2021;Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 dari 11 Pen No 11/Pdt.P/2021/PA.PspkTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta
memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanPermohonannya tertanggal 25 Januari 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan secara e court dengan registerNomor: 11/Pdt.P/2021/PA.Pspk tanggal 26 Januari 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) di Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara,Kota Padangsidimpuan;Hal 2 dari 11 Pen No 11/Pdt.P/2021/PA.Pspk7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak penah melakukan perceraian;8.
Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus lajang;Bahwa selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Hal 8 dari 11 Pen No 11/Pdt.P/2021/PA.PspkMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullan saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal:db wheat eat we ab atadke weeArtinya : Dari Imron bin Hushain dari nabi
Pen No 11/Pdt.P/2021/PA.PspkMuzhirul Haq, S.AgHakim Anggota,Hasybi Hassadiqi, S.H.I.Perincian Biaya :Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.A.Panitera,Yulita Fifprawati, S.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya PNBP Pemanggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meteral Rp. 12.000,00Jumlah Rp. 122.000,00Hal 11 dari 11 Pen No 11/Pdt.P/2021/PA.Pspk
115 — 7
11/Pdt.P/2012/PA.PP
PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2012/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan jualan, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;PEMOHON II, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kabupaten
Tanah Datar;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 12 Maret 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang Panjang dengan register perkara Nomor 11/Pdt.P/2012/PA.PP pada tanggal 12 Maret 2012 mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
ERMIDA YUSTRI, M.HI dan ZAKITYAH ULYA,S.HI sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Padang Panjang dengan Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2012/PA.PP tanggal14 Maret 2012 untuk memeriksa perkara ini, dan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 10 April 2012 M bertepatan dengan tanggal19 Jumadilawal 1433 H oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama serta H.
7 — 0
11/Pdt.G/2012/PA.Srg
11 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Psp. dari para Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidempuan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,- (Lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
11/Pdt.P/2021/PA.Psp
17 — 8
11/Pdt.G/2017/MS.BIR
82 — 7
11/ Pid.B / 2012 /PN.Blt
No.11/Pid.B/2012/PN.Blt.PUTUSANNomor : 11/ Pid.B / 2012 /PN.Bit. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap > YAYUK TRI RAHAYU Binti DOMO.Tempat lahir : Bitar. Umur tanggal lahir : 32 tahun / 16 Agustus 1979.
Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatasterdakwa dan Penasehat hukum terdakwa menerangkan akan mengajukanpembelaannya secara tertulis tanggal 5 Maret 2012 yang pada pokoknya mohonHalaman 1 dari 9 halaman Put.No.11/Pid.B/2012/PN.BIt.hukuman yang seringanringannya, dengan alasan terdakwa merasa bersalahmenyesal dan janji tidak akan mengulangi perbuatan yang melanggar hukum.
Saksi NOVALIA ANTINA, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 halaman Put.No.11/Pid.B/2012/PN.Blt.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisi dan keterangannyaBahwa pada hari Jumat tanggal 23 September 2011 sekitar jam 18.30 Wib.bertempat di ruang tamu rumah Sunyoto Lingkungan Sutojayan Kec. SutojayanKab. Blitar terdakwa telah menyiram air teh panas kemuka SakSi.
AKING, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangannya benar.Halaman 3 dari 9 halaman Put.No.11/Pid.B/2012/PN.Blt.Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 September 2011 sekitar jam 18.30 Wib.bertempat di ruang tamu rumah saksi di Lingkungan Sutojayan Kec. SutojayanKab. Blitar terdakwa telah menyiram teh kemuka saksi Novalia Antina.
DZULKARNAIN, SH.MH.Tid.H ARGATAMA ELLION , SH.SFil.MH.Panitera Pengganti,Ttd.PAINTEN.Catatan : Turunan putusan ini sejak tanggal 12 Maret 2012 telah mempunyai kekuatanhukum tetap karena terdakwa dan Penuntut Umum telah menerima baikputusan ;Panitera Pengganti,ttd.Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Negeri BlitarPAINTEN.Halaman 8 dari 9 halaman Put.No.11/Pid.B/2012/PN.Blt.RENGGO WAHYUDIL SH.MM.NIP. 19571012 198303 1 003Halaman 9 dari 9 halaman Put.No.11/Pid.B/2012/PN.Blt.
74 — 20
11/Pdt.G/2020/PA.Bwn
74 — 30
11/G/2009/PTUN.BKL.
PU T U S A NNOMOR : 11/G/2009/PTUN.BKL. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negarapada tingkat pertama dengan acarabiasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara : YANSUSLIJONO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPensiunan Pegawali Negeri Sipil, Tempattinggal jalan Letjend.
TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulutersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha3Negara Bengkulu Nomor : 11/Pen/2009/PTUN.BKL. tanggal 03Agustus 2009 tentang Penunjukan MajelisHakim ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua MajelisPengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu Nomor : 11/PenP.Pers/2009/PTUNBKL. tanggal 03 Agustus 2009 tentangHari dan tanggal PemeriksaanPersiapan ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Bengkulu Nomor 11/G/2009/PTUNBKL
tanggal 3September 2009 tentang beracara Insidentil An.ZUHARIHAMID SEBAGAI Tergugat II Intervensi untuk ber acara diPengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu khusus dalam prosespemeriksaan Perkara Nomor:11/G/2009/PTUNBengkulu; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua MajelisPengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu) Nomor : 11/PenHS/2009/PTUN.BKL. tanggal 16 Oktober 2009 tentang HariSidang pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2009; ee ee ere re eee ee ee ee eee eee eeeTelah membaca bukti bukti surat dan berkas perkarayang
Bahwa Tergugat I menolak dengan tegas dalilPenggugat pada angka 11 halaman 4 yang padaintinya menyatakan perbuatan Tergugat yangmenerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 00653tanggal 09 Juli 2002 atas nama Zuhari Hamid telahmenyalahi aturan Pertanahan denganalasan : Bahwa pemohon dalam hal ini Zuhari Hamidmengajukan permohonan untuk mendapatkan SertipikatHak Atas Tanah dengan mengajukan permohonanke Kantor Pertanahan Kota Bengkulu pada tanggal 06Nopember 2001 dengan memperlihatkan aslinya danmemberikan
18 — 1
11 / Pid.B / 2015 / PN.Bdg
PUTUSANNomor 11/ Pid.B / 2015 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls.
35 — 5
11/Pid.B/2017/PN.Bnr
yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:TERDAKWA INama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IlNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IIINama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaHADIRIN Bin MAD KUSNAN.Banjarnegara.51 Tahun / 11
SURAT Bin SUKARJO.Banjarnegara.44 Tahun / 9 Februari 1972.Lakilaki.Indonesia.Desa Banjengan RT. 04/03 Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara.Islam.Sopir.PUTUT SUGIHARTO Bin KARTOMIHARJO.Banjarnegara.44 Tahun / 12 Mei 1972.Lakilaki.Indonesia.Desa Mandiraja Wetan RT. 03/01 Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara.Islam.Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN BnrPekerjaan : Tukang Ojek.TERDAKWA IVNama Lengkap : RATAM Bin AMAD NASRO.Tempat lahir : Banjarnegara.Umur /tanggal lahir : 32 Tahun
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25Februari 2017 sampaidengan tanggal 25 April 2017;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:PenetapanKetua Pengadilan Negeri BanjarnegaraNomor = 11/Pid.B/2017/PNBnrtanggal 26 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor11/Pid.B/2017/PN Bnrtanggal 26 Januari 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan
Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN Bnre 1 (satu) set kartu ceki;e 1 (satu) buah meja kayu;e 3 (tiga) buah kursi kayu;2 (dua) buah kursi plastik;Dirampas untuk dimusnahkan.uang tunai sebesar Rp. 915.000, (sembilan ratus lima belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.8.
ANGELIA RENATA, SH.PANITERA PENGGANTI,SLAMET GIATNOHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN Bnr
82 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 11/Pdt.G/2023/PA.Tjg. dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
11/Pdt.G/2023/PA.Tjg
8 — 5
11/Pdt.G/2011/PA.Kdr
bangunan, bertempat tinggal diKota Kediri , selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Hal. 1 dari 12 hal.Put.No.11/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta para saksi dalam persidangan ; ~ 722 777 ee TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 6 Januari 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri pada RegisterNomor : 11/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal
Bahwa timbulnya ketidak tentraman lahir batin bagiHal. 2 dari 12 hal.Put.No.11/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Penggugat tersebut, antara lain disebabkan karenakondisi ekonomi keluarga, yaitu penghasilanTergugat tidak mencukupi untuk kebutuhan hiduprumah tangga sehari hari;6.
Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.Mengabulkan gugatan pengugat;Hal. 3 dari 12 hal.Put.No.11/Pdt.G/2011/PA.Kdr.2.
ZainalHakim AnggotattdHal. 11 dariFarid,SH.Hakim Anggotattd12 hal.Put.No.11/Pdt.G/2011/PA.Kdr.kW WNUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDra. Hj. Munadhiroh,SH,.MH. Dra.Drs. ABD. HAM D, SH...
.,.SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Rp. 30.000.PendRp. 0ftarap. 0n Rp. 225.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0ai 0Jumlah Rp. 266.00000(dua ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.11/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
40 — 3
11/Pdt.P/2018/PA.LLG
69 — 6
11/Pdt.G/2022/MS.BIR
20 — 9
11/Pdt.G/2022/PA.Skw
18 — 7
11/pdt.g/2012/pa.btg
agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor BupatiBantaeng, tempat tinggal Jalan BIN Bonto Atu,Kelurahan Bonto Atu, Kecamatan Bissappu KabupatenBantaeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya,bertanggal O5 Januari 2012 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantaeng dengan Nomor 11
25 — 16
11/Pdt.P/2022/PA.Wtp
PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2022/PA Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan bio data akta cerai yang diajukan oleh:Khairuddin Nursiati bin Nurdin, tempat dan tanggal lahir Letta, 18 Juni 1993,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan Strata , tempatkediaman di Jalan A.
Massakirang, Kelurahan Tibojong,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, untukselanjutnya disebut sebagai pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Januari2022, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponedengan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA Wtp., dengan perbaikan secukupnya dipersidangan, mengemukakan dalildalil
;Halaman 2 dari 7 Penatapan Nomor 11/Padt.P/2022/PA Wip.2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Khairuddin Nursiati Nomor2364/AK/1993, tanggal 9 Juli 1993, yang dibuat dan dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pinrang, diberi tandabukti P.2;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Khairuddin Nursiati,dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Maros, diberi tanda P.3;.
Hunaena, M.H., panitera pengganti serta dihadiri olehpemohon.Halaman 6 dari 7 Penatapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA Wip.Hakim Anggota I,tidDra. Hj. Badriyah, S.H.Hakim Anggota Il,ttdDrs. Abd. RahmanRinciaan biaya :Ketua Majelis,ttdDrs. H. Kamaluddin, S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hunaena, M.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 120.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penatapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA Wip.
15 — 5
11/Pdt.G/2020/PA.Bla