Ditemukan 29041 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
252/2013
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 24 Desember 1986 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 252/25/XII/1986 tanggal 24Desember 1986;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :252/25/X1I/1986 Tanggal 24 Desember 1986 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun , bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf olen Ketua Majelis;;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi I:umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani
Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1029 K/Pdt/2017 Tanggal 15 Agustus 2017 — NOOR ACHMAD SHOLICHAN DK VS Ir. HARSOYO
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1029 K/Pdt/2017Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan TinggiSemarang dengan Putusan Nomor 252/Pdt/2016/PT SMG, tanggal 29 Agustus2016 dengan amar sebagai berikut: Menerima Permohonan Banding dari Pembanding/Penggugat; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 1/Pd6/ 2016/PN.
Nomor 1029 K/Pdt/2017Kasasi Nomor 1/Pdt.G/2016/PN.Jpa juncto Nomor 252/Pdt/2016/PT.SMG.
Register : 21-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 03/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Bgr Tanggal 15 Oktober 2015 — DIONI PAHLEVI AL FAYED alias APOY
78 — 4
78 — 4
2347) 2(54) 2(47) 2(2326) 2(122) 239(43) 1(52) 2(21) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 780.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 780.00 Tm/F8 1 Tf(73) 2(14) 2(14) 2(21) 1(14) 2(14) 2(14) 2(72) 1(24) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 323.00 780.00 Im/F8 1 Tf(2) 239(77) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 780.00 Im/F8 1 Tf(47) 21152) 226) 255) 12) 2391226) 255) 122) 2232) 28.91217) 154) 222) 22) 239h222) 252
TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 690.00 Tm/F8 1 Tf(2) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 690.00 Tm/F8 1 Tf(521) 1(S17) 1(2Z1) 1(es2) 2(55) 1(2) 59(N55) =(47) 2(50) 1(26) 2(56) 2(2) 59(1147) 2(50) 1(26) 2(2722) 2(2726) 2(25) 2(2) 59(52) 2(47) 2(25) 2(47) 2(50) 1(17) 1(55) 1(17) 1(26) 2(25) 2(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 667.00 Tm/F8 1 Tf(55) 147) 21256) 226) 2202) 892) 895126) 225) 247) 21217) 11126) 22) 8954) 247) 21222) 252
Register : 15-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Idi Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
MUNAZIR Bin HUSIN
43 — 4
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
MUNAZIR Bin HUSIN
43 — 4
Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti dari PerumPegadaian UPS Idi Rayeuk No: 252/Pol/60026/2018 tanggal 13 Agustus2018 yang ditanda tangani oleh M. Zakie terhadap 1 (satu) buah plastikputin bening yang berisikan kristal putin bening diduga narkotika jenis sabuadalah dengan berat keseluruhan 2,36 (dua koma tiga puluh enam) gram.
Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti dari PerumPegadaian UPS Idi Rayeuk No: 252/Pol/60026/2018 tanggal 13 AgustusHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Idi2018 yang ditanda tangani oleh M. Zakie terhadap 1 (satu) buah plastikputin bening yang berisikan kristal putin bening diduga narkotika jenis sabuadalah dengan berat keseluruhan 2,36 (dua koma tiga puluh enam) gram.
Fani Miranda, S.Tyang menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik beningberisi kristal putin diduga Narkotika dengan berat bruto 2,63 gram adalah positifmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti dariPerum Pegadaian UPS Idi Rayeuk No: 252/Pol/60026/2018 tanggal 13 Agustus2018 yang ditanda tangani oleh M.
Register : 17-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1201/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
1.Agung Sapto Pambudi
2.Sony Sodikin
32 — 21
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
1.Agung Sapto Pambudi
2.Sony Sodikin
32 — 21
.: Jalan Taman Pancing Nomor 252, Banjar Glogor Carik,Kelurahan Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar.: Islam.: Swasta (Buruh Proyek).: SMA.: SONY SODIKIN.: Jember.54 Tahun / 30 Januari 1965.: Indonesia.: Jalan Gunung Cemara Nomor 41 A Banjar Sapta Bumi, DesaTegal Harum, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasardan di Jalan Taman Sari Belakang Hotel BBC BanjarPengubengan, Desa Kerobokan, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar.: Islam.: Swasta (Buruh Proyek).: SMA.Para terdakwa ditahan di
dengan SONY SODIKIN sama sekalltidak ada memiliki Surat ijin dari pihak berwenang untuk memiliki, menguasai,menyimpan, barang berupa 1(Satu) plastik klip kristal bening diduga Sabhudengan berat 0,10 gram netto, sebagaimana tersebut diatas.Bahwa berawal informasi dari masyarakat ada seorang lakilaki dengan ciriciriperawakan badan gemuk, warna kulit Sawo matang, tinggi badan kurang lebih170, berat 92 gram, Rambut dicuku pendek, sering dipanggil Nama AGUNG,Alamat tempat tinggal : JIN Taman Pancing No 252
Bahwa berawal informasi dari masyarakat ada seorang lakilaki dengan ciriciriperawakan badan gemuk, warna kulit Sawo matang, tinggi badan kurang lebih170, berat 92 gram, rambut dicukur pendek, sering dipanggil Nama AGUNG,Alamat tempat tinggal : JIN Taman Pancing No 252,Br Glogor Carik,Kel Pemogan,Kec Denpasar Selatan, Kota Denpasar, sering mengedarkan dan mengkonsumsinarkotika jenis Sabhu diseputaran wilayah Jin Pura demak Denpasar Barat, KotaDenpasar.
dari pihak berwenang untuk memiliki, menguasai,menyimpan, barang berupa 1(Satu) plastik klip kristal bening Sabhu dengan berat0,10 gram netto, sebagaimana tersebut diatas.Hal 17 dari 25 Halaman Putusan Nomor 1201 /Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa berawal informasi dari masyarakat ada seorang lakilaki dengan ciriciriperawakan badan gemuk, warna kulit Sawo matang, tinggi badan kurang lebih170, berat 92 gram, rambut dicukur pendek, sering dipanggil Nama AGUNG,Alamat tempat tinggal : JIN Taman Pancing No 252
Register : 17-01-2013 — Putus : 16-03-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 82/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 16 Maret 2013 — ENDANG SISWANTO als MEDAN bin NAMAD.
31 — 11
31 — 11
Putusan No. 82/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelERIK di Jalan Palmerah Jakarta Barat, setelah itu Terdakwa langsung memberikanuang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) lalu ERIK langsung pergiuntuk membelikan Narkotika jenis ganja yang Terdakwa pesan.e Bahwa selanjutnya sekira jam 21:00 WIB bertempat di Jalan Palmerah JakartaBarat Terdakwa menerima (satu) bungkus kertas Koran berisikan Narkotikajenis ganja dari ERIK.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 252
Jalan Palmerah II RT. 010 RW. 06 Kelurahan Palmerah KecamatanPalmerah Jakarta Barat Terdakwa ditangkap oleh saksi PAINO, Saksi SONYHENVICO dan saksi RISKY HIDAYAT (Anggota Satuan Narkoba Polres MetroJakarta Selatan), selanjutnya setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan danpakaian Terdakwa ditemukan (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daundengan berat brutto 2,1 gram dalam genggaman tangan kanan Terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 252
Register : 25-08-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1527/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 19 Januari 2017 —
11 — 0
11 — 0
Bahwa pada tanggal 20 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 252/19/V1I/2010, tanggal 21Juni 2010;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 252/19/VI/2010 tanggal 21 Juni2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1 ;b.
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1214/B/PK/PJK/2015 Tanggal 25 Februari 2016 — JONY KAMITONO VS DIREKTUR JENDRAL PAJAK
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
apa yang dilakukan oleh Terbandingpada proses keberatan dalam sengketa ini adalah tidak dapatdinyatakan menyalahi aturan perpajakan yang berlaku;Bahwa Terbanding dan Pemohon Banding dalam proses perhitunganPPN Masa Pajak Januari 2006 samasama menyatakan Pajak MasukPPN Pemohon Banding untuk Masa Pajak Januari 2006 adalahsebesar Rp 137.472.996,00;Bahwa Terbanding dan Pemohon Banding dalam persidanganmenyatakan untuk perhitungan PPNnya setuju berpedoman padaPasal 3 Keputusan Menteri Keungan Nomor 252
Pasal 9 ayat (3) UU PPN jo Pasal 3 Keputusan Menteri KeuanganNomor 252/KMK.03/2002;b.
Register : 12-10-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 262/Pdt.P/2011/PA Pmk. Tanggal 24 Oktober 2011 — PEMOHON
3 — 0
3 — 0
selanjutnya untuk mempersingkat uraiandalam penetapan ini cukuplah dengan merujuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan atasperkaraNl 3 ++ ee ee eee ee ee eee ee eee ee eee eee eeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon= adalah sepertidiuraikan dimuka ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohonagar mendidik anaknya lebih baik dan menunggu cukup umur ,lebih siap dalam menjalani hidup berumah tangga akan tetaitidakberhasil proc ee eee ee 252
Register : 24-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1617/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 13 Januari 2016 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Cerai Talak pihakpihak antara :PEMOHON, Umur40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMP, dahulu bertempat tinggal di KecamatanKaliwiro Kabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahuibertempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; 252
Register : 23-05-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0990/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 10 Oktober 2011 —
19 — 3
19 — 3
berikut : Bahwa saksi adalah adalah adek Pemohon; Bahwa penyebab kedua belah pihak sering cekcok adalah Termohon tidak patuh kepadaPemohon dan Termohon melahirkan anak dari perbuatan selinggkuh dengan Pria lain; Bahwa sejak 6 tahun 3 bulan hingga sekarang, Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa iin Pemohon dan selama itu Termohon tidak pernah memberi kabar serta tidakdiketahui alamatnya dengan jelas; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan kedua belah pihak yang berperkara, namuntidak berhasil; 252
Putus : 15-04-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 514/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 15 April 2013 — SUMIATUN
19 — 2
19 — 2
Kediri pada tanggal 04September 2009 diberi nama RESHAZUNIKA72 20222202 252=e Bahwa benar terhadap kelahiran anak Pemohon tersebut belum pernahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri guna didaftar kedalam sebuah Register yang diperuntukan untuk itudan sekaligus menerbitkan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut;won nn Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1) UU No.23tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa setiap kelahiranwajib
Register : 26-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 766/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn Tanggal 26 September 2012 — - SITI RODLIYAH
22 — 2
22 — 2
. : 252/209/XV/69 pernikahan antaraKATIRAN dan MUTINGATIN (P.1);2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. NIK : 3519046606850002 atas namaSITI RODLIYAH ( P.2 ) ;3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. NIK : 3519043009440002 atas namaKATIRAN (P.3);4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.
Register : 13-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 281/B/2019/PTTUN.SBY Tanggal 20 Januari 2020 — KETUA PANITIA SELEKSI PENGADAAN CPNSD vs YULIATI SETIA NINGSIH
130 — 83
130 — 83
Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 80/G/2019/PTUN.SBY. tanggal 22 Oktober 2019 yangdimohonkan banding; 252" 2" "=3.
Register : 16-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 899/Pdt.G/2012/PA.Kds. Tanggal 5 Maret 2013 — perdata : Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa faktor penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon adalah karena Termohon tidak menerima nafkah yang diberikanoleh Pemohon; 252 enn nnn5.
Register : 26-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2996/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
Pada tanggal 03 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :252/44/II/2002 tanggal 04 Maret 2002 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat diKabupaten Malangselama 14 tahun 3 bulan;.
akan tetapi tetap tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawaban karena sejak persidangan pasca mediasi Tergugat tidak pernah hadirkembali di persidangan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan/Duplikat Akta NikahNomor 252
Register : 05-09-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0326/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
No. 0326/Pdt.G/2016/PA.Utj.Bahwa pada tanggal 16 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangko, Kabupaten RokanHilir, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:252/62/IV/2014, tertanggal 22 April 2014 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir, dengan Nomor: 252/62/IV/2014,tertanggal 22 April 2014, telah diberi meterai secukupnya danHal. 4 dari 17 hal. Put. No. 0326/Pdt.G/2016/PA.Utj.dinazegelen, serta Majelis Hakim telah mencocokkan fotokopi a quodengan aslinya di persidangan, ternyata telah sesuai dan diberi tanda(P) dan ditandatangani;B.
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6296/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
No. 6296/Pdt.G/2020/PA.Sorsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 252/10/VII/2006pada tanggal 09 Juni 2006.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di KABUPATEN BANDUNG.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:hhrCO4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 252/10/VII/2006 tanggal 09Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSIi, SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG.
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Perkawinan Tersebut TelahTercatat di Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan SenapelanKabupaten/Kota pekanbaru Sebagaimana Tercatat Dalam Akad Nikah No.252/05/VII/2014 Tertanggal 17 juli 2014. Bahwa Perkawinan Antara Pemohon Dan Termohon DilangsungkanBerdasarkan Kehendak Kedua Belah Pihak Dengan Tujuan MemebentukRumah Tangga Yang Sakinah,Mawaddah,Warohma Yang Diridhoi Allh Swt..
Nafkah satu orang anak yang bernama Najwa Shakira (perempuan) yanglahir pada tanggal 16 Mei 2014 sanggup sejumlah Rp.500.000 (lima ratusribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau madiri diluar biayapendidikan dan kesehatan ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Pemohon telah mengajukanalatalat bukti berupa:Hlm 5 dari 17 hlm Putusan No.364/Pat.G/2021/ PA.PbrFotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 252/05/VII/2014 Tertanggal 17 Juli2014, atas nama Pemohon dan Termohon yang telah dikeluarkan
Putus : 06-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 514/Pid.B/2016/PN.TBT Tanggal 6 Oktober 2016 — ZOUZOU RIZZARDI ROSTALINO alias OBON.
38 — 5
38 — 5
Tinggi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di JalanBhakti Gang Prima Lingkungan Il Kelurahan Satria Kecamatan Padang Hiir Kota TebingTinggi, saksi telah mengamankan berupa 1 (satu) unit sepeda motor honda VarioTechno 125 warna putin les biru BK 4282 NAN dengan nomor rangkaMH1JFV113FK025988 dan nomor mesin JFV1E1025846 ;Bahwa saksi mengamankan sepeda motor tersebut berdasarkan laporan saksi korboanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 514/Pid.B/2016/PN TbtNomor LP/252
Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada Resort Tebing Tinggi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di JalanBhakti Gang Prima Lingkungan Il Kelurahan Satria Kecamatan Padang Hiir Kota TebingTinggi, saksi telah mengamankan berupa 1 (satu) unit sepeda motor honda VarioTechno 125 warna putih les biru BK 4282 NAN dengan nomor rangkaMH1JFV113FK025988 dan nomor mesin JFV1E1025846 ;Bahwa saksi mengamankan sepeda motor tersebut berdasarkan laporan saksi koroanNomor LP/252