Ditemukan 192263 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1954/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Menyatakan gugatan Penggugat gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menyatakan Gugatan Penggugat Gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
ketidakhadirannyatanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Penggugat pada hari persidanganyang telah ditentukan tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Penggugat pada hari sidangyang telah ditentukan sebanyak 2 (dua) kali tanpa alasan yang sah, maka MajlisHakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguh sungguh dalammengajukan gugatannya di Pengadilan Agama, sehingga berdasarkanketentuan pasal 124 HIR Gugatan Penggugat dinyatakan gugur
Menyatakan Gugatan Penggugat Gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 M bertepatan dengan tanggal20 Jumadil Akhir 1437 H oleh kami Drs. H. Syukur, M.H. sebagai KetuaMajelis, H.Khoirozi, S.H. dan Drs. H.
Register : 04-01-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0484/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 17 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
63 — 8
63 — 8
Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (Lima ratus empau puluh ribu rupiah);
Olehkarenanya gugatan Pengugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah dua kali diubah dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan dan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;Memperhatikan HIR Pasal 124 dan peraturan perundangundanganyang berlaku dalam perkara ini;
Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 541.000, (Lima ratus empau puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimdan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, pada hari Kamis,tanggal 17 Oktober 2013 M, bertepatan dengan tanggal 12 Dzul Hijjah 1434 H.oleh kami Drs. H. Husni Mubarak sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.MUSTHOFA ZAHRON dan H.
Register : 09-05-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1369/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Oktober 2011 —
13 — 0
13 — 0
Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur; 2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga rams enam puluh enam ribu rupiah ).
Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000, (tigarams enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Dzulqa'dah 1432 Hijriyah oleh kami Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. KAFIT, MH. dan Drs. MOH.
Register : 30-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA STABAT Nomor 23/Pdt.P/2024/PA.Stb Tanggal 27 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
9 — 9
- Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00- (empat ratus ribu rupiah );
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1990/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 2 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 2
19 — 2
Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Pemohon meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut namun tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka Majelis Hakim menganggap bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh dalam berperkara oleh karenanya dengan mengacu padaketentuan pasal 124 HIR permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur
Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 02 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Riswan sebagai Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.H danDra. Hj.
Register : 14-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Ktl Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 6
64 — 6
- menyatakan perkara Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Ktl gugur;
- membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.721.000,-
perkara aquo patut digugurkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. menyatakan perkara Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Ktl gugur
Register : 27-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2508/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
tidak pula ternyata, bahwa tidak datangnya disebabkan suatu halanganyang sah.Menimbang, bahwa ketidakhadiran Penggugat dalam persidangan tersebut, tidaklagi menjadi halangan bagi kelangsungan pemeriksaan perkara ini dan bahkan dapatdianggap bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara.Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil dengan patuttidak menghadap, tidak pula ternyata, bahwa tidak datangnya disebabkan suatu halanganyang sah, maka gugatan ini harus dinyatakan gugur
Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;hal. 3 dari 5 hal. Put Nomor 2508/Pdt.G/2015/PA.Jr2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000. (limaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Senin tanggal 10 Agustus2015 M bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1436 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. HM. ZAINURI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs.H.M. IDRIS ABDIR,S.H.,M.H. serta IMAM MAHDI, S.H.
Register : 09-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1783/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691000. (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691000. (enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 Mbertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1436 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaJember yang terdiri dari Drs. YAYAN SOPYAN, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.H. M.IDRIS ABDIR,S.H.,M.H. serta IMAM MAHDI, S.H.
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 10/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 18 Mei 2017 — penggugat vs tergugat
21 — 0
21 — 0
Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil dengansah dan patut tidak hadir dipersidangan, tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya disebabkan suatu halangan yang sah, maka Majelis Hakimmenganggap bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,oleh karenanya gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur
Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1438 Hijriyyah, oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Drs. Candra Triswanggasebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Erawati, SH., MH. dan Dra. Hj.
Register : 21-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3131/Pdt.G/2022/PA.Dpk Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menyatakan perkara Nomor 3131/Pdt.G/2022/PA.Dpk gugur;
2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ;
Register : 23-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 105/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 14 Maret 2017 — pemohon
19 — 0
19 — 0
Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 14Maret 2017 M bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1438 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. MuhammadZainuri, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Zainullah, M.H. serta Drs. H.
Register : 16-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 266/Pdt.P/2017/PA.Ba Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
1.Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 22Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir1438Hijriyaholeh Hakim Pengadilan Agama Banjarnegarayang terdiri dariDrs. Ruswanto S., M.Si. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. ElyNurhayati dan Drs.
Register : 08-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3894/Pdt.G/2015/PA.JT Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 27-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 04-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1725/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Mei 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 319.000,- (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);
bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara Persidangandalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil dengan patut tidakmenghadap, tidak pula ternyata, bahwa tidak datangnya disebabkan suatu halangan yang sah,maka berdasarkan pasal 124 HIR gugatan Penggugat dinyatakan gugur
Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 319.000, (tiga ratussembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs.
Register : 22-03-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1491/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Agustus 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 334.000,- (Tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara Persidangandalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil dengan patut tidakmenghadap, tidak pula ternyata, bahwa tidak datangnya disebabkan suatu halangan yang sah,maka berdasarkan pasal 124 HIR gugatan Penggugat dinyatakan gugur
Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 334.000, (Tiga ratus tigapuluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1432 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.
Register : 09-06-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2483/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 22 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil dengan patuttidak menghadap, tidak pula ternyata, bahwa tidak datangnya disebabkan suatu halanganyang sah, maka gugatan ini harus dinyatakan gugur
Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (Duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1431, oleh kami Drs. SHOLHAN sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. ASMU'I, MH dan Drs. H.
Register : 12-03-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0686/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menyatakan Permohonan Pemohon gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000 ,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )
Register : 17-10-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4176/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 29 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur; -----------------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah). -------------------------------------------
Menimbang, bahwa ketidakhadiran Penggugat dalam persidangan tersebut,tidak lagi menjadi halangan bagi kelangsungan pemeriksaan perkara ini dan bahkandapat dianggap bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara.Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil denganpatut tidak menghadap, tidak pula ternyata, bahwa tidak datangnya disebabkan suatuhalangan yang sah, maka gugatan ini harus dinyatakan gugur; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun
Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur; 2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 29Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1433, oleh kami Drs.KHOIRUL MUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 15-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1659/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 16 Agustus 2016 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Menyatakan Permohonan Pemohon gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 371.000,00 (tiga ratus tujun puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqadah 1437 Hijriyah oleh kami Drs.H. Nurul Aziz Shohibul lzzah sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Siti 'Aisyah Elva,S.H., M.H. dan Drs. H.