Wahidin Sudirohusodo No. 23 C Kelurahan BontoBontoa Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, selanjutnyadi sebut Penggugat.MelawanTergugat, tempat/tanggal lahir, Asana, 21 September 1990(29 tahun), agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,alamat Dusun Asana Desa Parigi Kecamatan TinggimoncongKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Ahad tanggal 4 September 2011 M bertepatandengan tanggal 6 Syawal 1432 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa di bawahregister sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 156/04/IX/2011, tertanggalMalino, 5 September 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat lalu pindah kerumah orang tuaPenggugat di Desa Parigi

Kabupaten Gowa;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:1.

;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban ataupuneksepsi terhadap dalildalil gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatan,maka dipersidangan, Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa : Sehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 156/04/IX/2011 Tanggal 5September 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa, dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh ketuamajelis diberi

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Toko, bertempat kediaman di X, Desa X, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 772/69/XI/2010, tertanggal 20 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan September 2013, dimana Tergugat marahmarah dan memukul Penggugat sebab Tergugat cemburu, sehinggaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulan ke rumah orang tuaPenggugat di X, desa X, Kecamatan Palangga, Kabupaten Gowa,sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah berlangsung selama kurang lebih 8 bulan lamanya tanpasaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri,

agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor: 772/69/XII/2010 Tanggal 20 Desember 2010, yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga,Kabupaten

Gowa.

PUTUSANNomor 471/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat tempat/tanggal lahir, Gowa,29 September 1976 (43 tahun), agama Islam, pekerjaan pegawaihonorer, pendidikan S.1, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat.melawan#nama tergugat, tempat/tanggal lahir, Ujung Pandang

, 24 Agustus 1967 (52 tahun),agama Islam, pekerjaan wiraswasta (kontraktor), pendidikan SLTA,alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Juni 2020 telahmengajukan gugatan Cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 471/Pdt.G

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Ahad tanggal 28 Mei 1995 M bertepatan dengantanggal 18 dzulhijjan 1415 H sebagaimana yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa di bawah register registersesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/03/VII/1995, tertanggal, 28 Mei1995, berdasarkan Duplikat Kutipan akta Nikah nomor:KK.21.22.08/PW.00/2201/2015, tertanggal Sungguminasa, 30 Desember2015;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 471/Pdt.G

Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir.Selanjutnya, pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutup untuk umumlalu. dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat mengajukan alatbukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut;Bukti Surat.Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPalangga, Kabupaten

Gowa, Nomor B.10/Kua.21.06.11/PW.01/04/2019,tertanggal Pallangga, 22 April 2019 bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telan dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

PENETAPANNomor 01/Pdt.P/2013/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangyang diajukan oleh :Pemohon, umur X tahun ,agama Islam, pendidikan terakhir X, pekerjaan X, bertempattinggal di X, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan

pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 2 Januari 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa, dengan register perkaranomor 01/Pdt.P/2013/PA.Sgm, telah mengemukakan dalildalil permohonannya yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandung pemohon yangbernama S, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Paggentungang RT OO01/RW 001, Kelurahan Tamarunang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten

Gowa, dengan seorang lakilaki sebagaicalon suaminya bernama S, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Bontobaddo, Kelurahan Bontoramba, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa.2 Bahwa anak kandung Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan dengancalon suaminya tersebut.3 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak kandung Pemohon belum

keterangan bahwa dirinya sudah siap lahirbatin untuk menikah dan hidup berumah tangga dengan calon suaminya yang bernamaA, dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat dan dekat bahkan mengaku seringpergi berdua dan biasa tinggal bermalam di rumah orang tua S, sehingga menurutpemohon menjadi fitnah apabila tidak dinikahkan.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa Surat asli Penolakan pernikahan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten

Gowa NomorKk.21.02.08/Pw.01/1132/2012 tertanggal 26 Desember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, oleh Ketua majelis diberikode P.Bahwa selain itu, penggugat juga mengajukan saksisaksi, yaitu:1.

PUTUSANNomor 698/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Lingkungan X,Kelurahan X, Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur

35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh harian, bertempat kediaman di Dusun X Desa X,Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 06 Oktober 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register dengan Nomor: 698/Pdt.G/2014/PA.Sgm., tanggal

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parangloe, KabupatenGowa sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 698/Pdt.G/2014/PA.Sgm.124/07/1X/2010, tertanggal 19 September 2010, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa.2.

tetapitidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapHal. 3 dari 10 Putusan Nomor 698/Pdt.G/2014/PA.Sgm.dipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor: 124/07/IX/2010, tertanggal 19 September 2010, yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parangloe,Kabupaten

Gowa.

PUTUSANNomor 352/Pdt.G/2011/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Desa H, Kecamatan Bontomarannu,Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKontraktor Proyek, dahulu bertempat kediaman di Desa H, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa, sekarang tidak diketahui alamatnyadalam wilayah Negara Republik Indonesia, yang selanjutnya disebuttergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugatTelah memperhatikan bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal5 Agustus 2011,

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasapada tanggal 20 September 2011, dengan register Nomor 422/Pdt.G/2011/PA.Sgmtelah mengemukakan dalildalil gugatannya pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa penggugat menikah dengan tergugat pada hari Ahad, tanggal24 September 1995, di Bontomarannu, Kecamatan Bontomarannu, KabupatenGowa, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa, sesuai Duplikat Nomor KK 21. 02/2/PW01/171/2011 tanggal 15 Juli 2011, dan dari

Bukti SuratBerupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.21.02/2/PW.01/171/2011 tanggal, tertanggal 15 Juli 2011, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa,bermeterai cukup, telah sesuai dengan aslinya, ketua majelis memberi kode P.

G/2012/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaipenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang

Kayu, bertempat di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti lain yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juli2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganNomor 408/Pdt.G/2012/PA Sgm., tanggal 12 Juli 2012, telah mengemukakandalildalil

gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 12 Desember 2009, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 1049/123/XII/2009, tertanggal 21Desember 2009.Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua penggugatdi Kabupaten Gowa, sampai bulan Juni 2010.Bahwa

Lembang Loe, Kelurahan Lauwa, Kecamatan Biring Bulu,Kabupaten Gowa;, sebagai Penggugat;melawanJamab bin Jabbara, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Tani, dahulu tempat kediaman di Dusun Ta'rottoang, DesaJulukanaya, Kecamatan Biring Bulu, Kabupaten Gowa;, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya yang jelas di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Lembang Loe, Kelurahan Lauwa, KecamatanBiring Bulu, Kabupaten Gowa;;. a. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.

sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;11.Bahwa untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Sungguminasamengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanBiring Bulu, Kabupaten

Gowa, untuk dilakukan pencatatan pada sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;12.

SGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Aiptu Usman Bin Hanafi;Tempat Lahir : Ujung Pandang;Umur/Tanggal lahir :52 Tahun / 10 Juni 1962;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Aspol Batangkaluku Kelurahan Batangkaluku,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa

Negeri IISungguminasa Bontokamase, Kelurahan BontoBontoa, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa, dan pada keesokan harinya yaitu pada hari Minggu,22 juni 2015 sekitar pukul 00.05 wita saya ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa saya sudah lupa, berapa gram shabu yang saya beli dari terdakwa,tetapi yang saya ingat shabushabu tersebut saya beli dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah 1 (satu) tahun, karena diberitahuoleh teman saya yang bernama Ari.Bahwa

Frans XaveriusHabut pada hari Minggu, 22 Juni 2014 sekitar pukul 00.05 wita dipinggir jalanSwadaya IV lingkungan Jeberang, Kelurahan Tompobalang, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa sedang menguasai atau memakai NarkotikaGol ;Bahwa Selanjutnya Frans mengatakan kalau shabushabu tersebut ia perolehdari terdakwa;Bahwa pada saat itu ditemukan 1 (satu) sacet plastic yang berisi kristal beningdiduga Narkotika Gol. jenis shabushabu yang ditemukan pada saku bajudepan Frans Xaverius Habut;Bahwa saya sempat

Frans XaveriusHabut pada hari Minggu, 22 Juni 2014 sekitar pukul 00.05 wita dipinngir jalanSwadaya IV lingkungan Jeberang, Kelurahan Tompobalang, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa sedang menguasai atau memakai NarkotikaGol ;Bahwa selanjutnya Frans mengatakan kalau shabushabu tersebut ia perolehdari terdakwa;Bahwa pada waktu itu ditemukan 1 (satu) sacet plastic yang berisi kristalbening diduga Narkotika Gol. jenis shabushabu yang ditemukan pada sakubaju depan Frans Xaverius Habut.Bahwa saya sempat

Swadaya IV Lingkungan Tompobalang, kecamatanSomba opu, Kabupaten Gowa karena telah menguasai Narkoba jenisshabushabu, kemudian Frans Xaverius Habut Bin Ludo Fikus Habutmenyampaikan kepada petugas kepolisian bahwa shabushabutersebut ia peroleh dari terdakwa;e Bahwa tidak diketahui berapa beratnya, namun 1 (satu) paket denganharga jual Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah);e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Juni 2014 Frans Xaverius Habut BinLudo Fikus Habut menghubungi terdakwa melalui SMS dan meminta

Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, selanjutnyadisebut sebagai pemohon Il.PEMOHON 4, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Butung, KecamatanWajo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaipemohon lV.PEMOHON 5, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Baru, Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaipemohon V.PEMOHON 6, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Kabupaten

Gowa, selanjutnyadisebut sebagai pemohon VI.PEMOHON 7, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempattinggal di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaipemohon VII.PEMOHON 8, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), bertempat tinggal di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai pemohon VIII.Hal. 1 dari 16 Hal.

Safril bin Safii;Menetapkan bahwa ANAK telah meninggal dunia pada tanggal 06September 2013 di Kabupaten Gowa;Menetapkan: PEMOHON 8 (pemohon) PEMOHON 6 (pemohon) PEMOHON 7 (pemohon)Adalah ahli waris dari almarhumah ANAK;Hal. 4 dari 16 Hal. Pen. No. 568/Pdt.P/2014/PA.Mks6. Menetapkan ahli waris H. Safril bin Safii, ayah kandung bernama Safiisetelah wafatnya dan ibu kandungnya bernama St. Fatimah Zahrah bintiAmin setelah wafatnya;7.

Gowa, yang telah diberimaterai secukupnya serta distempel pos, yang oleh ketua majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tandaP12.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 393/UM/LW/CS/1996 tanggal 06Nopember 1996 atas nama Muhammad Dinul Haq Jafar, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa,yang telah diberi materai secukupnya serta distempel pos, yang olehketua majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudiandiberi tanda

P13.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 26/UM/LW/CS/1998 tanggal 23April 1998 atas nama Devika Fachrunnisyah Jafar, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa, yangtelah diberi materai secukupnya serta distempel pos, yang oleh ketuamajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberitanda P14.Fotokopi Sertifikat Deposito Hasanah Bank BNI Syariah Nomor Rekening0296677449 tanggal 10 Mei 2013 atas nama Safril, yang telah diberimaterai secukupnya

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padahari Ahad tanggal 28 Juni 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab1430, yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.056/KUA.21.06.15/PW.01/06/2021, yang didasarkan oleh Kutipan AktaNikah Nomor 502/143/V1/2009, tanggal 9 Juni 20212.

Gowa, Nomor B.056/KUA.21.06.15/PW.01/06/2021Tanggal 09 Juni 2021, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P).1 SaksiSaksi 1 #namasaksi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa,, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenakeluarga jauh; Bahwa saksi tahu antara

Pemohon dan Termohon adalah suamiister; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kelurahan Samata,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;Hal. 4 dari 17 Hal.

saksi tahu jika Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi dansudah berpisah tempat tinggal:; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal sejak bulan Oktober 2020 sudah kurang lebih 8 bulan; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahTermohon; Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya danTermohon juga kembali ke rumah orang tuanya;Saksi 2 : #namasaksi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa,, di bawahsumpah,

memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu dua kali dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kelurahan Samata,kabupaten Gowa; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah

PUTUSANNomor : 592/Pdt.G/2013/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan X, bertempat kediaman di X, Desa X,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohonkonvensi/Tergugat rekonvensi

;melawanTERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan PNS (X) bertempat kediaman diX, Desa X, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi dan Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaks1;DUDUK PERKARANYADalam KonvensiHal

Bahwa pada tanggal 19 April 2009 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 195/30/IV/2009, tertanggal 25 April 2009;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah sendiri di X Desa X, Kecamatan Pallanggaselama kurang lebih 3 tahun sampai akhirnya pisah tempat tinggal;3.

Gowa, sesuaidengan buku kutipan Akta Nikah;Bahwa benar setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diperumahan X Desa X, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagai suami istri dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki dan anak tersebut ikut bersama Termohon;Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar sejak Juni 2009;Bahwa dalil permohonan Pemohon pada poin 3 huruf (a) adalah tidak benar, justruPemohon yang tidak menghargai Termohon

Putusan Nomor 592/Pdt.G/2013/PA.SgmFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/30/IV/2009, tertanggal 25 April2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa, bermeterai cukup dan distempel Pos, telah sesuaidengan aslinya, Ketua Majelis memberi kode P.1;Fotokopi slip gaji bulan September 2013, tertanggal 25 September 2013 yangdikeluarkan oleh X, bermeterai cukup dan distempel Pos, telah sesuai denganaslinya, Ketua Majelis memberi kode P.2;2.

Hasanuddin Kelurahan Pandangpandang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa tepatnya dibelakang Kantor Kodim1409 Gowa ; Terdakwa telah ditermukan memiliki obat jenis Tramadol ; Obat Tramadol adalah obat yang diberikan untuk orang yang telah menjalanitindakan operasi dan efek sampingnya bisa membuat orang stress apabilaterlalu banyak yang dikomsums!

Hasanuddin Kelurahan Pandangpandang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa tepatnya dibelakang Kantor Kodim1409 Gowa ; Terdakwa telah ditermukan memiliki obat jenis Tramadol ; Obat Tramadol adalah obat yang diberikan untuk orang yang telah menjalanioperasi dan efek sampingnya bisa membuat orang stress apabila terlalubanyak yang dikomsumsi ; Saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi ikut pada saat dilakukanpenggerebekan terhadap terdakwa ; Barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah yang

Hasanuddin, Kelurahan Pandangpandang, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa; Bahwa hal tersebut diketahui karena saksi berada ditempat tersebut padasaat kejadian ; Bahwa pada saat kejadian terdakwa tidak ada ditempat ; Bahwa yang ditemukan oleh petugas didalam lemari plastic pakaian milikterdakwa berupa 600 butir pil warna putin yang diduga Jenis tramadol, 1 (Satu)sachet plastic bening berisi sachet plastic bening kosong, uang tunai sebesarRp 58.000,00 (lima puluh delapan ribu rupiah), 1 (Satu) kaleng

Hasanuddin Kelurahan Pandangpandang, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, berdasarkan informasi dari intel Kodim, bahwadibelakang Kodim Gowa sering terjadi transaksi obat terlarang jenis tramadol,selanjtnya anggota Polres Gowa menuju ke rumah Terdakwa, setelah dilakukanpenggeledahan Polisi menemukan obat tramadol dalam lemari pakaian terdakwa,bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa, Terdakwa mengakuimemperoleh obat tramadol dari temannya yang bernama Iswar tinggal diMakassar, dengan tujuan

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2020/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaihonorer, pendidikan D.IIl, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat.Melawan#nama tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(usaha warkop), pendidikan

S.1, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya di sebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juni 2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Sgm,tanggal 05 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0875/072/XI/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu,Kabupaten

Gowa tanggal 15 Nopember 2017, bermeterai cukup,Halaman 3 dari 13 PutusanNomor 446//Pat.G/2020/PA.Sgmdistempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdi beri kode P.1. di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Paccinongang,Kabupaten Gowa dan tidak

Gowa dan tidak dikaruniai anak; Bahwa menurut Penggugat kepada saksi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonisnamun sejak bulan Juni 2018 sudah mulai timbul perselisihan; Bahwa menurut Penggugat kepada saksi, Tergugat tidakmenghargai Penggugat sebagai isteri karena usaha warung kopiyang seharusnya dikelola bersama ternyata lebin dominandikerjakan sendiri olen Penggugat sedangkan Tergugat lebih banyak berdiam diri saja dan Tergugat juga tidak mau lagi membayarhutang bersama

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaankaryawan swasta (Puskud Polda Makassar), tempat kediamandi Jalan Nuri RT. 002 RW. 001, Kelurahan Bonto Bontoa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnya

Mangerangi, KelurahanMalino, Kecamatan Tinggimomoncong, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasadengan register perkara Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Sgm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami dan isteriyang sah, yang menikah pada hari Ahad tanggal 7 Juni 2009 M bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1430 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa dibawah register sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 95/10/V1/2009,tertanggal Malino, 8 Juni 2009;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.1046/Pdt.G/2019/PA.Sgm2.

Putusan No.1046/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.Bukti Surat.Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTinggimoncong Kabupaten Gowa, Nomor 95/10/VI/2009 Tanggal 08 Juni2009, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi pertama, Nama saksi I, di bawah

Gowa, yaitu wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Sungguminasa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan yang terakhir diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini adalah kewenanganrelatif Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengadili.Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Pemohon agar dapatrukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa pada hari

PUTUSANNomor 354/Pdt.G/2021/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:#namapenggugat, tempat dan tanggal lahir Makassar, 30 April 1994, agamaIslam, pekerjaan supir mobil truk, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagai Pemohon,melawan#namatergugat, tempat dan tanggal lahir Bili Bill

, 19 Juni 1995, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kabupaten Gowa sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Maret 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 354/Pdt.G/2021/PA.Sgm, tanggal 17 Maret2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Syawal 1437 Hijriah, yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, sesuai Kutipan Akta NikahNomor 139/12/VII/2016, tanggal 28 Juli 2016.2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di tempat kediaman orang tua Termohon di BillBili (gowa).3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Termohon di BiliBili, Kabupaten Gowa. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis namun sekarang tidak rukun lagi.

Gowa, yaitu wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSungguminasa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan yang terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini adalan kewenangan relatif Pengadilan AgamaSungguminasa untuk mengadili.Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Pemohon agar dapatrukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa pada hari

Nomor 826/Pdt.G/2015/PA.Sgm.mn id aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanJualan Pakaian, tempat kediaman di XXX, Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanJualan

, tempat kediaman XXX, Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 09Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dengan Nomor: 826/Pdt.G/2015/PA.Sgm., telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 07 Nopember 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tinggimoncong, KabupatenGowa sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:494/115/X1I/1998, tertanggal 23 Nopember 1998, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;Hal. 1 dari 14 Put. No. 0..../Pdt.G/200..

/PA.Wt.Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa Nomor: 494/115/XI/1998 Tanggal 23 Nopember 1998, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P);Bahwa, selain suratsurat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

buktibuktisesuai ketentuan Pasal 283 RBg., dan kepada Penggugat dibebani wajib buktiterlebih dahulu terhadap dalildalil yang dibantah oleh Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat adalah istriPenggugat yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadap daililnya itutelah diajukan alat bukti surat bertanda P berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 494/115/X1I/1998, tertanggal 23 Nopember 1998, yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten

telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 11 Maret 1996, agamaIslam, pekerjaan wirausaha (dagang jual kue), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Gowasebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Bonto Bontoa, 25 Februari 1986, agama Islam,pekerjaan buruh harian, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Belakang Btn Minasa Indah Kelurahan BontoBontoa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten

Gowa sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Januari 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa, dengan Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Sgm, tanggal 07Januari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Ahad tanggal 14 Desember 2014 M bertepatandengan tanggal sebagaimana yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa di bawah register sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B.009/Kua.21.06.15/Pw.01/I/209,tertanggal Sungguminasa, 04012019;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 44/Pat.G/2019/PA.Sgm2.

Gowa, bermeterai cukup, distempel posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis di berikode P.aksi:#Nama saksi umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Gowa di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah ayah kandung Penggugat.

#Nama saksi umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Gowa di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah kakak kandung Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat secara bergantian. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.

PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2021/PA Sgm.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, umur 29 tahun, tempat/tanggal lahir Makassar, 20 Oktober1991, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SLTP, alamat di Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan#namatergugat, umur 41 tahun, tempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat lalu pindah ke rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Benteng Somba Opu, Kabupaten Gowa;3: Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: #namaanak (lahir tanggal 7 Januari 2012); #namaanak (lahir tanggal 3 Juni 2016), anak pertama diasuhTergugat sementara anak kedua diasuh Penggugat;4.

Bukti SaksiSaksi pertama, #namasaksi, sebagai tetangga dari Penggugat di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Tamarunang, Kabupaten Gowa;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis dan telah

PU TU SA N 205/Pdt.G/2021/PA.SgmBahwa pihak keluarga sudah mengupayakan perdamaian namuntidak berhasil.Saksi kedua, #namasaksi, sebagai tetangga dari Penggugat di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Tamarunang, Kabupaten Gowa;Bahwa

Gowa;Menimbang, bahwa terhadap substansi gugatan Penggugat pada positaangka 4 (empat) dan posita angka 5 (lima), para saksi Penggugat telahmemberikan keterangan yang relevan dan saling bersesuaian di persidangan,sehingga telah terbukti secara sah menurut hukum bahwa ketenteraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dengan adanyaperselisihan teruSs menerus dan antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak Februari 2019 dan tidak ada komunikasi lagi;Menimbang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 20 September 2002 di xxxxxxxx, Kabupaten Jeneponto, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama xxxxxxxx yang dinikahkanoleh Imam Lingkungan bernama xxxxxxxx, dengan maskawin berupa tanahHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2020/PA.Jnpkebun 0,5 are di Kabupaten Gowa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama xxxxxxxx dan XXXXXXXX;2.

Gowa, dibayar tunai;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Lingkungantersebutmengucapkan ijab kabul;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahbahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungansemenda:Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dikaruniai duaorang anak;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah ceraihingga sekarang;Bahwa, Para Pemohon tidak mempunyai buku

adalah tantePemohon II: Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 20September 2002 di xxxxxxxx, Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah xxxxxxxx ayah kandung PemohonI, adapun yang mengakadkan xxxxxxxx selaku Imam Lingkungan, setelahada penyerahan dari wali; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah xxxxxxxxdan XXxxXXXXxXX; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il adalahtanah kebun 0,5 are di Kabupaten

Gowa, dibayar tunai; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Lingkungan tersebutmengucapkan ijab kabul; Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah bahkan tidak adahubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungan semenda; Bahwa selama pernikahan Para Pemohon dikaruniai dua orang anak; Bahwa yang saksi ketahui Para Pemohon tidak pernah cerai hinggasekarang; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan itsbat nikah

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Xxxxxxxx, dengan saksi nikah xxxxxxxx dan XXxXXxXXxXxX, adapunmaharnya berupa tanah kebun 0,5 are di Kabupaten Gowa, dibayar tunai;3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan ImamLingkungan bernama xxxxxxxx setelah ada penyerahan (taukil) dari walinikah bernama XxxxxXxxx;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad;5.