Ditemukan 3585939 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ke alpaan Ke alpaan. 363 ayat (1) ke - 3 Pk ke 2 Pasal 290 ke
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 22-05-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 104/PDT.P/2012/PN.KBJ
Tanggal 1 Juni 2012 — -ARDIN BOWOSOKHI HURA
23 — 4
  • MOSES BREGHIN HURA, Laki-laki, lahir di Berastagi, pada tanggal 30 Januari 2007, anak ke-1 (satu) ;2.
    HASAEL STEVEN HURA, Laki-laki, lahir di Berastagi, pada tanggal 08 Juli 2010, anak ke-2 (dua);Adalah anak dari ARDIN BOWOSOKHI HURA (Bapak) dan RIDAWATI BR GINTING (Ibu);- Memerintahkan pegawai Kantor Pencatatan Akta Kelahiran pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut diatas dalam daftar khusus untuk Warga Negara Indonesia yang disebutkan untuk itu ;- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara
    HURA (Bapak) dan RIDAWATI BR GINTINGMenimbang, bahwa dasar dari Pemohon mengajukan Permohonan tersebutadalah agar berdasarkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriKabanjahe tersebut Pemohon dapat mengajukan permohonan kepada KantorCatatan Sipil untuk menerbitkan Akte Kelahiran bagi anakanak Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tertanda P1 s/d P7serta berdasarkan saksi Marista Br Karo dan saksi Sopianto Ginting bahwaPemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anak Pemohon ke
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 04-04-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 419/PDT.P/2013/PN.SKY
Tanggal 8 April 2013 — MUSTAMIN
56 — 5
  • SULTAN RAMADHAN, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Supat, pada hari Jum 'at, tanggal 28 Agustus 2009, anak Ke-1 dan Ke-2 sah dari pasangan suami isteri MUSTAMIN dan MISWA;3.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5

  • BAP Ke : 2
    AMAR :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sutrisno bin Eman dan almarhumah Clara binti Sugiyo adalah Siti Zubaedah bimti Sutrisno;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    BAP Ke : 3
    AMAR :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2.

Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 20-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 382/Pdt.P/2023/PN Blb
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon:
IRMAN YULYANA
42 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon telah melakukan salah transfer ke rekening BCA atas nama ABDUL HASAN ASHARI No rekening 8280397211;
    3. Memberi ijin kepada kantor Bank BCA KCP Lembang setempat untuk memindah bukukan kembali uang sebesar Rp.18.220.000.- (delapan belas juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) dari rekening BCA nomor rekening 8280397211 atas nama ABDUL HASAN ASHARI ke nomor rekening BCA 1370484402
Pengadilan PN KUDUS Perdata Wanprestasi
Register : 01-10-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 700/Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 8 Oktober 2012 — PURBOSUSENO
23 — 0
  • Menyatakan di Semarang pada hari KAMIS tanggal 12 MEI 2011 telah lahir seorang anak Perempuan bernama MARYAM anak ke -1 (satu) dari perkawinan syah antara PURBO SUSENO dan PUTRI AMBIKA RESTUTI ;--3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Senarang pada hari KAMIS tanggal 12 MEI 2011 telah seorang anak perempuan bernama MARYAM, anak ke. 1 (satu) dari perkawinan syah antra PURBO SUSENO dan PUTRI AMBIKA RESTUTI;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 02-01-2013 — Putus : 11-01-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 13/Pdt.P/2013/PN.Kds
Tanggal 11 Januari 2013 — DUL KHOLIB
19 — 3
  • Menyatakan di KUDUS pada hari SENIN KLIWON tanggal 19 JUNI 1996 telah lahir seorang anak laki-laki bernama RIO FEBRI anak ke -1 (satu) dari perkawinan syah antara DUL KHOLIB dan KASRIPAH ;------3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari SENIN KLIWON tanggal 19 JUNI 1996 telah lahir seorang anak laki-laki bernama RIO FEBRI anak ke -1 (satu) dari pasangan suami isteri DUL KHOLIB dan KASRIPAH ;-------------------------------------------------------------4.
    DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 2 Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKudus dengan Register Perkara No. 13/Pdt.P/2013/PN.Kds, tertanggal 2Januari 2013, telah mengajukan permohonan untuk pencatatan kelahiran anak pemohon yang terlambat pencatatannya pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus, dengan alasanSebagal Wer iets nnn ar rare1.Bahwa dalam pernikahan pemohon dengan KASRIPAH telah dilahirkananak ke
    Menyatakan / menetapkan di KUDUS pada hari SENINKLIWON tanggal 19 JUNI 1996 telah lahir seorang anak lakilaki bernama RIO FEBRI anak ke 1 ( satu ) dari perkawinansyah antara DUL KHOLIB danKASRIPAH jnn2nn ann nnncennec ence nnc nce3.
    Memberi ijin kepada kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalamregister kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa diKUDUS pada hari SENIN KLIWON tanggal 19 JUNI 1996 telahlahir seorang anak lakilaki bernama RIO FEBRI anak ke 1(satu) dari perkawinan syah antara DUL KHOLIB danKASRIPAH j0neenenenne4.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 23-12-2009 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 92/Pdt.P/2009/PN.Kds
Tanggal 31 Desember 2009 — SITIRUKAIYAH
53 — 12
  • Menyatakan di Kudus pada hari RABU PON tanggal 06 NOPEMBER 2007 telah lahir seorang anak perempuan bernama NOVITA PUTRI AMELIA anak ke-1 dari pasangan suami isteri SISWANTO dan SITI ROKYAH; 3.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari RABU PON tanggal 06 NOPEMBER 2007 telah lahir seoranganak perempuan bernama NO VITA PUTRI AMELIA anak ke-1 dari pasangansuami isteri SISWANTO dan SITI ROKAYAH; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesarRp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA SERANG Nomor 943/Pdt.G/2012/PA. Srg
Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Serang dan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancasari Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    jo Pasal22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sehingga bukti tersebut dapatdipertimbangkan ;Menimbang bahwa dari keterangan kedua orang saksi tersebut dapatditemukan faktafakta bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat telah tidakharmonis, sering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat malas bekerja dansering berprilaku kasar terhadap penggugat bahkan sejak akhir 2012 yang laluTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang Tergugattidak pernah kembali ke
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Serang dan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Rancasari Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 20-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pdt.G.S/2022/PN Gto
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat:
PT. JACCS MPM Finance Cabang Gorontalo
Tergugat:
1.ROMI PAKAYA.,SH
2.DEWI APRIYANI HASYIM.,SE
96 — 32

  • MENGADILI:

    • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    • MenyatakanTergugatI dan Tergugat IItelah melakukan perbuatanwanprestasi kepada Penggugat;
    • Menghukum TergugatI dan Tergugat IIuntuk membayarsisahutangpokokdari angsuran ke 40 sampai dengan angsuran ke 60 sejumlahRp80.850.000,00 (delapan puluh juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);
    • Menghukum Para Tergugat
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 07-11-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 1792/PDT. P/2012/PN.SML
Tanggal 14 Nopember 2012 — EFRAIM WATFENU
22 — 12
  • Menyatakan bahwa di Romean pada tanggal 31 Maret 2003 telah lahir seorang anak perempuan ke 3 yang diberi nama Maureti Watfenu, anak sah dari Suami Isteri Efraim Watfenu dengan Nelda Tatuyaman;-----------3.
    Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagi Warganegara Indonesia yaitu :---------------------------------------------------------------------------------Bahwa di Romean pada tanggal 31 Maret 2003 telah lahir seorang anak perempuan ke 3 yang diberi nama Maureti Watfenu, anak sah dari Suami Isteri Efraim Watfenu dengan Nelda Tatuyaman;-----------
    . +10 ooo eneTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Saumlaki tanggal 07 November 2012 dibawah register No. 1792/PDT.P/2012/PN.SML. telah mengemukakan halhal sebagai berikut, sebagaimana terlampir dalamberkas perkara : 729222 nnnnnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan ; Menimbang, bahwaselanjutnya
    didalam wilayahhukum Pengadilan NegeriSaumlaki;e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1 dan P2, terbukti bahwa Pemohon selaku oang tua terikatdalam perkawinan sah secara hukum dengan seorang perempuan yangbernama NeldaTatuyaman;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1 dan P2, perkawinan Pemohon dengan Nelda Tatuyamantelah dikaruniai beberapa orang anak dan terhadap anak yang dimohonkanadalah seorang anak perempuan ke
    Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 14 April 1984No.16/TUN/IV/84, dan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2012Tentang Pedoman Penetapan Pencatatan Kelahiran Yang Melampaui Batas Waktu (satu) tahunsecara kolektif serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa di Romean pada tanggal 31 Maret 2003 telah lahirseorang anak perempuan ke
    3 yang diberi nama Maureti Watfenu, anaksah dari Suami Isteri Efraim Watfenu dengan NeldaTatuyaman;3 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkankelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagiWarganegara IndonesiaBahwa di Romean pada tanggal 31 Maret 2003 telah lahir seorang anak perempuan ke 3yang diberi nama Maureti Watfenu, anak sah dari Suami Isteri Efraim Watfenu denganNelda Tatuyaman; 4 Membebankan biaya
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 05-02-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 276/PDT-P/2013/PN.LP
Tanggal 5 Februari 2013 — Nama : SEMPURNA SADYTA BR. MANALU; Tempat/tanggal lahir : Huta Tua/ 27 Agustus 1975; Agama : Kristen Protestan; Jenis kelamin : Perempuan; Pendidikan : SD; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga; Alamat : Dusun III Desa Dagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang; Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
15 — 1
  • Menyatakan sah peristiwa kelahiran TIMOTIUS PRAYCITA PURBA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Tanjung Morawa, pada tanggal 25 Oktober 1997 sebagai anak ke-2 (kedua) dari orang tua yang bernama RAJOHIMAN PURBA dan SEMPURNA SADYTA BR. MANALU; 3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi Pelaksana Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang agar segera dicatatkan dan diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 121.000,-(seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kelahirantersebut setelanh Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke InstansiPelaksana Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten DeliSerdang untuk segera mencatatkan peristiwa kelahiran tersebut di dalamregister yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiranatas nama anak Pemohon tersebut 20222 220 20 =4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kelahirantersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke InstansiPelaksana Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdangagar segera dicatatkan dan diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas namaanak Pentohon terse Dultn2onecma cna sn cn ecnn nnn nancnnnsnnsensncsnns4.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 06-04-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 341/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 8 April 2010 — MUH HASAN
11 — 3
  • Menyatakan di Kudus pada hari Rabu Kliwon tanggal 14 Maret 2007, telah lahir seorang anak Perempuan bernama AYU DIYAH ASTUTI, anak ke 01, dari pasangan suami isteri MUH HASAN dan ULFA ;3.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari Rabu Kliwon, tanggal 14 Maret 2007 telah lahir seorang anak Perempuan bernama AYU DIYAH ASTUTI, anak ke 01, dari pasangan suami isteri MUH HASAN dan ULFA;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    mencatatkan kelahiran anak yang terlambat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil perlu adanya pengesahan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa permohonanPemohon dengan memberikan penetapannya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan di Kudus pada hari Rabu Kliwon, tanggal 14 Maret 2007 telah lahirseorang anak Perempuan bernama AYU DIYAH ASTUTI anak ke
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kuduspada hari Rabu Kliwon, tanggal 14 Maret 2007 telah lahir seorang anak perempuanbernama AYU DIYAH ASTUTI, anak ke 01, dari pasangan suami isteri MUHHASAN dan ULFA ;4.
    tanda P5 Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratyang diberi tanda P1 s/d P5,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SASMITO dan saksiZAONAL ARIFIN yang keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangketerangannya satu sama lain saling bersesuaian yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon adalah suami dari ULFA dan mempunyai anak perempuanyang lahir pada hari Rabu Kliwon, tanggal 14 Maret 2007 dan diberi nama AYU DIYAHASTUTL, anak ke
    sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan;41Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian atas penetapan ini ditunjukkepada segala sesuatunya yang teijadi dalam persidangan sebagaimana tertuang dalamberita acara persidangan dan dianggap termuat pula dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya memohon agar anakperempuan bernama AYU DIYAH ASTUTI, anak ke
    01, dari pasangan suami ister MUH HASAN danULFA ;3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalamregister kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari Rabu Kliwon, tanggal 14 Maret2007 telah lahir seorang anak Perempuan bernama AYU DIYAH ASTUTI, anak ke 01, dari pasangan suamiisteri MUH HASAN dan ULFA;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluh saturibu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Putus : 05-06-2012 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 295/Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 5 Juni 2012 — CHOMSATUN
15 — 4
  • Menyatakan di KUDUS pada hari SELASA WAGE tanggal 14 JUNI 1994 telah lahir seorang anak perempuan bernama ANA ROHMATUL WAHDAHanak ke 10 (sepuluh) dari perkawinan syah antara MUCH NURCHAN dan CHOMSATUN; 3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari SELASA WAGE tanggal 14 J UNI 1994 telah lahir seorang anak perempuan bernama ANA ROHMATUL WAHDAH anak ke 10 (sepuluh) dari pasangan suami isteri MUCH NURCHAN dan CHOMSATUN ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan / menetapkan di KUDUS pada hari SELASA WAGE tanggal 14JUNI 1994 telah lahir seorang anak perempuan bernama ANAROHMATUL WAHDAH anak ke 10 dari perkawinan syah antara MUCH NURCHAN dan CHOMSATUN ;3.
    Memberi ijin kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register keiahiran dalam tahunyang sedang beijalan, bahwa di KUDUS pada hari SELASA WAGE tanggal14 JUNI 1994 telah lahir seorang anak perempuan bernama ANAROHMATUL WAHDAH anak ke 4 dari perkawinan syah antara MUCHNURCHAN dan CHOMSATUN ; 4.
    KURMAIN.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga,Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Sambung, Rt.006,Rw.001, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terlambat membuat akte kelahiran anaknya;Bahwa saksi tahu anaknya Pemohon belum punya akte kelahiran;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Much Nurchan punya anak 10(sepuluh) orang dan anak ke 10 (sepuluh) yang belum punya akteBahwa anak ke 10 (sepuluh) adalah perempuan yang bernama Ana Rohmatul
    RAHAYU UMAMLBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Sambung, Rt.006,Rw.001, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terlambat membuatakte keiahiran anaknya; Bahwa saksi tahu anaknya Pemohon belum punya akte keiahiran;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Much Nurchan punya anak10 (sepuluh) orang dan anak ke 10 (sepuluh) yang belum punya akteBahwa anak ke 10 (sepuluh) adalah perempuan yang bernama AnaRohmatul
    Menyatakan di KUDUS pada hari SELASA WAGE tanggal 14 JUNI 1994 telahlahir seorang anak perempuan bernama ANA ROHMATUL WAHDAHanak ke 10 (sepuluh) dari perkawinan syah antara MUCH NURCHAN danCHOMSATUN; 3.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 466/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
KHU GWEE TJHENG
65 — 22
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya dengan suami Pemohon SURIYA KURNIAWAN, yang telah dilangsungkan pada tanggal 29 Desember 1986 ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa perkawinan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk didaftarkan dan/atau dicatatkan perkawinan Pemohon tersebut di atas ke
    3 dari 9 Penetapan Nomor 466/Pdt.P/2019/PN Ptk2.4.Menyatakan bahwa perkawinan Pemohon KHU GWEE TJHENG dengansuami Pemohon SURIYA KURNIAWAN, yang telah dilangsungkan padatanggal 29 Desember 1986 secara Agama Khonghucu dihadapan pemukaAgama Khonghucu di Pontianak adalah sah menurut hukum;Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa pengesahanperkawinan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pontianak untuk didaftarkan dan/atau dicatatkan perkawinan Pemohontersebut di atas ke
    MENG TJU dan saksiTJHIN KIN KHUN;Menimbang, bahwa Buku II Mahkamah Agung RI tentang Pedoman danTeknis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum, Balitbang DiklatKumdil MA, Tahun 2007, halaman 44 menentukan Pengadilan Negeri hanyaberwenang untuk memeriksa dan mengabulkan permohonan apabila hal ituditentukan oleh peraturan perundang undangan;Menimbang, bahwa Buku II tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan hal 104, cetakan ke4 tahun 2003 mengatur bahwapermohonan diajukan ke
    Cendana 8 No. 17 RT/RW. 003/014, Kel/Desa Darat Sekip,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat,sehingga sesuai dengan ketentuan tersebut di atas adalah tepat permohonan aquo diajukan ke Pengadilan Negeri Pontianak;Menimbang, bahwa dalam dalildalil Permohonannya, Pemohon padapokoknya ingin mengajukan permohonan Penetapan pengesahan perkawinanPemohon dengan suami pemohon yang bernama SURIYA KURNIAWAN danmencatatkannya di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak
    bahwa dari surat bukti (P5) dan saksisaksi yang diajukankepersidangan telah ternyata pada tanggal 29 Desember 1986 Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama SURIYAKURNIAWAN dihadapan pemuka agama Khonghucu, sehingga perkawinantersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan;Meninmbang, bahwa dari fakta dipersidangan bahwa oleh karenaperkawinan Pemohon' tersebut sampai saat ini belum pernahdicatatkan/didaftarkan ke
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya dengansuami Pemohon SURIYA KURNIAWAN, yang telah dilangsungkan padatanggal 29 Desember 1986 ke kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pontianak;3.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 0735/Pdt.G/2012/PA.Sbg
Tanggal 23 Mei 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 2
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini tanpa bermaterai, apabila telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang, tempat tinggal kedua belah pihak dan atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut tempat dilangsungkan perkawinannya kedua belah pihak guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;----------------------------------------------------------------5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini tanpabermaterai, apabila telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BinongKabupaten Subang, tempat tinggal kedua belah pihak dan atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatantersebut tempat dilangsungkan perkawinannya kedua belah pihak guna dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu; 5.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 24-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 178/Pdt.P/2022/PN Bit
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pemohon:
Danny marco justiano salindeho
46 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan menurut hukum anak Pemohon yang bernama IMANUEL SALINDEHO adalah anak dalam perkawinan Pemohon dan istrinya GABRIELA CLAUDIA BAWANSEL;
    3. Memberi izin kepada Pemohon dan memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung untuk mencatat dalam register dan menerbitkan Akta Kelahiran anak Pemohon yang sebelumnya tertera anak ke tiga laki-laki dari seorang Ibu Gabriela Claudia Bawansel menjadi
    anak ke tiga laki-laki dari Ayah DANNY MARCO JUSTIANO SALINDEHO dan Ibu GABRIELA CLAUDIA BAWANSEL;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 22.Pid.B.2014.PN.Grt.
Tanggal 19 Maret 2014 — Dra. Hj. RELAWATI INDRA GEMPITA BINTI H. ABDUL MUNIR SATIAR
60 — 10
  • Asep Akhmad Taufan Zen yaitu di Garut (Komplek Mandala Residance Blok F Nomor 22 Jalan jenderal Sudirman Rt.01 Rw.22 Kelurahan Sukamentri Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut ;b. 1 (satu) lembar bukti transfer dari Bank BRI Cabang Garut langsung ke Nomor Rekening : PT. Zahra Qurota Aini dengan nilai uang sebesar Rp.10.000.000.- (sepuluh juta rupiah) ;c. 1 (satu) lembar bukti transfer dari Bank Permata Garut langsung ke Nomor Rekening : PT.
    .- (lima juta rupiah) masuk ke rekening An. Dra. Hj. Melawati Indra Gempita (saya sendiri) karena salah penulisan dari Bank yang seharusnya Dra. Hj. Relawati Indra Gempita ;h. 1 (satu) lembar rekening koran transfer tertanggal 01 Juli 2013 nilai uang sebesar Rp.10.000.000.- (sepuluh juta rupiah) masuk ke rekening PT. Zahra Qurota Aini dan tertanggal 10 Juli 2013 nilai uang sebesar Rp.20.000.000.- (dua puluh juta rupiah) masuk ke rekening PT.
    Yuli tertanggal 02 Agustus 2013 nilai uang sebesar Rp.74.000.000.- (tujuh puluh empat juta rupiah) ;j. 1 (satu) lembar lembar rekening koran transfer pengembalian uang tertanggal 02 Agustus 2013 nilai uang sebesar Rp.10.000.000.- (sepuluh juta rupiah) transfer masuk ke rekening saksi H.
    Asep Akhmad Taufan Zen) dan tertanggal 02 Agustus 2013 nilai uang sebesar Rp.5.000.000.- (lima juta rupiah) transfer masuk ke rekening saksi Hj. Erna (isteri saksi H. Asep Akhmad Taufan Zen) ;k. 1 (satu) lembar bukti transfer pengembalian tertanggal 11 September 2013 nilai uang sebesar Rp.3.000.000.- (tiga juta rupiah) ke rekening saksi Hj. Erna (isteri saksi H.
    .- (dua juta rupiah) ke rekening saksi H. Asep Akhmad Taufan Zen ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    (lima juta rupiah) masuk ke rekening An.Dra. Hj. Melawati Indra Gempita (saya sendiri) karena salah penulisandari Bank yang seharusnya Dra. Hj. Relawati Indra Gempita ;h 1 (satu) lembar rekening koran transfer tertanggal 01 Juli 2013 nilai uangsebesar Rp.10.000.000. (sepuluh juta rupiah) masuk ke rekening PT.Zahra Qurota Aini dan tertanggal 10 Juli 2013 nilai uang sebesarRp.20.000.000. (dua puluh juta rupiah) masuk ke rekening PT.
    (lima juta rupiah) transfer masuk ke rekeningsaksi Hj. Erna (isteri saksi H. Asep Akhmad Taufan Zen) ;k 1 (satu) lembar bukti transfer pengembalian tertanggal 11 September2013 nilai uang sebesar Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah) ke rekeningsaksi Hj. Erna (isteri saksi H. Asep Akhmad Taufan Zen) ;1 1 (satu) lembar bukti transfer pengembalian tertanggal 23 September2013 nilai uang sebesar Rp.2.000.000. (dua juta rupiah) ke rekeningsaksi H.
    (lima juta rupiah) masuk ke rekening An. Dra. Hj.Melawati Indra Gempita (saya sendiri) karena salah penulisan dari Bankyang seharusnya Dra. Hj. Relawati Indra Gempita;1 (satu) lembar rekening koran transfer tertanggal 01 Juli 2013 nilai uangsebesar Rp.10.000.000. (sepuluh juta rupiah) masuk ke rekening PT. ZahraQurota Aini dan tertanggal 10 Juli 2013 nilai uang sebesar Rp.20.000.000.(dua puluh juta rupiah) masuk ke rekening PT.
    (lima juta rupiah) transfer masuk ke rekening saksi Hj. Erna(isteri saksi H. Asep Akhmad Taufan Zen);1 (satu) lembar bukti transfer pengembalian tertanggal 11 September 2013nilai uang sebesar Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah) ke rekening saksi Hj.Erna (isteri saksi H. Asep Akhmad Taufan Zen);1 (satu) lembar bukti transfer pengembalian tertanggal 23 September 2013nilai uang sebesar Rp.2.000.000. (dua juta rupiah) ke rekening saksi H.
    Erna Mulyati ke rumah terdakwa dan saksikorban H.
Pengadilan PA PADANG
Register : 12-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA PADANG Nomor 723/Pdt.G/2012/PA.Pdg.
Tanggal 10 Oktober 2012 —
6 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj
    Termohon sering menyampaikan aib rumah tangga kepada orang lain seperti:Termohon sering menyebutnyebut rasia rumah tangga sehingga Pemohonmerasa kesal;Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2011 Pemohon telah pernah mengajukanpermohonan cerai ke Pengadilan Agama Padang dan telah ada putusan ceraiantara Pemohon dengan Termohon;Bahwa pada tanggal 12 Maret 2012 antara Pemohon dan Termohon telah kembalimenikah lagi karena Pemohon ingin membina dan memperbaiki rumah tanggaPemohon dan Termohon;Bahwa pada tanggal
    dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;SALINANBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap dantidak pula mengutus seseorang sebagai wakil/ kuasanya, sedangkan Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa, Termohon karena tidak pernah hadir ke
    rumah Pemohon di Cengkeh;e Bahwa saksi tidak mengetahui sebab Pemohon pergi dari rumahTermohon karena saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon karena saksi tidak pernah datang ke rumahkediaman Pemohon dan Termohon di Pitameh;2 SAKSI I, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kemenakanPemohon;Putusan Nomor : 723/Pdt.G/2012/PA.Pdg.
    Halaman 3 dari 9 halamane Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON adalahistri Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Termohondi Pitameh namun sekarang telah berpisah;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Pemohonpulang ke rumah Pemohon sendiri di Cengkeh;e Bahwa saksi tidak mengetahui sebab Pemohon pergi dari rumahTermohon karena saksi tidak pernah ke rumah Termohon dan saksijuga tidak mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon;3.
    rumah Termohon di Pitameh dan juga tidak pernah ke rumahPemohon di Cengkeh untuk itu keterangan saksi tersebut tidak dapat mendukung dalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi yang bernama SAKSI II danSAKSI IV adalah Mamak dan Kemenakan Pemohon yang mengetahui keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon karena para saksi sering berkunjung ke rumah Pemohondan saksi melihat Pemohon tinggal dirumahnya tidak bersama Termohon sehingga antaraPemohon dan Termohon telah berpisah
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 212/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Tanggal 30 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 13
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu Roj
    Majelis Hakim yang memeriksa perka 1ohon putusan yangseadil adilnya;Menimbang, bah meranegal persidanganyang telah ditetapkafi tah datang menghadapsendiri ke persidangan sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai Kuasa atau Wakilnya yang sah dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu' alasanyang sah meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangantelah berusaha mendamaikan dengan
    mempersingkat uraian dalamputusan ini, oleh karenanya segala hal ikhwal yang terjadidalam s persidangan telah dicatat dalam iberita acarapersidangan, maka Majelis Hakim juga menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya sebaMenimbang, b angan yang telahditetapkan, Pemohor ghadap sendiri kepersidangan sedangkan yang telah dipanggilsecara sah dan patut tidak pernah hadir ke
    Peradilan Agama j Hukum Islam telahterpenuhi, sedangk ui proses mediasisebagaimana yang eraturan MahkamahAgung RI Nomor O1 ta 20 6 Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidakpernah hadir ke persidangan tanpa alasan yang sah meskipunia telah dipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa sebagaimana tertera dalam dudukperkaranya, pada pokoknya Pemohon mendalilkan bahwa rumahtangganya dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi dansudah berpisah tempat tinggal sejak
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahdan patut untuk menghadap ke persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON untukmenjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon(TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama MuaraBulian;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama MuaraBulian untuk mengirimkan sehelai salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 13 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 83/Pdt.G/2014/PA.Ktl
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggungat vs Tergugat
11 — 1
  • - Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (FULAN) terhadap Penggugat (FULANAH);
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiistri di rumah orang tua Penggugat di Jalan Beringin Ujung selama kurang lebih 1tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di Jalan KiHajar Dewantara selama kurang lebih 1 bulan;. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK PR, umur 3 tahun 4 bulan, anak tersebut tinggal dandiasuh oleh Penggugat;.
    kepada KetuaPengadilan Agama Kuala Tungkal melalui Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:a Mengabulkan gugatan Penggugat;b Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (FULAN) terhadap Penggugat(FULANAH);c Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke
    SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di JalanBeringin Ujung, Parit Lapis RT.001, Kelurahan Patunas, Kecamatan Tungkal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat sebab Penggugat anakkandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah tinggal di rumah saksi tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di Jalan KiHajar Dewantara selama kurang
    Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalam satu rumah selama tahun dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah kontrakan selama bulan;4. Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan, mereka seringbertengkar;5. Bahwa Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain tanpa seijin Penggugat;6. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah sejak bulan Juli 2011hingga sekarang;7.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (FULAN) terhadap Penggugat(FULANAH);4.