Ditemukan 32103 data
11 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Efendi Bin Mustafa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masroh Binti Mukaram) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
18 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alif Mustafa Kahono bin Rahmat Kohono) terhadap Penggugat (Ayu Rahayu E. Camaru binti Rustam E. A.
10 — 0
Rifa'i bin Mustafa Suradi) terhadap Penggugat (Reni Nopiani binti Jaenudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 4
Wahid bin Mustafa) dengan Pemohon II (Saniah binti M. Said) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1981 di Kecamatan Kundur Barat
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
19 — 4
Mustafa;
- Membebankan penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
28 — 13
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi Perkawinan kepada anak Para Pemohon bernama (Cut Putri Klara Mustika binti Mustafa Z), untuk menikah dengan calon Suaminya bernama (Idham Israfil bin Darwis) di hadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Satu, Kota Lhokseumawe;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp140.000,00
11 — 4
B; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Bugis; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Illadalah Mustafa dan H. Dg.
Tolla, dan maharnya sebidangtanah/sawah seratu lima puluh meter persegi, dua orang saksi perkawinanadalah Mustafa dan H. Dg.
Tolla, dan maharnyasebidang tanah/sawah seratu lima puluh meter persegi, dua orang saksiperkawinan adalah Mustafa dan H. Dg.
13 — 9
Mustafa) dengan Pemohon II (Hapsah D binti Damang) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Desa Lampa, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar);
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Mustafa, umur 67 tahun, NIK. 7604080107520058,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Usaha BengkelMotor, bertempat kediaman di Dusun Lampa, KelurahanMapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon .Hapsah D binti Damang, umur 61 tahun, NIK. 7604084107580064, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Dusun Lampa, Kelurahan Mapilli,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat
Mustafa)dengan Pemohon II (Hapsah D binti Damang) yang dilaksanakan padatahun 1975 di Desa Lampa, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar);3.
Mustafa) dengan Pemohon II (Hapsah D binti Damang)yang dilaksanakan pada tahun 1975, di Desa Lampa, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kelurahan Mapilli,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar), dapat disahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telahberhasil membuktikan dalildalil permohonannya, karena itu permohonanPemohon dan Pemohon II sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena
9 — 5
Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama:e Mustafa Abdilah Ridwan bin M. Ridwan lahir tanggal 02 Mei 2020;7. Bahwa permohonan itsbat nikah ini Pemohon dan Pemohon Il ajukanselain untuk mendapatkan pengesahan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II juga untuk mengurus KK, dan Akta Kelahiran Anak;8.
yang dapat menghalangi sahnya pernikahan dan telahmemenuhi rukun dan syarat secara hukum Islam;Hal.4 dari 14 Penetapan No2/Pdt.P/2021/PA.SakBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di JalanWira Negara, RTI. 006, RW. 003, Kampung Lubuk Jering,Kecamatan Sungai Mandau, Kabupaten Siak;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Iltelah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Mustafa
dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab yang dapat menghalangi sahnya pernikahan dan telahmemenuhi rukun dan syarat secara hukum Islam;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di JalanWira Negara, RI. 006, RW. 003, Kampung Lubuk Jering,Kecamatan Sungai Mandau, Kabupaten Siak;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Iltelah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Mustafa
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Isteri kedua bernama Inaq Mastun (cerai mati) dan memperoleh anak 2Orang yaitu:1.1.Mastun alias Amaq Munawar Bin Amaq Napiah meninggaldunia pada sekitar bulan Pebruari 2010 dengan meninggalkanahli waris terdiri dari satu orang isteri dan 2 orang anak yaitu:1.1.1.1.1.2.1.1.3.1.1.4.Maimunah (T.3);Mustafa bin Mastun (T.1);Mustamin bin Mastun (T.2);Suun alias Amaq Wendi Bin Amaq Napiah meninggalsekitar awal tahun 2009 dengan meninggalkan ahli waristerdiri dari seorang isteri dan 3 orang anak yaitu:1.1.4.1
Yusuf ; sebelah Selatan : sawah Amagq Sabri; sebelah Timur : Parit; sebelah Barat : Sawah Asip;saat ini di kuasai oleh keturunan Mastun Dan Suun (Mustafa Mustamindan Suwandi) ;b.
Mustafa;Saat ini di kuasai oeh tergugat No. 8 sampai dengan 15 dan Tergugat 5 ;Selanjutnya tanah sawah dan tanah kebun tersebut diatas dalam perkaraini di sebut sebagai tanah sengketa yang belum di bagi waris;Bahwa setelah pewaris meninggal dunia tanahtanah sengketatersebut di kuasai oleh ketiga orang anaknya yaitu: Mahnim, Mastun, danSuun dan setelah ketiganya meninggal, maka tanah sengketa tersebut dikuasai oleh keturunannya yaitu para Tergugat;Bahwa penggugat telah berupaya meminta dengan cara
47 — 9
Rek:002501068941501 a.n KUSNAWAN SOPIANPada tanggal 24 Mei 2016 melalui rekening bank Mandiri mentrasfersenilai Rp.1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah) di cabang MandiriH.Z Mustafa ke bank BRI No. Rek: 002501068941501 a.n KUSNAWANSOPIAN Pada tanggal 29 Mei 2016 melalui rekening bank Mandirimentrasfer senilai Rp.1000.000,(satu juta rupiah) di cabang Mandiri H.ZMustafa ke bank BRI No.
Rek: 002501068941501 a.n KUSNAWANSOPIAN;Pada tanggal 02 Juni 2016 melalui rekening bank Mandiri mentrasfersenilai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) di cabang Mandiri H.Z Mustafa kebank BRI No. Rek:002501068941501 a.n KUSNAWAN SOPIANPada tanggal 09 Juni 2016 melalui rekening bank Mandiri mentrasfersenilai Rp.1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah) di cabang MandiriH.Z Mustafa ke bank BRI No.
Rek: 002501068941501 a.n KUSNAWANSOPIANPada tanggal 18 Juni 2016 melalui rekening bank Mandiri mentrasfersenilai Rp.250.000(dua ratus lima puluh ribu rupiah) di cabang MandiriH.Z Mustafa ke bank BRI No. Rek: 002501068941501 a.n KUSNAWANSOPIANPada tanggal 20 Juni 2016 melalui rekening bank Mandiri mentrasfersenilai Rp.5000.000,(lima juta rupiah) di cabang Mandiri H.Z Mustafa kebank BRI No.
Rek: 002501068941501 a.n KUSNAWAN SOPIAN Pada tanggal 30 Juni 2016 melalui rekening bank Mandiri mentrasfersenilai Rp.1000.000,(satu juta rupiah) di cabang Mandiri H.Z Mustafa kebank BRI No. Rek: 002501068941501 a.n KUSNAWAN SOPIAN Pada tanggal 14 Juli 2016 melalui rekening bank Mandiri mentrasfersenilai Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) di cabang Mandiri H.Z Mustafake bank BRI No.
(dua ratus ribu rupiah) di cabang Mandiri H.Z Mustafa ke bankBRI No. Rek: 002501068941501 a.n KUSNAWAN SOPIAN Pada tanggal 15 Juli 2016 melalui rekening bankMandiri mentrasfer senilaiRp.3000.000, (tiga juta rupiah) di cabang Mandiri H.Z Mustafa ke bankBRI No. Rek 002501068941501 a.n KUSNAWAN SOPIAN Pada tanggal 15 Juli 2016 melalui rekening bank Mandiri mentrasfersenilai Rp.300.000(tiga ratus ribu rupiah) di cabang Mandiri H.Z Mustafake bank BRI No.
5 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon Andri Suriajaya bin Mustafauntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Rabiah binti Tannubedihadapan sidang Pengadilan Agama Maros
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2021/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Andri Suriajaya bin Mustafa, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di LingkunganData, RT. 002, RW. 003, Kelurahan Pallantikang, KecamatanMaros Baru, Kabupaten Maros, sebagai Pemohon;melawanRabiah
Memberi izin kepada Pemohon Andri Suriajaya bin Mustafa untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Rabiah binti Tannubedihadapan sidang Pengadilan Agama Maros4. Membebankan kepada termohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Maros pada hari senin tanggal 1 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awal Akhi 1443 H oleh Dr.
15 — 5
Mustafa, M.Hsebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S,Hi dan H. Anwar, Lc masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1439 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muhammad RehadisTofa, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Arif, S,Hi Drs.
Mustafa, M.HHakim AnggotaH. Anwar, Lc Panitera Pengganti,Muhammad Rehadis Tofa, SHHal. 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0260/Pdt.P/2017/PA RhHal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0260/Pdt.P/2017/PA Rh
13 — 9
Mustafa, M.H sebagai hakim tunggal pada Pengadilan AgamaRaha, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingi oleh La Sahari, SHsebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,t.t.d. t.t.d.La Sahari, SH Drs.
Mustafa, M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.0166/Pat.P/2019/PA.Rh
5 — 3
Faridah Mustafa dan Drs.H.Moh.Hasbi, M.H, masingmasing hakim anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Dra. Hj.St. Junaedah,sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh pemohon dan termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Faridah Mustafa Drs.H.A.Umar Najamuddin, M.HHakim Anggota,Drs.H. Moh.
8 — 3
Farida Mustafa dan Drs. Abd.Rasyidmasingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu oleh H.Muhammad BasyirMakka,SH sebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh penggugat tanpa dihadiri oleh tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Farida Mustafa Hj. Sumrah, S.H.Drs.
10 — 3
JabirSaleh terhadap Penggugat, Susanti Mustafa binti Mustafa Ganda.3. Biaya menurut peraturan yang berlaku.Subsider: mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat datang menghadap ke persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar kembali rukun membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.Penggugat dan Tergugat juga telah menempuh proses mediasi. Berdasarkanlaporan mediator, Drs.
12 — 5
Mustafa,M.H sebagai hakim tunggal pada Pengadilan Agama Raha, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim tunggalHal. 6 dari 7 Hal.
Mustafa, M.HUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.0413/Pat.P/2019/PA.Rh
6 — 2
Faridah Mustafa dan Dra.Hj.St. Sabina, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehDra.Hasniah Panitera Penganti. Putusan tersebut dibacakan dalam sidangterouka untuk umum yang dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj. Faridah Mustafa Dra.SatrianihDra. Hj.St.
8 — 4
Faridanh Mustafa dan Drs.Abd.Rasyid, M.H, sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Hj.Hasibah, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon, Anak Pemohon, Calon suami AnakPemohon.Hakim Anggota l, Ketua MajelisDra. Hj. Faridah Mustafa Hj. Sumrah, S.HHakim Anggota Il,Drs.