Ditemukan 27621 data
10 — 0
persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara antara; 22 nnn nso nnn nnn nnnnnPenggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxKecamatan Puring Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT 5 272222222 nn een n enn n nnn neMELAWAN >22nn none cence nnn cenceTergugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxx,Pendidikan xxxx, dahulu bertempat tinggal di DesaXXXXXXXxx Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar,sebagai TERGUGAT 020
20 — 10
PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2021/PA.BjbEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara;Muhammad Romadhono bin Suwiryo, umur 32 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Kontrak (Dinas Kebersihan),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Jalan Intan Sari No.17 RT. 020 RW.004, Kelurahan
20 — 3
Teratai Rt. 020 Rw.
57 — 4
gugat yang kemudian terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dabo Singkep dengan Nomor : 11/Pdt.G/2013/PA.Dbs mengemukandalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 23 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernkahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkep dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana termyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor:103/020
20 — 3
Memerintahkan terdakwa tetapditahan ;020 200220 =4. Menetapkan barang bukti berupaa. 1 (satu) lembar kaos berkerah warnah coklat yangberlumuran darah;Hal 3 dari27 halaman, No. 35/Pid.B/2013/PN.Ktb.Dikembalikan kepada saksi An. KURSANI Bin SAFRI (Alm) ; b. 1 (satu) batang kayu kering dengan panjang kuranglebih 1(satu) meter ;Dirampas untuk dimusnahkan;; 220m enn nn nn nen nnnn5.
10 — 5
Hegarmanah RT 008 RW 020 Desa CilameKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai wanita, calonmempelai pria, serta orang tua calon mempelai pria;Telah meneliti buktibukti surat dan telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan; sertaTelah mendengar kesimpulan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan
surat permohonannya tertanggal 04September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah Nomor 511/Pdt.P/2020/PA.Nph pada hari itu juga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 24 halaman Penetapan Nomor 51 1/Padt.P/2020/PA.NphJeni Ismawati binti Deni Rahman, tempat tanggal lahir Bandung, 19Maret 2002, umur 18 Tahun 6 Bulan, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Kp.Hegarmanah RT 008 RW 020
Hegarmanah RT 008RW 020 Desa Cilame Kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat, dengan Anzasmara bin Enu Komar yang merupakan anak dariBapak Enu Komar dan Ibu Sumiyati, tempat/ tanggal lahir Bandung,03 Desember 1992, umur 28 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Halaman 2 dari 24 halaman Penetapan Nomor 51 1/Padt.P/2020/PA.NphPekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman di Kp.
13 — 3
Bahwa pada tanggal 15 April 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No :0020/020/IV/1996 ;2.
Bahwa terhadap jawaban poin 1 (satu), bahwa antara Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah yang telah melangsungkanpernikahannya pada tanggal 15 April 1996, dihadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor :0020/020/IV/1996 adalah benar;3. Bahwa terhadap poin 2 dan 3 Termohon telah membenarkan dalipermohonan,sehingga tidak perlu Pemohon tanggapi;4.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0020/020/IV/1996Tanggal 15 April 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bahwa bukti tersebut telah diperlihatkan kepada Termohon dan atasbukti Surat tersebut, Termohon menyatakan menerimanya;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah
12 — 8
PUTUSANNomor 5428/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :FITROH EKO WAHYU HERMANTO bin Suwanto , umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jl.Kebon Alas Bokor, RT. 020/RW010, Kelurahan Pagedangan,Kecamatan Turen, Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya
HERY WIDYANTO, SH., Advokat, beralamatdi Perum Sawojajar, Jalan Danau Balayan E2.i15, Lesanpuro,Kedungkandang, Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 05 Oktober 2017 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 16 Oktober 2017 denganNomor : 2251/Kuasa/X/2017/PA.Kab.Mlg., sebagai Pemohon;melawanHESTI YULIA TRI SUWANDI binti Suwandi , umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman semula di JalanKebon Alas Bokor, RT. 020/RW010, Kelurahan Pagedangan
Kebon Alas Bokor, RT.020/RW010, Kel. Pagedangan, Kec. Turen, Kab.
NOVIANTO FRIKHA BUDHI SETIAWAN
15 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kenal Kelahiran Pemohon Nomor 020/UM/1994, tanggal 4 Januari 1994 yang semula tertulis NOVIANTO FRIKHA BUDHI SETYAWAN menjadi NOVIANTO FRIKHA BUDHI SETIAWAN;
ANDRE PRATAMA ALDRIN, SH
Terdakwa:
ADE MARTA Pgl ADE Bin NAZARUDIN CHATIB
41 — 21
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Mio J warna putih, tanpa plat nomor;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan sepeda motor Yamaha Mio J warna putih Nomor Polisi BA 5732 BM;
- 1 (satu) buah kunci asli sepeda motor Yamaha Mio J warna putih Nomor Polisi BA 5732 BM;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Bank Rakyat Indonesia Nomor B.020
ABDUL HAFIZ, DKK.
Tergugat:
PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
240 — 59
Melon II No.1, Rt.008/Rw.020, Kel: Kotabaru, Kec: Bekasi baratJI. Lumbu Timur Ill C, Blok X No.85,Rt.002/Rw.032, Kel: Bojong rawalumbu, Kec:RawalumbuKP. Kebalen, Rt.002/Rw.002,Kel: Kebalen,Kec: KebalenUjung Harapan, Rt.005/Rw.014, Kel: Bahagia,Kec: BabelanBulak Perwira, Rt.001/Rw.016, Kel: Perwira,Kec: Bekasi UtaraBumi Anggrek Blok K No.217,Rt.002/Rw.007, Kel : Karang satria, Kec :Tambun utaraKP. Bendungan, Rt.002/Rw.006, Kel: Satriajaya, Kec: Tambun UtaraJL.
Bango Vil No.31, Kav.Harapan kita,RT.01/023, Kel: Hatrapan Jaya, Kec: BekasiUtaraPUP Sektor V, Blok B4/7, Rt.003/Rw.020,Kel : Bahagia, Kec : BabelanKav.Harapan Kita Jl.Merpati 18 No.8Rt.012/009 Harapan Jaya Bekasi UtaraKav.Ujung Menteng Rt.001/010 MedanSatria Medan SatriaKp. Buwek Rt.006/Rw.028, Sumberjaya,Tambun Selatan, Kab. BekasiPUP. Blok D13 No.4 Rt.009/013 Kali AbangTengah Bekasi UtaraKaliabang Bungur, Rt.001/001, Kel: HarapanJaya, Kec: Bekasi UtaraPondok Ungu JI.
Kedung Gede, Rt.005/016, Kel:Setiamekar, Kec: Tambun SelatanKp.Penggarutan, Rt.002/Rw.020, Kel: SetiaAsih, Kec: TarumajayaUjung Harapan, Rt.002/Rw.014, Kel: Bahagia,Kec: BabelanUjung Menteng, Rt.003/002, Kel : Ujungmenteng, Kec : CakungJI.LMawar Blok G5 No.9, Rt.015/Rw.008, Kel:Mustika Sari, Kec: Mustika JayaKP. Tanah tinggi, Rt.001/Rw.025, Kel: SetiaAsih, Kec: Taruma Jaya, Bekasi UtaraKp.Pamahan, Rt.001/Rw.005, Kel: SetiaMulya, Kec: Taruma jayaKp.
Kebon Kelapa, Rt.003/Rw.003, Kel:Tambun, Kec: Tambun SelatanMargahayu Jaya,JI.Nusa Indah 4, Blok BNo.306, Rt.007/Rw.020, kel: Margahayu,Kec: Bekasi TimurJI. KH.
Tanjung VII Blok D No.462Rt.006/018 Margahayu Bekasi TimurKavling Taman Wisata E14 No.17 Rt.004/032Bahagia BabelanJl.Amartapura No.45 Rt.005/020 HarapanJaya Bekasi UtaraJI.Sabar No.B56 Rt.007/004 Kali AbangTengah Bekasi UtaraJI. Perintis RT. 009/017 Kel. Harapan Jaya,Kec.
60 — 56
April 2007, telahmenandatangani Akta pengikatan kredit yang dibuatpihak Bank Danamon yang dilegalisasi oleh NotarisNomor: 020/071Q/PK/04, sedangkan untuk pengikatanjaminan dibuat Surat Kuasa membebankan HakTanggungan Nomor : 473/Uph/SKMHT/IV/2007 tertanggal13.
sesuai datayang diajukan terdakwa ;Bahwa dari hasil survey tersebut pihak Bank DanamonCapem Duduk Sampeyan memutuskan menyetujui kredityang diajukan terdakwa sebesar Rp. 115.000.000,(Seratus lima belas juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya persetujuan kredit tersebutdituangkan dalam bentuk Akta Notaris sekaligus jugaakan dibuat pengikatan jaminan antara terdakwa danpihak Bank, lalu tanggal 13 April 2007ditandatangani Akta pengikatan kredit yang dibuatpihak Bank Danamon yang dilegalisasi oleh NotarisNomor: 020
April 2007, telahmenandatangani Akta pengikatan kredit yang dibuatpihak Bank Danamon yang. dilegalisasi oleh NotarisNomor: 020/071Q/PK/04, sedangkan untuk pengikatanjaminan dibuat Surat Kuasa membebankan Hak TanggunganNomor : 473/Uph/SKMHT/IV/2007 tertanggal 13.
April2007, yang dibuat oleh Notaris ANIS MOHAMMAD, SH,MH,dan dengan dasar Surat Kuasa membebankan HakTanggungan Nomor : 473/Uph/SKMHT/IV/2007 tertanggal 13April 2007 dari Terdakwa tersebut, Notaris ANIS41MOHAMMAD, SH,MH, membuat Akta Pemberian HakTanggungan.e Bahwa setelah perjanjian kredit Nomor : 020/071Q/PK/04tanggal 13 April 2007, Terdakwa juga menandatanganiSurat Pernyataan bermaterai' tertanggal 13 April 2007yang pada pokoknya menerangkan bahwa Sdr.
197 — 83
Perjanjian pengangkutan antara Penggugat danTergugat Il dibuktikan dengan dokumendokumen sebagai berikut:a) Fixture Note No. 0O20/FN/PSA/VII/2016 tertanggal 25 Juli 2016(selanjutnya disebut Fixture Note No. 020):b) Bill of Lading (Konosemen) No. 003/BCAPLG/VIII/2016 tertanggal 28Agustus 2016 untuk pengangkutan CPO sejumlah 4.000,833 MT; danc) In/Outward Manifest tertanggal 28 Agustus 2016;Bahwa adapun muatan CPO yang akan diangkut oleh Tergugat Il sebanyak4.000,833 MT tersebut, terdiri dari muatan
Untuk menghindarikeraguan kami kutip ketentuan Pasal 12 huruf c dan huruf c Fixture Note No.020 yang menyatakan sebagai berikut:12. Lainlainc. Pihak Pertama in casuTergugat Il bertangqung jawab atasperubahanmutumuatan(cargo) yang terjadiakibatterkontaminasi dengan air, solar, atau bahan kimia lain diataskapal yang merugikan pihak kedua in casu Penggugat.
Pihak pertama bertanggung jawab atas kerusakan/ tumpah/hilangnya kargo diatas kapal yang diakibatkan dari kelalain crewkapal yang mengandung unsur kesengajaan.penebalan dan garis bawah ditambahkanBahwa tanggung jawab atau kewajiban Tergugat Il sebagai pengangkut,sebagaimana diatur dalam Fixture Note No. 020 tersebut, juga selaras dengankewajiban Tergugat Il sebagai pengangkut, untuk menjaga keselamatanbarang yang diangkutnya, yang diaturdalam peraturan perundangundanganyang berlaku, yakni ketentuan
danmengkontaminasi Kargo CPO, kejadian mana terjadi selama Kargo CPOdiangkutdan/atauberada diatas Kapal Tongkang Catrine 01 dan/atauKapal SPOB Putra Satria, dalamperjalanandaripemuatan dipabrik,Halaman 15 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 110/Padt.G/2017/PN Ptk29.30.31.32.menuju lokasi tujuan di Dumai, telah secara sederhana membuktikan bahwakerusakan Kargo CPO adalah akibat kelalaian, salah satunya, Tergugat Il dandengan demikian Tergugat II telah melakukan wanprestasi atas Fixture NoteNo. 020
Fotokopi Fixture Note No. 020/FN/PSA/VII/2016 tertanggal 25 Juli 2016 diberitanda bukti .. beteeeees besten beeeeaes ..P5;7. Fotokopi Bill of Lading (Konosemen) No. 003/BCAPLG/VIII/2016 tertanggal 28Agustus 2016 untuk pengangkutan CPO sejumlah 4.000,833 MT diberi tanda8.
MARDIYONO SH
Terdakwa:
SAPTO RINI ENDANG TRI WAHYUJATI
96 — 5
pidana Beberapa kali melakukan penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran No. 020
Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran No. 020 an. SITI ASIA1 (Satu) lembar kwitansi No. 063 an. BU ISNINDikembalikan kepada saksi SITI ASIA1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Tgl. 04 Juni 2020 an.SYAIFUL BAHRI ;1 (satu) lembar print out bukti transfer dari rekening an.
puluh juta rupiah) yang selanjutnya dibuatkan kuitansi pelunasan olehterdakwa sebesar Rp.154.000.000, (Seratus lima puluh empat juta rupiah)yang ditandatangani oleh terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkan mendapatkan info promo shopeetersebut dari HERWANTO dan terdakwa juga menyerahkan semua uanguang tersebut kepada HERWANTO;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) lembar kwitansi pembayaran No. 020
masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkanHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 387/Pid.B/2020/PN KrsMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran No. 020
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran No. 020 an. SITI ASIA 1 (Satu) lembar kwitansi No. 063 an. BU ISNINDikembalikan kepada saksi SITI ASIA 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Tgl. 04 Juni 2020 an. SYAIFULBAHRI ; 1 (Satu) lembar print out bukti transfer dari rekening an.
M.B. AKBAR
Terdakwa:
1.SYAIFUL ANWAR Alias IPUL Bin HARUN
2.SLAMET ISTIWAN Alias SLAMET Bin JUPRI
34 — 21
POM Padang Nomor : 18.083.99.20.05.0077K, Tanggal 04Februari 2019, menyimpulkan kristal berwarna putih transparan yang beradadalam pireks alat hisap yang diamankan oleh Saksi SURYA DARMA Alias SURYAdari Terdakwa dan Terdakwa II adalah Positif Methamphetamine termasukNarkotika Golongan Lampiran Nomor Urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Tes Urine BadanNarkotika Nasional Kabupaten Pasaman Barat NomorSket/020
Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Tes Urine Badan NarkotikaNasional Kabupaten Pasaman Barat NomorSket/020/I/ka/rh.01/2019/BNNKPASBAR, Tanggal 31 Januari 2019 atasnama Terdakwa , dan Nomor : Sket/019/I/ka/rh.01/2019/BNNKPASBAR,Tanggal 31 Januari 2019 atas nama Terdakwa II menyimpulkan sampelurine Terdakwa adalah Positif mengandung Methamphetamine termasukNarkotika Golongan Lampiran Nomor Urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Tes UrineBadan Narkotika Nasional Kabupaten Pasaman Barat NomorSket/020/I/ka/rh.01/2019/BNNKPASBAR, Tanggal 31 Januari 2019 atasnama Terdakwa , dan Nomor : Sket/019/I/ka/rh.01/2019/BNNKPASBAR,Tanggal 31 Januari 2019 atas nama Terdakwa II menyimpulkan sampelurine Terdakwa adalah Positif mengandung Methamphetamine termasukNarkotika Golongan Lampiran Nomor Urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa
Badan POM Padang Nomor18.083.99.20.05.0077K, Tanggal O4 Februari 2019, menyimpulkankristalberwarna putih transparan yang berada dalam pireks alat hisap yang diamankanoleh Saksi SURYA DARMA Alias SURYA dari Terdakwa dan Terdakwa II adalahPositif Methamphetamine termasuk Narkotika Golongan Lampiran Nomor Urut61 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Tes Urine Badan NarkotikaNasional Kabupaten Pasaman Barat Nomor : Sket/020
33 — 10
HENDRI Tanggal 15 September 2014;44) 1(satu) lembar surat pesanan Nomor : 020/FG/IX/2014 dengan pesan an. ANDRE; 45) 1 (Satu) lembar surat Tanda Terima sesuai dengan surat Pesanan nomor : 020/FG/IX/2014 dengan pesan an. ANDRE Tanggal 15 September 2014;46) 1(satu) lembar surat pesanan Nomor : 019/FG/X/2014 dengan pesan an. TB. STEVEN JAYA 47) 1 (Satu) lembar surat Tanda Terima sesuai dengan surat Pesanan nomor : 019/FG/X/2014 dengan pesan an.
HENDRI Tanggal 15September 2014;44) 1(satu) lembar surat pesanan Nomor : 020/FG/IX/2014 dengan pesanan. ANDRE;45) 1 (Satu) lembar surat Tanda Terima sesuai dengan surat Pesanannomor : 020/FG/IX/2014 dengan pesan an. ANDRE Tanggal 15September 2014;46) 1(satu) lembar surat pesanan Nomor : 019/FG/X/2014 dengan pesan an.TB. STEVEN JAYA47) 1 (Satu) lembar surat Tanda Terima sesuai dengan surat Pesanannomor : 019/FG/X/2014 dengan pesan an.
Sehingga sisanyasebanyak Rp 6.516.365, tidak disetorkan ke kantor Pusat PT.MULIAJAYA MITRA BAJAdi Palembang .2) Sesuai dengan surat pesanan Nomor : 020/FG/IX/2014. Tanggal 02september 2014.Telah dipesan barang berupa :1 (satu) unit Folding Gate Ukuran 5.90 x 3.001 (satu) unit Folding Gate Ukuran 4.07 x 3.001 (satu) unit Folding Gate Ukuran 4.22 x 3.00Silangan / plat strip diganti tebal 6mmDengan total uang sebanyak Rp 21.285.000,Dan sesuai dengan surat jalan Nomor : 020/FG/IX/2014.
335 — 37
NIP. 19800528201001 1 020, atas kayu Olahan jenis Ulin atas nama terdakwa yang tidakdilengkapi dengan surat izin maupun dokumen yang sah dari Pejabat yangberwenang, dengan hasil pemeriksaan antara lain kayu olahan jenis Ulinsortimen Balok dengan ukuran 8 x 8 x 400 cm sebanyak 197 (seratusSembilan puluh tujuh) potong atau sama dengan jumlah kubikasi sebanyak5,0432 MS (lima koma nol empat tiga dua meter kubik), kayu olahan jenis Ulinsortimen balok dengan ukuran 8 x 8 x 300 cm sebanyak 77 (tujuh puluhtujuh
NIP.19800528 201001 1 020, atas kayu Olahan jenis Ulin atas nama terdakwa yangtidak dilengkapi dengan surat izin maupun dokumen yang sah dari Pejabatyang berwenang, dengan hasil pemeriksaan antara lain kayu olahan jenis Ulinsortimen Balok dengan ukuran 8 x 8 x 400 cm sebanyak 197 (seratusSembilan puluh tujuh) potong atau sama dengan jumlah kubikasi sebanyak5,0432 Ms (lima koma nol empat tiga dua meter kubik), kayu olahan jenis Ulinsortimen balok dengan ukuran 8 x 8 x 300 cm sebanyak 77 (tujuh puluh
NIP. 19800528201001 1 020, atas kayu Olahan jenis Ulin atas nama terdakwa yang tidakdilengkapi dengan surat izin maupun dokumen yang sah dari Pejabat yangberwenang, dengan hasil pemeriksaan antara lain kayu olahan jenis Ulinsortimen Balok dengan ukuran 8 x 8 x 400 cm sebanyak 197 (seratusSembilan puluh tujuh) potong atau sama dengan jumlah kubikasi sebanyak Hal 19 Putusan Nomor 84/Pid.SusLH/2017/PN Sdw5,0432 Ms (lima koma nol empat tiga dua meter kubik), kayu olahan jenis Ulinsortimen balok dengan
NIP.19800528 201001 1 020, atas kayu Olahan jenis Ulin atas nama terdakwa yangtidak dilengkapi dengan surat izin maupun dokumen yang sah dari Pejabatyang berwenang, dengan hasil pemeriksaan antara lain kayu olahan jenis Ulin Hal 26 Putusan Nomor 84/Pid.SusLH/2017/PN Sdwsortimen Balok dengan ukuran 8 x 8 x 400 cm sebanyak 197 (seratusSembilan puluh tujuh) potong atau sama dengan jumlah kubikasi sebanyak5,0432 MS (lima koma nol empat tiga dua meter kubik), kayu olahan jenis Ulinsortimen balok dengan
10 — 9
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada hari Kamis,tanggal 06 September 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang, PropinsiJawa Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0531 / 020 / IX /2018.2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama orang tua Termohon di Kabupaten Malangselama sekitar sebulan.
4 — 5
Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal14 April 2016, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:0102/020/IV/2016 tertanggal 14 April 2016, dan ketika menikah Penggugatberstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.
9 — 2
No 1101/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 17 Juni 2019 yang telah didaftar dalam Register PerkaraNomor1101/Pdt.G/2019/PA.Ba, tanggal 17 Juni 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 09Agustus 2016, sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 0466/020/VIII/2016 tertanggal 09 Agustus2016;Bahwa