Ditemukan 20223 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-10-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 6 Oktober 2014 — CHANDRA BAYANG
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Naskah Perjanjian Bantuan Sosial Nomor :314/KEP/SESMENKO/KESRA/X1/2007 tanggal 14 November 2007 17/MOU/X1/2007tentang Pelaksanaan dana Bantuan Penanganan Pasca Bencana Tahun2007 Antara Kementerian Koordinator Bidang Kesejahteraan Rakyatdengan Pemerintah Kabupaten Kepulauan Talaud Provinsi SulawesiUtara ;e Bahwa sebagai pelaksanaan Naskah Perjanjian Bantuan socialtersebut, Pemerintah Kabupaten Kepulauan Talaud selama tahun2007 menerima dana Penanganan Pasca Bencana Alam sebesarRp7.000.000.000,00 (
Naskah Perjanjian Bantuan Sosial Nomor :314/KEP/SESMENKO/KESRA/X1/2007 tanggal 14 November 2007 17/MOU/X1/2007 tentang Pelaksanaan dana Bantuan Penanganan Pasca Bencana Tahun2007 Antara Kementerian Koordinator Bidang Kesejahteraan Rakyatdengan Pemerintah Kabupaten Kepulauan Talaud Provinsi SulawesiUtara ;Hal. 7 dari 34 hal. Put.
Naskah Perjanjian Bantuan Sosial Nomor :314/KEP/SESMENKO/KESRA/X1/2007 tanggal 14 November 200717/MOU/X1/2007 tentang Pelaksanaan dana Bantuan Penanganan Pasca BencanaTahun 2007 Antara Kementerian Koordinator Bidang KesejahteraanRakyat dengan Pemerintah Kabupaten Kepulauan Talaud ProvinsiSulawesi Utara ;e Bahwa sebagai pelaksanaan Naskah Perjanjian Bantuan Sosialtersebut, Pemerintah Kabupaten Kepulauan Talaud selama tahun2007 menerima dana Penanganan Pasca Bencana Alam sebesarRp7.000.000.000,00 (
Register : 23-11-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1476/Pdt.G/2011/PA.Dmk. Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
kepada Tergugat melalui PengadilanAgama Demak, dan selanjutnya uang iwadl tersebut untuk diserahkan kepada BadanKesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadah sosial ;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabTanwirul Qulub Juz 2 halaman 314
Register : 22-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1351/Pdt.G/2012/PA.Dmk Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Tergugat melalui PengadilanAgama Demak, dan selanjutnya uang iwadl tersebut untuk diserahkan kepada BadanKesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadah sosial ;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab TanwirulQulub Juz 2 halaman 314
Register : 26-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA PATI Nomor 812/Pdt.G/2018/PA.Pt Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), sebagai iwadl / pengganti kepadaTergugat, dengan demikian maka gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugatberdasarkan pelanggaran taklik talak tersebut telah terpenuhi, oleh karena itu gugatantersebut telah terdapat cukup alasan menurut hukum sesuai dengan pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum,selanjutnya Majelis Hakim sependapat dengan pendapat pakar hukum islam dalamKitab Tanwirul Qulub Juz II halaman 314
Register : 17-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 729/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 1 April 2016 — Pemohon >< Termohon
9 — 0
9 — 0
Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon,umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKp.Nangewer RT.005 RW.008 Desa Pelintaasin Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor MUSLIM,S.H DAN RIK RIK MANUL HAKIM,S.H, Advokat yang berkantor pada Kantor Hukum MUSLIM,S.H & REKAN, yang beralamat di Jalan Anmad YaniNo.314
Upload : 27-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 844/Pdt.G/2010/Pa.Skh 14 — 2
Skh. tanggal 12 Oktober 2010, telah mengajukan alasanalasansebagaiberikut :1.Pada tanggal 09 September 1991, Penggugat dengan Tergugat rnelangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 314/53/IX/1991 tanggal 09 September 1991, sesuai dengan Duplikat Surat Nikah Nomor :Kk.11.11.09/03/X/2010, tanggal 11 Oktober 2010);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3147/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Putusan Nomor 314 7/Padt.G/2020/PA.BksBahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut Penggugatmenyatakan tidak keberatan, sebagai kesimpulan Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan putusannya ;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah di catat dalam BaritaAcara Sidang, untuk itu) Majelis Hakim cukup menunjuk Berita Acaratersebut yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas ;Menimbang,
Register : 09-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata : 359/Pdt.G/2011/PA.Srg Tanggal 14 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
13 — 1
13 — 1
dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang bahwa Pemohon~ dalam surat permohonanyatertanggal 9 Mei 2011 dan telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang pada tanggal 9 Mei 2011 denganNomor 359/Pdt.G/2011/PA.Srg, mengajukan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut1.Bahwa, pada tanggal 04 Juli 1998 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang,Kota Serang, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor 314
Register : 16-11-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1443/Pdt.G/2011/PA.Dmk. Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabTanwirul Qulub Juz 2 halaman 314, yang berbunyi :Artinya : Apabila suami menggantungkan talak pada suatu syarat, maka talak suamiitu jatuh manakala syarat itu telah wujud. ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa telah terdapat cukup alasan menurut hukumuntuk mengabulkan gugatan Penggugat sehingga Majelis Hakim menjatuhkan talak satukhul'i Tergugat
Register : 26-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 518/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 6
52 — 6
diserahkan kepada SadanKesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadah sosial;Menimbang, bahwa dari halhal yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, makatelah terbukti Tergugat telah melanggar sighat tallik talak pada angka 2 dan 4, sehinggagugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksuddalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo Pasal 116 huruf (@)Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Tanwirul QulubJuz 2 halaman 314
Register : 14-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0692/Pdt.G/2012/PA.Dmk. Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
kepada Tergugat melalui PengadilanAgama Demak, dan selanjutnya uang iwadl tersebut untuk diserahkan kepada BadanKesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadah sosial ;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabTanwirul Qulub Juz 2 halaman 314
Register : 27-08-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 21-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 99/Pdt.P/2010/PA.Btl. Tanggal 18 Nopember 2010 — Pemohon
25 — 4
25 — 4
Nomor 2 Tahun 1987; Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengemukakandoktrin ulama sebagaimana tercantum dalam kitab Ianah alThalibin, juz 3, halaman 314 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi : 43 dot Ge dg Glows I gpritl OJ 9Hal. 10 dari 13 Pen.
Register : 07-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1824/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 November2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal O7 November 2019 dalam register perkara Nomor1824/Pdt.G/2019/PA.Chd, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 17 Mei 2015 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 314
Register : 01-10-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1392/Pdt.G/2012/PA.Dmk. Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Tergugat melalui PengadilanAgama Demak, dan selanjutnya uang iwadl tersebut untuk diserahkan kepada BadanKesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadah sosial ;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab TanwirulQulub Juz 2 halaman 314
Register : 20-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0742/Pdt.G/2011/PA.Dmk. Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak pada angka 4; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat terbukti sesudah aqad nikahnyamengucapkan janji sighat ta'lik talak dan terbukti pula Tergugat telah melanggar sighatta'lik talak pada angka 2 dan 4, maka Penggugat yang di sidang telah membayar iwadlsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), ini berarti apa yang menjadi syarat untukjatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai Ibarat dariKitab Tanwirul Qulub, Juz II halaman 314
Register : 27-04-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 537/Pdt.G/2011/PA.Dmk Tanggal 31 Oktober 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
kepada Tergugat melalui PengadilanAgama Demak, dan selanjutnya uang iwadl tersebut untuk diserahkan kepada BadanKesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadah sosial ;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabTanwirul Qulub Juz 2 halaman 314
Register : 04-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1495/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Tergugat telah melanggarsighat taklik talak pada angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat terbukti sesudah aqad nikahmengucapkan janji sighat taklik talak dan terbukti pula Tergugat telahmelanggar sighat taklik talak pada angka 2 dan 4, kemudian Penggugat dipersidangan telah membayar twadl sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluh riburupiah), maka apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satu khul'i Tergugatkepada Penggugat telah terpenuhi sesuai Ibarat dari Kitab Tanwirul Qulub, JuzIl, halaman 314
Register : 02-06-2008 — Putus : 16-07-2008 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 726/Pdt.G/2008/PA.Sit Tanggal 16 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Surat Keterangan Tidak Mampu / Miskin dari Kepala Desa Tenggir, KecamatanPanji, Kabupaten Situbondo Nomor 470/314/431.511.7.4/2008,bukti tersebut telah bermaterai cukup dan kemudian diberi tanda dengan P.1 ;B. Saksi saksi:1. 1.
Register : 07-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 85/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Maret 2017 — pemohon
45 — 3
45 — 3
Pemohon, namun ayah/wali nasabPemohon tersebut tidak datang di Pengadilan, sehingga tidak dapat didengarketerangannya;Menimbang, bahwa dengan adanya ketidakhadiran ayah (wali nasab)Pemohon, maka tidak menghalangi untuk dilanjutkan pemeriksaan perkara inidan keberatan ayah Pemohon sebagai wali nikah tidak beralasan, makaPengadilan berkeyakinan bahwa ayah Pemiohon tersebut telah bersembunyiatau membangkang/adlal, maka hakimlah yang mengawinkan, sesuai petunjukKitab l'anatut Thalibin Juz ill halaman 314
Register : 09-03-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 303/Pdt.G/2011/PA.Dmk Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 2
20 — 2
kepada Tergugat melalui PengadilanAgama Demak, dan selanjutnya uang iwadl tersebut untuk diserahkan kepada BadanKesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadah sosial ;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabTanwirul Qulub Juz 2 halaman 314