Ditemukan 20883 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0185/Pdt.G/2018/PA.LK Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
32 — 6
Putusan No. 0185/Pdt.G/ 2018/PA.LKIslam (Inpres Nomor 1 Tahun 1991) serta Firman Allan SWT dalam AIQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:(a? ae amg Lgl ty:
Register : 22-02-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 786/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Oleh karena itu tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh firman Allan SWT. dalam Al Quran surat ArRum ayat 21 di atas dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo. ketentuan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, telah tidakakan tercapai, sehingga perceraian diantara mereka jauh lebin besar dampakpositifnya dari pada negatifnya, sebagaimana kaidah fighiyah dalam kitab alAshbah waNadhair yang ditulis oleh Jalaluddin Abdurrahman asSuyuti,kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis
Register : 15-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 31-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3178/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx tertanggal 25 April1986;Bahwa, Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga Sakinah, Mawaddah wa Rahmah, yakni membangunrumah tangga yang di dalamnya tidak lain hanya untuk diisi dengan salingmemberikan rasa Sakinah, nyaman dan betah; saling mencurahkanMawaddah, rasa Cinta, kasih sayang, penghargaan danpenghormatan;serta senantiasa mengharap Rahmah Allan
Register : 11-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1807/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
7 — 0
untuk bisa dicapai;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telahsampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Pemohontelah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Termohon.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan
Register : 20-07-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0260/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
bahwa dengan memperhatikan muatan dan kriteriaketidakharmonisan yang terjadi dalam rumah tangga pemohon dantermohon serta mudharat atau aspek negatif yang akan ditimbulkankemudian daripada aspek kemaslahatannya apabila pemohon dantermohon tetap dipersatukan dalam sebuah rumah tangga, maka majelishakim berkeyakinan, perceraian sudah merupakan alternatif satusatunyayang terbaik bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa bertalian dengan pertimbangan di atas, majelishakim perlu mengetengahkan firman Allan
Register : 12-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4432/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 05-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3935/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telahsampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugattelah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
telah sampai pada kondisi pecah, maka dengan tidakmempertimbangkan lagi dari pihak mana datangnya penyebab perselisihan danpertengkaran a quo, pada kondisi mana diyakini sudah sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah, vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,sebagai implementasi Firman Allan
Register : 02-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 168/Pdt.G/2019/PA.Sly Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 17
103 — 17
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahantersebut menjadi sulit untuk bisa dicapal;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak hidup bersama lagi dan Penggugat menolakuntuk kembali hidup dengan Tergugat, maka perceraian dibolehkan, dalam halHalaman 9 dari 12 Putusan.
Register : 05-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 61/Pdt.G/2021/MS.Str Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
sesuai maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan terwujudnya keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sesuai maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,bahkan dalam rumah tangga seperti itu, suami dan istri sudah tidak dapatmenjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulahrumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Termohon, maka Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan petunjuk Allan
Register : 04-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
29 — 13
No. 28/Pdt.G/2022/PA Mkssengketa ini besar atau kecil namun yang jelas baik adalahmengakhirinya hubungan perjodohan mereka, barangkali(sesudah itu) Allan akan menganugerahi masingmasingpasangan baru, yang demikian akan diperolah ketenangandan ketentraman;3.
Register : 11-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 756/Pdt.G/2018/PA.Mtp Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
No. 756/Pdt.G/2018/PA.Mtpharapan bagi kKeduanya untuk hidup rukun, damai dan bahagia dalam satu ikatanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkanoleh firman Allan SWT. dalam surat ArRum ayat 21, juga sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.
Register : 10-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1933/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 36
57 — 36
XXXX/Pdt.G/2021/PA.Pbr.sesuai yang dimaksud pasal 1 dan 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974, Jo. pasal 3 dan pasal 77 (1,2) Kompilasi Hukum Islam tidak dapatdiwujudkan lagi;Menimbang, bahwa apabila pihak sudah didamaikan namun tidakberhasil disatukan kembali, karena perasaan hati Penggugat yang sudahterluka, maka jalan terbaik dalam rumah tangga ini adalah perceraian;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah perbuatan yangdibenci Allan Subhanahu Wataala, akan tetapi mempertahankanperkawinan dengan
Register : 18-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2063/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamHIm.9 dari 12 hlm.
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 209/Pdt.P/2020/MS.Mbo Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
64 — 6
64 — 6
Penetapan Nomor 209/Padt.P/2020/MS.Mbonegara dapat dipenuhi oleh pemerintah seperti dalam hal kependudukan,bidang kesehatan, jaminan sosial dan bidangbidang yang lainnya;Menimbang, bahwa dalam surat alBagoroh ayat 282 Allan Swtberfirman: o T lg O of0J I< 27 TTPOgi5 8Artinya: Hai orangorang yang beriman, apabila kamu bermuamalah tidaksecara tunai untuk waktu yang ditentukan, hendaklah kamumenuliskannya;Menimbang, bahwa atas dasar fakta nomor 9 dan fakta nomor 10tersebut di atas, maka Pemohon dan Pemohon
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.KBr Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 16
103 — 16
(sepuluh ribu rupiah) sebagaimana yang diatur dalam Keputusan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 411 Tahun 2000;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat tentang pelanggaran takliktalak oleh Tergugat sesuai dengan konsep janji berupa waad yang tercantumdalam firman Allan SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 sebagai berikut :Vsinda OS Sad Gy sala IsArtinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakandoktrin
Register : 09-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0138/Pdt.G/2018/PA.Mtp Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 2
36 — 2
loose ulyArtinya: Dan apabila mereka berkehendak akan menjatuhkan talak,maka sesungguhnya Allan Maha Mendengar lagi MahaMengetahuli.2, SERS EE Surat AlBaqarah ayat 229 yang berbuny) :Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, setelah itu bolehdirujuk dengan cara yang maruf atau menceraikan dengancara yang baik pula.Halaman 10 dari 12 putusan NomorMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dan mengambil alihdari Kitab AlIqna hal. 401, sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:sLuJdL
Register : 23-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0501/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
Dwi Martinah binti Suradji
Tergugat:
Beno Hadi Saputra bin..
13 — 1
Dwi Martinah binti Suradji
Tergugat:
Beno Hadi Saputra bin..
13 — 1
Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamHIm.8 dari 11 hlm.
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.Batg Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7
25 — 7
Jika mereka miskin Allan akanmemampukan mereka dengan kurniaNya.