Ditemukan 18303 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amanda ananta apanda adanya avanza
Penelusuran terkait : Ananda aditya pratama pgl adit Adit Ananda aditya pratama Muaro Perlindungan anak
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 514/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 22 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Prawirodharmodjo, sebagai ibu kandung;

    2.2 Putri Nadia Amini Binti Arie Tjahjo Sasongko, sebagai anak kandung;

    2.3 Ananda Faiz Ramadhan Bin Arie Tjahjo Sasongko, sebagai anak kandung;

    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 131/PID.SUS/2013/PN.TBH
Tanggal 25 Juli 2013 — PIDANA - RIAN SAPUTRA ALS ERWIN BINNARPO
30 — 9
  • tertanggal 09Februari 2013 yang berlaku dari tanggal 09 Februari 2013 tentang Operasi Antikdengan sasaran pemilik, pengguna/ pemakai, kurir/ perantara dan Bandar Narkoba,saksi Hasudungan Tampubolon melakukan pembelian terselubung dengan caramenghubungi terdakwa Rian Saputra Als Erwin Bin Nompo melalui Hanphone agardicarikan Narkotika jenis Shabushabu sebanyak setengah ji terdakwamenyanggupinya ;e Bahwa setelah terjadi kesepakatan mengenai harga, terdakwa dan saksi HasudunganTampubolon bertemu di Apotik Ananda
    tersebut saksi diperintahkan untuk melakukan penyelidikan ;Bahwa kemudian saksi menghubungi terdakwa dengan menggunakan Handphone (HP)dan berpura pura meminta dicarikan shabu shabu kepada terdakwa dengan mengatakankepada terdakwa kalau saksi ada uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa setelah terjadi kesepakatan kemudian Terdakwa meminta uangnya terlebihdahulu sehingga akhirnya saksi janjian dengan Terdakwa untuk menyerahkan uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada terdakwa di depan Apotik Ananda
    untuk berpura pura mintadicarikan shabu shabu kepada terdakwa dengan uang Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ;Bahwa melalui kontak telepon tersebut rekan saksi yaitu saksiHASUDUNGAN TAMPUBOLON sepakat dengan terdakwa kalau uangsebanyak Rp. 1.000.000, tersebut akan mendapatkan shabu shabusetengah jie, namun terdakwa mau mengambil uangnya terlebih dahulusehingga saksi HASUDUNGAN TAMPUBOLON janjian denganterdakwa untuk menyerahkan uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kepada terdakwa di depan Apotik Ananda
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 28-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 30/Pid.Sus-Anak/2023/PN Clp
Tanggal 7 Agustus 2023 — Terdakwa
54 — 44
  • Ananda Wanka Ramadhani Bin Almarhum Nanang Supriyatna tersebut diatas, masing masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Secara Bersama sama, sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum Anak;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Anak : 1. Guntur Satya Ananta Bin Soleh dan 2.
    Ananda Wanka Ramadhani Bin Almarhum Nanang Supriyatna tersebut oleh karena itu masing masing dengan Pidana Penjara selama : 1 (Satu) Bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kutoarjo;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Para Anak tersebut dikurangkan seluruhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Anak tetap ditahan
  • Menetapkan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Register : 02-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2024/PN Bks
Tanggal 19 Februari 2024 — Terdakwa
17 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak HAFIS DWI ANANDA Bin SUGANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak untuk dilakukan perbuatan cabul;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak HAFIS DWI ANANDA Bin SUGANDI dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Bandung dan membayar denda sebesar Rp 4.000.000
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 198/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
  • Bahwa Ananda Mohammad Fais Hallang bin Anton Hallang, Umur 7 (tujuh)Tahun sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL. 798.0061784 adalahanak kandung dari perkawinan antara Anton Hallang bin Hallang denganJasma binti Hammad sebagaimana dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 37Penetapan No 198/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 1 dari 22/ 08/1/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBungku Selatan tanggal 03 Maret 2007;3.
    danmemiliki kekuatan pembuktian yang mengikat dan keterangan kedua saksi paraPemohon yang saling bersesuaian serta dihubungkan dengan bukti P.7, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2005 yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Selatan, kutipan Akta NikahNomor :69/11/V/2005 tertanggal 18 Mei 2015 dan sampai saat ini belumdikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan dalam permohonannyabahwa Ananda
    dengan kualitasnya yang dinilai telahmemenuhi ketentuan hukum pembuktian yang diatur dalam peraturanperundangundangan, telah cukup pijakan juridis bagi Majelis Hakim untukmenyatakan terbukti faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 14 Mei 2005 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Selatan, kutipan Akta Nikah Nomor : 69 / 11 / V / 2005tertanggal 18 Mei 2015 dan sampai saat ini belum dikaruniai keturunan; Bahwa Ananda
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 401/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Vanilla Rizky Ananda, perempuan, umur 7 tahun;d. Alvino Dewa Prasetya, lakilaki, umur 5 tahun, yang sekarang keempatanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis selama 9 tahun pernikahan, namun sejak awal bulan Desember2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun danharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanantara lain:a.
    Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat bernama : Valentino PutraAlquerest, Vanilla Rizky Ananda dan Alvino Dewa Prasetya masih dibawahumur dan masih memerlukan perhatian dan kasih sayang Penggugatsebagai ibu kandungnya, maka Penggugat mohon agar hak pengasuhananak ditetapkan kepada Penggugat;7. Bahwa Penggugat pernah mengajukan Gugatan ke Pengadilan AgamaLahat dengan Perkara No. 384/ Pdt.G/ 2018/ PA.Lt, tetapi dicabut karenaPenggugat dan Tergugat rukun kembali;8.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 713/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Bahwa setelah anak terakhir lahir, rumah tangga Pemohon danTermohon mengalami musibah yang mana Pemohon harus berurusandengan hukum dan ditahan di Jakarta Selatan, dan pada saat Pemohonsedang menjalani proses hukum, Termohon melalui orang tua Termohondengan sadar telah menyerahkan SIT APRIL ANANDA EDI yang padasaat itu sedang berusia 3 (tiga) bulan tepatnya pada bulan Juli 2016kepada keluarga Pemohon untuk diasuh sampai dengan Permohonan iniGAIL 5 nn nnn nnn nnn ec rnmin.
    memilikiseorang anak diluar pernikahan, Pemohon mencoba untuk menghubungiTermohon dengan alasan untuk berkomunikasi dengan anak, namunTermohon enggan berkomentar tentang status anak yang dilahirkandiluar pernikahan tersebut ; 12.Bahwa walaupun, Pemohon sedang menjalani masa hukuman diLembaga Pemasyarakatan Kelas Tangerang, Pemohon tidak pernahmengabaikan kewajiban selaku orang tua dalam memberi nafkah, biayasekolah serta keperluan lainnya kepada anak yang saat ini berada dalampengasuhan Termohon (VIOLET ANANDA
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 111/Pid.B/LH/2020/PN Tjt
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
BASO ASRIADI Bin BASO TANDRA Alm
245 — 60
  • ., dan Rizki Ananda N, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum melaluimedia Video Conference pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Fajar SuryaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.B/LH/2020/PN TitPurnama, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung JabungTimur, serta dihadiri oleh Nurul Afifah Ana, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung Jabung Timur
    Rahadian Nur, S.H., M.H.Rizki Ananda N, S.H.Panitera Pengganti,Fajar Surya Purnama, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.B/LH/2020/PN Tit
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 224/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Dusun Paddinging, DesaPaddinging, Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar, selama 1 tahun 11bulan , setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tergugat di BTNGraha Ananda Anugerah, Kelurahan Bajeng, Kecamatan Pattallassang,KabupatenTakalar, selama 1 bulan;.
    DusunTaipa, Desa Soreang, Kecamatan Mappakasunggu, Kabupaten Takalar,yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mappakasunggu,Kabupaten Takalar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0108/022/X/2019,tertanggal 28 Oktober 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Dusun Paddinging, DesaPaddinging, Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar, selama 1 tahun 11bulan , setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tergugat di BTNGraha Ananda
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 125/Pid.B/2016/PN Bla
Tanggal 16 Agustus 2016 — FRANSISCUS HARIYANTO alias FRAN bin MATIUS SUTRISNO
47 — 8
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blora, pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016, olehAwal Darmawan Akhmad, S.H. sebagai Hakim Ketua, Dwi Ananda Fajarwati,S.H., M.H. dan Rr.
    ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blora, serta dihadiri oleh Darwadi,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blora dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Ananda Fajarwati, S.H., M.H. Awal Darmawan Akhmad, S.H.Rr. Endang Dewi Nugraheni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Sumiyati, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN Bla
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 48/Pdt.P/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon:
IR PENI LARASATI
18 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak yang bernama ANANDA RUT AISYAH dan MUHAMMAD RADITYA NUGROHO;
    3. Memberi izin kepada Pemohon guna mewakili anak ANANDA RUT AISYAH dan MUHAMMAD RADITYA NUGROHO tersebut, khusus untuk menandatangani akta penjaminan 3 (tiga) bidang tanah masing-masing:
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 27-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 67/Pid.Sus/2023/PN Tlg
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI,S.H
Terdakwa:
1.DIKY FRANDIKA PURNAMA Alias ENDOG Bin HARI PURNOMO
2.DEVA TRI PERKASA PUTRA Alias DEPOK Bin ISWANTORO
3.RENDY ANDRIANSYAH Alias MALIKA Bin SUKRAM
4.ANANDA QORI AKBAR Alias BOLOT Bin TURMUDI
19 — 19
  • ANANDA QORI AKBAR Als.
    Penuntut Umum:
    PUJI ASTUTI,S.H
    Terdakwa:
    1.DIKY FRANDIKA PURNAMA Alias ENDOG Bin HARI PURNOMO
    2.DEVA TRI PERKASA PUTRA Alias DEPOK Bin ISWANTORO
    3.RENDY ANDRIANSYAH Alias MALIKA Bin SUKRAM
    4.ANANDA QORI AKBAR Alias BOLOT Bin TURMUDI
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-05-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN MUARO Nomor 55/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 21 Mei 2013 — SAINI Pgl SANI
51 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 9 (sembilan) kaleng Susu bubuk mer Pediasure 900 gram- 1 (satu) kotak susu bubuk merk SGM Ananda berat 400 gram;Dikembalikan kepada saksi Robby Pgl. Robi- 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna Silver No.Pol.W 1953 XD berikut dengan STNK an.Kepemilikan TARIYONO Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Sukemi; 4. Membebankan biaya perkara kepada sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 9 (sembilan) kaleng Susu bubuk mer Pediasure 900grame 1 (satu) kotak susu bubuk merk SGM Ananda berat400 gramDikembalikan kepada para terdakwae 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna SilverNo.Pol.W 1953 XD berikut dengan STNKan.Kepemilikan TARTYONODikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi SUKEMI4.
    berhasilditangkap dan kemudian dibawa Ke Polsek Kamang Baru untukpemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa saksi Muhamad Arifin Siti Pgl.Siti, saksi Sulamimengambil 9 (Sembilan) Kaleng susu merk Pediasure tanpa seizinpemiliknya adalah tujuannya untuk dijual kembali danhasilpenjualan rencananya dipergunakan untuk bekal perjalanan pulangke SurabayaMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa ;e 9 (sembilan) kaleng Susu bubuk mer Pediasure 900grame 1 (satu) kotak susu bubuk merk SGM Ananda
    KUHAP, maka kepada Terdakwa dibebankanmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dan tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pemterhadap tindak pidana yang dilakukan oleh maka Terdakwa harus dijatuhi pidanasesuai dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 9 (sembilan) kaleng Susu bubuk mer Pediasure 900grame 1 (satu) kotak susu bubuk merk SGM Ananda
    Menetapkan barang bukti berupa:e 9 (sembilan) kaleng Susu bubuk mer Pediasure 900 grame 1 (satu) kotak susu bubuk merk SGM Ananda berat 400 gram;Dikembalikan kepada saksi Robby Pgl. Robie 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna Silver No.Pol.W 1953 XD berikutdengan STNK an.Kepemilikan TARIYONODikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Sukemi;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 672 K/Pid/2017
Tanggal 9 Agustus 2017 — ROSMAWATI binti SOLONG
309 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juli2016 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2016;Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Selayar karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Rosmawati Binti Solong pada hari Kamis tanggal 21Mei 2015 sekitar pukul 09.00 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktulain di bulan Mei tahun 2015 bertempat di TK Ananda Dusun Panyingkulu DesaKayu Bauk Kecamatan Bontomatene Kabupaten Kepulauan Selayar
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Berlian Ananda Putri, umur 11 tahun;Bahwa sejak tahun 2018 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerusterjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat suka berpacaran/berselingkuh bahkan Tergugat sudah menikahlagi dengan Amnah asal Desa Laju Kecamatan Langgudu KabupatenBima;b.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
RATNA DEWI Binti BAMBANG SUJOKO
Tergugat:
AGUNG DARMA PUTRA Bin DASIMIN
15 — 0
  • Arif Ananda Putra, Lakilaki, lahir Tanggal 25 Maret 2013, Dansaat ini berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak awal Tahun 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak Harmonis, karena terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugat, hingga akhirnya berpisah,adapun penyebabnya diantaranya karena:4.1.
Pengadilan PN BLORA Perdata
Putus : 10-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 202/Pdt.P/2015/PN.Bla.
Tanggal 10 Nopember 2015 — S O N O
44 — 6
  • Catatan Sipil Kabupaten Blora,untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut pada register yang sedang berjalanuntuk mengganti nama Pemohon dalam Administrasi Kependudukan dan dalam KutipanAkte Kelahiran Pemohon Nomor: 3.529/Dis/1997 yang semula tercatat bernama: SONOmenjadi: NURUL FAIZIN ;Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini seluruhnya kepada Pemohonsejumlah Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari: Selasa, tanggal: 10 Nopember 2015 oleh:DWI ANANDA
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • dirumah orangtua Penggugat di Desa Linggasari, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (Satu) minggu, lalu tinggal dirumah kontrakan di Jakarta selama kurang lebin 12 (dua belas) tahun,terakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Linggasari, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun, 2 (dua) bulan, sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama VALENTINO ANANDA
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 04-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 70/Pdt.P/2015/PA.Bms
Tanggal 25 Juni 2015 — PEMOHON
12 — 2
  • Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebuttelah terpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usiayang belum mencapai 16CANUN FF Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah eratsedemikian rupa bahkan anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan calonsuaminya CALON SUAMI ANAK PEMOHON telah mempunyai seorang anaklakilaki yang bernama ERZA EKA ANANDA, lahir 30 Maret2015; .
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.KBr
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIbernama Sutria Ayuni binti Amrizal untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-lakibernamaFebri Wahyu Ananda bin Karnalis;
    3. Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlahRp356.000,00(tigaratuslima puluh enam ribu