pergi ketempat acara pernikahan sepupu saksiyang berada diDesa Prambatan sekira pukul 18.30 Wib lalu sekirapukul 23.00 Wib saksi pulang kerumah melihat kKeadaan pagar rumahsudah rusak saksi memeriksa keadaan didalam rumah ternyatajendela rumah sudah rusak bersama dengan teralinya kemudian saksimemeriksa kembali ternyata sepeda motor saksi sudah tidak ada lagterparkir diruang tengah dan dapur sudah berantakan lalu saksimelihat sambunga As roda dan ban serta bola lampu Philips 45 wattyang terpasang dibelakang

berada diDesa Prambatan sekira pukul18.30 Wib lalu sekira pukul 23.00 Wib saksi Andra Saputra pulangkerumah melihat keadaan pagar rumah sudah rusak saksi Andra Saputramemeriksa keadaan didalam rumah ternyata jendela rumah sudah rusakbersama dengan teralinya kemudian saksi Andra Saputra memeriksakembali ternyata sepeda motornya sudah tidak ada lagi terparkir diruangtengah dan dapur sudah berantakan lalu saksi Andra Saputra melihatsambunga As roda dan ban serta bola lampu Philips 45 watt yangterpasang dibelakang

berada diDesaPrambatan sekira pukul 18.30 Wib lalu sekira pukul 23.00 Wib saksi AndraSaputra pulang kerumah melihat keadaan pagar rumah sudah rusak saksiAndra Saputra memeriksa keadaan didalam rumah ternyata jendela rumahsudah rusak bersama dengan teralinya kemudian saksi Andra Saputramemeriksa kembali ternyata sepeda motornya sudah tidak ada lagi terparkirdiruang tengah dan dapur sudah berantakan lalu saksi Andra Saputramelihat sambunga As roda dan ban serta bola lampu Philips 45 watt yangterpasang dibelakang

Dita membonceng dibelakang kemudian sepedamotor milik korban langsung terdakwa bawa pergi;e Bahwa terdakwa tidak tahu milik siapakah sepeda motor tersebutsetahu terdakwa sepeda motor tersebut milik teman terdakwa DitaAri Suriani dan terdakwa mengetahui kalau sepeda motor tersebutbukan milik Dita;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor adalah ingin memiliki danakan terdakwa pakai sendiri tetapi sebetulnya terdakwa mempunyainiat akan mengembalikan sepeda motor tersebut tetapi Dita bilang pakai saja

Dita membonceng dibelakang kemudian sepedamotor milik korban langsung dibawa pergi;e Bahwa akibat peristiwa tersebut korban menderita Kerugian sebesarRp. 19.000.000.

Dita membonceng dibelakang kemudian sepeda motor milikkorban langsung dibawa pergi. Majelis berpendapat perbuatan terdakwayang telah membawa pergi motor milik saksi korban tanpa ijin pemiliknyaseolaholah terdakwa adalah pemilik dari motor tersebut ,unsur ini telahterpenuhi ;Ad. 4.

Setelah menerima uang Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) dari terdakwa, kemudian saksi Medi Siswanto menuju kedalamrumahnya, tidak beberapa lama kemudian saksi Medi Siswanto Bin Kosasimenemui terdakwa lagi dan memberikan 1 (atu) paket Narkotika jenisshabushabu kepada Terdakwa, kemudian dengan membawa 1 (satu) paketnarkotika jenis shabushabu tersebut ditangan kiri Terdakwa menuju kerumahSeno dengan maksud akan memberikan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabu kepada sdr.Seno, tetapi sesampainya dibelakang

Arjuna Lukbar (Ketiganya merupakan AnggotaKepolisian Polres Prabumulih) melakukan penyelidikan pada hari Selasatanggal 14 Februari 2012 sekira pukul 18.10 Wib kemudian saksi HusniThamrin Bin Ibrahim, saksi Bobby Chandra, SH Bin Daswir Pasaribu dansaksi Fitra Asbar Bin Arjuna Lukbar melihat terdakwa keluar dari Jalan Arjuna, lalu saksi Husni Thamrin Bin Ibrahim, saksi Bobby Chandra, SH Bin DaswirPasaribu dan saksi Fitra Asbar Bin Arjuna Lukbar mengikuti Terdakwa, sekirapukul 18.20 Wib sesampainya dibelakang

No150/PID/2012/PT.PLG= Bahwa benar, Terdakwa ditangkap karena memiliki, menguasai,menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa shabushabu sebanyak 1 paket kecil;= Bahwa benar, Terdakwa ditangkap oleh karena ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis SabuSabudari tangan kirinya;= Bahwa benar, kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa keluardari Jalan Arjuna Kel.Wonosari Kec.Prabumulih Utara KotaPrabumulih, sesampainya dibelakang SMA YB Prabumulih diJalan Kapten

tempatsebagaimana tersebut diatas, awalnya pada hari Jumat tanggal 01 Agustus2014 sekitar pukul 08.00 WIB terdakwa didepan rumah mengetahuikeluarga saksi KISBULLAH naik kendaraan yang terdakwa dengarpembicaraannya akan ke Madura dan menginap, karena terdakwa marahhabis dimarahi oleh istri saksi KISBULLAH, selanjutnya terdakwa tidakkemanamana, terdakwa tidak tidur mengawasi rumah saksi KISBULLAHdan pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekitar pukul 03.30 WIBterdakwa keluar rumah dan melihat situasi sepi dan dibelakang

samping.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian di rumah Kisbullah.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Sabtu tanggal 2 Agustus2014 sekitar pukul 03.30 wib di Desa Sepanjang RT.12 RW.02 KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang.Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan berjalan kaki darirumah dan sampai dibelakang

Endang berjagajaga didepan lokasi tower, terdakwaberjagajaga dibelakang tower, Wadi berjagajaga diluar lokasi tower sementaraMuhammad Arif Nasution als. Arif dan Item masuk kedalam lokasi towerkemudian Item membuka klem kabel dan memotong kabel dari pangkal kabellalu Muhammad Arif Nasution als. Arif menarik kabel dari bawah dan pada hariRabu tanggal 04 Nopember 2015 sekitar pukul 03.00 Wib. Muhammad ArifNasution als.

Telkomsel BTS Telkom Site Bagerpang (LBP028)di Dusun III Desa Ujung Rambe Kecamatan Bangun Purba KabupatenDeli Serdang;Bahwa sesampainya dilokasi tower tersebut, kemudian EndangSutoyo als Endang berjagajaga didepan lokasi tower, Terdakwaberjagajaga dibelakang tower, Wadi berjagajaga diluar lokasi towersementara Muhammad Arif Nasution als.

Telkomsel BTS Telkom SiteBagerpang (LBP028) di Dusun IIl Desa Ujung Rambe Kecamatan BangunPurba Kabupaten Deli Serdang dan sesampainya dilokasi tower tersebut,kemudian Endang Sutoyo als Endang berjagajaga didepan lokasi tower,Terdakwa berjagajaga dibelakang tower, Wadi berjagajaga diluar lokasi towersementara Muhammad Arif Nasution als. Arif dan Item masuk kedalam lokasitower lalu Item membuka klem kabel dan memotong kabel dari pangkal kabelselanjutnya Muhammad Arif Nasution als.

Als Ono di SPBU Pulau bandring, lalu saksi Rahmad Ardiansyahmenyerahkan uang hasil penjualan narkotika jenis sabu kepada Hariyono AlsOno, kemudian Hariyono Als Ono menyerahkan narkotika jenis sabu sebanyakdua gram kepada saksi Rahmad Ardiansyah;Pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira pukul 17.30 Wib, saksi RahmadArdiansyah ditangkap pihak kepolisian dan atas informasi dari saksi RahmadArdiansyah kemudian sekira pukul 17.45 Wib petugas kepolisian berhasilmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dibelakang

yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari Terdakwa yang berjalan kaki menuju rumah Saksi SUGIANTO Alias ANTOHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 321/Pid.B/2020/PN Stbyang berjarak 150 (seratus lima puluh) meter dari rumah Terdakwa dan setelahsampai rumah Saksi SUGIANTO Alias ANTO lalu Terdakwa menuju ke gudangyang berada dibelakang

Mesin MH8FD110C7J6565508 tahun 2007 milikSaksi awalnya Terdakwa langsung menuju gudang yang berada dibelakang rumah Saksi yang mana pintu gudang tersebut hanya tertutupdan tidak dikunci;Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui dan memberikan izin kepadaTerdakwa untuk mengambil 11 (satu) unit sepeda motor Merk SuzukiSMASH warna hitam No. polisi BK 5178 OP milik Saksi tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian yang apabiladitaksir berjumlah lebih kurang sebesar Rp. 2. 500.000, (dua juta

Mesin MH8FD110C7J6565508 tahun 2007 milikSaksi awalnya Terdakwa langsung menuju gudang yang berada dibelakang rumah Saksi yang mana pintu gudang tersebut hanya tertutupdan tidak dikunci;Bahwa aksi tidak pernah mengetahui dan memberikan izin kepadaTerdakwa untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Merk SuzukiSMASH warna hitam No. polisi BK 5178 OP milik Saksi tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian yang apabiladitaksir berjumlah lebih kurang sebesar Rp. 2. 500.000, (dua juta

untukmenimbang obat petasan, buah centong, buah papan kayu untuk alas, 1buah kayu untuk memukul, buah bambu untuk mencetak petasan diametr3 cm, Petasan yang sudah jadi ukuran diameter 6 cm tinggi 12 cm jumlah 4buah, Petasan yang sudah jadi ukuran diameter 3 cm tinggi 7 cm jumlah 22buah, Petasan yang sudah jadi ukuran diameter 2 cm tinggi 6 cm jumlah 42buah, karung potongan kertas bahan petasan dan karung tanah keringuntuk menutup bagian bawah petasan;bahwa Terdakwa menyimpan obat petasan tersebut dibelakang

untukmenimbang obat petasan, buah centong, 1 buah papan kayu untuk alas, buah kayu untuk memukul, buah bambu untuk mencetak petasan diametr3 cm, Petasan yang sudah jadi ukuran diameter 6 cm tinggi 12 cm jumlah 4buah, Petasan yang sudah jadi ukuran diameter 3 cm tinggi 7 cm jumlah 22buah, Petasan yang sudah jadi ukuran diameter 2 cm tinggi 6 cm jumlah 42buah, karung potongan kertas bahan petasan dan karung tanah keringuntuk menutup bagian bawah petasan;bahwa Terdakwa menyimpan obat petasan tersebut dibelakang

alternatif, dan ditemukan dalamfakta dipersidangan adalah Bahwa saksi Radis pada hari Jumat tanggal 4 Juli 2014tertangkap terlebih dahulu oleh saksi Arifisa Kustiade dan saksi Karnadi dari PplresPekalongan, dari keterangan saksi Radis, saksi Radis mendapatkan obat mercon dariTerdakwa, selanjutnya saksi Arifisa Kustiade dan saksi Karnadi melakukan penagkapanTerdakwa, pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti di rumah terdakwaberupa 2,8 kg bubuk obat mercon / petasan yang disimpan Terdakwa dibelakang

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah jika Pemohon berankatkerja dibelakang Termohon juga keluar rumah yang tujuannya tidak jelas sehinggaTermohon lali terhadap kewajiban rumah tangganya seperti menanak nasi dan cucipakaian seringkali lalai dan jika dinasehati Termohon marah kepada Pemohon;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon dan Termohon telahpisah rumah selama Tahun 6 bulan, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohonsendiri;6.

dipanggilsecara resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan denganVerstek (pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mendalilkan sejak 1 tahun6 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis,penyebabnya karena jika Pemohon berankat kerja dibelakang

Raissa Aqueena, jenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal 4November 2010;Bahwa dari ketiga anak Para Pemohon tersebut, satu orang telahmeninggal dunia yaitu Raissa Aqueena pada tanggal 9 Maret 2015 dirumah Para Pemohon dikarenakan sakit berupa ada cairan dibelakang kepalanya, dan saksi ikut mengurus jenasahnya;Bahwa menurut Para Pemohon kematian dari Raissa Aqueena belumdicatatkan diinstansi yang berwenang;. saksi Arry Aquarianto:Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon yang bernamaYudistia

Raissa Aqueena, jenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal 4November 2010;Bahwa dari ketiga anak Para Pemohon tersebut, satu orang telahmeninggal dunia yaitu Raissa Aqueena pada tanggal 9 Maret 2015 dirumah Para Pemohon dikarenakan sakit berupa ada cairan dibelakang kepalanya, dan saksi ikut mengurus jenasahnya;Bahwa menurut Para Pemohon kematian dari Raissa Aqueena belumdicatatkan diinstansi yang berwenang;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud Para Pemohon sebagaimana suratpermohonan di atas;

Pengadilan Negeri Denpasar berwenang memeriksa permohonantersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohonmengajukan 8 (tujuh) bukti Surat dan 2 (dua) orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P.1 sampai dengan P.8yang telah diajukan dipersidangan dan dihubungkan dengan keterangansaksisaksi, telah diperoleh faktafakta, bahwa pokok permohonan pemohonadalah pemohon ingin Perubahan/Penambahan nama pemohon denganmenambahkan nama marga keluarga / Ayah dibelakang

Berupa Kutipan Akta kelahirandan telah dikuatkan dengan keterangan saksisaksi bahwa benar John WallerLimbong adalah ayah pemohon, dan nama marga/ayah pemohon adalahLimbong;Menimbang, bahwa pemohon adalah yang bermarga Limbong, danpenambahan nama marga/ ayah dibelakang nama pemohon bertujuan agaridentitas marga pemohon tidak hilang dan untuk melestarikan adat dan budayapada keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa menurut hemat Pengadilan adalah tidak bertentangandengan hukum, apabila perubahan nama pemohon

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Dusun Pernasidi RT 005 RW 005,Desa Pernasidi, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas selama kuranglebin 5 (lima) tahun dari awal menikah sampai dengan awal tahun 2007,setelah itu Pemohon dan Termohon pindah ke rumah milik sendiri dibelakang rumah orang tua Termohon sampai dengan bulah Juni3.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu, tanggal 18 Juli 2010, sekira pukul 06.30 Wib, terdakwaSAIFUL ROCHMAN Als SLAMET Bin IMRON bersama dengan MISNARI (DPO) danMAJI (DPO) berangkat ke stasiun Blimbing dan naik kereta api jurusan Blitar, saat berada didalam kereta api, terdakwa SAIFUL ROCHMAN Als SLAMET Bin IMRON berdiri terpautsatu orang berada dibelakang MISNARI (DPO) sedangkan MAJI (DPO) berada di depanMISNARI terpaut kurang lebih 4 atau 5 orang

Setelah saksi cek, hp saksi ternyata telahhilang Bahwa saksi tidak tahu yang mengambil Hp tersebut Bahwa saksi ketika di kereta api posisinya berdiri di gerbong secara berbaris Bahwa saksi pernah melihat terdakwa pernah berjalan dibelakang saksi2.

Dasuk, Kab.Sumenep, setelahdiambil lalu pompa tersebut terdakwa sembunyikan dibelakang rumah, kemudian padasiang harinya pompa tersebut terdakwa bawa kerumah teman ( Maskawi) diDesaPakondang, Kec.Rubaru, Kab.Sumenep untuk dititipkan dan apabila ada yang mau belisuruh jual.Bahwa awalnya terdakwa mendatangi tempat mesin pompa air (Sanyo) lalu terdakwalangsung menarik tali pengikat mesin sanyo keatas permukaan sumur, kemudian talipengikat tersebut terdakwa potong dengan menggunakan pisau yang terdakwa

Dasuk, Kab.Sumenep, setelahdiambil lalu pompa tersebut terdakwa sembunyikan dibelakang rumah, kemudian padasiang harinya pompa tersebut terdakwa bawa kerumah teman ( Maskawi) diDesaPakondang, Kec.Rubaru, Kab.Sumenep untuk dititipkan dan apabila ada yang mau belisuruh jual.e Bahwa awalnya terdakwa mendatangi tempat mesin pompa air (Sanyo) lalu terdakwalangsung menarik tali pengikat mesin sanyo keatas permukaan sumur, kemudian talipengikat tersebut terdakwa potong dengan menggunakan pisau yang terdakwa

jabatan palsu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, awalnya ketika saksi korbanINDRA SALANTI ketika korban pulang setelah menjemput anak korban darisekolahan, korban masuk ke dalam rumah dan mendapati kamar korban sudahberantakan dan acakacakan, kemudian mendapati pintu dapur terbuka yang sebelumnyapintu dapur tersebut terkunci, dan anak korban melihat ventilasi pintu dapur terbuka dariada bekas tapak jari dan ada tangga dibelakang

secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, awalnya ketika saksi korbanINDRA SALANTI ketika korban pulang setelah menjemput anak korban darisekolahan, korban masuk kedalam rumah dan mendapati kamar korban sudahberantakan dan acakacakan, kemudian mendapati pintu dapur terbuka yang sebelumnapintur dapur tersebut terkunci, anak korban melihat ventilasi pintu dapur terbuka dan adabekas tapak jari dan ada tangga dibelakang

Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan untuk mencatatkan perubahan tersebut di dalambuku yang tersedia untuk dan juga dibelakang akte kelahiran yangbersangkutan;3.

Memberi izin kepadaPemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon di Akte Kelahiran anakPemohon yaitu SYAHBANIAR RANGKUTY menjadi SYAHBANIAR RANGKUTI;Menimbang, bahwa oleh karena perbaikan penulisan nama PemohonSYAHBANIAR RANGKUTI tersebut harus didaftarkan dalam register yang tersediauntuk itu pada Dinas/Instansi terkait, maka diperintahkan kepada Pegawai DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk mencatatkan perbaikan aktekelahiran didalam buku yang tersedia untuk itu dan juga dibelakang

motor lalu berhenti danturun dari motor serta mengatakan kepada saksi Alfons Rahael : Om guru, inisudah saya pukul saya lalu saksi Diminikus Riki Gebze langsung memukulkorban dengan menggunakan tangannya dan mengenai bagian muka disekitarmulut Korban setelah itu saksi Frengky Gebze yang sudah ada disitu langsungmenendang bagian punggung Korban lalu Korban sempoyongan dan agakmenunduk lalu dengan tibatiba datang Terdakwa Yulianto dengan membawabesi beton eser dengan jarak kurang lebih 1 (satu) meter dibelakang

mengajukan permohonan tentang perbaikanNama Ibu di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis Pemohon bernamaSITI AMINAH SIREGAR, tempat lahir di PASAR SIPIROK, pada tanggal 29OKTOBER 1991 anak ke tiga perempuan dari Ayah ANWAR SIREGARdan Ibu ANI ; Bahwa saat ini Pemohon ingin memperbaiki nama Ibu Pemohon yangtertera di Kutipan Akta Kelahirannya dari ANI menjadi DERMAWATIPANGARIBUAN ; Bahwa perbaikan nama lbu Pemohon tersebut dilakukan agar tidakbersalahan lagi dibelakang

Kelahiran Pemohon ; Bahwa di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis Pemohon bernamaSITI AMINAH SIREGAR, tempat lahir di PASAR SIPIROK, pada tanggal 29Halaman 4 dari 8 halaman penetapan nomor 1704/Pdt.P/2018/PN.BtmOKTOBER 1991 anak ke tiga perempuan dari Ayah ANWAR SIREGARdan Ibu ANI ; Bahwa saat ini Pemohon ingin memperbaiki nama Ibu Pemohon yangtertera di Kutipan Akta Kelahirannya dari ANI menjadi DERMAWATIPANGARIBUAN ; Bahwa perbaikan nama lbu Pemohon tersebut dilakukan agar tidakbersalahan lagi dibelakang

cnccBahwa saksi dan isteri saksi pada saat itu sedang berada didalam rumahmembungkusi buah apel dan buah kelengkeng, kemudian ada seseorangingin membeli buahbuahan yang pada saat itu dilayani oleh anak saksi yangbernama Isnawati, tibatiba saksi isteri saksi berserta 2 orang anak saksiyang bernama Isnawati dan Nadila Putri ditodong dengan menggunakansenjata tajam jenis pisau oleh salah satu pelaku ; Bahwa isteri saksi mencoba untuk melarikan diri kebelakang warung namunada tersangka yang menjaga dibelakang

nn nnn nnn nnnBahwa saksi dan suami saksi pada saat itu sedang berada didalam rumahmembungkusi buah apel dan buah kelengkeng, kemudian ada seseorangingin membeli buahbuahan yang pada saat itu dilayani oleh anak saksi yangbernama Isnawati, tibatiba saksi suami saksi berserta 2 orang anak saksiyang bernama Isnawati dan Nadila Putri ditodong dengan menggunakansenjata tajam jenis pisau oleh salah satu pelaku ; Bahwa saksi mencoba untuk melarikan diri kebelakang warung namun adatersangka yang menjaga dibelakang

Rifki,Saksi Sutarman dan Saksi Caca yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 6Februari 2016 sekira jam 19.30 WIB bertempat di sebuah kamar mandiyang berada dibelakang di warung milik Sdr.

Aris Yanto Bin Markoma, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekira jam 19.30 WIBbertempat di sebuah kamar mandi yang berada dibelakang di warung milikSdr. Beben yang beralamat di Dusun Karangsari RT. 005 RW. 004 DesaBangunsari, Kecamatan Pamarican, Kabupaten Ciamis, telah terjadi tindakpidana perkosaan yang dilakukan oleh Terdakwa M.

Idet Bin Sarno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari41 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN CmsBahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekira jam 19.30 WIBbertempat di sebuah kamar mandi yang berada dibelakang di warung milikSdr. Beben yang beralamat di Dusun Karangsari RT. 005 RW. 004 DesaBangunsari, Kecamatan Pamarican, Kabupaten Ciamis, Terdakwa M.

/PN CmsBahwa atas adanya kejadian ini Saksi telah meminta maaf kepada SaksiDesi Susilawati serta telah memberi uang santunan untuk biaya pengobatankepada Saksi Desi Susilawati sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Caca Bin Emed (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekira jam 19.30 WIBbertempat di sebuah kamar mandi yang berada dibelakang

Beben, kemudian TerdakwaHalaman 28 dari41 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN Cmsmendengar ada suara dari Saksi Desi di dalam kamar mandi yang berada dibelakang warungnya Sdr.