Ditemukan 15200 data
9 — 4
Kdi
7 — 3
RAHMADING, M.H.Him. 12 dari 12 hlm.Pts.No.0293/Pdt.G/2018/PA. kdi
8 — 6
Kdi. tanggal 2 Mei 2018 dan tanggal 18 MeiHal. 6 dari 12 hal. Put, No. 0284/Pdt.G/2018/PA.Kdi.2018, dipahami bahwa Tergugat telah dipanggil dengan carasebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 145 ayat 1 dan 2 dan Pasal 146R.Bg. Jo. Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
10 — 4
Kdi. tanggal 25 Juni 2018 dan tanggal 6 Juli 2018,dipahami bahwa Tergugat telah dipanggil dengan cara sebagaimana diaturHal. 6 dari 12 hal. Put, No. 0378/Pdt.G/2018/PA.Kdi.dalam ketentuan Pasal 145 ayat 1dan 2 dan Pasal 146 R.Bg. Jo. Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
10 — 4
259/Pdt.G/2015/PA Kdi.
PUTUSANNomor 0259/Pdt.G/2015/PA Kdi.
10 — 6
No.0264/Pdt.G/2017/PA Kdi
11 — 5
Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 240.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusannomor 0518/Pdt.G/2017/PA Kdi
31 — 4
Kdi
12 — 5
Kdi
12 — 5
Fotokopi Akta Cerai Nomor : 299/AC/2011/PA Kdi tanggal 14Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kendari telahdicocokkan dan sesuai aslinya serta telah bermeterai cukup (bukti P1);2. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 0042/AC/2020/PA Bb tanggal 12Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama BauBau, telahdicocokkan dan sesuai aslinya serta telah bermeterai cukup (bukti P2);3. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor : 7471045809860002tanggal 1 Juli 2013 an.
19 — 5
No.711/Pdt.G/2020/PA Kdi
42 — 12
KDI
12 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 743/Pdt.G/2021/PA Kdi tanggal 1 September 2021 dan 16 September2021 yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak
67 — 22
Kdi Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan MatiusPabutungan (Almarhum) dan melihat langsung proses pernikahantersebut;. Bahwa Pemohon dengan Matius Pabutungan menikah pada tanggal11 Februari 1997 di Kelurahan Kolono, Kecamatan Kolono,Kabupaten Konawe Selatan. Bahwa Pemohon dengan Matius Pabutungan dinikahkan olehseorang Imam bernama Mahamu;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah yaitu Kakak Kandung dariayah Pemohon bernama Aris.
48 — 16
Kdi Fotokopi Bagan Silsilan Keluarga atas nama Jumad Rijal, yang dibuatpada tanggal 19 November 2021 diketahui Lurah lepolepo, KecamatanBaruga, Kota Kendari, bermeterai cukup dan distempel pos, telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P7.; Fotokopi Keterangan Ahli Waris yang dibuat tanggal 26 Oktober 2021,diketahui Lurah LepoLepo dan Camat Baruga, bermeterai cukup dandistempel pos, telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.8.; Fotokopi Sertifikat Guna Bangunan Nomor 00401 tahun 2015bermeterai
156 — 61
Kdi Bahwa pada tahun 2020 Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kendari, meskipun Tergugat terkadang pulang balik di BauBau; Bahwa saksi sendiri pernan melihat keduanya terjadipertengkaran yang pada intinya pemicunya karena masalah perempuan; Bahwa pada awal bulan Februari tahun 2021 merupakan puncakpermasalahan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, karenaTergugat masih memiliki wanita lain sehingga akhirnya Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dari rumah kediaman bersma; Bahwa Penggugat
375 — 11
Kdi. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA . Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : SUTRESNO bin NGATEMAN Tempat lahir : KediriUmur/Tgl. Lahir : 45 tahun/Tahun 1967Jenisa kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia / JawaTempat tinggal : Dsn./Ds.Jongbiru, Kec.Gampengrejo Kab.
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
MARDIN Alias MARDI Bin SALEHUDDIN
27 — 8
135/Pid.B/2020/PN Kdi
Hakim Pengadilan Negeri Kendari sejak tanggal 16 April 2020 sampaidengan tanggal 15 Mei 2020 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor135/Pid.B/2020/PN Kdi tanggal 16 April 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Perkara Nomor 135/Pid.B/2020/PN.KdiPenetapan Majelis Hakim Nomor 135/Pid.B/2020/PN Kdi tanggal 16April 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
80 — 26
KDI
KDI Sebelah Timur berukuran + 88 m berbatasan dengan kintal dulu LARAHIMU, sekarang dengan L.M.
12 — 6
049/Pdt.P/2013/PA Kdi
BauBau, pendidikan D3,bertempat tinggal di Jalan Kakatua No. 50, Kelurahan BenuBenua,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan calon suami Pemohon sertasaksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 November 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor : 049/Pdt.P/2013/PA Kdi