Ditemukan 2063425 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA SERANG Nomor 359/Pdt.P/2012/PA Srg
Tanggal 21 Januari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
151
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor: 359/Pdt.G/2012/PA Srg yang telah didaftar pada tanggal 13 November 2012 dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang2. Menyatakan perkara Nomor 359/Pdt.P/2012/PA Srg yang telah didaftar pada tanggal 13 November 2012 dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang telah selesai karena dicabut,3.
    Pemohon II;Secara bersamasama selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan para Pemohon ;Telah mendengar keterangan para Pemohon di depan persidangan;Telah memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi di depan persidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 8 November 2012 kepada Pengadilan Agama Serang dan telah terdaftar dalambuku register
    Bahwa pernikahan para Pemohon tidak didaftarkan ke Kantor Urusan Agamatersebut dan tidak di catat di dalam buku Register Kantor Urusan Agama setempat.8. Bahwa, para Pemohon sekarang mengajukan permohonan Pengesahan Nikah ini diPengadilan Agama Serang, agar perkawinan para Pemohon disahkan menurutperaturan dan perundangundangan yang berlaku.9.
    olehnyasendiri dalam persidangan yaitu sebenarnya sewaktu menikah Pemohon I berstatus dudacera.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon belum mengajukan surat bukti berupa Akta Cerai dalam persidangan;Menimbang bahwa pada sidang selanjutnya tanggal 21 Januari 2013 paraPemohon hadir dalam persidangan, selanjutnya Pemohon I menyatakan mencabutpermohonan Pengesahan Nikahnya atas perkara Nomor 359/Pdt.P/2012/PA Srg yangtelah didaftar pada tanggal 13 November 2012 dalam register
    Pemohon telah datangmenghadap dipersidangan dan Pemohon I menyatakan bahwa sebenarnya setatusPemohon I sewaktu menikah dengan Pemohon II adalah duda cerai dari Isteripertamanya dan telah mempunyai Akta Cerai yang sekarang ada di Jawa.Selanjutnya pada sidang kedua tanggal 21 Januari 2013 Pemohon I menyatakantidak sanggup mengajukan bukti Akta Cerainya tersebut, maka para Pemohonmenyatakan mau mencabut perkaranya Nomor: 359/Pdt.P/2012/PA Srg yang telahdidaftar pada tanggal 13 November 2012 dalam register
    Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor:359/Pdt.G/2012/PA Srg yang telah didaftar pada tanggal 13 November 2012dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang2. Menyatakan perkara Nomor 359/Pdt.P/2012/PA Srg yang telah didaftar padatanggal 13 November 2012 dalam register Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang telah selesai karena dicabut,3.
Register : 15-05-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 110/Pdt.P/2018/PN Bit
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon:
NASINA J. NONUU
179
  • MENETAPKAN;

    1. MENYATAKAN PERMOHONAN PEMOHON YANG TERDAFTAR DI KEPANITERAAN PENGADILAN NEGERI BITUNG,DALAM REGISTER PERKARA PERDATA NOMOR;110/PDT.P/2018/PN BIT DI CABUT;
    2. MEMERINTAHKAN PANITERA PENGADILAN NEGERI BITUNG UNTUK MENCORET PERKARA PERDATA NOMOR ;110/PDT.P/2018/PN BIT TERSEBUT DARI DALAM BUKU REGISTER PERKARA;
    3. MENGHUKUM PEMOHON UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM PERKARA PERMOHONAN INI SEJUMLAH RP.176.000,-(SERATUS TUJUH PULUH ENAM RIBU RUPIAH
    Berdasarkan hal tersebut pengadilan berpendapatkarena perkara Permohonan adalah sepihak dan yang lebih mengetahui maksuddan keinginan hingga perkara permohonan ini di daftarkan di Pengadilan, adalahPemohon maka beralasan untuk itu, jika permohonan pemohon untuk mencabutPermohonannya dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertid administrasi pada pengadilan makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bitung untuk mencoret perkaraPerdata Permohonan Nomor: 110/Pdt .P/2018/PN.Bit dari register perkaradimaksud
    Menyatakan Permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bitung, dalam register perkara perdata Nomor :110/Pdt.P/2018/PN. Bit di cabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bitung untuk mencoret perkaraperdata Nomor : 110/Pdt.P/2018/PN. Bit tersebut dari dalam buku registerperkara;3.
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor: 0427/Pdt.G/2019/PA.Gs dari pendaftaran dalam register perkara;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.553.000,00 (lima ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

    Putusan No.427/Pat.G/2019/PA.Gs.tidak menambah kekurangan panjar biaya perkaranya, karena itu Majelis Hakimberpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukangugatannya;Menimbang, bahwa dikarenakan Penggugat tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan gugatannya, maka Majelis Hakim perlu memutuskan perkaraPenggugat tersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam register perkara,dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;Menimbang
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor: 0427/Pdt.G/2019/PA.Gs daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.
Register : 21-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 78/Pdt.G/2021/PN Plk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
KIRYANA
Tergugat:
1.NADI
2.SINAGA BAKAR
490
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan Perkara Gugatan Nomor Register 78/Pdt.G/20210/PN Plk dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palangka Raya untuk mencatat pencabutan gugatan tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
    4. Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 725. 000,00 (Tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN WATES Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Wat
BIBIT SUBIYATI, lawan Bupati Kulon Progo Cq. Kepala dinas Pendidikan Kabupaten Kulon Progo, DIY, dkk
783
  • Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Wat tanggal 15 Juli 2016 tersebut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wates untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara tersebut dalam Buku Register Induk Perkara Gugatan;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.225.000,00 (Satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    RITUS WIDYANURTI, S.H.Kesemuanya berkedudukan dan/atau berkantor pada BagianHukum Sekretariat Daerah Kabupaten Kulon Progo alamatKomplek Kantor Bupati Kulon Progo Jalan Perwakilan Nomor1 Wates Kulon Progo, baik secara sendirisendiri maupunbersamasama dalam komposisi apapun berdasarkan SuratHalaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 22/Pat.G/2016/PN WatKuasa Khusus tertanggal 28 Juli 2016 yang telah didaftarkandi kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates pada tanggal 1 82016 dibawah register Nomor: 70/Sk.K/VIIV2016
    Dahlan RukoNo.22 Wates Kulon Progo, D.LYOGYAKARTA, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juli 2016, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan negeri Wates padatanggal 182016 dibawah register Nomor:71/Sk.K/VIIV2016/PN Wat;Selanjutnya disebut sebagai ........0...: eee Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.
    ditetapkan, Penggugattidak menambah/menyetorkan biaya panjar perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan NegeriWates berpendapat bahwa Penggugat tidak sungguhsungguh dalamberperkara;Menimabng, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatasdihubungkan dengan ketentuan yang terdapat dalam angka 3 huruf c SuratEdaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 1967 tanggal 22Pebruari 1967, maka Pengadilan berpendapat bahwa perkara Penggugat harusdibatalkan pendaftarannya dari register
    perkara dan memerintahkan PaniteraPengadilan Negeri Wates untuk mencatat pembatalan perkara tersebut dalambuku register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Penggugat dibatalkan makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN :1.
Register : 11-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 436/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Mei 2023 — Pemohon:
ACHMAD ZAINI
171
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat dalam register Perkara Nomor 436/Pdt.P/2023/PN Jkt Brt, bahwa perkara tersebut telah dicabut dan mencoret perkara tersebut pada register yang sedang berjalan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 19-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Tgl
Tanggal 28 Juni 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Tegal Unit Tegal Kota III
Tergugat:
Rukiyah
378
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut surat gugatan Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN Tgl;
    2. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Tegal untuk mencoret register perkara Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN Tgl dari register induk perkara perdata gugatan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 261.000.- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Rt03/07, Kecamatan Tegal Barat, Kota TegalPekerjaan : PedagangSelanjutnya disebut TERGUGAT:PENGADILAN NEGERI Tersebut :Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tegaltertanggal 19 Juni 2019 Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN Tgl tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tegal tanggal19 Juni 2019 tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca gugatan penggugat tertanggal 13 Mei 2019 yangdidaftarkan dan tercatat dalam Register
    Dalam alinea 1 (Satu) mengatur bahwa penggugat dapatmencabut perkaranya, selama tergugat belum menyampaikan jawaban atasgugatan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan telah memenuhisyarat formil maka kepaniteraan perdata diperintahkan untuk mencoretperkara Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN Tgl dari register induk perkara perdatagugatan sederhana sebagaimana yang ditapsirkan didalam rumusan pasal272 angka (2) Rv;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut suratgugatannya maka Penggugat
    Memerintahkan kepada Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Tegaluntuk mencoret register perkara Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN Tgl dariregister induk perkara perdata gugatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 261.000.
Register : 06-10-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 218/Pdt.P/2023/PN Wno
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pemohon:
1.ENDI SURYANTO
2.SISKA INDRIANA
81
  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan permohonan tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari, dalam register perkara perdata Nomor 218/Pdt.P/2023/PN Wno, dinyatakan dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonosari untuk mencoret perkara Nomor 218/Pdt.P/2023/PN Wno, dari dalam buku register perkara;
    3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Spg
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat:
HARI DEWANTORO RAMLI
Tergugat:
1.NORIMAN
2.PURIDEH
486
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Petugas Kepaniteraan Perdata untuk mencoret perkara perdata dengan Register Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Spg dari buku register perkara perdata yang sedang berjalan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ratus rupiah).
    Pao Pale Laok Kecamatan Katapang,Pekerjaan : Dagang Meubel, disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan; Setelan memperhatikan pernyataan lisan dan tertulis perihal pencabutanGugatan dari Penggugat; Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tanggal 28 Mei2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampang,dengan Register
    gugatan dariPenggugat dapat dibenarkan secara hukum dan tidak diperlukan persetujuandari Para Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbangan tersebut diatas,perbuatan Penggugat yang menyatakan mencabut gugatannya yang terdaftardalam perkara Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Spg, maka Hakimmempertimbangkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat sudahsepatutnya dikabulkan dan menyatakan gugatan Penggugat selesai karenadicabut;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan Penggugat, makakepada Petugas Register
    Kepaniteraan Perdata diperintahkan untuk mencoretperkara perdata dengan Register Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Spg dari bukuRegister Perkara Perdata yang sedang berjalan;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN SpgMenimbang, bahwa karena perkara dicabut, dan Para Tergugat bukanpihak yang dikalahkan dalam perkara ini, maka Majelis mempertimbangkanmembebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;Memperhatikan, ketentuan yang diatur dalam HIR, Pasal 271 Rv danketentuan
    Memerintahkan kepada Petugas Kepaniteraan Perdata untuk mencoretperkara perdata dengan Register Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Spg dari bukuregister perkara perdata yang sedang berjalan;3.
Register : 13-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 11/Pdt.G.S/2023/PN Ptk
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat:
KHAIRUDDIN
Tergugat:
PT ROIS JAYA PROPERTI
3012
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan yang diajukan di Pengadilan Negeri Pontianak dibawah register nomor: 11/Pdt.G.S/2023/PN Ptk;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk mencatat pencabutan Perkara Gugatan Nomor 11/Pdt.G.S/2023/PN Ptk dalam daftar register perkara;
    3. Membebankan Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga penetapan ini dibacakan berjumlah Rp138.000,00 (seratus tiga
Register : 26-01-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Ptk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
Muhammad Amin
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pontianak
2.Bank Mega Prov Kalimantan Barat
84
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pencabutan perkara Perdata Gugatan tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak dibawah register Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Ptk. tanggal 26 Januari 2021;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk mencoret/mencatatkan pencabutan tersebut pada register yang tersedia untuk itu;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh
Register : 25-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.Sukri Alhamda
2.Daryurita
2213
  • M E N E T A P K A N

    Menyatakan perkara perdata Register, Nomor 35/Pdt.G/2019/PN.Bkn., yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang, tertanggal 25 Maret 2019, dicabut;

    Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu;

    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat, sebesar Rp.741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 21-05-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Kwg
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
HJ. SITI NURUL QOMARIAH, SE
Tergugat:
1.IRHAM ABDUL AZIZ
2.IDAN
3.ENGKON
4.YATI HERAWATI
5.MOKH. HALIMI, SPDI
Turut Tergugat:
1.SARNA
2.ARIM
3.RAHMAT SAPAAT
4.ABDUL GANI
5.NURYENI
490
    1. Menyatakan Penggugat tidak menambah panjar biaya perkara;
    2. Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah didaftar dalam register perkara Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Kwg tanggal 21 Mei 2019 tersebut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Karawang untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara tersebut dalam Register Buku Induk Perkara Gugatan;
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp 6.981.000,- (Enam juta sembilan ratus delapan puluh
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 53/Pdt.G/2018/PN TOB
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7521
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di kepaniteraan PN.Tob dalam register perkara perdata Nomor 53/Pdt.G/2018/PN.Tob dinyatakan dicabut ;
    2. Memerintahkan Panitera PN.Tob untuk mencoret perkara Nomor 53/Pdt.G/2018/PN.Tob dari dalam buku register perkara ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 895,000,- (delapan ratus Sembilan pulu lima ribu rupiah ) ;
    Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di kepaniteraanPN.Tob dalam register perkara perdata Nomor 53/Pdt.G/2018/PN.Tob dinyatakandicabut ;2. Memerintahkan Panitera PN.Tob untuk mencoret perkara Nomor53/Pdt.G/2018/PN.Tob dari dalam buku register perkara ;3.
Register : 24-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN Cbd
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
Tergugat:
1.FAISAL ZALAL
2.NURLELA
2311
  • Menyatakan Gugatan Sederhana Penggugat tersebut yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak dalam Register Perkara Perdata Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN.Cbd., dinyatakan dicabut ;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibadak untuk mencoret Perkara Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN.Cbd. dari dalam Buku Register Perkara Perdata ;

    3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 12-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 38/Pdt.G/2017/PN Dmk
Tanggal 28 Nopember 2017 —
405
  • Mencabut gugatan Penggugat yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Demak dibawah Register Perkara No. 38/Pdt.G/2017/PN.Dmk tertanggal 12 September 2017 ; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Demak untuk mencoret perkara No. 38/Pdt.G/2017/PN.Dmk tersebut dari buku Register perkara perdata ; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.999.000,- (satu juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu Rupiah) ;
    Mencabut gugatan Penggugat yang telah didaftarkan di Pengadilan NegeriDemak dibawah Register Perkara No. 38/Pdt.G/2017/PN.Dmk tertanggal 12September 2017 ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Demak untuk mencoretperkara No. 38/Pdt.G/2017/PN.Dmk tersebut dari buku Register perkaraperdata ;3.
Register : 12-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 986/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 26 September 2023 — Pemohon:
NIDYA PRETTYSIA SEMBIRING
52
    1. Menyatakan Permohonan Pemohon di Gugurkan;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret Permohonan Pemohon yang terdaftar dalam Register Nomor 986/Pdt.P/2023/PN Mdn tersebut dari register Permohonan di Pengadilan Negeri Medan;
    3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Putus : 05-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 08/Pen.Pdt.G/2013/PN.RGT
Tanggal 5 September 2013 — H. ZULKIFLI (PENGGUGAT) L A W A N PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBk Kantor Cabang Rengat, DKK (TERGUGAT I)
756
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Penggugat tersebut; ------------- Menyatakan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rengat di bawah Register Perkara Perdata Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.Rgt Tanggal 03 Mei 2013, dicabut; -------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata Nomor : 08/Pdt.G/2013/PN.Rgt. dari register perkara perdata ; -----------
    II PENETAPAN1Nomor : 08/Pen.Pdt.G/2013/PN.RGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rengat, telah membaca:Berkas perkara perdata register Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.RGT, dalam perkara antara: H. ZULKIFLI, umur 56 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Jl.
    tidak bertentangan denganhukum, dan oleh karenanya permohonan tersebut dapatlah dikabulkan; Menimbang, bahwa mengenai biaya yang telah timbul dalam perkara ini akandibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan ditentukan dalam amar penetapan ini; Mengingat, peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum lainnya yangberkaitan; e Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Penggugat tersebut; iHwoIe Menyatakan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rengatdi bawah Register
    Perkara Perdata Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.Rgt Tanggal 03 Mei2013, dicabut;, e Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata Nomor : 08/Pdt.G/2013/PN.Ret. dari register perkara perdata ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 516.000, (Lima ratusenam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaraan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rengat pada hari Kamis, tanggal 05 September 2013, oleh Kami NURMALASINURAT, SH. sebagai Hakim Ketua, RINA YOSE, SH dan CRIMSON
Register : 10-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 170/Pdt.P/2022/PN Mks
Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon:
FREDY MALLIANG KOHENG
2914
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar dengan register Nomor 170/Pdt.P/2022/PN Mks;
    2. Memerintahkan agar perkara ini dicoret dari Register Daftar Perkara Perdata permohonan pada Pengadilan Negeri Makassar;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 140.000.,(seratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 09-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 48/Pdt.P/2018/PN Unr
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon:
1.Ir. Rudy Hartono
2.Lina Heryanti
1918
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan bahwa perkara Permohonan Para Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 48/Pdt.P/2018/PN Unr dicabut oleh Kuasa Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Petugas Register Kepaniteraan Perdata mencoret Perkara Nomor 48/Pdt.P/2018/PN Unr dari Buku Register;
    3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);