Ditemukan 10417 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarakan tabakpan tabrak tabakan taktakan tanjakan tabraman
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 18-03-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 64/Pid.B/2015/PN.BIL
Tanggal 18 Maret 2015 — MUKHAMAD MUJAKI
101 — 11
  • CC2030201 yang berjalan dari arah baratke timur (Surabaya Banyuwangi) melintas diperlintasan tersebut karena masinistidak mengetahui apabila palang pintu belum ditutup, karena jaraknya yang sudahdekat sehingga tabrakan tidak dapat dihindarkan.Bahwa selanjutnya Kereta Api Mutiara No. Log. CC2030201 menabrakkendaraan Truk No.Pol. N8063UP yang dikemudikan oleh Suwito yang berjalan dariarah timur ke barat kKemudian kontra kendaraan Dum Truck No.Pol.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Putus : 27-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 375/Pid.SUS/2014/PN. Bgl
Tanggal 27 Oktober 2014 — CATUR K
93 — 19
  • L8145LE yang dikemudikan oleh terdakwa karena saksi fokus ke depattibatiba saksi mendengar suara tabrakan yang ada di belakang saksi belum sempatsaksi melihat kejadiannya sepeda motor saksi ditabrak oleh kendaraan truk FusoNo.Pol.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus
Register : 10-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 550/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 5 Oktober 2015 — ELI PURNAMA Bin KOSIM
44 — 11
  • Yatis, Herlina Binti Arkondi,Verawati Binti Rulip, Masayu Suharni Binti Suryadi dan Suparno BinSuhari;Bahwa benar kecepatan mobil truk Fuso BG 8588 JB yang Terdakwakemudikan berpenumpang Putra dan Wan, sebelum terjadi kecelakaantersebut berkecepatan 5060 Km/Jam;Bahwa benar pada saat Terdakwa mengemudikan kendaraan truk Fuso,Terdakwa sedang menggunakan handset dan mendengarkan musiksehingga Terdakwa tidak mendengar suara sirine dari kendaraanAmbulance tersebut;Bahwa benar saat hendak terjadinya tabrakan
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus Lain-lain
Register : 23-05-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Agm
Tanggal 25 April 2017 — Nama : INDRA GUNAWAN Bin ZAINUL ARIFIN (Alm); Tempat lahir : Taba Penanjung; Umur/tgl lahir : 42 Tahun / 05 April 1974; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Agama : Islam; Alamat : Kelurahan Taba Penanjung Rt.04, Kecamatan Taba Penanjung, Kabupaten Bengkul Tengah; Pekerjaan : Swasta;
90 — 23
  • Setelah itu terdakwa langsung kePolsek Taba Penanjung;Bahwa terdakwa pertama kali tersadar melihat koroban NURBAITI tersebutdengan jarak jauh kurang lebih 10 (Sepuluh) meter Pejalan Kaki korbanNURBAITI masih berdiri Bahu kanan jalan arah Taba Penanjung menujuBengkulu dan pada saat itu terdakwa tidak mengurangi kecepatan Mobil yangterdakwa kemudikan dan sesaat sebelum terjadinya tabrakan pertama kaliterdakwa melihat koroban NURBAITI tersebut dengan jarak kurang lebih 2(dua) meter dengan posisi lurus
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 26-12-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 211/Pdt-G/2010/MS-Bir
Tanggal 11 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
19 — 9
  • Bahwa perselisihan terjadi lagi setahun kemudian bukan 15 (lima belas) hari setelahPenggugat dengan Tergugat damai;e Bahwa Penggugat pergi ke rumah orang tuanya yaitu tanggal 10 bulan Juli 2010,Penggugat pergi dari belakang rumah setelah Tergugat menanyakan tentang vitaminyang tidak diberikan kepada anak;e Bahwa setelah Penggugat pulang ke rumah orang tuanya benar Tergugat tidakmemberikan nafkah lagi;e Bahwa benar Tergugat ada dibawa ke rumah sakit jiwa karena dilatarbelakangi ibusakit dan kakak tabrakan
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
MUSANI Bin Alm. MARJUKI
28 — 13
  • Sementara Terdakwa dari gang kecil akan menyeberang dariarah timur menuju barat dengan laju kendaraan pelan dan berhenti ditengah jalan, sehingga kendaraan Saksi menabrak kendaraan Terdakwa Bahwa kondisi jalan pada saat itu datar dan lurus dengankondisi pencahayaan yang terang namun terdapat bekas hujan, jaraklokasi kecelakaan atau tabrakan sekitar 3 meter dari mulut gang dandisamping jalan terdapat rumah warga ; Bahwa kecelakaan sangat keras sehingga Saksi terpental kearah atas sejauh 2 meter, Saksi
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
Terdakwa:
SYAHRIAL Alias BUYA Bin JALINAR
158 — 69
  • makan Ampera Kita; Bahwa ketika Terdakwa masuk ke kanan jalan menuju rumah makanAmpera Kita tersebut, terdakwa tidak ada melihat adanya pengedara laindari jalur kanan tersebut, dan ketika mobil terdakwa sudah berada di kanaHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN Plwjalan, bergerak ke kanan jalan memasuki perkarangan rumah makanAmpera Kita, baru terdakwa melihat SPM HONDA REVO FIT BM 5199 ISyang dikemudikan oleh Korban Dudhu Naso Zebua dengan jarak lebihkurang 3 meter sehingga terjadi tabrakan
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 11-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 24-01-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 75-K/PM.III-13/AD/XII/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — Totok Andiyanto/ Serma / 219500501809/ Brigif 16 / WY
54 — 12
  • Sebelum terjadi tabrakan Terdakwa dari jarak kurang lebih 200 meter sudah melihat korban yangterlinat maju mundur seolaholah akan menyeberang jalan.6. Kondisi sepeda motor yang dikendarai Terdakwa laik jalan dan semua peralatannya lengkap, adarem. Ada klakson, pakai helm.7. Terdakwa tidak kenal dengan korban yang mempunyai ciriciri korban seorang lakilaki, usianya +50 tahun, tinggi 160 cm dengan berat badan 55 Kg.8.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
KUKUH Bin MUHAMMAD
62 — 22
  • yangseharusnya terdapat dua grill depan);Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN SdwMenimbang, bahwa setelah menemukan mobil Daihatsu Terios No.Pol.Z.1271.DO tersebut, lalu Anggota Kepolisian Polres Kutai Barat menemukanpemiliknya yaitu bernama Saksi OPIK ROSIYANAN dan yang mengendarimobil tersebut adalah Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tidak berhatihati dalam mengemudikankendaraan tersebut dan tidak ada upaya dari Terdakwa untuk melakukanpengereman dan membunyikan klakson untuk menghindari tabrakan
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 29/PID.B/2014/PN.TG
Tanggal 25 Maret 2014 — -SUNARDI Bin SASTRO SUKAR
47 — 6
  • TRIPRABOWO;Bahwa pada saat itu terdakwa datang dari arah Babulu menuju Long Ikis, sedangkankorban SITI AISYTYAH Binti YOHANES SAMPERURU dari seberang jalan menujurumah;Bahwa keadaan cuaca pada saat itu cerah, arus lalu lintas sepi kendaraan dan kondisijalan dalam keadaan rusak atau banyak jalan berlubang;Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis bagaimana kecelakaan lalu lintas tersebutterjadi, hanya pada saat itu saksi mendengar suara kendaraan melaju kencang laluterdengar suara benturan atau tabrakan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 73/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. PELAYARAN ALIM BAHARI JAYA SHIPPING Diwakili Oleh : H. IDRUS ARSUNI, SH
Terbanding/Penggugat : PT. SUMBER CAHAYA ABC Diwakili Oleh : EFENDI MANGUNSONG,SH.,M.Hum dan Rekan
77 — 45
  • oleh ahli dihadapan persidangan jjin yang dimiliki olehPenggugat hanya sebatas Ijin Lokasi yang status ijinya masih belum saatnyamembangun pelabuhan karena masih ada jjin yang menyertainya, dengandemikiaan status pelabuhan yang dimiliki oleh Penggugat masih belummemiliki jin atau illegal.Bahwa adapun keterangan ahli terkait dengan fender untuk pelabuhan jelasditerangkan bahwa fungsi Fender adalah sebagai pengaman dan menempeldengan pelabuhan dan fender memang di fungsikan untuk menerimabenturan/tabrakan
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 19-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 03/Pid.Sus/2015/PN Trk
Tanggal 10 Februari 2015 — PANGAT AJI SUBEKEN Bin Alm
33 — 6
  • Putusan No. 143/Pid.Sus/2014/PN Trk30jarak kurang lebih 50 meter di depan truk engkel warna kuning tersebut terjadibenturan motor no.pol AE 4024 KO yang dikemudikan terdakwa PANGAT AulSUBEKEN BIN JAMIRAN menabrak sepeda motor no.pol AG 2490 ZK yangdikemudikan oleh saksi korban SUGENG WIDODO yang mengakibatakan keduasepeda motor jatuh di tepi jalan dengan posisi motor AE 4024 KG jatuh di tepi jalansebelah utara beserta terdakwa dan saksi SUGENG (LR).Menimbang, bahwa akibat tabrakan tersebut Saksi
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 25-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 24/Pid.B/2015/PN.Amp
Tanggal 13 Mei 2015 — - I KOMANG YASA
63 — 33
  • KETUT SUGITA;Bahwa pada hari sabtu tanggal 1 November 2014 sekira Pkl. 04.03 Wita di jalanjurusan Amlapura menuju Klungkung, tepatnya disebelah barat Polsek Manggis,disimpang tiga Tanah Ampo telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa saksi yang terlibat langsung dalam kecelakaan tersebut, pada waktu itusaksi mengemudikan sepeda motor Honda supra DK 5098 SF denganmembonceng iparnya yang bernama NI NENGAH SADIA, kemudian saksimengalami tabrakan dengan kendaraan Carry yang warna serta nomor polisinyatidak
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
GALUH JAYA SANTANA Bin AEP SAEPUDIN
20 — 4
  • mendugaperbuatannya tersebut mengandung resiko bisa membahayakan dirinyamaupun orang lain;Menimbang, bahwa meskipun demikian Terdakwa tetap mengemudikankendaraannya dengan kecepatan dan perseneling 5 dan mengabaikan prinsipkeamanan, padahal tidak ada kewajiban hukum maupun akibat hukum yangdilanggar jika Terdakwa memilih untuk lebih berhatihati, bahkan sebaliknyajustru kehatihatian dalam mengemudilah yang merupakan kewajiban hukumdan harus diutamakan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa akibat kejadian tabrakan
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Mak
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
PARADE HUTASOIT,SH.
Terdakwa:
NURSIA alias MAMA HERA
86 — 41
  • benturan dari depan / samping mobil danjuga tidak merasakan sesuatu yang terlindas ban: Bahwa Terdakwa mengatakan kalau pada saat berkendara Terdakwa tidakberbincang dengan kedua teman tersebut, head unit mobil juga tidak dalamkeadaan menyala (musik); Bahwa diperlihatkan kepada Terdakwa foto barang bukti berupa satu unitmobil toyota hilux pick up warna putih dengan no pol F 8682 WX , dandibenarkan kalau mobil tersebut yang dikemudikannya. diperlihatkankepada Terdakwa lokasi TKP termpat terjadinya tabrakan
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 18-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 18 /Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 6 Maret 2013 — SUHARTONO Bin TOHA
60 — 11
  • Saksi Ade Carge MUSTAMAKUDIN, (disumpah) pada poikoknya sebagai berikut ; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalah teman kerjadalam satu Kantor Kepala Desa Wonoktingal, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak ; Bahwa ada masalah tabrakan antara anak buah saksi Zaenal Arifin dengan teman anak terdakwa; Bahwa saksi disuruh sebagai saksi dalam pengambilan sepeda motor Honda Supra X 125 cc milik saksi Zaenal Arifin ; Bahwa yang akan mengambil sepeda Honda X 125 CC adalah orang suruhan
Pengadilan PN KUNINGAN
Register : 05-04-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 03/ Pdt.G/2012/PN.Kng
Tanggal 23 Oktober 2012 —
83 — 19
  • eksepsi eksepsitersebut harus dinyatakan ditolak seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA: boi)Menimbang..bahwa maksud dan tujuan gugatan para Penggugatadalah sebagaimana dimaksud diatas.Menimbang. bahwa dalam surat gugatannya tersebut paraPenggugat mendalilkan yang pada pokoknya sebaga berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2011 sekitar jam.10.30 WIBdi Jalan Raya Cirebon Kuningan, tepatnya di Desa Bandorasa Wetan,Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan telah terjadi kecelakaan lalulintas yaitu terjadi tabrakan
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN MJY
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
Supangat Bin Sariman
31 — 5
  • Bahwa tidak tahu sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut keduapengendara sepeda motor melaju dari arah mana menuju kKemana sebabsaksi tidak melihat langsung kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut,saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas tersebut setelah keduanyasudah dipinggirkan ke depan rumah Pak Ashari, saat itu saksi sempatbertanya kepada bu SARMINI, BU PIYE TO KOK ISO TABRAKAN (BUBAGAIMANA KOK BISA KECELAKAAN) , bu SARMINI menjawab AKUWES MINGGIR NGULON PAKE KUWI NOLEH NGETAN KO LORNERENG
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 24-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Liw
Tanggal 14 April 2015 — EVI KURNIAWAN Bin HANIPAN
51 — 19
  • tersebutdan menemukan dompet pada saku celana terdakwaselanjutnya saksi ada menemukan kartu Jamkesmas atasnama Evi Kurniawan setelah itu dompet dan kartuJamkesmas disrerahkan kepada terdakwa.e Bahwa benar terdakwa mengalami koma selamabeberapa jam dan ditunggu sampai keluarga terdakwadatang.e Bahwa benar saksi tidak memperhatikan ada petugaskepolisian.e Bahwa saksi tidak mengetahui masalah perbuatanterdakwa yang mengambil barang dirumah saksikorban, saksi hanya mengetahui kalau terdakwa korbankarena tabrakan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-06-2011 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1686/Pid.B/2010/PN. Jkt.Ut
Tanggal 7 Juni 2011 — PETRUS EDI WIJAYA
86 — 167
  • sungguhsung guh; 21bahwa sampai dengan akhir tahun 2007 dari pengelolaan showroom itukeuntungan dibagi ke Pak Sareh Wiyono sebesar Rp. 700.000.000bahwa pada tahun 2005 belum kerjasama dengan beliau;bahwa tahun 2006 kerjasama baik showroom di Cemerlang Jaya Motordengan uang senilai Rp. 910.000.000 dan uang Rp. 1.150.000.000 merupakanmodal tambahan usaha showroom mobil; bahwa dari bisnis itu sampai saat ini belum dikembalikan ke Ibu Sunarnikarena belum ketemu dengan Ibu Sunarni;bahwa ada mobil korban tabrakan