Ditemukan 44207 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanggal tanggal15 tanggal25 tanggal17 tanggal13 tanggal20 tanggal04 tanggal02 tanggal07
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 17-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 23/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 18 Februari 2013 — PEMOHON
13 — 3
  • Pemohon Nomor : DN05 Mu 0221662, tanggal05 Juni 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala sekolah SMU GIKI 3Sukolilo Surabaya, bermeterai cukup telah dicocokkan denganaslinya diberi tanda (P.5);. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami () Nomor :3516161004680002 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan catatan sipil Kabupaten Mojokerto tanggal 19 Desember 2012,bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai aslinya diberi tanda.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 112/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • Pada tanggal 05 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatuputih Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 57/02/V/2004 tanggal05 Mei 2004) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.29.17/Pw.01/01/2013 tanggal 21 Jaunari 2013;2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2003 — Putus : 20-01-2004 — Upload : 08-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1974/ Pdt.G / 2003 / PA.Sby
Tanggal 20 Januari 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
28 — 1
  • menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak , yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pilot, bertempat tinggal diXXXX, Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON aMelawan :TERMOHON, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON aTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 05Desember 2003 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal05
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2180/G/2017
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon Termohon
11 — 4
  • perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Cianjur 31 Maret 1991, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal memberikan kuasa kepadaTavip Herawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum, berkantor diJalan Siti Jenab, Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, berdasarkanSurat Kuasa yang telah di daftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur Nomor 1085/2180/RSK/2017/PA.Cjr, tanggal05
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 18-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 67/Pdt.P/2013/PN.Spg
Tanggal 22 April 2013 — MOH. SYAFIUDDIN
28 — 18
  • Spg yangpada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal05 Pebruari 1992 di Sampang telah lahir anak lakilaki yang bernama :MOH. SYAFIUDDIN ; Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dan orang tuabernama : GUNJAG dengan NAIBAH ; Bahwa bukti adanya peristiwakelahiran atas anak tersebut didukung dengan Kartu Keluarga No.3527041102130013, Kartu) Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK.3527040507940007 Dsn. Sema'an, Desa Pamola'an, Kec. Camplong,Kab.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 16-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0363/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • Juhri Asnawisebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal O6 Oktober 2016 Masehi' bertepatan dengan tanggal05 Muharram 1438 Hijriyah dengan dihadiri oleh para hakim Anggotatersebut serta Hj. Lana Magfirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Adarani, S.H., M.H.I. Drs. H. Juhri ASnawiPanitera Pengganti,Hj.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 524/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 5 Maret 2014 — pemohon termohon
11 — 1
  • Prem Ghai yiennsnssenasennnnasemmsennnnnmcmmnnennnnnsenmnnntnenneennseRnReDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal05 Maret 2014 M, yang bertepatandengan tanggal 03 jumadil awal 1435 H. oleh kami Drs. H. QOMARUDDIN,sebagai Hakim Ketua, serta Dra. Hj. SITI MARDLIYAH, SH., dan Drs. H.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2569/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 20 September 2012 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
9 — 1
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohonsecara pribadi telah datang mengahadap dipersidangan sedangkan Termohon tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyasedangkan ia telah dipanggil secara patut dengan 2 (dua) kali panggilan tanggal05 September 2012 dan tanggal 14 September 2012 dan ketidakhadirannya tidakberdasarkan alasan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 16-07-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 5303 / Pdt.P / 2013 / PN.Sby.
Tanggal 16 Juli 2013 — D I N I
16 — 0
  • ., yang beralamat di Jalan Gayungsari Barat F2527Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Mei2013, selanjutnya disebut sebagai oi... eeeeeeeeeeesPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal05 Juli 2013 No. 5303/Pdt.P/2013/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yang memeriksapermohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan PemohonSetelah mendengar keterangan saksi dan Pemohon dipersidanganSetelah memeriksa dan meneliti bukti
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1595/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 8 Oktober 2012 — Pemohon lawan termohon
9 — 3
  • Suratsurat :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, Nomor 094/014/Il/2012, tanggal05 Maret 2012.(P.1.);B. SaksiSaksi:1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-06-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 625/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 19 Juni 2014 — IGNATIUS SOEDIRO DIRO SAPUTRO melawan SARTI (almarhum) yang saat ini diwakili oleh Istrinya Ny. SARTI Dkk
21 — 4
  • ,untuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi menurut laporan Hakim Mediator tanggal05 Desember 2013 upaya perdamaian tidak berhasil, Penggugat tetap pada isi gugatannyadan dilanjutkan dengan pembacaan isi gugatanan tersebut;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Para Tergugat (Tergugat , TergugatIl, Tergugat IIl dan Tergugat IV) mengajukan jawabannya tertulis tanggal 19Desember 2013,yang lengkapnya terkutip sebagai berikut : n2nn nn nnnnnn omen cnc cnnnns1.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0974/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 17 Juni 2013 — Pemohon Termohon
15 — 1
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal05 Mei 2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:336/27/v/2008 tanggal 06 Mei 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstates jejaka dan Termohon berstatusPWT, Bh2.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 02-12-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 109/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
19 — 11
  • .;7 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0109/Pdt.P/2014/PA.BluMenimbang bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan 2 (dua) orang saksi, telah didapati faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah secara Islam dengan Pemohon II pada tanggal05 Maret 2012 di kecamatan Banjit, dengan Akad nikah oleh wali nasabbernama Rusdi selaku Ayah kandung Pemohon I, dengan maskawin 3 gramEmas;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3070/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 11 Januari 2016 — penggugat tergugat
10 — 1
  • ., mengemukakan halhal sebagaiberikut: 1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Juni 2013,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0284/010/VI/2013 tanggal05 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Janda ditinggal mati dengan orang anak danTergugat berstatus Jejaka; 2 Bahwa setelah akad nikah
Pengadilan PA SLAWI Perdata Perceraian
Register : 05-12-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2812_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
36 — 8
  • Kabupaten Tegal, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di dalampersidangan ; cnr rere ee eee ere eeTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 05 Desember 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi Nomor: XXXX /Pdt.G/2011/PA.Slw. tanggal05
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2006 — Putus : 31-01-2007 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 965_Pdt.G_2006_PA.Slw
Tanggal 31 Januari 2007 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
15 — 8
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum..SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Tergugat yang dibuatoleh SUGENG SUJTYANTO Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Cilacap tanggal05 Oktober 2006, tanggal 16 Nopember 2006 dan tanggal 12 januari 2007, Tergugat telahdipanggil
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1363/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • lahir: Probolinggo, 15 Agustus 1997, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 05 Agustus2020 telah mengajukan Permohonan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1363/Pdt.G/2020/PA.kKrs, tanggal05
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON
10 — 6
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal05 Juli 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXX Tertanggal 05 Juli 2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah pemberian orang tua Penggugat.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 001/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 1 Februari 2011 — Pemohon
25 — 4
  • Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Januari 2011yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo Nomor:0001/Pdt.G/2011/PA.Prob mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 April2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMayangan Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 218/09/IV/2007 tanggal05
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Perceraian
Putus : 28-01-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 5/Pdt.G/2015/PA.Ktg
Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 12
  • bahwa oleh karena ternyata Tergugat tidak hadir, maka majelishakim berpendapat bahwa kewajiban untuk menempuh upaya mediasi sebagaimanadimaksud dalam Perma Nomor tahun 2008 Tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa sebagai dasar formil gugatan perceraian aquo dapatdiperiksa, maka terlebih dahulu Penggugat harus membuktikan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, dan berdasarkan bukti P tersebut di muka, maka telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal05