Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx, uMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSD., bertempat tinggal Jalan Danau Lipan, Gang7 RT.43 Kelurahan Melayu KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXxx, umur 30 tahun, agama Islam

,bertempat tinggal Jalan Abdul Riso RT.15 DesaSebulu ulu Kecamatan Sebulu Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Desember 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor1388/Pdt.G

Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx) ;3.

Tor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir Tanete Bulu Kumba, 19 April 1965, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Jalur, Gg.

BumiPemedas Permai, Blok K12 (rumah Bapak Rahmadi & IbuSamsinar) Rt.08 Kelurahan Teluk Pemedas KecamatanSamboja Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19April 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor516

Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);3.

P/2011/PA Tor.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, disebutPemohon lI.PEMOHON Il, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga

, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka persidangan.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkanpermohonannya bertanggal 14 September 2011, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan register Nomor 275/Pdt.P/2011/PA.Tgr. tanggal 14 September 2011, telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kabupaten Kutai Kartanegara guna mendapatkanBuku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnya akan dipergunakan untukmengurus akta kelahiran anakanak tersebut.Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada persidangan PengadilanAgama Tenggarong, hari Senin, tanggal 17 Oktober 2011 M, bertepatandengan tanggal 19 Zulkaidah 1432 H, oleh kami, Drs. Marzuki Rauf, S.H.,M.H., ketua majelis, Drs. H.M. Azhari, M.H.I., dan Yurita Heldayanti, S.Ag.,M.H. masingmasing hakim anggota.

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Supriyadi Bin Amir, tempat dan tanggal lahir Bone, 12 April 1986,agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanPalacari Ulu RT. 05, Desa Batu Batu

Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanPalacari Ulu, RT. 05, Desa Batu Batu, Kecamatan MuaraBadak, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Januari2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong

dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Badak, Kabupaten KutalKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnyaakan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran/sebagai bukti keabsahanpernikahan antara Pemohon dan pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong

diberi meteraicukup serta telah dinazegelen di Kantor Pos, hal mana sesuai dengan maksudPasal 285 dan 301 R.Bg., jo Pasal 3 ayat (1) dan Pasal 5 UndangundangNomor 10 Tahun 2020 Tentang Biaya Meterai, maka alat bukti tersebut harusdinyatakan sah dan berharga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P berupa fotokopiKartu Keluarga, pada dasarnya telah menerangkan keadaan Pemohon danPemohon Il telah tinggal/berdomisili di wilayan hukum Pengadilan AgamaTenggarong sehingga Pengadilan Agama Tenggarong

P U T U S A NNomor 255/Pid.Sus/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara: Nama Lengkap : MUSTARI HADIYATNA SAPUTRA alias NADI bin SURIANSYAH; Tempat lahir : Balikpapan; Umur/Tgl. Lahir : 20 Tahun / 01 September 1996; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 12 Maret 2016 sampai dengan tanggal 10 April 2016; 5. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tenggarong sejak tanggal 7 April 2016 sampai dengan tanggal 26 April 2016; 6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 25 April 2016 sampai dengan tanggal 24 Mei 2016; 7.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 25 Mei 2016 sampai dengan tanggal 23 Juli 2016; Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya Sdr. IHSAN NUR FAJRI, SH, Advokat/ Penasihat Hukum pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Tenggarong (POSBAKUM) yang berkantor di Jl. A. Yani No. 16 Tenggarong, kabupaten Kutai Kartanegara berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor: 255/Pid.Sus/2016/PN. Trg. tanggal 02 Mei 2016; M E N G A D I L I :1.

PUTUSANNomor 255/Pid.Sus/2016/PN.Trg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara:1.Nama Lengkap : MUSTARI HADIYATNA SAPUTRA alias NADIbin SURIANSY AH3Tempat lahir : Balikpapan;Umur/Tgl. Lahir : 20 Tahun /01 September 1996; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Soekarno Hatta No. 49 RT 38 Kelurahan GrahaIndah, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Penyidik Resor Balikpapan sejak tanggal 13 Desember 2015 sampaidengan tanggal 1 Januari 2016;Perpanjangan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Balikpapan sejaktanggal 2 Januari 2016 sampai dengan tanggal 10 Februari 2016;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan sejak tanggal11 Februari 2016 sampai dengan tanggal 11 Maret 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong

sejak tanggal 12Maret 2016 sampai dengan tanggal 10 April 2016;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tenggarong sejak tanggal 7 April 2016sampai dengan tanggal 26 April 2016;Halaman dari 30 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2016/PN.Trg6.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 25 April2016 sampai dengan tanggal 24 Mei 2016;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 25 Mei2016 sampai dengan tanggal 23 Juli 2016; Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya Sdr. IHSANNUR FAJRI, SH, Advokat/ Penasihat Hukum pada Pos Bantuan Hukum PengadilanNegeri Tenggarong (POSBAKUM) yang berkantor di Jl. A.

Trg. tanggal 02 Mei 2016;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor : 255/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Trg tanggal 25 April 2016 tentang penunjukan Majelise Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor : 255/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Trg tanggal 25 April 2016 tentang penetapan harie Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;nn Setelah mendengar pembacaan

penggeledahan dibadan terdakwa dan darihasil penggeledahan ditemukan 2 (dua) buah plastic warna hitam yangberisi Kotak merk tango dan berisikan 22 (dua puluh dua) bungkus narkotikajenis sabu dengan berat total 2.066,5 (dua ribu enam puluh enam komalima) gram brutto atau 1.951,93 (seriou sembilan ratus lima puluh satukoma sembilan tiga) gram netto, setelah dilakukan pemeriksaan terdakwamengaku bahwa terdakwa membawa sabusabu tersebut atas suruhanSaksi ABDUL SALAM yang berada didalam rutan kelas II A Tenggarong

ditemukan 2 (dua) buah plastic warna hitam yangberisi kotak merk tango dan berisikan 22 (dua puluh dua) bungkus narkotikajenis sabu dengan berat total 2.066,5 (dua ribu enam puluh enam komaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 616/Pid.Sus/2020/PN Smrlima) gram brutto atau 1.951,93 (seriou sembilan ratus lima puluh satukoma sembilan tiga) gram netto, setelah dilakukan pemeriksaan terdakwamengaku bahwa terdakwa membawa sabusabu tersebut atas suruhanSaksi ABDUL SALAM yang berada didalam rutan kelas II A Tenggarong

diketemukan 2 (dua) buahplastic warna hitam yang berisi kotak merk tango dan berisikan 22 (duapuluh dua) bungkus narkotika jenis sabu dengan berat total 2.066,5 (duaribu enam puluh enam koma lima) gram brutto atau 1.951,93 (seribusembilan ratus lima puluh satu koma sembilan tiga) gram netto, selain itujuga disita barang lainya, yaitu Handphone dan sepeda motor yangdipakainya; Bahwa Terdakwa mengaku bahwa dirinya membawa sabusabu tersebutatas suruhan saksi Abdul yang berada didalam rutan kelas II A Tenggarong

Yamin, SH yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitar pukul 21.00Wita bertempat di Jalan Poros SamarindaBontang saksi, bersama denganSaksi Nur Kholip, dan Saksi Denny Hendra Sp, SH telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa sedangkan terhadap saksi Abdul padahari Rabu tanggal 12 Februari 2020 dilakukan penjemputan di Rutan KelasIl A Tenggarong; Bahwa kejadiannya berawal berdasarkan Laporan dari masyarakat akanada sebuah transaksi

netto, 2 (dua) buah kotak merkTango, 1 (satu) unit Handphone merk Vivo warna merah hitam, 2 (dua) buahplastik warna hitam dan semua barang bukti tersebut ditemukan di motorTerdakwa, dan Terdakwa mengaku disuruh oleh Saksi Abdul, dan anggotapolisi menanyakan kepada Terdakwa tempat tinggal Saksi Abdul lalu Terdakwamengatakan bahwa Saksi Abdul sedang menjalani hukuman di LapasTenggarong, lalu Terdakwa ikut bersama Anggota Polisi untuk dilakukanpengembangan penangkapan terhadap Saksi Abdul di Lapas Tenggarong

P U T U S A NNomor 317/Pid.Sus/2018/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : AFIUDIN bin AHMAD AKBAR; 2. Tempat lahir : Jembar; 3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/24 Maret 1998; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6.

Tempat Tinggal : Dusun Sumber Ketangi RT.001 RW.021 Kelurahan Tugu Sari Kecamatan Bangsal Sari Kabupaten Jember atau Jalan Poros Kota Bangun Tenggarong Km.16 RT.011 Kelurahan Loa Ipuh Darat Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara;7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 9 April 2018;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1.

Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 9 Juni 2018 sampai dengan tanggal 8 Juli 2018;4. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juli 2018 sampai dengan tanggal 24 Juli 2018; 5. Majelis Hakim sejak tanggal 23 Juli 2018 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2018;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 22 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2018; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ahmad Ali Fahrudi, S.H. dan Ahmad Hariadi, S.H.

Advokat/Penasihat Hukum/Pendamping Hukum pada Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN TENGGARONG) berkedudukan di Sumber Baru Km.9 RT.001 Kelurahan Loa Ipuh Darat Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 April 2018;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1.

Salinan PUTUSANNomor 879/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eee, wmur 33 tahun, (Bakungan, 23 Oktober1984), agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diEE Kecamatan Loa Janan, Kab.

,Sekarang tidak diketahuil alamatnya dengan jelas danpasti (gaib) di Wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 879/Pdt.G/2018/PA.TgrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08Agustus 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong

, dengan Nomor879/Pdt.G/2018/PA.Tgr, tanggal 08 Agustus 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal8 Oktober 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarong Seberang, Kab Kutai Kartanegarasebagaiman tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 3Se2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke Pengadilan AgamaTenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (aa3.

PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:tempat dan tanggal lahir Malang, 05Februari 1990, agama Islam, pekerjaan Marketing,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman diPe Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Penggugat;melawanEn tempat dan tanggal lahir Malang, 28 Januari1984

KutaiKartanegara, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti (gaib) di Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Januari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.TgrKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMIAR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat aeC3.

red79;;;SALINAN PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2012/PA Tar.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KECAMATAN SAMBOJA, disebutPemohon I.PEMOHON Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KECAMATAN SAMBOJA, disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkanpermohonannya bertanggal 2 Januari 2012, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan register Nomor 16/Pdt.P/2012/PA.Tgr. tanggal 2 Januari 2012, telah mengajukan

Islam dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama QUSNUL FATIMAH, umur 2tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegaraguna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnya akandipergunakan untuk mengurus akta kelahiran anak tersebut;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong

yangberlaku serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON denganPemohon Il, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 18Nopember 2008 di Kelurahan Karya Merdeka, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara;e Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh saturibu rupiah);.Demikian penetapan Pengadilan Agama Tenggarong

Tor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :lbar Binti Nasran, tempat dan tanggal lahir Muara Muntai, 02 Januari1962, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Perjuangan 1, RT. 05, Desa LoaDuri Ulu, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutalKartanegara sebagai Penggugat

Pertama,tempat kediaman di Jalan Turi, RT. 03, Desa LoaDuri Ulu, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutalKartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 12 Februari2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 288/Pdt.G/2020/PA.TgrKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ES, te pat dan tanggal lahir Giri Agung, 08November 1991, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman cli iSes, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawanEn, tempat dan tanggal lahir Sangasanga, 29Oktober 1987

Kartanegara,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti (gaib) di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18September 2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1048/Pdt.G/2018/PA.TgrKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMIAR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (iieC3.

PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Togr.earl yordl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal Jalan Soekarno Hatta, Gg.

Dewantara, RT.02 RW. 04Kelurahan Landasan Ulin Utara Kecamatan Liang Angang KotaBanjar Baru, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor1166/Pdt.G/2018

Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);3.

Salinan PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal lahir Samboja,22 Desember 1993, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanKecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Penggugat;melawanEE

TgrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Januari 2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor149/Pdt.G/2018/PA.Tgr, tanggal 22 Januari 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

O04 Desa Beringin Agung Nomor:515/Ket/XII/2017, tanggal 29 Desember 2017;9.Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mangkuraja RT. 05, Kecamatan Tenggarong Seberang,Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur ,Selanjutnya disebut sebagai Pengugat X ;Selanjutnya Penggugat sampai dengan Penggugat X, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Nursandy. Z, S.H., Dedi Irawan, S.H., dan Dalmasius,S.H., adalahAdvokat/Pengacara pada Kantor Advokat NURSANDY &REKAN, beralamat di Jalan Marsda. A. Saleh No.24 RT.05 (Ex.

, Kutai Kartanegara (Kantor Operasional MSPG diwilayahKutai Kartanegara) dan dipindahkan kesuatu tempat didaerahMangkurawang Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara (tempattersebut adalan Gudang Material Kebun MSPG) ;Bahwa dengan tidak adanya lagi kantor operasional untuk melakukanaktifitas kerja, para perwakilan karyawan membuat posko yang digawangioleh Serikat Pekerja Tingkat Perusahaan MSPG dengan menempati salahsatu Mess Karyawan MSPG di Jalan Jelawat, Tenggarong KabupatenKutai Kartanegara sebagai

Menyatakan sah dan meletakan sita jaminan (Conservatoir beeslag)pada areal dan Tanaman Kelapa Sawit INTI (Didalam HGU No :99/HGU/BPN RI/2009) seluas 1.066,02 Hektar milik Tergugat yangterletak di Kecamatan Tenggarong ; Desa Loa Ipuh, Mangkurawang,Jahab, Loa Tebu, Rapak Lambur dan Maluhu dan Kecamatan Sebulu ;Desa Bloro, Sebulu Moderen , dan sebulu Ulu ;X.

Saksi Rakhjib Martapianur, Lahir di Tenggarong, tanggal 19 Maret 1989,Alamat: JI. KH. Achmad Dahlan No.20 RT.012 Kel. Baru Kec.

, Kutai Kartanegara (Kantor Operasional MSPG diwilayahKutai Kartanegara) dan dipindahkan kesuatu tempat didaerahMangkurawang Tenggarong Kabupaten Kutal Kartanegara (tempattersebut adalan Gudang Material Kebun MSPG) ;Bahwa dengan tidak adanya lagi kantor operasional untuk melakukanaktifitas kerja, para perwakilan karyawan membuat posko yang digawangioleh Serikat Pekerja Tingkat Perusahaan MSPG dengan menempati salahsatu Mess Karyawan MSPG di Jalan Jelawat, Tenggarong KabupatenKutai Kartanegara sebagai

., berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : K.4/MEN/SjHk/I/2012 tertanggal 12Januari 2012, selanjutnya disebut PEMBANDING /TERGUIGAT 3 .sscscascnncsssenscnnnnasennsennnnunasaseMELAWANPekerjaan Petani, beralamat di Jalan Etam Rt.06Kelurahan Jahab, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara. Dalam hal ini diwakili Kuasanya : 1. HENDRICH JUK ABETH, SH.,M.Hum. ; 2. ANDRIS PATOLAMO SAKUDU, SH. ; 3. MUHAMMAD RIFANI, SH. ; 2.3.4.

Ahmad Yani Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam hal ini diwakiliKuasa Hukumnya TARYONO, SH. dan MARJUKI,SH.

P U T U S A NNomor : 152/Pid.Sus/2017/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : JUMARE Als DOYOK Bin H. BAKKA2. Tempat lahir : Bone3. Umur / tanggal lahir : 45 tahun / 10 Februari 19724. Jenis kelamin : Laki-Laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Tahir Rt. 002 Kel.

Tenggarong berdasarkan Penetapan Nomor 152/Pid.Sus/2017./PN.Trg tertanggal 15 MARET 2017.Pengadilan Negeri tersebut;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa JUMARE Als DOYOK Bin H. BAKKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUMARE Als DOYOK Bin H.

PUTUSANNomor : 152/Pid.Sus/2017/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : JUMARE Als DOYOK Bin H. BAKKA2. Tempat lahir : Bone3. Umur/ tanggal lahir : 45 tahun / 10 Februari 19724. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Tahir Rt. 002 Kel. Muara Jawa PesisirKec.

Tenggarong berdasarkan PenetapanNomor 152/Pid.Sus/2017./PN.Trg tertanggal 15 MARET 2017.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor152/pid.B/2017/PN. Trg tanggal ................ tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 152/pid.B/2017/PN. Trg tanggal ...........tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2017./PN. Trg.

Kutai Kartanegara, atau setidaktidaknyapada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 sekira jam 00.30 witaterdakwa JUMARE ditelpon oleh sdr.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tenggarong, pada hari Rabu, tanggal 5 April 2017, olehTEOPILUS PATIUNG, SH, MH sebagai Hakim Ketua, KEMAS REYNALD MEI,SH dan GEDE ADHI GANDHA WIWJAYA, SH, MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh IRMA

VITA, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tenggarong, serta dihadiri oleh LUQMAN EDY, SH., Penuntut Umum,Terdakwa dan penasihat hukumnyaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,KEMAS REYNALD MEI, SH TEOPILUS PATIUNG, SH, MH GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, SH, MHPanitera Pengganti,IRMA VITA, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2017.

PENETAPANNomor 258/Pdt.P/2011/PA Tor.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di DESA SANTAN ILIR, disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan, oleh karena itu Pemohon1 Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2011/PA Tor.mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tenggarong dapat memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya dapat menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.

Memberi dispensasi kepada anak pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan R; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada persidangan PengadilanAgama Tenggarong hari Senin, tanggal 12 September 2011 M, bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1432 H, oleh SOFIANI, S.Ag. ketua majelis,serta ASLAMIAH, S.Ag, M.H. dan PANJI NUGRAHA RUHIAT, S.H.I, M.H. masingmasing hakim anggota.

Salinan PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2017/PA.TgriadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istobat Nikahyang diajukan oleh:Pemohon I, umur 45 tahun, agama lslam, pendidikan SD (tidak tamat)pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai "Pemohon "Pemohon Il, umur 40 tahun, agama

Bahwa pengesahan nikah yang di mohonkan Pemohon denganPemohon Il ini dipruntukan untuk mengurus pinjaman dana di bank, yangmana dalam keperluan tersebut diperlukan adanya Akta Nikah sebagaipersyaratan;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tenggarong Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

bukti tersebut harusdinyatakan sah dan berharga;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 berupa SuratKeterangan Perkawinan Tidak Tercatat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kaman, pada dasarnya menerangkan perkawinanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kaman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 berupafotokopi Kartu Keluarga, pada dasarnya telah menerangkan keadaanPemohon dan Pemohon Il telah tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Tenggarong

sehingga Pengadilan Agama Tenggarong berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenghadirkan dua orang saksi dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan di persidangan didasarkan kepada penglihatan, pendengarandan pengetahuannya sendiri karenanya dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohonlobukti P.1 dan P2, dan keterangan dua orang saksi di persidangan, MajelisHakim telah menemukan fakta dalam perkara ini sebagai

Ter.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah inidalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Buruh harian,tempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 29 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah ini bertujuanagar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dapat dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara guna mendapatkan Buku KutipanAkta Nikah yang selanjutnya akan dipergunakan untuk melengkapi persyaratanmengurus Akta Kelahiran anakanak tersebut;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon I dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.

Menimbang, bahwa terhadap surat permohonannya, para Pemohon telahmemberikan keterangan tambahan di persidangan bahwa setelah menikah, tidak pernahmengurus lagi agar pernikahannya dicatat dan didaftarkan pada Kantor Urusan Agamamanapun, terutama di tempat pelaksanaan pernikahan tersebut, sehingga dengan tidakadanya bukti tertulis tentang pencatatan pernikahan tersebut, para Pemohon tidak memilikiAkta Nikah sebagai bukti keabsahan permikahannya karena tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarong

perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;6e Menyatakan sah perkawinan PEMOHON I dengan PEMOHON II, yang dilaksanakanpada tanggal 31 Juli 2009 di Desa Bakungan Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara;e Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 311.000,00 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tenggarong