Tgk. Usman dengan mahar berupa emas99 % 3 (tigah) manyam di bayar tunai ;3. Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara Pemohon danTermohon hidup selaku suami isteri dan tinggal bersama diGampong Keureumbok, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie;4, Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki kandung yang bernama : MuhammadRijal, lahir tanggal 19041996;5.

Tgk.

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yakni (Tgk. H.Bukhari bin Ibrahim dan Tgk.

lebih kurang 3 tahun danjuga Pemohon sudah menceraikan Termohon di Kampong;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2019/MS.SiSaksi II: Bahwa Termohon pergi meninggalkan rumah dan sekarangTermohon sudah menikah lagi dengan lakilaki lain lebihkurang 1 (satu) tahun yang lalu; Bahwa saksi tahu karena Termohon bersama suamikeduanya tersebut masih tetap tinggal di Gampong SelatanKecamatan Batee; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal lebih kurang 3 tahun yang lalu;Muhammad Isa bin Tgk

penyebab utama) adanya perceraian, maka Pemohon terlebih dahuluwajid membuktikan perkawinannya dengan Termohon, setelah itu membuktikandalildalil gugatan perceraiannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan perkawinannya denganTermohon, Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (P1) danmengahdirkan 2 orang Saksi sebagaimana tersebut di atas dan dinilai olehMajelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P1) dan 2 (dua) orangSaksi yaitu Nurdin bin M.Ali dan Muhammad Isa bin Tgk

Oleh karena alat bukti saksi yang diajukanPemohon telah memenuhi persyaratan formil dan materil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut telah ditemukanfaktafakta persidangan yang dikonstatir sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah sejaktanggal O03 Maret 1994, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan menurut agama islam di Ulee Glee, Kabupaten Pidie Jaya, yangdinikahkan oleh Sayed Husen (Ayah Kandung) dari pada Termohon, yangdisaksikan oleh Tgk.

Usman Yusuf dan Tgk.

Penetapan No. 0089/Pdt.P/2016/MSTkn1981 di Kampung Wih Lah Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahKasiruddin ayah kandung Pemohon II, dengan mahar 10 gram emas, sertadisaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Usman dan AbdulKarim didepan Qadhi Tgk.

Penetapan No. 0089/Pdt.P/2016/MSTknBahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Sahirman danAsminar;Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah menikah padatanggal 22 Agustus 1981 di rumah di Kampung Wih Lah Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kasiruddin yakni ayah kandungPemohon II dengan mahar berupa emas 10 gram dan yang menikahkanadalah Tgk.

Lah Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnya saksi menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Sahirman danAsminar; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah menikah padatanggal 22 Agustus 1981 di rumah di Kampung Wih Lah Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kasiruddin yakni ayah kandungPemohon II dengan mahar berupa emas 10 gram dan yang menikahkanadalah Tgk

Tgk. Abdul Gani (almarhum)dan 2). M.

Abdul MAnaf bin Tgk.

sebagaimanadimaksudkan dalam Pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perihal berkedudukan sebagai suami isteri,Pemohon mengaku bahwa ia telah melakukan akad nikah dengan XXXX yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1987, antara XXXX dengan Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara atau menurut Agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX, Kabupaten Aceh Utara,danyang menjadi wali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon (Pemohon) dihadirioleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1).Tgk

Z (ayahkandung), yang disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Tgk. Lukman danMahyeddin dengan mahar 7 (tujuh) mayam emas dibayar tunai;. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganSyara dan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;.

Usman sebagai gadhi nikah, dengan saksi nikah 2(dua) orang yaitu Tgk. Lukman dan Mahyeddin dengan mahar 7(tujuh) mayam emas tunai; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di Gampong LhokBuya sampai sekarang; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak ada larangan untukmenikah, karena para Pemohon bukan saudara kandung, sesusuanmaupun semenda;Halaman 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0357/Pdt.P/2018/MS.

Usman sebagai gadhi nikah, dengan saksinikah 2 (dua) orang yaitu Tgk. Lukman dan Mahyeddin denganmahar 7 (tujuh) mayam emas tunai;Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di Gampong LhokBuya sampai sekarang;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Halaman 5 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0357/Pdt.P/2018/MS.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abang sepupu Pemohon II yangbernama Amirudin dan pada saat ijab kabul diwakilahkan kepada Tgk. Merin,yang disaksikan oleh Lahudin dan Jamaludin, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);3. Bahwa Pemohon tidak memiliki abang kandung dan juga paman dan padasaat menikah, ayah dan kakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia;4. Bahwa saat menikah ia berstatus Perawan dan Pemohon berstatus jejaka;5.

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah nikah adalah Abang sepupuPemohon II bernama Amirudin dan pada saat menikahkan Pemohon dan Pemohon II diwakilahkan kepada Tgk.

Pemohon telah terikatdalam perkawinan dan telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksipara Pemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta benar paraPemohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikahpada tanggal 22 Agustus 1999 di Kampung Terlis, Kecamatan Terangun,Kabupaten Gayo Lues yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah Abang sepupu Pemohon II bernama Amirudin dan yang menikahkandiwakilahkan kepada Tgk

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danHal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 0362/Pdt.P/2017/MS.Birpemohon II berstatus perawan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama TGK. M. RIFAI, dan dihadiri 2 (dua)orang saksi nikah masingmasing bernama TGK. M.

Tgk.

IdiBahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai Wali Nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Muhammad, dan yang bertindak sebagai Kadhi Nikah saat ituadalah Tgk. Ali Wahab sedangkan yang menjadi Saksi dalam Akad Nikahpernikahan tersebut adalah Amanah Dan Tgk.

sebagai tetangga;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2001 ;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di Gampong Matang KeupulaLhee Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur ;Bahwa mereka tidak menikah dikantor KUA, karena waktu itu kantor KUAtidak aktif karena sedang terjadi komflik bersenjadi antara RI dan GAM;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Tgk

lahir PadangPanjang, 20 Maret 1979, usia 40 tahun, jenis kelaminLakilaki, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan swasta (Grab), pendidikan SMU, tempattinggal Jalan T.Hamzah Bendahara, Nomor 220,Gampong Kuta Alam, Kecamatan Kuta Alam, KotaBanda Aceh, sebagai Pemohon;MelawanSelvi Susanti binti Lasiran, tempat /tanggal lahir Takengon, 03 April 1079, usia40 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,warga negara Indonesia, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan DIII, tempat tinggal Jalan Tgk

LsBahwa diantara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, yangtelah menikah pada tanggal 14 Mei 2018, di KUA, Sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor :0125/009/V/2018 tanggal 14 Mei 2018 yang telah dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Alam;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diKediaman bersama yaitu Jalan T.Hamzah Bendahara, Nomor 220, GampongKuta Alam, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, selama 1 tahun,Kemudian sekitar tahun Termohon pindah Jalan Tgk

Bahwa sejak 3 bulan pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaipertengkaran selama + 1 tahun, dikarenakan sering terjadi keributan ataraPemohon dengan Termohon yang disebabkan oleh faktor ekonomi, Termohonjuga susah di atur oleh Pemohon selaku suami;Bahwa sejak tanggal 6 Juli 2019 Termohon telah meninggalkan Pemohon keJalan Tgk.

Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tgk.

setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Gampong Termohon;e Bahwa sekitar sebulan setelah menikah Pemohondatang menjumpai saksi menceritakan halnya bahwasetelah menikahi Termohon mereka hanya satu malammelakukan hubungan suami istetri itupun dalamkeadaan terpaksa, selebihnya asal Pemohon pulangTermohon selalu menghjindar dan tidak mau melayaniPemohon lahir dan batin; Bahwa Pemohon minta kepada saksi untuk dapatmenyelesaikan masalahnya dengan cara perdamaian;e Bahwa setelah itu saksi bersama Tgk

Imum yang tahu karena Termohon pernahmenceritakan kepada Tgk. Imum. Karena pada saat ituTgk.

Ali yang bertempattinggal di Jalan Tgk. Dikandang, Peulanggahan, Banda Aceh.Almarhumah Nur Asma binti M. Ali belum menikah ; Paman Pemohon dan istrinya yang bernama Sulaiman Effendi binM. Ali dan Anisah yang bertempat tinggal terakhir di Jalan Tgk.Dikandang Peulanggahan, Banda Aceh. Dari perkawinan SulaimanEffendi bin M. Ali dan Anisah tidak memiliki keturunan (anak) ; . Bahwa ayah kandung dari M. Nur Ali, Nur Asma dan Sulaiman Effendiyang bernama M.

Ali memiliki tanah di Jalan Tgk. DikandangPeulanggahan, Banda Aceh ; 2.3.6.Nur Asma binti M. Ali memiliki tanah dan tabungan di Bank BPDBanda AcehSulaiman Effendi memiliki tanah di Jalan Tgk. DikandangPeulanggahan, Banda Ach ; 2 222222 22Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisadalah untuk pengurusan pembuatan sertifikat tanah milik M.

Tgk Ben Desa Meudang Ara KecamatanBlangpidie Kabupaten Aceh Barat Daya dengan mengendarai sepeda motormerk honda supra fit warna hitam dengan nomor polisi BL 4092 CB, setibanyadi rumah Saksi Irmayana Binti Ibrahim Sulaiman Terdakwa bersama denganTerdakwa II, dan Sdr.

Tgk Ben Desa Meudang Ara KecamatanBlangpidie Kabupaten Aceh Barat Daya dengan mengendarai sepeda motormerk honda supra fit warna hitam dengan nomor polisi BL 4092 CB,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II masuk ke dalam rumah SaksiIrmayana Binti Ibrahim Sulaiman dan mengambil 1 (Satu) unit ricecooker, 1(satu) set prasmanan corak bunga dan 1 (satu) lembar ambal kain warnacoklat, selanjutnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il, membawabarangbarang tersebut untuk kemudian disimpan di rumah Terdakwa II.Bahwa

Tgk Ben Desa Meudang Ara KecamatanBlangpidie Kabupaten Aceh Barat Daya;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan caramendatangi rumah milik Saksi Irmayana dengan mengendarai sepedamotor merk honda supra fit warna hitam, sesampai dirumah Saksi Irmayanatersebut Terdakwa II langsung membuka pintu samping rumah SaksiIrmayana dengan menggoyanggoyangkan pintu tersebut hingga terbukakemudian Terdakwa II mengambil 1 (Satu) unit Televisi LED merk LG 32Inch dan membawa ke luar rumah, kemudian

Tgk Ben Desa Meudang Ara KecamatanBlangpidie Kabupaten Aceh Barat Daya;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwadengan membuka pintu samping rumah Saksi Irmayana dengan menggoyanggoyangkan pintu tersebut hingga terbuka kemudian para Terdakwa langsungmengambil 1 (satu) unit Ty LED merk LG 32 Inch, 1 (Satu) unit Playstation 3merk Sony, 4 (enam) unit controller Playstation 3, 1 (Satu) unit ric cooker merkmiyako, 1 (satu) set prasmanan corak bunga, 1 (Satu) lembar ambal kainwarna coklat

Tgk Ben Desa Meudang Ara Kecamatan BlangpidieKabupaten Aceh Barat Daya;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebutkemudian Para Terdakwa menjual 1 (Satu) unit Televisi LED merk LG 32 Inchkepada Saksi Sulaiman Bin M.Amin (alm) dengan harga Rp. 1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) kemudian selanjutnya para Terdakwa menjual 1 (Satu)unit Playstation 3 merk Sony dan 4(empat) unit controller Playstation 3 kepadaSaksi Bahrun Syah Seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Honda Merk Supra X Warna Hitam dengan Nomor Polisi BL 5078 CA dan Nomor Mesin : KEV8E1476174 serta Nomor Rangka : MH1KEV8172K479104 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi THALIB Bin TGK.

JAIS Bin KAHARUDDINdengan pidana penjara 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, serta dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.3) Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Honda Merk Supra X Warna Hitam denganNomor Polisi BL 5078 CA dan Nomor Mesin : KEV8E1476174 serta NomorRangka : MH1KEV8172K479104 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi THALIB Bin TGK.

Abdya yang di miliki secara sah menurutperaturan perundangundangan yang berlaku ;= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, sdr.Thalib Bin Tgk Judan mengalamikerugian nilai nya ditaksir sebesar Rp 6.000.000.00(enam juta rupiah );noneens Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHPidana Jo Pasal 56 ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti akan dakwaan tersebut dan Terdakwa menyatakantidak akan mengajukan keberatan

atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 6 (enam) orang saksi di depan persidangan yang manamasingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi : Thalib Bin Tgk.

adalah kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain adalah barang yang diambil oleh sipetindak/pelaku tersebut harus ada pemiliknya baik seluruhnya milik orang lain atauhanya sebagian saja milik si petindak/pelaku dan sebagiannya milik orang lain;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Supra X warna Hitam BL 5078 CAbukanlah milik Terdakwa tetapi milik saksi (korban) Thalib Bin Tgk

KAHARUDDIN(Alm.) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menentapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Honda Merk Supra X Warna Hitam denganNomor Polisi BL 5078 CA dan Nomor Mesin : KEV8E1476174 serta NomorRangka : MH1KEV8172K479104 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi THALIB Bin TGK

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2000 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam bertempat diGampong Lancang yang dinikahkan oleh : Tgk. HasballahHal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 532/Pdt.P/2020/MS.Sgi.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bernamaAlamsyah Ayah Kandung Pemohon II disaksikan oleh Ayyub dan A.

pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Mudawali binSyamaun dan saksi juga kenal dengan Pemohon II bernamaMurniati Alamsyah binti Alamsyah, Pemohon dan Pemohon Iladalah warga kampung saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada Tahun 2000, saksi hadir pada pernikahanPemohon I dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Alamsyah. pernikahantersebut diwakilahkan oleh wali kepada Tgk

memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Mudawali binSyamaun dan saksi juga kenal dengan Pemohon II bernamaMurniati Alamsyah binti Alamsyah, Pemohon dan Pemohon Iladalah warga gampung saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tahun 2000, bulan dan tanggalnya saksitidak ingat lagi, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Alamsyah, pernikahan tersebut diwakilahkankepada Tgk

Yusuf, disaksikan oleh 2 orang saksi Nikahyang bernama Abdullah MM dan Tgk. Hasanuddin Abd, maharnyaberupa 7 (tujuh) mayam emas dibayar tunai;2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis. Dan diantara Pemohon danpemohon II tidak ada hubungan darah atau susuan yang mengharamkanmelakukan pernikahan, sehingga tidak ada pula pihak keluarga ataumasyarakat yang merasa keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon II;3.

Yusuf, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama AbdullahMM dan Tgk. Hasanuddin Abd dengan mahar berupa 7 (tujuh) mayam emasyang dibayar tunai.

Yusuf dan saksi nikah adalah Abdullah MMdan Tgk. Hasanuddin Abd, serta mahar berupa 7 (tujuh) mayam emas yangdibayar tunal;Penetapan Nomor 0095/Pdt.P/2016/MSLsk Halaman 7 dari 11 halaman2.

Penetapan Nomornikah abang kandung Pemohon II yang bernama Husin, yang menikahkanPara Pemohon Tgk Kali dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Sulaiman dan Ismail dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasabpertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah menikah

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk. Kali,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Husin, yangdisaksikan oleh Sulaiman dan Ismail, dengan mahar Seperangkat alatshalat;3. Bahwa saat menikah ia berstatus Perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon telah dikaruniai 5 (lima)orang anak;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain dan sampai saat ini rumah tanggamasih rukun damai dan tidak pernah bercerai;6.

berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi, Majelis telah menemukan bukti bahwa antara para Pemohon telah terikatdalam perkawinan dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Menimbang, bahwa dari apa yang tel ah diterangkan oleh saksisaksipara Pemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta benar paraPemohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikahpada tanggal 21 Agustus 1978 di Kampung Gele, Kecamatan Blangkejeren, yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk

TGK NASIB 2. M.NUR, dengan mas kawin 5 (lima) gram emas dibayar tunai, akad nikahtersebut berlangsung di rumah Pemohon di Kampung Kolam Para Kaniskecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriah;. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan, baik hubungan mahram secara nasab maupun secarasemanda yang mengakibatkan Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah;.

suami isteri akantetapi saksi tidak ingat lagi kapban Pemohon dan Pemohon II menikahakan tetapi saksi hadir pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam; Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah yang menjadi walipada saat pernikahan dilangsungkan adalah abang kandung PemohonIl bernama Sakmalingga karena ayah kandung Pemohon II pada saatitu telah meninggal dunia dan yang menjadi saksi nikah adalah saksisendiri dan Tgk

ParaKanis, Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah, tetapipernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan setempatdikarenakan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada biaya dan tidakmengurus administrasinya; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah abang kandung Pemohon II bernama Sakmalinggakarena pada saat itu ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia,dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Tgk

CagPadang Datar, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Barat denganQadhi Nikah Tgk.

keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon Iladalah keponakan saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri, menikahsekitar tahun 1993 di Gampong Padang Datar, Kecamatan KruengSabee; Bahwa saksi tidak hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il, namun rencana pernikahan para Pemohon sudahsaksi ketahui; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandungnya yang bernama Harun Bangki, yang dinikahkanoleh Tgk

syaratmateril dan karenanya pula dapat diterima untuk menguatkan permohonan paraPemohon,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktisurat yang didukung keterangan dua orang saksi, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar para Pemohon adalah suami isteri telah menikah secaraIslam pada tanggal 20 Juni 1993 di Gampong Padang Datar, KecamatanKrueng Sabee, Kabupaten Aceh Barat, dengan wali nikah Harun Bangkiayah kandung Pemohon Il yang dinikahkan oleh Tgk

Yunus;= Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah BahronKaman dan Tgk. Zaini H. Sulaiman; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah emas sebanyak 5 mayam dibayar tunai; Bahwa sewaktu menikah adalah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;.

Bahwa setahu saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan melakukan perkawinan menurut syariat Islam, baik hubungannasab, sesusuan, semenda, ataupun beda agama; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang meragukankeabsahan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Tgk.

Yunus;= Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah BahronKaman dan Tgk. Zaini H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah menurut hukum Islam, pada tanggal 25 Nopember 1993 di DesaLhok Kruet, Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Barat dengan qadhinikah waktu itu Tgk. Ibrahim Makam, Wali nikah Zainal (ayah kandung)dariHal. 1 dari 13 hal.

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon sebagai tetangga di Lhok kruet; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah di Desa LhokKruet pada tahun 1993, saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon danmelihat langsung proses ijab kabulnya; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai hidup; Bahwa pernikahan para Pemohon telah dilaksanakan secara hukum Islamdengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Zainalberwakilkan kepada Tgk

Bahwa pernikahan para Pemohon telah dilaksanakan secara hukum Islamdengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Zainalberwakilkan kepada Tgk. Ibrahim Makam dengan dihadiri 2 (dua) orangHal. 5 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0083/Padt.P/201 7/MS.Cagsaksi yaitu Keuchik Jailani dan Said Saleh dengan mahar 6 (enam)mayam emas. Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan saudara kandung, sesusuandan semenda dan hubungan lain yang diharamkan dan juga tidak pernahkeluar dari agama Islam.