Ditemukan 29041 data
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
apa yang dilakukan oleh Terbandingpada proses keberatan dalam sengketa ini adalah tidak dapatdinyatakan menyalahi aturan perpajakan yang berlaku;Bahwa Terbanding dan Pemohon Banding dalam proses perhitunganPPN Masa Pajak Januari 2006 samasama menyatakan Pajak MasukPPN Pemohon Banding untuk Masa Pajak Januari 2006 adalahsebesar Rp 137.472.996,00;Bahwa Terbanding dan Pemohon Banding dalam persidanganmenyatakan untuk perhitungan PPNnya setuju berpedoman padaPasal 3 Keputusan Menteri Keungan Nomor 252
Pasal 9 ayat (3) UU PPN jo Pasal 3 Keputusan Menteri KeuanganNomor 252/KMK.03/2002;b.
20 — 4
Nafkah Anak sejumlah Rp. 2.500.000 x 252 bulan (21tahun) = Rp. 630.000.000, ( Enam ratus tiga puluh jutarupiah );Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Termohon Konvensi danatau Penggugat Rekonvensi memohon dengan hormat sudilah kiranya KetuaPengadilan Agama Surabaya cq. Majelis yang memeriksa berkenan memeriksadan memutuskan :DALAM KONVENSI :1. Menolak permohonan Pemohon ;2.
Nafkah Anak yang bernama XXX umur 5 bulan dengansetiap bulannya Rp. 2.500.000 x 252 bulan (21 tahun ) = Rp.630.000.000, ( Enam ratus tiga puluh juta rupiah ),DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:e Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya yang timbul atas perkara ini.Atau ,Hlm 7 dari 47 Put No 3093/Pdt.G/2020/PA.Sby Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya cq.Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon
Nafkah Anak Rp. 2.500.000 x 252 bulan (21 tahun ) =Rp. 630.000.000, (Enam ratus tiga puluh juta rupiah ) ;3.
Nafkah Anak yang bernama XXX umur 5 bulan dengansetiap bulannya Rp. 2.500.000 x 252 bulan (21 tahun ) = Rp.630.000.000, ( Enam ratus tiga puluh juta rupiah );DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:e Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya yang timbul atas perkara ini.Atau, Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya cq.
RUDY ASTANTO, S.H, M.H
Terdakwa:
SIGIT PURNOMO Alias SIGIT Bin M. YUSUF
150 — 39
Soesilo dalam bukunya yang berjudul KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) serta KomentarKomentar LengkapPasal demi Pasal pada halaman 252 berpendapat bahwa membongkar (braak)berarti merusak barang yang agak besar, misalnya membongkar tembok, pintu,jendela, yang berakibat pada rusaknya, putusnya, atau pecahnya barang yangdibongkar tersebut;Menimbang, bahwa R.
Soesilo dalam bukunya yang berjudul KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) serta KomentarKomentar LengkapPasal demi Pasal pada halaman 252 berpendapat bahwa memecah(verbreking) berarti merusak barang yang agak kecil, misalnya peti kecil, kacajendela, dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia,memotong (snijding) mempunyai arti memutuskan dengan barang tajam,mengerat, memenggal, mengiris, menyembelih, menebang, memangkas,menggunting sesuatu dengan ukuran, menuai, mengurangi
Soesilo dalam bukunya yang berjudul KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) serta KomentarKomentar LengkapPasal demi Pasal pada halaman 252 berpendapat bahwa perintah palsu(valsche order) berarti Suatu perintah yang kelihatannya seperti surat perintahasli yang dikeluarkan oleh orang yang berwajib, tetapi sebenarnya bukan,misalnya seorang pencuri yang berlagak menjadi tukang listrik denganmembawa surat keterangan palsu dari pembesar perusahaan listrik, dansebagainya;Menimbang, bahwa R.
Soesilo dalam bukunya yang berjudul KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) serta KomentarKomentar LengkapPasal demi Pasal pada halaman 252 berpendapat bahwa pakaian jabatan palsu(valsch kostuum) berarti pakaian jabatan yang dipakai oleh orang yang tidakberhak untuk itu, misalnya pencuri dengan memakai seragam polisi danberlagak purapura menjadi seorang polisi, dan pakaian jabatan tersebut tidakharus pakaian jabatan aparat pemerintah, namun dapat pula pakaian jabatandari perusahaan partikulir atau
ZAENAL HABIBI
14 — 4
252/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
1.Akbari Darnawinsyah, S.H.
2.Yuniar, S.H.
Terdakwa:
Kesnaryadi bin Suparman alm
15 — 10
252/Pid.Sus/2023/PN Llg
CLARA H. SIREGAR, SH
Terdakwa:
Anwar Syadat Lubis
24 — 4
252/Pid.B/2018/PN Kis
1.MUKHARI
2.SHOLATI
22 — 10
252/Pdt.P/2018/PN SDA
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
Munawar alias Si Mun Bin Nurdin
5 — 4
252/Pid.Sus/2019/PN LSK
FANITA KURNIATI, SH
Terdakwa:
YOHANES SURYA FERNANDO Bin YULIUS WEA
37 — 24
252/Pid.B/2023/PN Mlg
22 — 2
252/Pdt.G/2019/PN Mks
SUHAIBEH
22 — 6
252/Pdt.P/2019/PN Bkl
PUTU ARDIKA
3 — 3
252/Pdt.P/2023/PN Smr
21 — 3
252/Pid.B/2007/PN. Smp
No.252/Pid.B/2007/PN. SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acara Biasa padaPeradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara para terdakwa :Namalengkap : TOHARITempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir: 22 tahunJenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Grujugan, Kec. Gapura, Kab.
ANDI JAYA ARYANDI , SH
Terdakwa:
KAYOSEN PALAGA Bin SAIDINA ALI
20 — 0
252/Pid.Sus/2020/PN Lht
57 — 9
252/Pid.B/2019/PN Lmj
ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terdakwa:
1.MUHLIS Alias RAMLI Bin MENCA
2.LANGCI Bin LASEPE
42 — 7
252/Pid.B/2019/PN Sdr
11 — 4
252/Pdt.P/2016/PA Msh
YESSI RAHMAWATI, SH.
Terdakwa:
1.OKI IRAWANSYAH Bin SUHARDI
2.ANDRI WIJAYA Bin MAD IYAS
16 — 11
252/Pid.B/2024/PN Tng
Hengky Paat
30 — 8
252/Pdt.P/2022/PN Tnn
1.Ning Rendati, SH
2.DEWI MIRNA IDA, S.H.
Terdakwa:
1.Budi Haryanto Als Budi bin Legimun
2.Karsim als Karsim bin Kartim
3.Wagiran als Wagiran bin Usman Ali Alm
21 — 16
252/Pid.B/2022/PN Mpw