Ditemukan 31141 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2860/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariAhad, tanggal 10 September 2000, dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Soreang, Kota ParePare, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 263/16/IX/2000, tanggal 09 September 2000;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama kontrak di Jalan Batuaraya, Kota Makassar;3.
Tergugat, tetapi Penggugattetap pada dalildalil gugatannya.Hal. 3 dari 13 hal.putusan No.2860/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut, selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 263
Register : 16-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0075/Pdt.P/2018/PA.Bkn Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Perjanjian perkawinan tidak ada;Bahwa akad nikah pernikahan dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah Pemohon II tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan tidakterputus;Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatus duda cerai hidup tanggal 03 Februari 2010 berdasarkan AktaCerai dari Pengadilan Agama Kuningan Nomor : 263/AC/2010/PA*) Kngtanggal 19 Februari 2010, sedangkan Pemohon II sebelum menikahdengan Pemohon berstatus janda cerai hidup tanggal 08 Juli 2013berdasarkan
Syahril (Pemohon J),nomor 263/2010/PA.Kng, yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaKuningan, tanggal 19022010, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya bukti P4;Fotokopi Akta Cerai an.
Register : 17-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PT PALU Nomor 8/PID/2018/PT PAL Tanggal 22 Februari 2018 — Pidana
- RUSTAM BALUBITA
97 — 31
97 — 31
akibat perbuatan terdakwa tersebut, dengan menggunakan ijazahyang tidak asli yang menjadikan ia sebagai Kepala Desa Mondowe, yangseharusnya terdakwa tidak memenuhi persyaratan sebagai calon KepalaDesa Mondowe, berakibat pemilihan kepala desa yang dilakukan di DesaMondowe pada tahun 2016 tidak seperti yang diharapkan berdasarkanperundangundangan dan berikut akibat anggaran yang dikeluarkan olehnegara dalam proses pilkades tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263
oleh karenanya putusanPengadilan Negeri Poso, haruslah diperbaiki sekedar mengenai lamanyapidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, yang amar selengkapnya sepertitersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana maka kepadanya dihukum pula untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat, sedang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman putusan Perkara Nomor 8/PID/2018/PT PALMemperhatikan pasal 263
Putus : 25-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862 K/PID/2010 Tanggal 25 Mei 2011 — DARMAWI AMAT DIRAJO
69 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa DARMAWI AMAT DIRAJO bersalah melakukantindak pidana yakni menggunakan tandatangan ACUANG dalam ranji yangpalsu melanggar pasal 263 ayat 2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMAWI AMAT DIRAJO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti iberupa 1 ranji atas nama ALIMIN/AYUB dankaumnya dikembalikan kepada saksi ALIMIN dan kaumnya dan ranji atasnama Terdakwa DARMAW/kaum YAHYA tetap dalam berkas perkara ;4.
Adapun alasan keberatan kami adalah sebagai berikut :Bahwa memperhatikan dakwaan saudara Penuntut Umum dan faktafakta yang terungkap di persidangan, tempus delictinya adalah pada tahun 1984yaitu pada saat perkara perdata antara kaum AYUB (kaum saksi korban)sebagai Penggugat melawan kaum YAHYA/kaum Terdakwa sebagai Tergugat.Dalam persidangan saudara Penuntut Umum menuntut Terdakwa telah terbuktimelanggar Pasal 263 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana yangancaman hukumannya 6 tahun dan terhadap
Register : 25-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 32/Pid.C/2020/PN Smn Tanggal 25 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rakim
Terdakwa:
Ricardo Ricky De Jesus Betty
31 — 12
Rakim
Terdakwa:
Ricardo Ricky De Jesus Betty
31 — 12
Panitera Pengganti ;Didepan persidangan telah dibacakan dakwaan dalam berkas perkarayang diajukan oleh Penyidik Polisi Sektor Depok Timur, Sleman Nomor :B/263/IX/2020/Sek.Dpk.Timur tanggal 21 September 2020, dimana atasdakwaan tersebut Terdakwa membenarkannya ;Didepan persidangan telah hadir 2 (dua) orang Saksi yaitu : 1. DianSeruni Rumasukun, SE, 2.
Putus : 01-11-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 6600/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 1 Nopember 2012 — SITI MUâÂÂALIFAH
12 — 3
12 — 3
. : 263/87/10/2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nglegok; Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenisHalaman dari 5 HalamanPutusan No. 6600/Padt.P/2012/PN.
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
263/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 31-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 263/Pdt.P/2022/PA.Sbr Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
263/Pdt.P/2022/PA.Sbr
Register : 11-01-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Ckr Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
263/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Register : 08-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
263/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Register : 09-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
263/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Register : 11-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.SJJ Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
263/Pdt.G/2020/PA.SJJ
Register : 22-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 263/Pdt.P/2023/PA.Tbn Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
263/Pdt.P/2023/PA.Tbn
Register : 10-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA SAMBAS Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Sbs Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
263/Pdt.G/2023/PA.Sbs
Register : 01-07-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 263/Pdt.P/2016/PA.Una Tanggal 29 Juli 2016 — para pemohon
12 — 4
12 — 4
263/Pdt.P/2016/PA.Una
Register : 30-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Kdl Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon VS Termohon
7 — 0
7 — 0
263/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Register : 09-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 263/Pdt.P/2021/PA.Pbr Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
263/Pdt.P/2021/PA.Pbr
Register : 15-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
263/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Register : 28-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Dmk Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
263/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Register : 09-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA Soreang Nomor 263/Pdt.P/2023/PA.Sor Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
263/Pdt.P/2023/PA.Sor