Ditemukan 579354 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 24-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 14 Juni 2016 —
117 — 208
  • penjara selama 6 (enam) bulan3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.Menetapkan barang bukti berupa-1 (satu) bilah golok gagang kayu warna coklat dipenuhi karat dan bercak tanah dengan panjang 47 cm- 1 (satu) bilah pedang dengan sarung pedang warna coklat dan gagang warna coklat dengan panjang 83 cm- 1 (satu) bilah pedang dengan gagang dan sarung warna hitam dengan panjang 48
    Babaran No. 101 Warungboto UmbulharjoYogyakarta juga menemukan 1 bilah pedang, dengan gagang dansarung warna hitam dengan panjang 48 cm, 3 bilah pisau dagingmerk Tramontina Inox Stainless Brasil dengan gagang warnacoklat dengan panjang 32 cm, 4 bilah golok tebas merkTramontina dengan gagang warna coklat dengan panjang 38 cm,1 set pisau motif buah merk Cyprus International (isi 5 bilahpisau), 1 set pisau steak merk Tramontina Ipanema dengangagang warna putih (isi 12 bilahpisau), 1 satu set pisau steak
    Babaran No. 101 Warungboto UmbulharjoYogyakarta juga menemukan 1 bilah pedang, dengan gagang dansarung warna hitam dengan panjang 48 cm, 3 bilah pisau dagingmerk Tramontina Inox Stainless Brasil dengan gagang warnacoklat dengan panjang 32 cm, 4 bilah golok tebas merkTramontina dengan gagang warna coklat dengan panjang 38 cm,1 set pisau motif buah merk Cyprus International (isi 5 bilahpisau), 1 set pisau steak merk Tramontina lpanema dengangagang warna putih (isi 12 bilahpisau), 1 satu set pisau steak
    enam) buah anak panah berbahan kayu denganpanjang 72 cm, 7 (tujuh) buah anak panah berbahan kayudengan panjang 72 cm dengan bagian ujung terpasangbesi runcing,1 (satu) pucuk pistol air soft gun warna hitam merkMakarov MP654k,1 (satu) kotak warna merah berisi peluru (gotri) untuk airsoft gun dan tiga gas isi ulang untuk air soft gun,1 (Satu) papan untuk sasaran latihan memanah,2 (dua) batang bambu dengan panjang sekira 210 cm,1 (satu) bilah pedang dengan gagang dan sarung warnahitam dengan panjang 48
    cm, 7 (tujuh) anak panah dengan panjang 72 cmdengan bagian ujung terpasang besi runcing tidak termasuk dalam kategori alatrumah tangga;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterbukti bahwa 1 ( satu) bilan Golok gagang kayu warna coklat dipenuhi karatdan bercak tanah dengan panjang 47 cm, 1 (satu) bilah pedang dengan sarungpedang warna coklat dan gagang warna coklat panjang 83 cm dan 1 (satu)bilah pedang dengan gagang dan sarung warna hitam dengan panjang 48 cm,7 (tujuh) anak
    Menetapkan barang bukti berupa:1 ( satu) bilan Golok gagang kayu warna coklat dipenuhi karat dan bercaktanah dengan panjang 47 cm,1 (satu) bilah pedang dengan sarung pedang warna coklat dan gagangwarna coklat panjang 83 cm dan1 (satu) bilah pedang dengan gagang dan sarung warna hitam denganpanjang 48 cm7 (tujuh) anak panah dengan panjang 72 cm dengan bagian ujungterpasang besi runcing1 (satu) pucuk pistol air soft gun warna hitam merk Makarov MP654k,1 (satu) kotak warna merah berisi peluru (gotri
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 583/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0

  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa nama KASIYATI NOFITA binti KASTO SUDJAK umur 29 dalam Akta Cerai Nomor: 1265/AC/2004/PA.Tbn Tanggal 02 September 2004 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Tuban dibetulkan dengan nama yang benar menjadi LUSIANA RUMIYATI BINTI KARTO SAJAK, tempat tanggal lahir Tuban, 05 Mei 1973 umur 48 tahun;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan

Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 16-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 29-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 121/B/2021/PT.TUN.JKT
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : Muslimin
Terbanding/Tergugat I : Kepala Desa Senaken
Terbanding/Tergugat II : Ketua RT 005 Desa Senaken
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : TAHA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : RUSDI
37 — 8

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor 48/G/2020/PTUN.SMD. tanggal 5 Mei 2021;
    • Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam tingkat
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata
Register : 19-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Agm
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 0

  • Memperhatikan ketentuan pasal 271 Rv (Reglement op de burgelijke rechsvordering), Undang- Undang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman Juncto Undang.

Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 12-01-2023 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 4/Pid.C/2023/PN Amt
Tanggal 12 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL WAHID MUZAKIR
Terdakwa:
M. ANTON RIFANI bin NOOR IFANSYAH
56 — 19
  • Anton Rifani Bin Noor Ifansyah oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp48.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA Belopa Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 23

  • 2.Kalang bin Baso, Umur 48 tahun.

    3. Andi Besse binti Baso, Umur 39 tahun.

    4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    Selanjutnya disebutPemohon.Melawan :TERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun XXX RT 001 RW 001, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, dalam hal ini mewakilisaudarasaudaranya yang lain.
    ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 61 tahun.2.ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 48 tahun.3. ANAK ill PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 39 tahun.Dan tidak pernah bercerai Sampai suami Pemohon meninggal dunia padahari Rabu tanggal O6 Februari 2019, sebagaimana dalam SuratKeterangan Kematian Nomor: 93/10.3/DB/II/2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa XXX, tanggal 11 Februari 2019..
    ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 48 tahun.3. ANAK ill PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 39 tahun.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa atas perintahn Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanHal. 3 dari 11 Hal.
    ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 61 tahun.2.ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 48 tahun.3.
    ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 61 tahun.2.ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 48 tahun.3. ANAK ill PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 39 tahun.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 Hal.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 122 / Pib. B / 2014/ PN. Lmj
Tanggal 21 Mei 2014 — ILHAM WAHYUDI
23 — 3
  • Mengingat ketentuan pasal 53 Jo 363 Ayat (1) ke- 4 dan ke-5 KUHP, UU No. 8 tahun 1981, UU No. 48 tahun 2009, UU No.49 tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini.M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa ILHAM WAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. 2.
    putusandibawah ini.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal hal yangmeringankan pada diri terdakwa.Hal hal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkanmasyarakat.Hal hal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.e Terdakwa berterus terang dipersidangan.13e Terdakwa menyesaliperbuatanya.Mengingat ketentuan pasal 53 Jo 363 Ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP, UU No. 8tahun 1981, UU No. 48
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 4/Pid.C/2019/PN Pwt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARTONO
Terdakwa:
EDI RAHMANTO
14 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Edi Rahmanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Ringanmenyimpan, menjual Minuman Beralkohol tanpa ijin;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) subsidair 15 (lima belas) hari kurungan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 48 (empat puluh delapan) botol Bir merk ANGKER;
    • 24
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1401/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • Nafkah yang terhutang sebesar 48 bulan x Rp. 150.000; = Rp.7.200.000,- (tujuh juta dua ratus ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------2.4.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 05-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 188/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
1.IMAM TURMUDI
2.KONASIH
20 — 5

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    • Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan kutipan Akta Nikah nomor: 230/ 48/ VII/ 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol dari data Pemohon I mencantumkan nama lengkap Imam Turmudi dan tempat tanggal lahir Kediri, 5 Juli 1963 dan Pemohon II mencantumkan tempat tanggal Lahir, Kediri 7 April 1964 ;
    • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan
    Turmudi (Sebagaimanakutipan Akta Nikah No. 230/ 48/ VII/ 1983) ;. Bahwa sejak kelahiran Pemohon II hingga sekarang tetap menggunakanTempat Tanggal Lahir, Kediri 07041964, dan semua dokumen yangberkaitan dengan Pemohon II semuanya menggunakan Tempat, TanggalLahir, Kediri 07041964, kecuali pada Akta Nikah Pemohon II belumtercantum Tempat Tanggal Lahir ;.
    Negeri Kabupaten Kediri, maka surat permohonan ini diajukanoleh Para Pemohon di Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, dengan ini Para Pemohon dengansegala hormat, ke hadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,sudilah kiranya memanggil para pemohon dan setelah memeriksa parapemohonnya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan kutipan AktaNikah nomor: 230/ 48
    tentang pembetulan data Para Pemohon, sekaligus mencatat dalamregister yang diperuntukkan untuk itu, dengan demikian petitum angka 3 (tiga)dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini atas kehendak ParaPemohon maka membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dalam HIR dan peraturan perundangperundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan kutipan AktaNikah nomor: 230/ 48
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 01-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 12/Pdt.P/2013/PA.JB
Tanggal 26 Februari 2013 — PARA PEMOHON
12 — 0
  • PEMOHON III, umur 48 tahun, anak kandung, mendapat 1/8 = 12,5 % bagian;------------------------2.4. PEMOHON IV, umur 46 tahun, anak kandung, mendapat 2/8 = 25% bagian;------------------------------------2.5. PEMOHON V, umur 41 tahun, anak kandung, mendapat 1/8 = 12,5% bagian;-------------------------2.6. PEMOHON VI, umur 36 tahun, anak kandung, mendapat 2/8 = 25% bagian;---------------------------3.
    tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris, sebagaiberikut: 22722222 ooo nanan1 PEMOHON I, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2 PEMOHON JU, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;3 PEMOHON III, umur 48
    Selanjutnya disebut sebagai ALMARHUM/PEWARIS ; 22222 on nnn concn nnn cence enncnneeeBahwa, semasa hidupnya Almarhum/Pewaris pernah menikah dengan seorang istribernama PEMOHON I, dan Almarhum/Pewaris mempunyai tujuh orang anakkandung yang masingmasing bernama:1 PEMOHON II, Perempuan, umur 49 tahun;PEMOHON III, Perempuan, umur 48 tahun; ANAK I PEMOHON I DAN PEWARIS, Lakilaki, umur 46 tahun;Z34 PEMOHON IV, Perempuan, umur 41 tahun; 5 (Alm) ANAK II PEMOHON I DAN PEWARIS;6 PEMOHON V, Lakilaki, umur 36
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA.SIT
Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, bahwa nama NIHATI binti SLIWAN dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 48/03/V/2013 tanggal 20/05/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo adalah B.

    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal rumahorang tua Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan masih tetap beragama Islam; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlandingan, KabupatenSitubondo dengan nomor : 48/03/V/2013 tanggal 20 Mei 2013. NamaPemohon sebagai dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terjadi kesalahan.Nama Pemohon tertulis : PEMOHON.
    Menetapkan nama PEMOHON yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 48/03N/2013 tanggal 20 Mei 2013 sebenarnya adalah NAMAPEMOHON sebagaimana yang tercatat dalam Surat Keterangan KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Mlandingan Nomor:KK.15.7.11/PW.01/02/2016 tanggal O08 Januari 2016 jo. Kartu TandaPenduduk Pemohon Nomor: 35.1204.410738.0024 tanggal 06 Juni 2008;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 48/03/V/2013 tertanggal 20 Mei2013, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo dengan Nomor140/68/431.506.9.1/2016 tertanggal 31 Mei 2016, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P3;4.
    Darimi dan lbnu Qayyim berkata sanadnyabagus);Yang kemudian nilai penegasan hadits diatas diambil alin oleh Majelissebagai pertimbangan sendiri, maka penyebutan nama yang benar sebagaiidentitas seseorang adalah hal yang sangat mutlak diharuskan;Menimbang,bahwa memperhatikan poin permohonan Pemohon dalampetitum dua agar dinyatakan nama sebagaimana seharusnya dalam kutipanakta Nikah Nomor 48/03/V/2013 tanggal 20 Mei 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mlandingan, Kabupaten
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 16-09-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN MANADO Nomor 380/Pid.B/2015/PN.Mnd
Tanggal 5 April 2016 — - Terdakwa RONAL MANANGKA
74 — 13
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah parang tanpa sarung salah satu sisinya tajam dan ujungnya rata dengan panjang keseluruhan kurang lebih 48 cm dengan lebar 4 cm, di rampas untuk dimusnahkan;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);
    Pengadilan Negeri Manado, tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk(slaagsteekof stootwapen) dalam hal ini 1 (satu) buah parang tanpa sarung salahsatu sisi tajam dan ujungnya rata dengan panjang keseluruhan kurang lebih 48
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanmerasa sangat terancam dan ketakutan.Bahwaterdakwa tidak memiliki ijin untuk kepemilikan 1 (satu) buah parangtanpa sarung salah satu sisi tajam dan ujungnya rata dengan panjangkeseluruhan kurang lebih 48 cm dengan lebar 4 cm tersebut serta senjatatajam tersebut tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dimasukanuntuk dipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumahHalaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 84/PID/2016/PT MNDtangga atau
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam jenis parangtanpa sarung salah satu sisi tajam dan ujungnya rata dengan panjangkeseluruhan kurang lebih 48 cm dengan lebar 4 cm dirampas untukdimusnahkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah parang tanpa sarung salahsatu sisinya tajam dan ujungnya rata dengan panjang keseluruhan kuranglebih 48 cm dengan lebar 4 cm, di rampas untuk dimusnahkan;7.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 20-12-2019 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 4051/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 41
  • Dachlan (istri) mendapat bagian atau 4/8 dari Harta Bersama a qua ditambah 1/8 (Zawil Furud) dari bagian sebagai ahli waris sehingga mendapat bagian 5/8 atau 30/48 atau 0,625;
  • Arief Novisto bin Shidki Wahab (anak laki-laki) 2/6 dikalikan sisa (ashobah) 3/8 mendapat bagian 6/48 atau 0,125;
  • Destivano bin Shidki Wahab (anak laki-laki) 2/6 dikalikan sisa (ashobah) 3/8 mendapat bagian 6/48 atau 0,125;
  • Marcivia Rahmani binti Shidki Wahab
    (anak perempuan) 1/6 dikalikan sisa (ashobah) 3/8 mendapat bagian 3/48 atau 0,0625;
  • Agustya Tiendani Maulid binti Shidki Wahab (anak perempuan) 1/6 dikalikan sisa (ashobah) 3/8 mendapat bagian 3/48 atau 0,0625;
  • Menghukum kepada Tergugat I (Ny.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 104/Pdt.G/2013/PTA Mks
Tanggal 19 Desember 2013 — Pembanding VS Terbanding
36 — 18
  • Mesang binti Panai ( isteri/penggugat konvensi/ pembandingI/ terbanding II), mendapat 3/48 bagian;5.2. Sania binti Bise ( isteri kedua/tergugat I konvensi/terbanding I.1/pembanding II.1 ) mendapat 3/48 bagian;5.3. Syamsu Alam bin La Musa (anak laki-laki/tergugat II konvensi/ terbanding I.2/pembanding II.2), mendapat 14/48 bagian; 5.4. Sudirman bin La Musa ( anak laki-laki/tergugat I konvensi/ terbanding I.1/pembanding II.1), mendapat 14/48 bagian;5.5.
    Makkulau bin La Musa (anak laki-laki/tergugat I konvensi/terbanding I.1/pembanding II.1), mendapat 14/48 bagian;masing-masing dari harta warisan almarhum La Musa bin Gemi. 6.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 13/Pdt.G/2021/PTA.Mdn
Tanggal 9 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
77 — 26
  • anak perempuan);
    1. Menetapkan harta berupa:
      1. 1 (Satu) bidang tanah yang terletak di Desa Simpang Empat, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Asahan, seluas 899 M2, Sertipikat Hak Milik No. 175, dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan lintas 30 M;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah M. 48
      sisa 30 M;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah M. 48 sisa 30 M;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah M. 48 sisa. 30 M;
      1. (Satu) bidang tanah yang terletak di Desa Simpang Empat, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Asahan, seluas 3.334 M2, Sertipikat Hak Milik No. 176, dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan lintas 40 M;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah M. 48
      Sisa 30M+30M;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah M. 48 Sisa 30M+30M;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah M. 48 sisa 72 M;

    Merupakan harta warisan almarhum Nasrul Pandapotan Siregar, yang hingga saat ini belum pernah dibagi oleh ahli warisnya;

    1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut :
      1. Fitriya Wati binti Saidin (isteri
        Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Asahan, seluas +3.334 M2, Sertipikat Hak Milik No. 176, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelan Utara berbatasan dengan Jalan lintas40 M; Sebelan Barat berbatasan dengan tanah M. 48 Sisa30M+30M,; Sebelan Timur berbatasan dengan tanah M. 48 Sisa30M+30M,; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah M. 48 sisa 72M;Merupakan harta warisan almarhum Nasrul Pandapotan Siregar,yang hingga saat ini belum pernah dibagi oleh ahli warisnya;4.
        Fitriya Wati binti Saidin (isteri), mendapat bagian 3/48 dariharta warisan;4.2. L. Saima binti Samiwar (Isteri) mendapat bagian 3/48 dariharta warisan;4.3. Jonggi Siregar bin Nasrul Pandapotan Siregar (anak lakilaki kandung), mendapat bagian 12/48 dari harta warisan;4.4. Baladi Siregar bin Nasrul Pandapotan Siregar (anak lakilaki kandung), mendapat bagian 12/48 dari harta warisan;4.5.
        Balada Siregar bin Nasrul Pandapotan Siregar (anak lakilaki kandung), mendapat bagian 12/48 dari harta warisan;4.6. Tenna Jamilah Siregar binti Nasrul Pandapotan Siregar(anak perempuan kandung), mendapat bagian 6/48 dari hartawarisan;5.
        sisa 30 M; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah M. 48 sisa 30 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah M. 48 sisa. 30M;b. 1 (Satu) bidang tanah yang terletak di Desa Simpang Empat, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Asahan, seluas + 3.334 M2, Sertipikat Hak MilikNomor 176, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan lintas 40 M; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah M. 48 Sisa 30M+30M; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah M. 48 Sisa 30M+30M; Sebelah Selatan
        Menetapkan harta berupa:4.1. 1 (Satu) bidang tanah yang terletak di Desa SimpangEmpat, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Asahan, seluas899 M2, Sertipikat Hak Milik No. 175, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan lintas30 M; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah M. 48 sisa30 M; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah M. 48 sisa30 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah M. 48 sisa.30 M;4.2.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0162/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon:
1.MOHAMAD LUKMAN BIN JADI
2.EVI HINDRAWATI BINTI ACHMAD
9 — 3
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Mengubah nama Pemohon I MOCHAMAD LUKMAN bin YADI, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 631/48/I/2000, tanggal 12 Januari 2000, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, menjadi nama Pemohon I MOHAMAD LUKMAN bin JADI ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Bahwa, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12Januari 2000, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor631/48/V2000 tanggal 12 Januari 2000);Hal. 1 dari 9 hal.
    ANAK1, umur 17 tahun, 2.ANAK2, umur 9 tahun;Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, Nomor 631/48//2000, tanggal 12 Januari 2000, tertulisNama Pemohon PEMOHON 1tetapi pada Dokumen Pemohon seperti,KTP,danAkte Kelahiran tertulis Nama Pemohon PEMOHON 1, sehinggaterjadi kesalahan ;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis, Nama Pemohon PEMOHON 1, Nama tersebut terdapat
    Menyatakan Nama Pemohon PEMOHON 1, sebagaimana tercantumdalam kutipan Akta Nikah Nomor : 631/48//2000, tanggal 12 Januari 2000,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon PEMOHON 1;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban.;4.
    Penetapan Nomor 0162/Pdt.P/2018/PA.TbnFotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 621/48//2000 tanggal 12 Januari2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON 2, Nomor3523160808710005, tanggal 04 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON
    Mengubah nama Pemohon MOCHAMAD LUKMAN bin YADI,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 631/48//2000,tanggal 12 Januari 2000, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, menjadi nama Pemohon PEMOHON 2 bin JADI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban Kabupaten Tuban ;4.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 126/Pdt.P/2020/PN Unr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
SENO SUHARTO
58 — 13
  • Semarang , tanggal 029 Nopember 2005, sesuai dengan akta nomor: 48/I/DSP/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil kabupaten Semarang ;

    3. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon SENO SUHARTO yang bertindak atas nama dan mewakili kepentingan cucu Pemohon tersebut untuk mengambil sisa gaji almarhum HENY INDRIANA CHURNIAWATI di BANK CENTRAL ASIA dan untuk kepentingan pengambilan dana pensiun ketenagakerjaan yang menjadi bagian hak cucu Pemohon ;

    4.

    Semarang , tanggal 029Nopember 2005, sesuai dengan akta nomor: 48/I/DSP/2007 yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil kabupaten Semarang;3. Menetapkan memberikan ijin Kepada Pemohon SENO SUHARTO yangbertindak atas nama dan mewakili kepentingan cucu Pemohon tersebutuntuk mengambil sisa gaji almarhum HENY INDRIANA CHURNIAWATIdi BANK CENTRAL ASIA dan untuk kepentingan pengambilan danapensiun ketenagakerjaan yang menjadi bagian hak cucu Pemohon;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 48/I/DSP/2007 atas nama FIRLYAMELIANDA anak kesatu perempuan dari suami isteri Edo Sunanda denganHeny Indriana Churniawati yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan Keluarga Berencana Dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta pada3 dari 11 Penetapan Nomor 126/Padt.P/2020/PN. Unrtangal 5 Januari 2007, untuk selanjutnya diberi tandavisestesseensP 45.
    Semarang , tanggal 029 Nopember2005, sesuai dengan akta nomor: 48/I/DSP/2007 yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil kabupaten Semarang ;3. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon SENO SUHARTO yangbertindak atas nama dan mewakili kepentingan cucu Pemohon tersebut untukmengambil sisa gaji almarhum HENY INDRIANA CHURNIAWATI di BANKCENTRAL ASIA dan untuk kepentingan pengambilan dana pensiunketenagakerjaan yang menjadi bagian hak cucu Pemohon ;4.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-07-2017 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 59/PID.SUS/2017/PT.KALBAR
Tanggal 13 Juli 2017 — MUHAMMAD MARYADI Als.YADI Bin SUKIJAN
18 — 13
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sambas tanggal 10 Mei 2017 Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN.Sbs yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga berbunyi sebagai berikut:- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;- Menguatkan
    2017 sampai dengan tanggal 13 Juni 2017;Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat sejak tanggal 17 Mei 2017sampai dengan tanggal 15 Juni 2017;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi KalimantanBarat sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2017; Hal 1 dari 10 hal putusan Nomor 59/Pid.Sus/2017/PT KALBARPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Sambas tanggal 10 Mei 2017 Nomor:48
    ditentukan oleh UndangUndang, makapermintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa maupun Penuntut Umum tidakada mengajukan memori banding, maka Majelis Hakim Tingkat Banding tidakdapat mengetahui apa yang menjadi alasanalasan keberatan dari kedua belahpihak untuk mengajukan permintaan banding tersebut;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSambas tanggal 10 Mei 2017 Nomor 48
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sambas tanggal 10 Mei 2017Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN.Sbs yang dimintakan banding tersebut sekedarmengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga berbunyisebagai berikut: Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 01-08-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN AMUNTAI Nomor 2/Pid.C/2024/PN Amt
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Muhammad Arianto Arief
Terdakwa:
AHMAD ROSADI BIN ZURKANI
5 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Rosadi Bin Zurkani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana administrasi kependudukan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Rosadi Bin Zurkani oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 48.000,- (empat puluh delapan delapan