Ditemukan 23876 data
10 — 2
GUNTUR BIN PATAHOLLAH) terhadap Penggugat (YULI FITRIANI BINTI M. ALI P) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.636000,00( enam ratus tiga puluh enam ribu ).
Guntur Bin Patahollah, tempat dan tanggal lahir Olat Po, 05 Maret1983, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Olat Po, Desa Berare, Kecamatan Moyo Hilir,Kabupaten Sumbawa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan
GUNTUR BINPATAHOLLAH) terhadap Penggugat (YULI FITRIANI BINTI M. ALI P) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal O01 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. N. SitiSuwaebah, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Moch. Yudha TeguhNugroho,S.H.I.
43 — 14
., sebagai Hakim Ketua , Guntur Nurjadi,S.H.. dan Jimmi Hendrik Tanjung, S.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota ,putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut, di bantu oleh Pujiono, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen dan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Guntur Nurjadi, S.H.
8 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juli 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 608/113/VII/2010, tanggal 26 Juli 2010;2.
Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Juli 2010, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Guntur
10 — 4
pengetahuannya bersumber padaapa yang dilihatnya, keterangannya saling bersesuai antara satu dengan yanglainnya meskipun keterangannya diambil secara terpisah serta sangat relevandengan dalidalil permohonan Penggugat, olehnya itu ketarangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, kedua saksi Penggugat tersebut menerangkan bahwaantara enggugat dengan Tergugat, kawin pada tahun2011 di Kampung Takku,Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,dihadiri oleh ayahkandung Penggugat (Guntur
duaorang saksi, keduanya tidak terdapat larangan untuk melaksanakanperkawinan dan tidak pernah bercerai sampai sekarang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka telah ditemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah pasangan suami istri dengan Tergugat, kawinpada tahun 2011 di Kampung Takku, Desa Baringeng, KecamatanRililau, Kabupaten Soppeng.Bahwa Penggugat dinikhakna oleh Imam setempat, wali nikah adalahayah kandung Penggugat bernama Guntur
Pembanding/Tergugat II : YUSUF ADO
Terbanding/Penggugat : RULAN
Terbanding/Turut Tergugat I : SUDIRMAN ISA
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Kabupaten Bima
78 — 23
., M.H. dan Achmad Guntur, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Jumat, tanggal 4 Desember 2020 oleh Majelis Hakim tersebuthalaman 8 dari 9 Putusan Perdata Nomor 188./PDT/2020/PT MTRdengan dihadiri oleh Rud Adolfina, S.H. Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua, Nyoman Somanada, S.H., M.H. Dr.H.
., M.H.Achmad Guntur, S.H.Panitera Pengganti,Rud Adolfina, S.H.Perincian biaya:1. Meteral .............0008 Rp. 6.000,002. RedaksSl..........:cceceee Rp. 10.000,003. Biaya Proses .......... Rp.134.000,00A SUITING, ss xe ss es rae 9 er Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Nomor 188./PDT/2020/PT MTR
22 — 11
Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah lorahimdengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Badra, saksi nikahmasingmasing bernama Yusuf Sawali dan Guntur Sawali dengan Maharberupa uang sejumlah Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;Halaman. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 295/Pdt.P/2017/PA.Pal..Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan;.
secara syariat Islam pada tanggal 28 Oktober 1997 diKecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan sedarah dan hubungan semenda serta hubungansesusuan yang menjadi halangan pernikahan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Badra juga selaku Ayah Kandungpemohon Il dengan dihadiri pula 2 orang yang menjadi saksi nikah yaituYusuf Sawali dan Guntur
PUJI RITAWATI
24 — 6
Saksi Guntur Suhartono; Bahwa saksi merupakan tetangga dari saudara Dewanti Rengganisdi Bojonegoro; Bahwa saksi sebelumnya mengenal Almarhum Pujo Tawantokoketika masih hidup; Bahwa saksi menerangkan semasa hidupnya Almarhum = PujoTawantoko memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama Dewanti Rengganisdan Abim Wisnu Wardana; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan terkait perbaikan nama Almarhum Pujo Pawantoko dalamKutipan Akta Kematian Nomor 3523KM280620190007 yang semulatercatat
3523KM280620190007 yang semula tercatat Pujo Pawantokomenjadi Pujo Tawantoko untuk disamakan dengan Ijazah anak Almarhum yaituAbim Wisnu Wardana, dikarenakan anak Almarhum sedang menjalani tesPantukhir Akademi Angkatan Udara dan diharuskan untuk memperbaiki namaAlmarhum Ayahnya dalam Kutipan Akta Kematian Nomor 3523KM280620190007;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti P1sampai dengan P8 dan 3 (tiga) orang saksi yang bernama Saksi DewantiRengganis, Saksi Tunggul Pratiknyo dan Saksi Guntur
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Guntur ,Kampung Damai, KelurahanGunung Sari Ulu, Kecamatan Balikpapan Utara, Kotamadya Daerah TingkatIl Balikpapan sekarang terletak di Jalan Beller, RT 48, Kelurahan SumberRejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan dengan luas tanah9.900 m? dengan ukuran panjang 110 m, dan lebar 90 m, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 714 PkK/Pdt/2018.
Guntur, Kampung Damai, Kelurahan Gunung Sari Ulu,Kecamatan Balikpapan Utara, Kotamadya Daerah Tingkat II Balikpapan,sekarang terletak di Jalan Beller, RT 48, Kelurahan Sumber Rejo,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dulu berbatas dengan H.
18 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara permohonan ini sebesar Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enamribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 oleh kami,GUNTUR PAMBUDI WWAYA, S.H,,MH. Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dengan dibantu oleh LILIK ENDAH LESTARI, S.H.
GUNTUR PAMBUDI WIJAYA,S.H.,M.H.Halaman 8 dari9 PENETAPAN Nomor 88/Pdt.P/2017/PN.GprBiayabiaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Alat Tulis Kantor (ATK) Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.110.000,00 Penerimaan Negara Bukan Pajak Rp. 5.000,00 Sumpah Rp. 20.000,00 Materai Rp. 6.000,00 Redaksi Putusan Rp. 5.000,00Jumlah Rp.226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari9 PENETAPAN Nomor 88/Pdt.P/2017/PN.Gpr
47 — 9
tablet LL, 12 bungkus plastik sedang @ 100 butirtablet LL, 2 bungkus plastik sedang @ 10 butir tablet LL, 115 bungkus kertas rokok berisitotal 920 butir tablet LL dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai Rp.900. 000 , ( sembilanratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,( lima riburupiah ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriMalang pada hari : SENIN, Tanggal 11 Nopember 2013, oleh kami ACHMAD GUNTUR
ACHMAD GUNTUR,SH.RINA INDRAJANTLSH.MH.Panitera PenggantiRIRIN AMBARWATISH.MHum.
143 — 32
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini ditetapkan di Jakarta, pada hari SENINtanggal 20 Februari 2017, dan pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh ACHMAD GUNTUR, SH HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan dibantu oleh : TAR M1ZI, SH,MHsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMTARMI1Z1, SH,MH ACHMAD GUNTUR
24 — 2
tersebut tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar sobekan kertas terdapat nomor togel dan (satu) buah HPmerk Nokia model 16612 warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;6 Membebani pula terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,(ima ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari:SENIN, tanggal 13 Januari 2014 yang terdiri dari ACHMAD GUNTUR
,SH., sebagaiHakim Ketua, BETSJI SISKE MANOE,SH. dan ATEP SOPANDI,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dibantu oleh JAMINI,SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh HIDAYATI,SH.M.Hum. sebagaiPenuntut Umum dan Terdakwa.Hakim KetuaACHMAD GUNTUR,SH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIBETSJI SISKE MANOE,SH.
19 — 2
Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warnamerah nomor polisi P 2168 MY nomor rangka MH1HB621X7184801 nomor mesinHB62E1182368 dikembalikan pada saksi korban SITI HOTIJA;4 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember, pada hari Kamis, tanggal 15 Januari 2015, oleh ACHMAD GUNTUR, SH, sebagaiHakim Ketua, NOOR ISWANDI, SH dan WAHYU
WIDURI, SH., MHum, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh SUDJOKO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, serta dihadiri oleh IMADE ADI SUDANTARA, SH Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NOOR ISWANDI, SH ACHMAD GUNTUR, SHWAHYU WIDURI, SH., MHumPanitera Pengganti,SUDJOKO, SH
16 — 2
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 olehACHMAD GUNTUR, SH sebagai Hakim Ketua, WAHYU WIDURI, SH M.Hum danSRI MURNIATI, SH M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj.ENY WIDAYATIPanitera
Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember serta dihadiri oleh BAMBANGDJUMANTORO, SH Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,WAHYU WIDURI, SH MHum ACHMAD GUNTUR, SHSRI MURNIATI, SH M.HumPanitera Pengganti,Hj.
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
ZULHAM EFENDI Alias ZULHAM
24 — 9
Bahwa setelah dilakukan interogasi oleh pihak Polres Serdang Bedagalterhadap Terdakwa, kemudian Terdakwa menerangkan bahwa mendapatkanbarang bukti yang diduga Narkotika jenis Shabu tersebut dengan caramenerimanya dari Ucok Tambul (DPO) sebagai imbalan dari Ucok Tambul(DPO) kepada Terdakwa yang membatu Ucok Tambul (DPO) untukmenjualkan Narkotika jenis Shabu, dan Terdakwa menjualkan Narkotika jenisShabu tersebut pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 pukul 13.00Wib kepada Guntur (DPO) sebanyak
dari hasil interogasi, Terdakwa mengakui barang bukti tersebutmiliknya dan tujuan dimiliki untuk digunakan sendiri; Bahwa dari hasil intrograsi di lokasi penangkapan Terdakwamendapatkan dengan cara menerimanya dari Ucok Tambul sebagaiimbalan dari Ucok Tambul kepada Terdakwa yang membantu Ucok Tambuluntuk menjualkan narkotika shabu, dan Terdakwa menjualkan narkotikashabu tersebut pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 pukul 13.00Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Srh2.Wib kepada Guntur
Saksimelihat hanya sedang duduk di atas sepeda motor; Bahwa dari hasil interogasi, Terdakwa mengakui barang bukti tersebutmiliknya dan tujuan dimiliki untuk digunakan sendiri; Bahwa dari hasil intrograsi di lokasi penangkapan Terdakwamendapatkan dengan cara menerimanya dari Ucok Tambul sebagaiimbalan dari Ucok Tambul kepada Terdakwa yang membantu Ucok Tambuluntuk menjualkan narkotika shabu, dan Terdakwa menjualkan narkotikashabu tersebut pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 pukul 13.00Wib kepada Guntur
42 — 5
SILVERmenuju ke Purbalingga, dan sat itu terdakwa sempat mampir di Pom Bensindi wilayah Purbalingga tepatnya selatan Polres Purbalingga untuk kencingdan buang air besar, setelah pergi menuju tempat teman Sdri.SILVER danterdakwa diajak untuk menemui di komplek Stadion Guntur DardjonoPurbalingga dan sesampainya di Stadion tersebut sekitar jam 22.45 WIBlangsung menuju di parkiran sebelah barat komplek Stadion tersebutkemudian Sdri.
Silver di kompleksStadion Guntur Dardjono Purbalingga, dan setelahsampai di stadion kemudian terdakwa menuju parkiransebelah barat komplek stadion setelah itu Sdri.
8 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Guntur bin Daming) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Latipah binti Andi Burhanuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Guntur (Pemohon)NIK : 6302062108850006 tanggal 21032018 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tarakan, yang telah dinazegelen serta telah diperiksasecara teliti, ternyata bukti tersebut sesuai dengan aslinya, selanjutnyabukti tersebut diparaf dan diberi tanda P.1;2.
18 — 14
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Guntur Nuryono Putra bin RS. Imam Poerwanto) terhadap Penggugat (Fetty Rahmita binti Dr. H. Abd. Rachman H.)
16 — 9
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Guntur Inata bin Muheni) terhadap Penggugat (Desi Liana binti Syahril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00( dua ratus enam puluhribu rupiah
10 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Guntur Prasetya Wakid bin Nur Wakid) terhadap Penggugat (Okki Kurnia Lestari binti Suyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 474.000,- (empat ratus tujuh puluh