Madidir Kota Bitung atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapus piutang, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberikan hutang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut :1.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukumdengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya ;Ad.1.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawanhukum dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta pemeriksaan yang terungkapdipersidangan baik keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta alat buktiyang ditunjukkan dimuka persidangan bahwa benar pada pada hari Sabtu tanggal11 Oktober 2014 dirumah Ahmad Sanusi di Perumahan Taman Gading Blok KK4Kelurahana Tegalbesar, Kecamatan

Ucok Bongkok (berkas terpisah), pada hari tidak diingat lagitanggal 22 Februari 2006 atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Februari 2006bertempat di pajak sore tepatnya di Desa Pematang Cengkering Kecamatan MedangDeras Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang bersidang di Kisaran, barangsiapa yang hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain yang melawan hak, baikmemakai nama palsu maupun keadaan palsu

tidak diajukan sebagai alasankasasi), Mahkamah Agung atas dasar pendapatnya bahwa pembebasan itu bukanmerupakan pembebasan yang murni harus menerima permohonan kasasi tersebut ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/ Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :CARA MENGADILI MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI KISARANTIDAK DILAKSANAKAN MENURUT KETENTUAN UNDANGUNDANG, yakni:Bahwa Pengadilan Negeri dalam pertimbangannya yang menyatakan bahwaunsur dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu, tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongandalam dakwaan Primair Pasal 378 KUHP dan unsur dengan sengaja dan melawanhukum dalam Dakwaan 372 KUHP tidak terbukti hanya berdasarkan penafsiran sajadengan cara mengutip keteranganketerangan saksisaksi secara sepotongsepotongsehingga menguntungkan bagi Terdakwa saja, seandainya keterangan saksisaksitersebut dipertimbangkan sepenuhnya maka para Terdakwa akan dijatuhi putusan berupapemidanaan.Berikut

Penuntut umum yang dianggap sesuai dengan faktafakta yangterungkap dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan maka Majelis Hakim menilai dakwaan kedua Penuntut Umum memilikikesesuaian antara unsurunsur dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dan olehkarenanya Majelis akan mempertimbangkan dakwaan kedua Penuntut Umum sebagai berikut;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 378 KUHP memiliki unsurunsur sebagaiberikut:1 Barang siapa.2 Dengan maksud menguntungkan

diri sendiri atau orang lain3 Dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang.1. barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiapsubyek hukum yang padanya melekat segala hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan Terdakwa RUSDI Bin(alm) JAMSARI

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain :11Menimbang, bahwa dengan maksud menunjuk pada sikap batin terdakwasebagai pembuat delik yang menginginkan atau menghendaki keuntungan secara materiilbaik ditujukan untuk dirinya atau orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan Saksi NASTA Bin SARMAN telah menyerahkan uang kepada terdakwa sebagaisewa garapan tanah sawah seluas 4 bahu yang terletak di Desa Kertawinangun BlokPanongan, Kecamatan Kandanghaur

tanggal 26September 2012 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainantara Bulan Februari sampai dengan September 2012 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2012, bertempat di rumah saksi MUTIARA Br.GULTOM di Jalan SoekarnoHatta Gang Pribadi Perumahan Griya IdamanArengka Blok B Nomor 07 RT 003 RW 008, Desa Kubang Jaya, KecamatanSiak Hulu, Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, denganmaksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihatHal. 1 dari 21 hal.

Tidak memenuhi kewajiban sama sekali.Sedangkan penipuan adalah perbuatan sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 378 KUHP pada Bab XXV tentang Perbuatan Curang (bedrog) yangbunyinya barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, diancam

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum.2. Menggerakkan orang untuk menyerahkan barang sesuatu atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang.3. Dengan menggunakan salah satu upaya atau cara penipuan (memakai namapalsu, martabat palsu, tipu muslihat, rangkaian kebohongan).Hal. 18 dari 21 hal. Put.

pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu hari masih Dalam Bulan Desember tahun duaribu enam belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu enam belas bertempat di depanrumah saksi Suparman di Desa karangcegak Rt. 09/01 Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Banyumas, orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atauturut melakukan, dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang itu atau oranglain supaya membuat hutang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara berikut Awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 01.30 wib Terdakwa IIBambang Kuntoro Adi dan Anto Brotok (DPO) dengan mengendarai Kbm ToyotaAvanza warna hitam dengan Nopol H9184S

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang itu atauorang lain atau supaya membuat hutang atau menghapuskan piutang;3.

Anto Brontok mengambilsepeda motor tersebut adalah agar mendapatkan keuntungan berupa upah sejumlah uangdari CS Finance, perbuatan mengambil sepeda motor saksi Suparman secara paksa tersebutjelas bertentangan dengan peraturan perundangundangan dan normanorma yang hidup dimasyarakat maka perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum oleh karena ituunsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak;3. Dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan suatu barang;4. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan;Ad.1.

Unsur maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak;Menimbang, bahwa dari rumusan pasal ini tentunya jelas sekali denganapa yang dimaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan;c. Untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang;Ad.1.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan;Menimbang, bahwa mengenai unsur Dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seorang dengankekerasan atau ancaman kekerasan akan dipertimbangkan sebagai berikut :Bahwa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain yaknihasil dari kejahatan yang dilakukan dipergunakan untuk dirinya sendiri atauorang

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, atau pun rangkaian kebohongan, menggerakanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;3.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, atau pun rangkaian kebohongan, menggerakan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang :Hal 1 5 dari 2 3 hal. Putusan No. : 124/PID.B/2015/PN.AtbMenimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif.

Artinya, jika salahsatunya terbukti maka terbukti pula lah ketentuan unsur tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum adalah menguntungkan diri sendiri ataumenguntungkan orang lain secara tidak berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memakai nama palsu adalahnama yang digunakan adalah bukan namanya sendiri, sedangkan yang dimaksuddengan martabat palsu atau ada pula yang mengatakannya keadaan palsuadalah misalnya orang yang mengakungaku

SUDIRMAN, S.Pd. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dengantujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapatmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara ;Hal. 9 dari 22 hal. Put. No. 137 K/PID.SUS/20122. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MHS.

SUDIRMAN, S.Pd. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsidengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau Sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanyang dapat merugikan Keuangan Negara atau PerekonomianNegara;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MHS.

Pd. untuk pembangunan pondasi pagar KantorDesa Pajalele dan untuk mengikuti kegiatan lomba desa yang diikuti wargaDesa Pajalele menurut hukum tidak dapat dipandang Terdakwa PemohonKasasi bertujuan untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi.Bahwa sesuai uraian tersebut di atas, maka cukup dasar dan alasanhukum memohonkan pembatalan putusan Hakim Judex Facti Pengadilan TinggiMakassar dan putusan Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalamperkara ini, pada pemeriksaan tingkat

Padang Pariaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangPutusan Pidana Nomor 94/Pid.B/2014/PNPmnberdasarkan pasal 84 ayat (1) KUHAP masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Pariaman yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili,bahwa terdakwa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, yaitu tanpa seizin saksi SOFINAH Pgl. EFImengambil baju dan sunting dengan maksud untuk dijual.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;3. Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kobongan;4. Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansatupersatu unsur dari pasal 378 KUHP, sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangbersesuaian satu sama lain diperoleh fakta hukum, bahwa awalnyaterdakwa datang menemui saksi Syofyan di rumahnya yang merupakanPutusan Pidana Nomor 94/Pid.B/2014/PNPmnorang tua dari saksi Sofinah, dan terdakwa katakan bahwa terdakwatelah bertemu dengan saksi Sofinah dan terdakwa telah diizinkan olehsaksi

Pasuruan atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Bangilyang berwenang memeriksa dan mengadili dalam perkara ini, dengan sengajabermaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong , membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang, Perobuatan

BENNYmenawari saksi ROOS JANTO dengan tanah sawah tersebut seolah olah sepertimiliknya sendiri padahal tanah sawah tersebut adalah warisan dari orang tuanyaBENNY yang bernama JANUARDI WANGGA Als YONG sedangkan terdakwa BENNYmempunyai saudara kandung 4 orang termasuk BENNY, namun terdakwa BENNYdengan tipu muslihat dan karangan perkataan bohong mengatakan kepada saksiROOS JANTO adalah anak satusatunya dari JANUARDI WANGGA sehingga saksiROOS JANTO mempercayai terdakwa BENNY.e Terdakwa BENNY berbuat untuk menguntungkan

diri sendiri dengan melawanhak dengan memakai keadaan palsu dan tipu muslihat menawarkan tanah sawahtersebut seolah olah seperti miliknya sendiri, sehingga saksi ROOS JANTO tertarikuntuk menghapus piutang kepada terdakwa BENNY dan saksi ROOS JANTO maudibayar oleh terdakwa BENNY dengan tanah sawah yang seolah seolah milikterdakwa BENNY sendiri.

Unsur Subjektit ;e Dengan mak: (met het oogmerk) ;e ntuk menguntungkan diri sendiri rang lain :e Dengan melawan hukum ;Menimbang, sebagaimana fakta hukum bahwa pada hari Bahwa kejadiantersebut mulai 23 April 2014 sampai dengan bulan Juni 2014, di toko variasi mobilmilik saksi dan saksi Il yang terletak di JI. Raya Pleret Rt. 02 Rw. 02 Kec.Pohjentrek Kab.

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, akal dan tipu muslihat, karangan perkataan bohong;3. Membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuathutang atau menghapuskan piutang;Unsur 1.

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, akal dan tipu muslihat, karangan perkataanbohongMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahmad Rofiudin,Masrowiyah, Mahi Wahyudi Als Paul dan Drs.

AhmadRofiudin sejumlah Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah) tanggal 2 Agustus2013 adalah milik saksi AHMAD ROFIUDIN , sedangkan 2 (dua) lembar SPK(Surat Perintah Kerja) PT.INDOSIAR VISUAL MANDIRI National TelevisionBroadcasting JIl.Damai No.11 Daan Mogot Jakarta dan 1 (satu) lembar BeritaAcara tanda terima jaminan Prakontrak Narasumber Program Religi uangsebesar Rp. 200.000.000, tanggal 2 Agustus 2013 adalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurDengan maksud menguntungkan

diri sendiri dengan melawan hukum,dengan karangan perkataan bohong telah terpenuhi;Unsur 3.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3. Memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;4. Supaya memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang itu atau orang lain atau supaya memberi utang ataumenghapuskan piutang;5.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud merujuk pada konsepkesengajaan (opzettiliike) yang secara umum maknanya meliputi istilahmengendaki (wilen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelakumemang menghendaki terjadinya perouatan yang didakwakan tersebut danmengetahui bahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat dari perbuatan tersebut.

Dengan kata lain si pelaku hanyadapat membayangkan bahwa kemungkinannya akan terjadi peristiwa lainyang sebenarnya tidak dikehendaki mengikuti perbuatannya itu;Sedangkan pengertian menguntungkan diri sendiri atau orang lain adalahdiperolehnya manfaat bernilai ekonomis yang dapat mengakibatkanpertambahan pendapatan/harta kekayaan atau fasilitas bagai seseorang,Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN Pmn.sementara yang dimaksud dengan melawan hukum artinya melanggar suatuperaturan perundangundangan

SAWAB pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat secara pasti oleh Terdakwa korban MUSTIADI sekitar jam16.00 wita dalam bulan Nopember tahun 2009 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2009 bertemapt di rumah Terdakwa korbanMUSTIADI di Dusun Embung pas Desa Lingsar kabupaten Lombok baratatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Mataram berwenang mengadilinya, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum

memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan yang tertulis dalam BeritaAcara Persidangan ini dianggap terangkum dalam putusan ini dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;depanKUHP1.2.Adj).Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan dengan dakwaan tunggal yakni melanggar pasal 378yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Barang siapa;Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hokum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang;Menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya member hutang maupun menghapuskanhutang;Unsur Barang siapa;Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah menunjukkepada subyek hukum yaitu siapa saja

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain ramelawan hokum ngan memakaimartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatukepadanyaatausupayamemberi hutang maupun menghapuskanpiutang:Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan adanya barang bukti dalam perkara ini diperoleh fakta bahwabenar terdakwa M Sawab pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdipastikan lagi oleh saksi

Untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum.3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan.4. Menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi hutang ataupun menghapuskan piutang.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Tentang unsur untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukumMenimbang, bahwa pengertian dari Secara melawan hukum adalahbertentangan dengan hak orang lain atau tidak memiliki hak untuk melakukanperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap berdasarkan keteranganSaksiSaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang buktidiketahui bahwa pada hari Sabtu, 12 Januari 2019 sekitar pukul 12.30 WIB diDepo Pelita yang berada di Kelurahan Kalibenda Kecamatan

sebanyak Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa uang yang Terdakwa terima dari Radi sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa gunakan untukkebutuhan pribadi Terdakwa dan Terdakwa tidak memiliki hak untuk melakukanperbuatannya yaitu menggadaikan sepeda motor milik Irfan Aris Septiawan danmempergunakan uang hasil menggadaikan sepeda motor tersebut untukkebutuhan pribadi Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanunsur untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum telah terpenuhi.Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN BnrAd. 3.

melanggar Pasal 372 Jo KUHP, oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentuk alternatif makaMajelis Hakim akan memilih pasal atau dakwaan mana yang lebih tepat untuk diterapkan kepada Terdakwaatau setidaktidaknya paling mendekati dengan fakta yang terungkap dipersidangan, dimana setelah MajelisHakim cermati beradasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dakwaan yang tepat untuk Terdakwayaitu Pasal 378 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur barang siapa;2 Unsur dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum;3 Unsur dengan memakai tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan;4 Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barang kepadanya;5 Unsur orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut melakukan perbuatan itu;Ad. 1.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum:Halaman 11 dari 18 Perkara Nomor:86/Pid.B/2016/PN.KdrMenimbang, bahwa frasa didalam unsur kedua ini bersifat alternatif dimana apabila salah satu frasasaja terpenuhi maka unsur tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa maksud untuk menguntungkan diri sendiri disini yaitu kondisi yang telah dapatdiketahui sebelumnya oleh pelaku sesuai dengan yang diharapkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap

Pariaman Tengah Kota Pariaman, atau setidakPutusan Pidana No.108/PID.B/2013/PN.PRMtidaknya di suatu tempat yang masih termasuk kewenangan Pengadilan NegeriPariaman berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, Dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujukorang supaya memberikan sesuatu barang yaitu Emas gram (emas

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum;3. Dengan memakai sebuah nama palsu, suatu sifat palsu, tipumuslihat atau dengan memakai rangkaian katakata bohong;4. Menggerakkan orang lain agar orang lain tersebut menyerahkansuatu. benda, mengadakan suatu perikatan utang ataumeniadakan suatu piutang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu unsur dari Pasal 378 KUHP tersebut, sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan mereka terdakwaserta dengan adanya barang bukti didapat fakta hukum bahwa awalnya padasaat saksi Salmi Pgl. Mi sedang berada di Toko Mas Cemerlang miliknya,kemudian terdakwa datang dan bertanya kepada saksi Salmi Pgl. Mi bangada kalung rantai emas seberat 5 gram ?

dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Turiyono Alias Mbah Joyo Kusumo pada rentang waktusejak bulan Mei 2014 sampai dengan Bulan Juli 2014 atau setidak tidaknya padawaktu lain di tahun 2014 bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di Dusun SukarenahRt 10 Rw 07, Desa Padaherang, Kecamatan Padaherang, Kabupaten Ciamis, atausetidaktidaknya disuatu tempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamisyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan perbuatandengan maksud menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang berupa uangsejumlah Rp14.800.000,00 (empat belas juta delapan ratus ribu rupiah) milik Saksikorban Suniati Binti Mursid, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi Suniati diperkenalkan

diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak;3 Baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat maupun dengan karangan perkataan bohong;4 Membujuk orang supaya memberikan barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimakud barang siapa adalah orangperoranganatau suatu badan hukum yang merupakan subyek hukum pelaku tindak

oleh SaksiSaksiserta Terdakwa membenarkan identitas dirinya sehingga tidak terdapat adanyakekeliruan orang dalam perkara ini dan pada saat diperiksa Terdakwa dalam keadaansehat jasmani maupun rohani serta mampu menjawab setiap pertanyaan yang diajukanpadanya, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa tersebut mampubertanggung jawab atas segala perbuatannya sebagai subyek hukum pidana, dengandemikian unsur yang kesatu ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 2 Dengan maksud hendak menguntungkan

diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif dengan demikianapabila salah satu sub unsur ini telah terbukti maka terpenuhilah apa yang dikehendakioleh unsur ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak disini adalahmelanggar haknya orang lain yang sebenarbenarnya mempunyai hak dan hak oranglain tersebut dijamin oleh UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, telah ternyata kejadian

KESATUBahwa terdakwa ELLY ERMAWATI Binti AHMAD DARMAWAN padahari dan tanggal yang tidak ingat lagi dibulan November tahun 2017 sampaidengan bulan Maret tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017 sampai dengan tahun 2018 bertempat di Desa Tebing GerintingSelatan Kecamatan Indralaya Selatan Kabupaten Ogan lIlir atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayuagung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lainHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN Kagsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangatau menghapuskan piutang, telah meminta saksi korban Patma Binti Anamuntuk menyerahkan barang berupa mesin cuci LG 10 Kg, kipas angin Maspionbesar, 1 (satu) buah roll kabel, lemari plastik 4 Rak, Lemari plastik

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hakum ;3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun serangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberhutang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hakum ;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN KagMenimbang, bahwa yang dimaksud Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendini atau orang lain secara melawan hukum, adalahterdakwa pada hari dan tanggal yang tidak diketahui lagi namun antara bulanNovember 2017 sampai degan bulan Maret 2018, bertempat di rumah saksiPatma BintiAnam di Desa Tebing Gerinting Selatan Kecamatan IndralayaSelatan Kabupaten Ogan Ilir telah