2012t. 1 (satu) lembar fotocopy bolak balik SK Menteri Pertanian No2210/Kpts/PD.410/6/2012 tentang Rekomendasi persettpemasukan karkas, jeroan, dan/atau olahannya dari luar negedalam wilayah negara Republik Indonesia, dikeluarkan oleh LPeternakan dan Kesehatan hewan, tanggal 20 Juni 2012u. 1 (Satu) lembar fotocopy bolak balik SK Menteri Pertanian No2211/Kpts/PD.410/6/2012 tentang Rekomendasi persettpemasukan karkas, jeroan, dan/atau olahannya dari luar negedalam wilayah negara Republik Indonesia

/6/2012 tentang Rekomendasi persettpemasukan karkas, jeroan, dan/atau olahannya dari luar negedalam wilayah negara Republik Indonesia, dikeluarkan oleh LPeternakan dan Kesehatan hewan, tanggal 20 Juni 2012y. 1 (Satu) lembar fotocopy bolak balik SK Menteri Pertanian No2214/Kpts/PD.410/6/2012 tentang Rekomendasi persettpemasukan karkas, jeroan, dan/atau olahannya dari luar negedalam wilayah negara Republik Indonesia, dikeluarkan oleh LPeternakan dan Kesehatan hewan, tanggal 20 Juni 2012z. 1 (satu)

lembar fotocopy bolak balik SK Menteri Pertanian No4043/Kpts/PD.410/8/2012 tentang Rekomendasi persettpemasukan karkas, jeroan, dan/atau olahannya dari luar negedalam wilayah negara Republik Indonesia, dikeluarkan oleh LPeternakan dan Kesehatan hewan, tanggal 30 Agustus 2012;aa. 1 (satu) lembar fotocopy bolak balik SK Menteri Pertanian No4044/Kpts/PD.410/8/2012 tentang Rekomendasi persettpemasukan karkas, jeroan, dan/atau olahannya dari luar negedalam wilayah negara Republik Indonesia, dikeluarkan

olahannya dari luar nege dalam wilayah negara Republik Indonesia, dikeluarkan oleh LPeternakan dan Kesehatan hewan, tanggal 6 Desember 2012dd. 1 (satu) lembar fotocopy bolak balik SK Menteri Pertanian No6097/Kpts/PD.410/12/2012 tentang Rekomendasi persettpemasukan karkas, jeroan, dan/atau olahannya dari luar negedalam wilayah negara Republik Indonesia, dikeluarkan oleh LPeternakan dan Kesehatan hewan, tanggal 6 Desember 2012ee. 1 (satu) lembar fotocopy bolak balik SK Menteri Pertanian No6098/Kpts

/PD.410/12/2012 tentang Rekomendasi persettpemasukan karkas, jJeroan, dan/atau olahannya dari luar negedalam wilayah negara Republik Indonesia, dikeluarkan oleh LPeternakan dan Kesehatan hewan, tanggal 6 Desember 2012ff. 1 (satu) lembar fotocopy bolak balik SK Menteri Pertanian No6099/Kpts/PD.410/12/2012 tentang Rekomendasi persettpemasukan karkas, jeroan, dan/atau olahannya dari luar negedalam wilayah negara Republik Indonesia, dikeluarkan oleh LPeternakan dan Kesehatan hewan, tanggal 6 Desember

gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tebang Kacang, 20 November 1980,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKEDIAMAN BERSAMA, Kabupaten Kubu Raya sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Boyolali, 31 Januari 1985, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu DiKEDIAMAN BERSAMA, Kabupaten Kubu Raya, YangSekarang Tidak Diketahui Tempat Tinggalnya DiSeluruh Wilayah

Negara Kesatuan Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 6 Januari2020 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama KECAMATAN dengan Nomor 15/Pdt.G/2020/PA.Sry, tanggal 6 JanuariHal. 1 dari 5 Put.

MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Ren, Umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Tani, bertempat tinggal ci xeeEE, Kabupaten Jeneponto selanjutnya disebutpenggugat.Melawan,Ren, mur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir Angkutan Umum, Dahulu Bertempat tinggal dirr ee eeKabupaten Jeneponto dan sekarang tidak diketahui alamatnyadi Wilayah

Negara RI, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai tanggal24 Mei 2016 yang terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto dibawah register perkara Nomor 109/Pdt.G/2016/PA.Jnp pada hari itu jugadengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

., tanggal 13 Oktober2015, selanjutnya disebut Pengugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaankaryawan, bertempat tinggal di Kabupaten Barru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, terakhir bertempat tinggal di PropinsiKalimantan Timur, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadi wilayah

Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Juni 2014 mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Barru dengan Nomor 181/Pdt.G/2014/PA Br., tanggal 02Juni 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

menjatuhkan putusan dalam persidanganperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani/pekebun,bertempat tinggal di Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, dahulu bertempat tinggal di Kampung Tias BangunKecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah, saat ini tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah

Negara Kesatuan Republik Indonesia, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON:;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Hal. 1 dari 6 halamanPts.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur Setiap Orang dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika merujuk dan atau menunjuk kepada orang sebagaisubjek hukum pidana yang cakap menurut undangundang sebagai pendukung hak dankewajiban, berkewarganegaraan Indonesia dan atau diduga telah melakukan perbuatan pidanadi wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia serta mampu bertanggung jawab atasperbuatan pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini

telah dihadapkan seorang manusia(natuurlijk persoon) yaitu Terdakwa Okriandi Als Andi Bin Amir yang identitas lengkapnyaadalah sebagaimana dimaksud pada awal Putusan dan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani telah membenarkan identitas dirinya tersebut, mampu menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepadanya, dinilai cakap dalam melakukan perbuatan hukum,diduga telah melakukan perbuatan yang dapat dipidana didalam wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia serta mampu untuk dimintakan pertanggungjawaban

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur Setiap Orang dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika merujuk dan atau menunjuk kepada orang sebagaisubjek hukum pidana yang cakap menurut undangundang sebagai pendukung hak dankewajiban, berkewarganegaraan Indonesia dan atau diduga telah melakukan perbuatan pidanadi wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia serta mampu bertanggung jawab atasperbuatan pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini

Menyatakan terdakwa ROBBY bersalah melakukan tindakpidana memperdagangkan, membuat, merakit, memasukkan ataumenggunakan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan tehnissebagaimana dimaksud dalam Pasal 32 Ayat (1) yaitu perangkattelekomunikasi yang diperdagangkan, dibuat, dirakit, dimasukkandan atau digunakan di wilayah Negara Republik Indonesia wajibmemperhatikan persyaratan teknis dan berdasarkan izin sesuaiHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 905

Martadinata Sekupang KomplekAndi Jaya Blok A Nomor 10 Kelurahan Pinggir Kecamatan Sekupang KotaBatam Kepulauan Riau atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam, memperdagangkan,membuat, merakit, memasukkan atau menggunakan perangkat telekomunikasidi wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai dengan persyaratantehnis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 32 Ayat (1) yaitu perangkattelekomunikasi yang diperdagangkan, dibuat, dirakit, dimasukkan

dan ataudigunakan di wilayah Negara Republik Indonesia wajib memperhatikanpersyaratan teknis dan berdasarkan izin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tukangbatu, bertempat tinggal di Kabupaten Barru, selanjutnya disebutPemohon.MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal diKota Parepare, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah

Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Juni2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru dalam register perkaraNomor 202/Pdt.G/2012/PA.Br tanggal 13 Juni 2012 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara :S bin M, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;MelawanR binti A , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, dahulu. bertempat tinggal di Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah

Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama, t6fS@bul 5 0necnn nnn cnennennessecnennennesnacsTelah mempelajari berkas perkara;22Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukaPOUT SSIUCT AIA AIT ese erasers cee rere eee eeTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Januari2015 telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengannomor 0226/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 26 Januari 2015 , telah mengemukakanhalhal Sebagal

tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJalan Lumbung padi Rubae Kelurahan BentengngeKecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ( penjual buahmusiman ), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat dahulu bertempat tinggal di Jalan Lumbung padiRubae Kelurahan Bentengnge Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah

Negara Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 3 Juli 2017 telahmengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dengan Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.Prg. tanggal 3 Juli 2017mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara kumulasi ItsbatNikah dengan Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, bertempat kediaman di Kabupaten Hulu Sungai Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak bekerja, bertempat kediaman Dahulu di Kabupaten HuluSungai Selatan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah

Negara Republik Indonesia (ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKandangan dengan perkara Nomor: 0051/Pdt.G/2017/PA.Kdg. tanggal07 Februari 2017, dengan dalildalil/alasan sebagai berikut:1.

Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Ambon/03 Agustus 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Ada, tempatkediaman di Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Sanuanggamo/30 Desember 1989, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman dahulu di Kabupaten Konawe, namunsekarang tidak diketahui lamatnya yang pasti didalam maupundiluar wilayah

Negara RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal 18 Juni 2020 dengan register perkara Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA Bb,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Lenggerang Rt. 004 Rw. 004 , DesaKuripan, Kecamatan Watumalang, KabupatenWonosobo, sebagai PENGGUGAT:Berlawanan dengan:TERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan (Tidak ada), bertempattinggal di Dusun Lenggerang Rt. 004 Rw. 004 ,Desa Kuripan, Kecamatan Watumalang, KabupatenWonosobo sebagai sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah

Negara KesatuanRepublik Indonesia TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama WonosoboNomor: 1426/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 20 Agustus 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2013 yang terdaftar di Kepaniteraan

memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara ;S bintiS, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat kediaman di Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANJ bin S, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah

Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal 30Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 AWonosobo Nomor : 0037/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal 02 Januari 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut;Bahwa pada tanggal 19 Juni tahun 1993 Penggugat

Sukoharjo Kabupaten Wonosobo, yangmenguasakan kepada kuasa hukumnya BAMBANGSUROSO, SH, Advokat yang berkantor di Kp.Kenteng RT002 RW.003bKelurahan Kejiwan Wonosobo, sesuai suratkuasa khusus tertanggal 2 Januari 2014, sebagaiPemohon;Dengan hormat, Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak berlawanandengan:Nama : N BINTI PSUmur i 44 tahun, agama IslamPendidikan: SDPekerjaan ; Dahulu TaniTempat kediaman di : Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah

Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTermohon)Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 16 Juni 1989 antara Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 106/22/VI/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo tertanggal 17 Juni 1989;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman milik Pemohon di Kecamatan Sukoharjo, KabupatenWonosobo selama 21

Kabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 21 Juli2011 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo Nomor :0710/Pdt.G/2011/PA.Wsb. tanggal 18 April

tidakterpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan perkara ini Tergugat tidakdatang menghadap di muka persidangan karena alamat Tergugat sebagaimanayang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, tidak jelas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut surat gugatannyaNomor: 0384/Pdt.G/2018/PA.Amt. disebabkan Penggugat akan mencari alamatTergugat yang jelas dan pasti di wilayah

Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa terhadap pernyataan Penggugat untuk mencabutgugatannya tersebut, maka Majelis Hakim dapat mengabulkannya, hal inisesuai dengan maksud Pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan tersebut, makaperkaranya dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Hal 3 dari

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara;MN M bin T, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan SD, bertempat tinggal di,Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo,sebagai '"Pemohon";melawanF binti N B, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,dahulu. bertempat tinggal di KecamatanKalikajar Kabupaten Wonosobo, sekarang tidakdiketahui alamat dan tempat tinggalnya denganjelas dan pasti di wilayah

Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan para saksi di mukaDErSidAnQan)2 nne nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn cence ence nnn nn neeTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Oktober 2014 telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan nomor 2105/Pdt.G/2014/PA.Wsb, tanggal 29 Oktober2014, telah mengajukan halhal

O04, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketahui keberadaan dan alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Perkara No. 0635/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 6 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan