Salinan PutusanNomor : 0669/Pdt.G/2018/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Dukuh Sumurlembu RT.003 RW. 009 DesaSukorejo Kecamatan Ulujami KabupatenPemalang

, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir tidak tamat SD, dahulu bertempat tinggaldi Dukuh Sumurlembu RT.003 RW. 009 DesaSukorejo Kecamatan Ulujami KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan Jelas di Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20September 1998, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :540/20/IX/98 tanggal 20 September 1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang.Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sumurlembu RT.003RW.009 Desa Sukorejo, Kecamatan

Sugutamu No. 45RT. 009, RW. 022, Kelurahan Baktijaya, Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok, Provinsi Jawa Barat;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah8.berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Oktober 2017 kehidupanrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonisyang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:a.

Sugutama No. 45 Rt. 009 Rw. 002 Kelurahan Bakti JayaKecamatan Sukmajaya Kota Depok, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi II, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Ir. H.Juanda Kp.

Sugutama No. 45 Rt. 009 Rw. 002 Kelurahan Bakti JayaKecamatan Sukmajaya Kota Depok, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan

Tegal Sari, RT.001, RW. 009, Desa Sukaluyu, KecamatanSukawening, Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasakepada YADI S. SAPUTRA, SH, adalah Advokat dan KonsultanHukum pada KANTOR HUKUM YADI S. SAPUTRA &ASSOCIATES berkantor di Jalan H. Hasan Arif Nomor 08Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Mei 2014, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

TegalSari, RT.001, RW. 009, Desa Sukaluyu, Kecamatan Sukawening,Kabupaten Garut , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2014terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor : 1112/Pdt.G/2014/PA.Grttanggal 22 Mei 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah kontrakan di Kampung Tegalsari RT.001 RW.009 DesaS ukaluyuKecamatan Sukawening Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah rukun sebagaimana layaknya suami isteri dari perkawinantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang yang bernama Nita Anggraeni umur 10 tahundan Rida Nur Aisyah umur 7 tahun;4.

dalam permohonan ini ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Masi telahmempunyai 2 (dua) anak kandung ;Bahwa saksi tahu anak kandung kedua Pemohon bernama ZAINUL ARIFIN,jenis kelamin lakilaki, lahir di Lumajang pada tanggal 9 Juli 1997 ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama ZAINUL ARIFIN belum memilikiAkte Kelahiran ;Bahwa Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut untuk pengurusan sekolah ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ZAINUL ARIFIN sekarang tinggalserumah dengan Pemohon di Dusun Grojogan RT 009

Pemohon dan Masi telahmempunyai 2 (dua) anak kandung ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan AkteKelahiran untuk anak Pemohon yang kedua bernama ZAINUL ARIFIN, jeniskelamin lakilaki, lahir di Lumajang pada tanggal 9 Juli 1997;Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama ZAINUL ARIFIN belum memilikiAkte Kelahiran ;e Bahwa Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut untuk pengurusan sekolah ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ZAINUL ARIFIN sekarang tinggalserumah dengan Pemohon di Dusun Grojogan RT 009

Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti permohonanmaka perlu dipertimbangkan tentang permohonan Pemohon yang memohon supayaanak Pemohon yang bernama ZAINUL ARIFIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Lumajangpada tanggal 9 Juli 1997 mempunyai akte kelahiran guna kepentingan anakPemohon dimasa yang akan datang ;Menimbang bahwa memperhatikan bukti P 1 sampai dengan P 7 sertaketerangan saksisaksi yang diajukan Pemohon di persidangan diketahui bahwaPemohon berdomisili di Dusun Grojogan RT 009

PENETAPANNomor : 42/Pdt.P/2021/PN PreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara perdatapermohonan yang diajukan oleh:MUHAMMAD ARIFIN KENDENG, Tempat/ Tanggal lahir Ujung Pandang, 23Juli 1976, Umur 45 Tahun, Jenis kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AlamatBTN Lompoe Masi/BTN Korem Blok C No. 18, RT. 001RW. 009, Kelurahan Lompoe, Kecamatan

ARIFIN diganti menjadi SITI RUBY ALYSSA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa P1 sampai dengan P4tersebut diatas dengan dikuatkan oleh keterangan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan dan hal tersebutbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut Bahwa benar Pemohon berdomisili di BTN Lompoe Mas 1/BTN Korem Blok CNo. 18, RT. 001, RW. 009, Kelurahan Lompoe Kecamatan Bacukiki KotaParepare; Bahwa Pemohon menikah dengan

keberatanterhadap permohonan Pemohon; Bahwa benar Pemohon hingga sekarang tidak pernah tersangkut masalahpidana maupun perdata;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan pokok yang menjadidasar permohon Pemohon akan dipertimbangkan terlebin dahulu apakahPengadilan Negeri Parepare berwenang untuk memeriksa dan memutus perkara inimaka akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Pemohon berdomisili diBTN Lompoe Mas 1/BTN Korem Blok C No. 18, RT. 001, RW. 009

Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap di muka persidangan, maka pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanPenggugat dan dengan ada tambahan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Griya Alam sentosaBlok L.4/24 RT.005 RW.009

Desa Pasirangin Kecamatan CilengsiKabupaten Bogor; Bahwa Penggugat telah mempunyai Kartu Tanda Penduduk di alamattersebut diatas hingga sekarang; Bahwa Penggugat mengajukan cerai ke Pengadilan Agama Indramayukarena waktu Penggugat menikah di Indramayu;Bahwa atas tambahan gugatan tersebut Penggugat menyatakan berdomisilidan ber KTP di RT.005 RW.009 Desa Pasirangin Kecamatan CilengsiKabupaten Bogor:Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarasidang perkara ini, dan untuk mempersingkat

tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :JAMIL KETUT bin DJAMALUDIN, Tempat Tanggal Lahir 05 Juni1973, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.009RW. 002 Desa Ganting Kulon KecamatanMaron Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON I";HENI MARYANI binti SYARIP MAHMUD, Tempat Tanggal Lahir02 Maret 1981, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun Krajan RT.009

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 28 April 1999 di Dusun Krajan RT.009 RW. 002Desa Ganting Kulon Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT.001 RW. 009 DesaBlater, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT "wenn enn nn nnn n nnn c enn n nee MELAWAN TERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.004 RW. 001 Desa Kaligondang,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga,yang sekarang tidak diketahul tempat tinggalnya diIndonesia dan selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT "Pengadilan Agama

/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halaman1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah sah sebagai suami isterdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga pada tanggal 14 Juni 2016Kutipan Akta Nikah Nomor : 0171/08/V1/2016 dan belum pernah cerai ;2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Blater Rt 001 Rw 009 Kecamatan KalimanahKabupaten Purbalingga selama kurang lebih sekitar 1 (Satu

Adu ManisRT.004 RW.009 Kelurahan Cigending KecamatanUjung Berung Kota Badung sebagaiPEMOHON.Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 18 April 2016 telahmengajukan permohonan Dispensasi Nikah dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung sebagai perkara Nomor 0126/Pdt.P/2016/PA.Badg.tanggal 19 April 2016 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya

Adu Manis RT.004RW.009 Kelurahan Cigending Kecamatan Ujung Berung Kota Badung, dengancalon isterinya bernama Calon Isteri Anak, umur 18 tahun, agama Islam, PekerjaanHal.1 dari 5 hal.Put.0126/Pdt.P/2016/PA.Badgbelum bekerja, tempat kediaman Kota Bandung, yang akan dilaksanakan dandicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agaman (KUA)Kecamatan Ujung Berung Kota Bandung;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut usiaketentuan hukum Islam maupun peraturan

yang dibuat oleh HakimTRENGGALEK 66315 Pengadilan Negeri dalam Daftar Catatanee Perkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 22/Pid.R/2018/PN TrkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Trenggalekyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kholid MurdiantoTempat lahir : TrenggalekUmur / tanggal lahir : 55 Tahun / 29 Maret 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.022 Rw.009

Dewi Sartika No. 1 Telp. (0355) 791105 PETIKAN PUTUSAN DAFTAR PIDANATRENGGALEK 66315 (Pasal 193 KUHAP) Nomor 22/Pid.R/2018/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kholid MurdiantoTempat lahir : TrenggalekUmur / tanggal lahir : 55 Tahun / 29 Maret 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.022 Rw.009,

PENETAPANNOMOR 606/Pdt.G/2018/PA.BmKan shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara:Rugayah binti Ibrahim, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunSaleko RT. 018 RW. 009 Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanAnwar bin Abdurahman, umur 61 tahun, agama

Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Saleko RT. 018RW. 009 Desa Parangina Kecamatan Sape KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 25 April 2018 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 0606/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 25 April 2018 telah mengajukangugatan dengan

EDI SYAHPUTRA NITI KUSUMA, Pekerjaan Wiraswasta, lahir di AekSongsongan tanggal 27 Agustus 1980, beralamat di DusunMakmur Jaya RT 009 RW 004 Desa/Kel Sintong KecamatanTanah Putih Rokan Hilir, pemegang Nomor Kependudukan(NIK) 1407032708800004, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2.

ANDRIANI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, lahir di Pulau Raja tanggal24 Mei 1981, beralamat di Dusun Makmur Jaya RT 009 RW004 Desa/Kel Sintong Kecamatan Tanah Putih Rokan Hilir,pemegang Nomor Kependudukan (NIK) 1407036405810001, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian dan untuk itu telah mengadakanHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2020

Asia Multi Guna Energi, Bertempattinggal di Kelurahan Tobimeita RT.009/RW.005, KelurahanTobimeita, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir DIll,Pekerjaan tidak ada, Bertempat tinggal di Kelurahan TobimeitaRT.009/RW.005, Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Abeli, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 7 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diDusun Kauman RT.002 RW. 009 Desa Tempurejo Kecamatan TempurejoKabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama ANAK l, lakilaki, umur 6tahun;.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya pergi meninggalkan tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus 2019 dan sekarang berada dirumah satu rumah diDusun Kauman RT.002 RW. 009 Desa Tempurejo Kecamatan TempurejoKabupaten Jember;. Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 1 minggu dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak adahubungan lagi layaknya suami istri;.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27 Juli2016 di rumah Paman Pemohon II, Desa Redang, RT. 009 RW. 005,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu yang menjadi wali nikahadalah Abang Kandung Pemohon II yang bernama xxxxx, Pemohon IlHalaman 1 dari 4 halaman penetapan Nomor 75/Padt.P/2020/PA.Rgtberagama islam dan menjadi saksi nikah xxxxx , dengan Mas KawinSeperangkat Alat Sholat Dibayar Tunai;Bahwa status menikah pemohon Jejaka, sedangkan Pemohon II Perawan;Bahwa perkawinan

Majelis Hakim berkenanmemeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Xxxxxx dengan Pemohon IIXxxXxXxx yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2016, Desa Redang, RT.009 RW. 005, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu,Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini Sesuaiaturan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon

telah menjatuhkan putusan dalam perkara Ceraitalak antara :Andri bin Sudarman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatPerumahan Papan Mas Indah Blok F.32 No 3 RT 007, RW009, Desa Setia Mekar, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi sebagai Pemohon;melawanAan Sulastri binti Abas Basri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Perumahan Papan Mas Indah Blok F.32 No 3 RT 007,RW 009

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal bersama di Perumahan Papan Mas Indah Blok F.32 No3 RT 007, RW 009, Desa Setia Mekar, Kecamatan TambunSelatan,Kabupaten Bekasi ;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama :1) Kayyira Putri Zulgarnaen, Perempuan, Umur 7 Tahun;2) Nesya Putri Dinillah, Perempuan, Umur 5 Tahun;4.

PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun Prasean RT.001 RW. 001 Desa GlagahweroKecamatan Kalisat Kabupaten Jember, sebagai "Pemohon",LawanTermohon umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Dusun Prasean RT.001 RW. 009

Nomor 4566/Padt.G/2019/PA.Jrlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Termohon di Dusun Prasean RT.001 RW.009 Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember belummempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak bulan Agustus 2019 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak menghormatiPemohon

Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PeternakAyam, tempat kediaman di Dusun Sengkrakan RT.002 RW.009Desa Bedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik Rokok (CV Sin), tempat kediaman di Dusun SengkrakanRT.002 RW.009

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon di Dusun Sengkrakan RT.002 RW.009 DesaBedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 8 tahun. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 10 tahun;3.

telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor20/20/1/2008 tanggal 03 Januari 2008 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Sengkrakan RT.002 RW.009

Desa Bedali KecamatanLawang Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah sepupuPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diDusun Sengkrakan RT.002 RW.009 Desa Bedali Kecamatan LawangKabupaten Malang selama 8 tahun;Bahwa

pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Sengkrakan RT.02 RW.09 Desa Bedali Kecamatan LawangKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudaraipar Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohondi Dusun Sengkrakan RT.002 RW.009

tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Pandan Toyo RT.009RW. 005 Desa Pandankrajan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh penjual barang bekas, tempat tinggal di DusunPandan Toyo (Rumah Pak Suparto) RT.009

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Pandan Toyo RT.009 RW. 005 DesaPandankrajan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 9 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul,, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : umur11 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pulang meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat, dan tinggal diDusun Pandan Toyo (Rumah Pak Suparto) RT.009 RW. 005 DesaPandankrajan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 11 tahun 8bulan ;7.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Pandan Toyo, Desa Pandankrajan, KecamatanKemlagi, Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Pandan Toyo RT.009

SAKSI Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Pandan Toyo, Desa Pandankrajan, Kecamatan Kemlagi, KabupatenMojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah kandung Penggugat ; ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Pandan Toyo RT.009 RW

tidursambil merekap nomor KIM dan togel, kemudian saksi TOMYEB SAPUTRA dan saksi NOVRINALDI KOTO melakukanpenangkapan terhadap Jlakilaki tersebut yang mengakubernama BUDI MANSUR bin ADNAN CHUZAINI als BUDI, kemudianpada diri Saksi BUDI MANSUR bin ADNAN CHUZAINI als BUDIdidapati barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Nokia typeRM 647 warna biru orange, 1 (satu) unit HP Merk Nokiatype 200 warna putih, 1 (satu) buah buku tafsir mimpimerk JOYO BOYO 500 trilyun, 1 (satu) buah pulpen warnahijau merk Standart ST 009

togel,kemudian saksi TOMY E SAPUTRA dan saksi NOVRINALDI KOTOmelakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut yangmengaku bernama BUDI MANSUR bin ADNAN CHUZAINI alseBahwa saksi kemudian melakukan penggeledahan pada diriSaksi BUDI MANSUR bin ADNAN CHUZAINI als BUDI didapatibarang bukti berupa 1 (satu) unit HP Nokia type RM 647warna biru orange, 1 (satu) unit HP Merk Nokia type 200warna putih, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merk JOYOBOYO 500 trilyun, 1 (satu) buah pulpen warna hijau merkStandart ST 009

tidur sambil merekap nomor KIM dan Bahwa saksi TOMY E SAPUTRA dan saksi NOVRINALDI KOTOmelakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut yangmengaku bernama BUDI MANSUR bin ADNAN CHUZAINI alsBUDI, kemudian pada diri Saksi BUDI MANSUR bin ADNANCHUZAINI als BUDI didapati barang bukti berupa 1 (satu)unit HP Nokia type RM 647 warna biru orange, 1 (satu)unit HP Merk Nokia type 200 warna putih, 1 (satu) buahbuku tafsir mimpi merk JOYO BOYO 500 trilyun, 1 (satu)buah pulpen warna hijau merk Standart ST 009

RokanHULU; eBahwa saat penangkapan saksi kemudian pada diri SaksiBUDI MANSUR bin ADNAN CHUZAINI als BUDI didapati barangbukti berupa 1 (satu) unit HP Nokia type RM 647 warnabiru orange, 1 (satu) unit HP Merk Nokia type 200 warnaputih, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merk JOYO BOYO500 trilyun, 1 (satu) buah pulpen warna hijau merkStandart ST 009, 1 (satu) buah buku tulis warna biruyang berisikan total penjualan nomor judi togel danKIM, 1 (satu) lembar kertas warna putih berisikan nomorkeluar judi

RokanAW omceBahwa saat penangkapan saksi kemudian pada diri SaksiBUDI MANSUR bin ADNAN CHUZAINI als BUDI didapati barangbukti berupa 1 (satu) unit HP Nokia type RM 647 warnabiru orange, 1 (satu) unit HP Merk Nokia type 200 warnaputih, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merk JOYO BOYO500 trilyun, 1 (satu) buah pulpen warna hijau merkStandart ST 009, 1 (satu) buah buku tulis warna biruyang berisikan total penjualan nomor judi togel danKIM, 1 (satu) lembar kertas warna putih berisikan nomorkeluar judi