Ditemukan 14561 data
12 — 4
Bahwa perkara ini sebelumnya pernah diajukan oleh Penggugat kePengadilan Agama Bangko yang terdaftar di dalam buku RegisterPerkara Gugatan Nomor 357/Pdt.G/2017/PA.Bko tanggal 18Desember 2017, namun perkara tersebut dicabut oleh Penggugatkarena Penggugat ingin mencoba kembali rukun bersama Tergugatnamun Tergugat menolak untuk kembali bersama;8. Bahwa selama ini kedua belah pihak keluarga Penggugat denganTergugat belum pernah berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat;9.
11 — 4
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 357/48/V./2011 Tanggal 15 April 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;him 3 dari 9 hlm. Putusan No.0869/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINAN3. Ash Surat Keterangan Miruda Nomor 470/35/II/2015, tanggal 09 Maret 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.
KHOSIYAH
27 — 11
Foto copy Kartu Keluarga Nomor 357 102 060 815 0002 tanggal 06Pebruari 2015 atas nama Kepala Keluarga KHOSIYAH yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri,selanjutnya diberi tanda dengan P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 14 Agustus 1992 Nomor :228/28/VIII/1992 atas nama EDI MUNGIN dengan KHOSIYAH yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, KotaKediri, selanjutnya diberi tanda dengan P3 ;4.
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
P di Bekasi ;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengeluarkan Surat Keputusanyang baru yang berisi putus hubungan kerja antara Pekerja denganPenggugat tanpa syarat terhitung mulai tanggal 5 Juli 2000 ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta telah mengambil putusan, yaitu putusanNomor 357/G/2001/PTTUN.Jkt, tanggal 17 Juli 2002 yang amarnya sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan
24 — 19
LOMBOKTENGAH, NUSA TENGGARA BARAT, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 48/SK/VIII/ 2021,tertanggal 25 Agustus 2021... yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor : W22A4/357/sk/hk.05/ix/2021 tertanggal O9 September 2021memberikan kuasa kepada :HADI AGUS ALWI,SH Advokat & Pengacara, beralamat di Dusun menyolok,Desa penujak, kec.
16 — 4
Kartu Keluarga Nomor :357 101 131 210 0008 tanggal15 Desember 2010 atas nama kepala keluarga SUNARTIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan~ danPencatatan Sipil Kota Kediri (diberi tanda P2) ;. Petikan Akta Nikah Nomor : 450/1964 tanggal 10Oktober 1964 atas nama Z. HARTONO dengan SUNARTIyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMojoroto, Kota Kediri (diberi tanda P3) ;.
38 — 8
Bahwa penggugat pernah mengajukan gugatan cerai ke PengadilanAgama Parepare dengan nomor perkara : 357/Pdt.G/2013/PA. Pare,namun perkara tersebut di cabut karena tergugat berjanji tidak akanberselingkuh lagi.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Parepare cq majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat2.
14 — 7
/Penetapan No.111/Pdt.P/2020/PA.Mtr.bermaterai cukup ( dinazagelen ), lalu oleh ketua Majelis diberikode P.1;2.Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Pemohon II No: 357/KelKP/V1/2020, tertanggal 16 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh LurahKarang Puleh ,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram , bukti surattersebut telan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermaterai cukup (dinazagelen ) , lalu oleh ketua Majelis diberikode P.2;Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, paraPemohon juga telah menghadirkan
15 — 17
Surat Pemberitahuan Untuk Mempelajari Berkas Perkara, bertanggal26 Januari 2015, Nomor : W2.U13/357/HN.01.10/I/2015. yangmenerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telahdiberitahukan akan haknya untuk mempelajari berkas perkaradikepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat, terhitung mulai tanggal 27Januari 2015 s/d tanggal 04 Pebruari 2015;Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan dengancara serta telah
10 — 3
Bukti Surat :1.Surat Keterangan Domisili Nomor : 470/357/II/2019 atas namaPENGGUGAT, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DesaTunjung, Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas tanggal 04Maret 2019, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup sertatelah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian diparaf (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 338/47/V1/2011 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, tanggal 26 Juni2011, Kemudian
76 — 20
alias bin sebagimana keterangan dua orang saksidibawah sumpah serta bukti P.14;bahwa semasa hidupnya almarhum alias bin dengan alias Hj. aliasbinti tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum alias bin serta Para Pemohon semuanya beragamaIslam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:D5 Bodmas slits 59153V5 yIsIIsil 357
22 — 3
Rokhim sebanyak 1 kali ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Sudarmanto tersebut, saksiAbdul Rokhim mengalami luka lecet pada telinga kanan ;e Bahwa saksi Abdul Rokhim tidak melawan maupun membalas danterdakwa dan saksi Sudarmanto berhenti memukul saksi Abdul Rokhimkarena diteriaki orangorang disekitar jalan ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan bukti suratberupa visum et repertum Nomor : 357
66 — 5
melarikan diri; Bahwa penjual bakso di warung tersebut sempat mengejar Terdakwa danberhasil memegang dompet tersebut sehingga terjadi tarik menarik dompetantara SLAMET PURWANTO dengan Terdakwa, akan tetapi karenaTerdakwa menodongkan pistol tersebut, SLAMET PURWANTO menjadi takurtsehingga melepaskan dompet tersebut dan membiarkan Terdakwa pergi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut: 1 (satu) buah senjata korek api mainan berjenis revolver merk Python 357
11 — 8
Penggugat dan Tergugat nomor 357/45/V1I/2011yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barattanggal 10 Juni 2011, bukti tertulis tersebut telah dinazegelen, dan bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.2 ;3. Surat Keterangan nomor Kes/37/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMangkung yang isinya Muksin bin Amaq Razak (Tergugat) tidak diketahuialamatnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia, diberi tands P.3 ;B.
13 — 7
Bukti SuratSurat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326135303860003 tanggal 10 Maret 2015, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan Nomor 95/39/III/09tanggal 17 Maret 2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Nomor 145/357/2019, tanpa tanggal yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Salakbrojo, Kecamatan Kedungwuni
1.YUSTUS ONE SIMUS PARLINDUNGAN, S.H.
2.YUSTUS ONE SIMUS PARLINDUNGAN, S.H.
Terdakwa:
DEVANDA PRADA PARINGGA JT Bin SELFIA JANTUNGGAL
7 — 12
pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Surat Keterangan tanggal 6 Desember 2023 perihal kehilangan mie Goreng sedap sebanyak 13 (Tiga belas) Kardusminyak Goreng merk Family kemasan 1 (satu) liter sebanyak 357
Saipul Bahri
Tergugat:
PT Securindo Packatama Indonesia
21 — 0
357/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jkt.Pst
MULIANA, SH
Terdakwa:
USMAN SAHIDIN BIN SOFYAN
101 — 0
357/Pid.B/LH/2018/PN Idi
1.SUHAIMI
2.ARI WINANDA
Tergugat:
PT. BINTANG PERSADA SATELIT
130 — 39
357/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
64 — 45
Takalar tetap diadakanpertemuan tentang pemanfaatan lahan untuk pembangunan dockingtersebut sebagaimana Berita Acara Pemanfaatan Lahan Nomor523/357 1/09/2014 yang ditandatangani oleh saksi H.NASARUDDIN, SP.MM., terdakwa ABD. HAKIM ISCHAK, Spi (selaku PPK), saksi BASOAMIR, Spi. (selaku Kepala UPTD Usaha Panangkapan hasil laut), 7 ahlivaris, Kepala Desa Galesong Kota dan saksi Dr.
Takalar.2 (dua) Lembar Asli berita Acara Pemanfaatan Lahan Nomor :523/357/09/2014;1 (satu) Rangkap Asli Surat Perjanjian Pembangunan danPemanfaatan Sarana dan Prasarana Docking (Slipway) DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Takalar dengan KelompokUsaha Bersama (KUB) Juku Lamuru dengan Nomor523/356/Perjanjian/TKP/X/201 4.1 (satu) lembar foto copy Usulan Pembebasan LahanDocking/Shiplyway;Him. 38 dari 49 him.
Takalar.r. 2 (dua) Lembar Asli berita Acara Pemanfaatan Lahan Nomor :523/357/09/2014;s. 1 (satu) Rangkap Asli Surat Perjanjian Pembangunan danPemanfaatan Sarana dan Prasarana Docking (Slipway) DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Takalar dengan KelompokUsaha Bersama (KUB) Juku Lamuru) dengan Nomor523/356/Perjanjian/TKP/X/201 4.t. 1 (satu) lembar foto copy Usulan Pembebasan LahanDocking/Shiplyway;u. 1 (satu) lembar Asli Keputusan Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Nomor : 523/SK/37//2014 tentang