Ditemukan 19363 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1741/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 1 Desember 2014 — PEMOHON
10 — 7
10 — 7
R.Bg;Menimbang, bahwa meskipun tergugat tidak menghadiripersidangan guna mengajukan jawaban atau bantahan terhadap dalil dalilgugatan tersebut halmana menurut hukum bahwa ketidak hadirannya itudianggap sebagai pengakuan, akan tetapi oleh karena perkara inimengenai perceraian maka penggugat tetap dibebani kewajibanmengajukan buktibukti;Menimbang, bahwa di persidangan penggugat telah mengajukanbukti P berupa Potokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sorong, Kota Sorong, Nomor 360
Register : 28-11-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4638/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 15 April 2013 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
Kelud No. 1A Kelurahan Sidanegara KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 November 2012Nomor: 360/DPCLP/XV2012, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON; TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai TERMOHON; Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka
Register : 08-01-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di semula beralamat diKabupaten Tangerang Provinsi Banten SEKARANG tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib) berdasarkan Surat KeteranganGhoib Nomor: 474/360
Register : 27-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2013/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 7 Februari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurwonegoro, Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 360/73/VIII/1999tertanggal 24 Agustus 1999,bermeterai cukup (bukti P2);c.
Register : 04-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0891/Pdt.G/2018/PA.SIT Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa penggugat berhak menuntut kepada Tergugat nafkah selamaditinggal oleh Tergugat + 3 tahun yaitu sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) setiap hari = 1 Tahun = 360 x Rp. 50.000, = Rp. 18.000.000 x 3 =Rp. 54.000.000 (lima puluh empat juta rupiah);.
Register : 08-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1100/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 360/35/V/2013 tanggal O7 Mei 2013, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, bukti P;A.
Register : 13-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1069/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Brebes pada hari Jum'at tanggal 30 Juli 1999,(Kutipan Akta Nikah Nomor : 360/83/VII/1999).2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 12 tahun 6 bulan.
Register : 07-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0245/Pdt.P/2015/PA.Bdw Tanggal 13 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Surat Permohonan Isbat Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso Nomor KK.15.6.17/PW.01/360/2015tanggal 07 Desember 2015; Bukti tersebut telah diberi meterai cukup laluoleh Ketua Majelis diberi tanda dengan P.3.4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3511031005022484 Tanggal 13 Januari2010; Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda dengan P.4Il. Saksi ;1.
Register : 17-11-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2054/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Kenanga No. 3 Gombong, Kebumenberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 360/XI/2011 tanggal 17Nopember 2011, sebagai PENGGUGAT;; MELA WAN S ~2 222222 enone nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn neeTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanXXXXxx, bertempat tinggal di Dukuh Kalirahu RT.04 RW. 05Kelurahan xxxxxxxxx Kecamatan Karanganyar KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT,, Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara
Register : 07-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 225/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 11 Agustus 2015 — Penguggat dan Tergugat
14 — 6
14 — 6
dan 11 Mei 2015. telah dipanggilsecara resmi dan patut tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat supaya dapatmengurunkan niat untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat .Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupasehelai fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 360
Register : 24-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 481/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Nopember 2017 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Biaya Panggilan Rp 360:000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0481/Padt.P/201 7/PA.Kab.Kadr
Register : 02-03-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 923/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0923/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 September 1994,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 360
Register : 09-12-2010 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4908/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Nomor: 309/360/35.09.18.2004/20010 tanggal 16desember 2010. (P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 388/117/VII/1999 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember tanggal28 Juli 1999 (P.2) Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SAKSI I, umur 35. tahun, agama Islam, pekerjaan tani., bertempat tinggal di desapondokrejo. Kecamatan tempurejo.
Register : 18-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 837/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 12 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan Perundang Undangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto,untuk berkenan memutuskan sebagai berikut: PRIMAIR:Dn Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (*233oPOOOOEX EX SOOO) 6oterhadap Penggugat (360 %eex%ex KX3.
Register : 14-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 386/Pdt.P/2014/PA.Jr Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 1
14 — 1
Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KencongKabupaten Jember Nomor : Kk.15.32.23/Pw.01/360/2014 Tanggal 13 Mei 2014tentang permohonan Isbat Nikah (P.4);Nn. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SAYUTI (Kepala Keluarga) yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember Nomor3509022908057468 tanggal 10 Januari 2011 (P.5);Semua alat bukti fotokopi telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya;Bukti Saksi :1.
Register : 18-09-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 66/G/2023/PTUN.PLG Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat:
Drs. ARSAL ISMAIL, M.M.,M.si
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN OGAN KOMERING ULU
Intervensi:
1.AMZAH, BA
2.PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, diwakili oleh Azahari Fikri
103 — 98
Drs. ARSAL ISMAIL, M.M.,M.si
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN OGAN KOMERING ULU
Intervensi:
1.AMZAH, BA
2.PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, diwakili oleh Azahari Fikri
103 — 98
Menyatakan batal :
- Sertipikat Hak Milik No. 00629/desa Kurup tanggal Penerbitan 21 Oktober 2014 SU Nomor: 0/Kurup /2014 tanggal 15 Oktober 2014 luas 14.278 M2 Atas nama ZAWAWI;
- Sertipikat Hak Milik No. 00365/desa Kurup tanggal penerbitan 31 Mei 2013 SU Nomor 00361/kurup/2013 tanggal 23 Mei 2013 luas 10.350 M2 atas nama TOIMAN HS;
- Sertipikat Hak Milik No.00360/Desa kurup/tanggal penerbitan 31 Mei 2013 SU Nomor 360/kurup/2013/ tanggal 23
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut :
- Sertipikat Hak Milik No. 00629/desa Kurup tanggal Penerbitan 21 Oktober 2014 SU Nomor: 0/Kurup /2014 tanggal 15 Oktober 2014 luas 14.278 M2 Atas nama ZAWAWI;
- Sertipikat Hak Milik No. 00365/desa Kurup tanggal penerbitan 31 Mei 2013 SU Nomor 00361/kurup/2013 tanggal 23 Mei 2013 luas 10.350 M2 atas nama TOIMAN HS;
- Sertipikat Hak Milik No.00360/Desa kurup/tanggal penerbitan 31 Mei 2013 SU Nomor 360/kurup
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1393/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 06 Juli 2002, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 360/31/VII/2002tanggal 08 Juli 2002;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Kecamatan Cikande, Kabupaten SerangHal. 1 dari 9 hal. Putusan No. ....... /Padt.G/2017/PA.Srg.
Register : 14-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Jbg Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Kepala SDN Badas 360 Kecamatan Bungkal KabupatenHim.3 dari 9 him. Penetapan No.0055/Padt. P/2019/PA.Jbg.Ponorogo tanggal 23 Mei 1984, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.6);7. Surat Keterangan atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jarak Kabupaten Jombang nomor 140/28/415.73.3/2019 tanggal 22Januari 2019, bermeterai cukup (P.7)8.
Register : 23-03-2013 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 323/Pid.B/2010PN.BLT Tanggal 10 Mei 2010 — WINARTO Bin PAIMAN
26 — 1
26 — 1
Dan bagi penombokyang nomomya cocok dengan nomor yang keluar, untuk cocok dua angka penombokmendapatkan 60 kali besar uang tombokan, cocok tiga angka mendapatkan 360 kali dancocok empat angka mendapatkan 2.500 kali, namun apabila nomor yang ditomboki tidakcocok dengan nomor yang keluar, maka uang tombokan menjadi milik Bandar ;Maka unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian seperti tersebut diatas maka kami MajelisHakim berkesimpulan bahwa surat dakwaan telah terbukti sesuai
Register : 22-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 282/Pid.B/2015/PN Kbm Tanggal 19 Nopember 2015 — SABAR Bin KARTO UTOMO, Dkk
70 — 5
70 — 5
TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 433.00 650.00 Tm/F12 1 TE(11) 100(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 442.00 650.00 Tm/F12 1 TE(62) 255) 137((((((5455) 112) 111) 100747) 1311) TaBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 628.00 Tm/F12 1 TE(75) 1(55) 13314) 15455) 144) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 322/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 328/F12 1 TE(is2) 2(1316215) J TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360