Ditemukan 19006 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Cg 422/2010
Ganti nama
422/pdt.p/2012/pn.sky
Mukitson
Pidana perjudian
422/pdt.g/2013/pa.bjb
Register : 06-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 20/Pdt.P/2015/PN.Kbm. Tanggal 4 Juni 2015 — SARWONO - PEMOHON
84 — 40
84 — 40
Ash Surat Keterangan Beda Nama No. 422 / 101 / IV / 2015 tanggal, 21 April 2015tertulis SAMIJEM dan SAMIDJIM adalah orang yang sama yang dikeluarkan olehPenetapan Nomor 20/Pdt.P/2015/PN Kbm Halaman hal 3 dari 11Kepala Kelurahan Kebumen Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen diberi tandabukti (P.6) ;7. Foto copy Kartu Identitas Pensiun Nomor. 00000015370 tanggal, 17 Juli 89 atas namaSOEPENO yang dikeluarkan oleh Kepala Cabang PT Taspen diberi tanda bukti (P.7) ;8.
Register : 27-02-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 388/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 20 Mei 2013 — Pemohon Vs Termohon
34 — 23
34 — 23
ajelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo;Telah membaca permohonan Pemohon tersebut serta telahmendengar keterangan kedua belah pihak berperkara diopersidanganTelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan kedua belahpihak berperkara dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 26 Februari2013 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan register perkara nomor 388/Putusan Nomor 422
Register : 04-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 632/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 26
15 — 26
Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu (miskin) dari bukti berupa SuratKeterangan tidak Mampu dengan Nomor 422/270/UM/VIII/2017 tanggal 23 Agustus2017, Dikeluarkan oleh An. Kepala Desa Usar Mapin, Kecamatan Alas Barat, KabupatenSumbawa ; dan karenanya Penggugat mohon dibebaskan dari biaya Perkara.9.
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2311/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
hukumdalam perkara aquo;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Register : 04-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah hadir di persidangan, sedangTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Register : 10-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1406/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sertasesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 7_Pdt.P_2016_PA.Kdl Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon
4 — 0
4 — 0
Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan Dinas PendidikanPemuda dan Olah Raga dengan Nomor : 422/093/SMP 1 Gemuhtanggal 09 April 2008 bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya selanjutnya diberitanda P.7 ;h. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal dengan Nomor 1471/DIS/2008 tanggal 15April 2008 bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P.8 ;i.
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3495/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang Nomor 422/127/V/2006 tanggal19 Mei 2006, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyaHal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 3495/Pdt.G/2019/PA.PML(Bukti P.2);B. Saksi:1. SAKSI, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggal diKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang.
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Putusan No. 2453/Pdt.G/2018/PA.Slwmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Seal Lelaw jl> oj jnigh aylgil osba> 5385 ulsArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada tanggapan ataupun
Register : 22-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 338/Pdt.G/2012/PA.Smp Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Penggugat agardapat rukun lagi bersama dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, tetapi tidak datang menghadap dipersidangan, dan tidak ternyata pula bahwa tidak datangnya itudisebabkan karena suatu halangan yang sah menurut hukum, makaberdasarkan pasal 125 HIR Tergugat haruslah dinyatakan tidak hadirdan gugatan tersebut dapat diperiksa dan diputus dengan verstek ; Menimbang, bahwa dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 422
Register : 12-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1217/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
hukumdalam perkara aquo;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Register : 04-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
nnn nnn n nee n eeeMenimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3496/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
menyuruh orang lain sebagaiwakil/ Kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sertasesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Register : 12-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0884/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Register : 27-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2982/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
hukumdalam perkara aquo;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Register : 23-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1245/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah hadir di persidangan, sedangTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/ Kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1729/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422,yang berbunyi sebagai berikut;isla jlo oj j2i aulgil o,La> 535 ulsale pSalg aug socalArtinya: apabila (Termohon ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang
Register : 10-02-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 455/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 10 Juni 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
6 — 0
6 — 0
Oleh karenanyaTergugat yang telah dipanggil secara patut tidak datang menghadapdipersidangan, harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) berdasarkan ketentuan pasal 125HIR dan dan sesuai dengan dalil dalam kitab AlAnwar II/422 yang berbunyi:aule pSalo dimly soc clow jlo ojjpeilgl ayia ojLarl jis olsArtinya: Dan jika Tergugat sulit dihadirkan di muka sidang baik karena iaenggan atau mengabaikan panggilan, maka hakim dapat mendengarkanHal 5
Register : 14-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0604/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah hadir di persidangan, sedangTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/ Kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Register : 23-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2202/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422,yang berbunyi sebagai berikut;lelow jl> 05525 aulgid o,Lo> 5325 ulaale pSoJlo ails socalArtinya: apabila (Termohon ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang